Petőfi Népe, 2010. augusztus (65. évfolyam, 178-202. szám)
2010-08-03 / 179. szám
2 A NAP TÉMÁJA PETŐFI NÉPE - 2010. AUGUSZTUS 3., KEDD kilakoltatási kísérlet Egy társasház élete ritkán unalmas. A közösség életét mindig keseríti valami. Beázik a tető, zajos a szomszéd, rossz a lift, baj van a gondnokkal. Annak meg a lakókkal. GONDTALANUL VAGY GONDNOKTALANUL? Morfondírozás és kupaktanács a lépcsőház előtt. Vajon kinek van igaza? Gázspray-s támadás, postaláda-rongálás, autókarcolás, fenyegetőzés, kerékpárlopások, falra és ajtóra firkált üzenetek. Hónapok óta ilyen és ehhez hasonló események helyszíne a kecskeméti Március 15. utca 3-5. számú társasház. A lakóknak mostanra elegük lett. A történtekért leginkább a házfelügyelőt hibáztatják. Magyarvári Annamária- Tessék csak megírni, hogy már 2-3 év óta tarthataüan a helyzet, azóta nincs nyugtunk! - kezd bele rögtön a történet közepébe az egyik lakó, amikor a helyszínre érek. A 280 lakásos társasház egyik lépcsőháza előtt öten-ha- tan toporognak papírokkal a kezükben. A rendőrökre várnak, s abban bíznak: majd ők segítenek eltávolítani a szolgálati lakásból a házfelügyelőt, Király Bélát, aki - szerintük - hetek óta jogtalanul használja a ház tulajdonát képező 56 négyzetméteres földszinti ingatlant. A lakó- közösség július 1-jével új közös képviselőt és házgondnokot választott, vagyis a régieknek menniük kellett. De kezdjük az elején:- A házfelügyelő, Király Béla 15 éve (1995. október óta) dolgozik a Március 15. utcai társasházban, s a lakók jó néhány évig elégedettek voltak a munkájával. Az események pár éve durvultak el, azóta azonban egyre rosszabb a helyzet:- Ez a gondnok nem takarít, nem tart rendet, viszont beengedte a lépcsőházba a hajléktalanokat, és még ő fenyegeti és tartja sakkban a lakókat. Az el-qml f 91 UG>m< múlt időben szinte már csak kárt okozott nekünk. Ha valakivel baja volt, annak a postaládáját szétverte, vagy különböző üzeneteket firkált rá. Jó lenne, ha mielőbb elköltözne a házból, nincs már joga itt lakni - sorolja a lakók sérelmeit a IX. emeleten lakó Lakatos József. A társasházban még júniusban döntött a közgyűlés: új vezetőséget választanak. A korábbi közös képviselő helyére Bállá MisynßiH .laz1 Imrét választották, és egyben megvonták a bizalmat a házfelügyelőtől.- A lakóközgyűlés határozata egyértelmű és érvényes - mondja Bállá Imre közös képviselő, aki több társasház ügyeit is intézi a városban. - Mivel a házfelügyelő, Király Béla munkaviszonya július 13-ával megszűnt, azóta munkát nem végez, a fizetését nem kapja, így egyértelmű, hogy a társasház tulajdonát képező szolgálati lakást is el kell hagynia. Ezzel neki is tisztában kellett lennie, hiszen benne van a lakás- használati szerződésében, hogy a munkaviszony megszűnésekor 8 napon belül köteles kitakarítva, üresen visszaadni a lakást a társasháznak. Minderről két héttel ezelőtt tértivevényes levélben is értesítettem, amiben arra kértem, hogy július 30-áig költözzön el. Ez azonban nem történt meg. Nem szívesen rohangálok ügyvédekhez, és nem örülök a nyilvánosságnak sem, de ez a mostani zűrzavaros helyzet sem jó sen<ú aaas. aá böztc! ! < kinek - mondja az egy hónapja megválasztott közös képviselő. Közben a rendőrök becsöngetnek Király Bélához is. Kérik a papírjait, munkaszerződését, lakM< Jo-.-KJ I.!. . ..j„, címkártyáját. Kiderül: iratai szerint a szolgálati lakás az ideiglenes lakcíme, vagyis annyi bizonyos, hogy most semmiképpen nem lesz kilakoltatás. Ahhoz bírósági, végrehajtói végzés kellene. Tehát valószínűleg polgári pereskedés lesz a dologból. A lakók felháborodnak:- Ez felfoghatatlan, hogy még csak ki sem tudjuk tenni a gondnokot a társasház tulajdonát képező ingatlanból! Pedig már egy hónapja más végzi a munkáját, neki járna a lakás - mondja az egyik lakó, Bera László, akinek egyébként is rengeteg sérelme van a házfelügyelővel kapcsolatban: - A gondnok összekarcolta a kocsimat, lökdösött a liftben, pár hete meg ' 1 •JW 1. Bera László csalódott a rendőri intézkedésben is. Arra számított, hogy a gondnoknak mennie kell. azt állította: lefújtam gázspray- vel, és elloptam a karóráját. Nevetséges. Es az is, hogy minderről látleletet vetetett fel, és rendőrségi feljelentést tett. Én nem félek tőle, pedig tudom, hogy sokakat megfenyegetett már a házban. Akárhogy lesz is, a végsőkig harcolok az igazunkért, és azért, hogy mennie kelljen. Milyen jogon maradhatna? Hisz ez a lakás a társasház tulajdona - összegez Bera László. Mindeközben a gondnok, Király Béla kissé beletörődve hallgat. Állítja: nem akar ő botrányt, bírósági eljárást, csak tisztességes végkielégítést, és a betegszabadságra járó fizetését szeretné megkapni. Addig viszont nem költözik.- Azóta mérgesedett el a helyzet, amióta a Bera László ideköltözött. Lázítja a lakókat, szítja a hangulatot, aztán páran mellé álltak, és támadnak engem. Azért az érdekes, hogy 15 évig jó volt a munkám, csak az utóbbi 1- 2 évben lett rossz minden. Lehúztam 15 évet szabadság, táppénz nélkül, szerintem annyi jár, hogy becsületesen elszámoljon velem a ház. Egyedül nevelem a 17 éves lányomat, aki még tanul, róla is gondoskodnom kell. Fizessék ki 5-6 havi béremet és a betegszabadságomat! Jía ez meglesz, akkor akár már másnap elköltözők. Ném akarok én már kimaradni, nem lenne itt már jó nekem - mondja csalódottan Király Béla. Az indulatok, érzelmek nem nyugszanak. A lakók azt sem értik, hogy a házfelügyelő - idén januárban - miként jelentkezhetett be ideiglenes lakcímre a szolgálati lakásba. Ehhez ugyanis a mindenkori közös képviselő hozzájárulása kell, aki őket mint lakástulajdonosokat erről nem kérdezte meg.- A társasház szervezeti és működési szabályzatában benne van, hogy a munkáltatói jogokat a közös képviselő gyakorolja. Király úr lakcímbejelentőjét én magam írtam alá, tudok arról, hogy ideiglenesen bejelentkezett a szolgálati lakásba - mondta el lapunk kérdésére telefonon a korábbi közös képviselő. Sakk-matt helyzet sok érzelemmel. Rendőrök el, házgondnok vissza a szolgálati lakásba, lakók megdöbbenve. Megoldás egyelőre nincs. Vélhetően a bíróságé lesz az utolsó szó. Megrongált, összefirkált postaládák. Mindez vajon kinek az érdeke?
