Petőfi Népe, 2010. április (65. évfolyam, 76-100. szám)
2010-04-01 / 76. szám
6 PETŐFI NÉPE - 2010. ÁPRILIS 1, CSÜTÖRTÖK A NAP TÉMÁJA bíróság Zuschlag szerint téves minősítés a bűnszervezet • A lehallgatások megmagyarázzák a rendőrség eredménytelenségét • Az ügyben nem voltak szakértők ZUSCHLAGOT ELMESZELTÉK Nyolc és fél év börtön- büntetésre, tíz év közügyektől való eltiltásra és vagyonelkobzásra ítélte a Bács-Kiskun Megyei Bíróság tegnap Zuschlag Jánost. Az ítélet ellen Zuschlag fellebbezést jelentett be, tévesnek minősítve a bűnszervezet vádját, egyben kérte a vagyonelkobzás törlését is. így az ítélet esetében még nem jogerős. Rajta kívül még más vádlottak is fellebbeztek. Hraskó István Fodor Endre bíró a bizonyítékok körében részletesen értékelte Zuschlag János és volt titkára, Lados István vallomásait. Mint kijelentette: a másodrendű vádlott Lados vallomásának „igazi értékét az adja, hogy általa fel- tárhatóak voltak az ügy összefüggései”. A bíró hozzátette: noha Lados részletes, tényfeltái vallomást tett, azt fenntartásokkal kezelték, mert néha arra a következtetésre jutottak, hogy rosiszul emlékezik. Ellenben Zuschlag vallomása Fodor Endre szerint nem volt mindenre kiterjedő. - A legkényesebb témakörökben - lehallgatásokról való értesülés, rendőri kapcsolatok - megtagadta a vallomást. Ezek ne tartoznának az ügyhöz? Dehogynem! - jelentette ki a bíró. Hozzátette: az elsőrendű vádlott vallomása ennek ellenére nem elhanyagolható, mert felvázolta a bűncselekmények indokait, és az egyes pályázatokról, illetve a pénzek felhasználásáról is részletesen beszélt. Fodor Endre a telefonlehallgatásokkal kapcsolatban elmondta: azok leginkább a bűn- szervezet működésére vonatkozóan szolgáltatnak adatokat. - A lehallgatások jól dokumentálják, hogy Zuschlag volt a szervezet irányítója, szervezte társai védekezését, illetve hogy kapcsolatban állt Lusztig Péterrel - mondta. Hozzátette: az ügy keretei nem adtak módot arra, hogy Lusztig kapcsolatait tisztázzák, ugyanakkor a lehallgaAR-DE: Nem védeném Zuschla- got, de szerintem meglehetősen „kemény” ítélet született. (Én kb. 5-6 évet éreztem volna reálisnak.) Nincs is ezzel semmi gond, csak talán kevésbé lenne „kakukktojás”, ha az elmúlt 20 évben nem úszta volna meg annyi bűnöző ennek sokszorosára (milliárdokra) elkövetve, és most nem röhögnének nap mint nap a képünkbe! x-TREME: Érdekes, hogy a bíróság az ügyvéd kollegákat nem nagyon büntette meg. Az egyik pénzbüntetést kapott, a másikat felmentette... sahara: Remélem, másodfokon még többet kap. A mi péntások megmagyarázzák, hogy a rendőrség miért ért el olyan kevés eredményt a nyomozás során.- A pályázatok egy kivételével fikcióknak tekinthetők. Gyalázatos minőségű fércművek voltak, ám a vádlottak Zuschlag kapcsolataiban bízva még abba sem fektettek energiát, hogy jól kinéző anyagokat készítsenek. Az egyik pályázaton szereplő aláírás például felháborítóan rosszul sikerült hamisítás - összegezte Fodor Endre a pályázatokkal kapcsolatos bírói álláspontot. - A beszámolókban is zünkön kaszinózott. Minden kiderül egyszer! KLUKOVics: Ez meg csak az első fok volt. Bedobták a 8 évet a népnek, hogy lássák, itt nem lehet büntetlenül lopni az államtól. Karácsony előtt, amikor mindenki megbocsátóbb, még a kisebb gondja is nagyobb annál, hogy mi van a Zuschlaggal, lesz egy másodfokú tárgyalás, ahol kap 2,5 évet, és mivel annyit már volt bent, ki is engedik. Ja, és a vagyonelkobzás sem fog már szerepelni a büntetések között.:) hmmmmm: Milyen érdekes. Janikánál kb. 10 milla az, amit nem fizetett vissza, ennyi a kár. 8 és ugyanaz a „blabla” szerepel, mint a pályázatokban, csak múlt időbe áttéve - tette hozzá. Az eljárás során egyébként Zuschlag János közel 50 millió forintot megtérített az okozott kárból. Arra azonban nem tért ki vallomása során, hogy ez a pénz honnan származik.- Zuschlag János nem méltó az MSZP támogatására, így a bírósági döntést követően automatikusan megkezdődik a pártból való kizárása - mondta tegnap budapesti sajtótájékoztatóján a szocialista párt szóvivője, Budai Bernadett. fél év. Hmm, Zalatnay extraszűz kb. 110 miiiáért kapott 2 év 8 hónapot:):). Fő az egységes magyar igazságszolgáltatás, imádom. Tudom, bűnszervezet Azon azért el kellene gondolkodni, hogyha engem áldozatként egy csaló húz le 110 miiiára vagy egy egész szervezet 10-re, akkor melyik fáj jobban? verne gyula: Felháborító az egész eljárás, különösen az ítélethirdetés időzítése. Az ítélet mértéke is túlzott, hiszen hasonló vagy jóval komolyabb ügyekben jóval enyhébb büntetési tételek születtek. Mi lesz itt, ha az ügyészséget tényleg a kormány fogja irányítani a jövőben? A megyei rendőrök le akarták zárni az ügyet A ZUSCHLAG-ÜGYBEN a nyO- mozás egy rutinvizsgálat után indult. Még 2005-ben a Kiskunhalasi Városi Ügyészség számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanújával kezdett el vizsgálódni több alapítványnál és egyesületnél, pályázatokon nyert pénzek felhasználása miatt. Az ügyészek hiányosságra bukkantak a szervezetek könyvelésében és adminisztrációjában is. Az ügyben a halasi ügyészség feljelentésére a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságon 2005-ben indult nyomozás, a rendőrség azonban két év alatt gyakorlatilag semmilyen eredményt nem produkált, és le akarta zárni az ügyet. Ekkor a büntetőeljárást 2007. január l-jével a megyei főügyészség vette át. Húszezer oldalas iratanyag a perben a szerdaival együtt nyolcvanöt tárgyalási napot tartott a megyei bíróság. Százötven tanút hallgattak meg szóban, a tárgyalások jegyzőkönyve 1200 oldalt tesz ki. A Zuschlag János és tizenöt társa ellen folyó eljárásban körülbelül 20 ezer oldal iratanyag gyűlt össze, ez majdnem két szekrényt tölt meg. Érdekesség, hogy az ügyben szakértőket nem rendeltek ki. Mi a bűnszervezet a Btk. szerint? három vagy több személyből álló, hosszabb időre szervezett, összehangoltan működő csoport, melynek célja ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmények elkövetése. Ki mit kapott? Zuschlag János: 8 év 6 hónap börtön, 10 év közügyektől való eltiltás, vagyonelkobzás. Lados István: 2 év börtön, 2 év közügyektől való eltiltás. Katus Ferenc: 5 év 6 hónap börtön, 6 év közügyektől való eltiltás. Őri András: 4 év börtön, 4 év közügyektől való eltiltás. Krausz Csaba: 3 év börtön, 3 év közügyektől való eltiltás. Marsovszky Balázs: 2 év 4 hónap börtön, 3 év közügyektől való eltiltás. Hullai Tamás: 3 év 4 hónap börtön, 4 év közügyektől való eltiltás. Vámosi Zsolt: 1 millió forint pénzbüntetés. Prácser László: 1 év 4 hónap börtön, 2 év közügyektől való eltiltás. További három vádlott (Győrfi Ludovic, Kubatov Iván, Horváth Tibor) telfüggesztett szabadságvesztést, másik három vádlott (Szente Zsolt, Földes Gábor, Kemecsei Árpád) pénzbüntetést kapott, míg Szilágyi Gabriellát felmentette a bíróság. Hozzászólások a Baon.hu-ról: A Bács-Kiskun Megyei Bíróságon a tegnapi ítélethirdetést hatalmas médiaérdeklődés kísérte. Folytatás: a Szegedi ítélőtáblán. Fodor Endre: a pályázatok egy kivételével gyalázatos minőségű fércművek voltak
