Petőfi Népe, 2010. március (65. évfolyam, 50-75. szám)

2010-03-27 / 72. szám

PETŐFI NÉPE - 2010. MÁRCIUS 27., SZOMBAT 5 Stratégiát kell alkotni a vízvagyonról dr. balogh László A Homokhátság ügye a megyében szerencsére nem pártpolitikai kérdés HOMOKHÁTSÁG A klímaváltozás Magyar* országon is érezteti a ha­tását. A Homokhátságban elkezdődött kiszáradási folyamatot vissza kellene fordítani. A huszadik században Földünk átlépte a teljesítőképességének a határait. Egyharmaddal több föld és Magyarország kellene ah­hoz, hogy a jelenlegi fogyasztási szintet a gyerekeink is fenn tud­ják tartani. A népességszaporu­latból adódó igényeket tovább rontja a klímaváltozás - mondja dr. Balogh László, a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács Társelnöke. A rohamos elsivatagosodás kö­vetkeztében a világon évente 26 milliárd tonna termőföld megy tönkre. Az idő szorít, cseleked­nünk kellene, mert egyre jobban érződik, hogy a víz és az élelmi­szerhiány lesz az elkövetkezendő évtizedek legnagyobb problémá­ja. Ebben a témakörben hazánk­ban a legtöbb szó a Homokhát­ságról esik, amely a gödöllői dombságtól egészen a szerb hatá­rig húzódik és csaknem egymil­lió embert érint. Kevesen tudják azonban, hogy - hiába beszél­tünk már annyiszor erről, - Ma­gyarországnak nincs programja a klímaváltozásra, pedig a homok­háti területeken a nyolcvanas évektől zajlik a kutatás, valamint a megoldások keresése.- Létezik-e politikai összefo­gás, vagy ebben az ügyben is, inkább a széthúzás jellemző a politikai felek között?- Határozottan állítom ez az egyetlen olyan ügy, amelyben nincs politikai széthúzás, vita, hanem a kezdetektől egyetértés A dél alföldi Regionális Fej­lesztési Tanács 2007 és 2008 között a környezeti értékek vé­delme érdekében 10,4 milli­árd forint értékben hirdetett meg pályázatokat. A holt­ágak, csatornák, nagyobb ta­vak rendbetételére 2,3 milli­árd forint értékben írtak ki pályázatot. A régió települései ebből 900 millió forintot nyer­tek belterületi csapadék elve­zetésére és gyűjtésére. Bács- Kiskun megyében három sike­res pályázat volt ezen a terüle­ten. Ebből a legkiemelkedőbb a kecskeméti Batthyány út környéki beruházás. A másik nagy projekt a Ho­mokhátsággal kapcsolatos A DARFT kiemelt programjából négymilliárd forint jut a Ho­mokhátságra. Ebből 700 mil­lió forint jut Mórahalom gond­mentén beszélünk - mármint helyi szinten - mondja dr. Ba­logh László Csak néhány nevet említek - Lezsák Sándor, Tabajdi Csaba, Font Sándor, Bányai Gábor és jó­magam. A felsorolásból egyértel­műen látszik, hogy mindazok a politikusok, akik ennek a térség­nek a szülöttei, képviselői, jelen­tős és megoldandó problémának ítélik a hátsági talajvízcsökke­nést. Mi ugyanis tudjuk mennyi­re fontos ebben a megyében a mezőgazdaság az itt élők számá­ra. Tudjuk mit jelent az a páni fé­lelem, amikor eltűnik a kutakból a víz, akadozik az öntözés a for­ró hónapokban. A pesti, vala­mint a brüsszeli döntéshozók­nak azonban ez a jelenség na­gyon távoli és nem akkora súly- lyal épül be a mindennapjaikba mint nekünk. A klímaváltozás, a vízhiány és mindazok a problé­mák, amelyek a Homokhátsá­gon jelen vannak, nem, vagy csak nehezen érthetőek. Nem vesszük elég komolyan ezeket. Pedig Csatári Bálint tanár úr, és a téma tudós kutatói sokat tud­nának beszélni a problémáról, hiszen évtizedek óta kutatják, vizsgálják a homokhátság öko­lógiai, gazdasági, né­pességi, kulturális és természetesen vízrajzi változásait.- Mi történt a Ho­mokhátság ügyé­ben eddig? •- Nekünk volt programunk, a Bács- Kiskun Megyei Köz­gyűlés, a MTA Regio­nális Központja Tu­dományos Intézeté­nek munkatársai be­vonásával elkészítet­te a szükséges tanulmányokat, sőt az együttgondolkodás jegyé­ben az összefogás is megszületett Csongrád megyével, még a ki­lencvenes években, Ópuszta­szeren. Mindemellett igyekez­tünk elérni azt, hogy a közgondol­kodásba is bekerüljön a Homok­hátság problémája: sajtóhíradá­sokat tettünk közzé a különböző, aggasztó természeti jelenségek­ről. Emellett a magas szintű szak­mai párbeszédek érdekében kon­ferenciákat szerveztünk. Volt olyan kecskeméti szakmai ren­dezvény, amelyen huszonhét aka­jainak a megoldására, míg a maradék, a megyében, a Du­na mentén használható fel hat projekt megvalósítására. az egyik ilyen projekt a solti árapasztórendszer fejlesztése. Itt három csatorna medrét ko­torják ki, melynek következté­ben a rendszer vízbefogadási teljesítménye a jelenlegi há­romszorosa lesz. Illetve a kör­nyéken kialakítanak egy 4 ki­lométernyi hosszúságú nyári gátrendszert. A másik projektet Mátételkén valósítják meg. A falu hatá­rában a környékbeli vízfolyá­sokat egy tározóban gyűjtik össze, így mintegy 800 ezer-1 millió köbméternyi vizet lehet visszatartani a térségben. A harmadik projektben a Sár­közi csatornákat, mintegy 74 kilométeren teszik rendbe. Néhány éve Kecskeméten tartottak konferenciát a Homok­hátsági kérdéskörrel kapcsolat­ban. Dr. Balogh László, mint me­gyei közgyűlési elnök 27 akadé­mikust hívott Glatz Ferenc vezeté­sével Kecskemétre. Felvételünkön Glatz Ferenc dr. Balogh László és Németh Imre, korábbi agrárminiszter. démikus képviseltette magát. Ez­zel az adattal azt szeretném érzé­keltetni, hogy igyekeztünk a lehe­tő legmagasabbra helyezni a szakmai mércét, mert ki akar­tunk lépni a látszatcselekvések korszakából. Ezen az elhíresült konferencián mondta ki Glatz Fe­renc elnök úr nyíltan és határo­zottan, hogy elég volt a tanul­mánygyártásból, cselekedni kell! Ennek már lassan tíz éve.- Mit értek el? Vajon felfi- gyelt-e a nagypolitika a félre­vert harangok zúgására?- Igen is, meg nem is. Marad­tunk ugyan régiós stratégia szintjén, de a térség problémája kiemelten szerepelt az országos területfejlesztési koncepcióban, amelyet az Országgyűlés foga­dott el. Mégsem lett önálló prog­ram a Homokhátság, hanem a Duna-projekt részeként került bele. Ennek ellenére nem adtuk fel, az erőteljesebb lobbi érdeké­ben létrehoztuk a Homokhátsá­gi Önkormányzatok Szövetségét. Ebbe bekapcsolódtak a Pest me­A negyedik projektben pedig a Foktő-Barákai telep vízkivételi kapacitását a duplájára növe­lik. az ötödik terv, ami mellé oda­áll a DARFT három szivattyú- telep rekonstrukciója. a hatodik terv a hidrometeorológiai állomás ki­alakítása lenne Bácsalmás tér­ségében. Az állami finanszírozás kereté­ben 7,5 milliárd forintos prog­ram indul amelynek célja a vízvisszatartás, a vízpótlás és a tisztított szennyvíz felhaszná­lása a mezőgazdaság (öntözés) és a természet és környezetvé­delem céljaira. Két területet érint: Kecskemét és Tiszaalpár térségét, valamint a közép-ho­mokhátságot (Fülöpszállás, Szabadszállás, Kerekegyháza, Izsák és más települések). gyei önkormányzatok is, ame­lyek a Ráckeve-soroksári Duna- ág fejlesztési projektjében vol­tak érdekeltek. De támogatták a Homokhátság programot példá­ul olyan Pest megyei országgyű­lési képviselők mint Szabó Imre és Varjú László.- A központi költségvetésből jutott pénz az elképzelésekre?- Nyolcévnyi próbálkozás után, 2004-ben a Medgyessy- kormány időszakában végre lett rá pénzügyi keret. Erre a már említett Homokhátsági Önkor­mányzati Szövetség tagjai pá­lyázhattak vízfolyások, műtár­gyak rekonstrukciójára. Ekkor indította az Agrárkamara a saját programját, amelyben például szárazságtűrő növényekkel is­mertették meg a gazdákat.- így végül nem indult átfogó, nagy projekt a Homokhátság ügyében?- 2005-ben megszületett a leg­fontosabb kormányhatározat, amely egy térségfejlesztési, átfogó terv elkészítését mondta ki. Eb­ben az állam állta a terveket 500 millió forintért, az unió pedig fi­nanszírozta volna a megvalósí­tást- Mi lett a sorsa?- 2008-ban még készült egy kormányhatározat-tervezet amely a megvalósítást célozta, de azt se vitték be a kormány elé. Egyszerűen elfogyott körü­lötte a levegő. Egyszer csak arról értesültünk, hogy a kormány megvalósíthatósági tanulmány elkészítését rendelte el. Megjegyzem, hogy a szakem­berek körében konszenzus ala­kult ki arról, hogy a Homokhát­ság-program kb. 80-84 milliárd forintból megvalósítható. Az el­készült tanulmány 187 milliárd forintból látta megvalósítható­nak a programot. Ettől persze mindenki rázta a fejét, mondván ennyi pénz nincs. Aztán meg azt mondták, hogy a kiszáradás egy hosszú folya­mat, így az ellene való fellépés is hosszabb időt igényel. Kisebb térségeket érintő programokat kell csinálni kevesebb pénzből amelyek a végén összekapcsol- hatóak lesznek és lefedik a Ho­mokhátságot.- Mi hiányzott ahhoz, hogy a komplex, nagy program meg­valósuljon?- Volt egy formai oka. Magyar- országon több minisztériumot érintő komplex programot nem lehet megvalósítani mert egy­részt csak a saját területükkel foglalkoztak, másrészt a minisz­tériumok közti koordináció nem volt kivitelezhető. Ami a tartalmi okokat illeti: a rendszerváltás után a gazdaság fő vezérlő elve a minél nagyobb profit elérése lett. A természeti környezetünk kérdései háttérbe szorultak, a vidék leértékelődött, a klímaváltozásra nincs igazi vá­laszunk. A politikai élet négyéves ciklu­sai alkalmatlanok a stratégiai gondolkodásra. Nincs is stratégi­ánk a nemzed vízvagyonról, csak két szélsőséges álláspont. Az egyik azt mondja, hogy a víz­készlet óriási érték - hasznosít­suk. A másik vélemény szerint: hozzá ne nyúljunk mert ártunk a környezetnek vele. Közben meg az engedély nélkül működő kutakból folyamatos a vízkivétel. A vízügyesek gondolkodása is inkább a sok víz problémára kon­centrál, magyarán az árvizekre. Azzal tudják mit kell csinálni. A kevés víz, a kiszáradás nehezen értelmezhető számukra. A Ho­mokhátság vízpótlásához, a víz­visszatartáshoz műszaki létesít­mények, csatornák, tározók, ön­tözőrendszerek kellenek. Ezek megépíthetők uniós for­rásokból. De az nincs tisztázva - addig el sem jutottunk, hogy a működtetést ki fizeti, ki tartja fenn ezeket. Az állam és a térség szerveződik össze erre, vagy azok a gazdák fizetnek érte akik használják. Szóval sok kérdést kellett volna tisztázni ahhoz, hogy a program megvalósuljon.- Van-e még esély a homok­hátsági nagy projekt megvaló­sulásának?- Határozott politikai döntés esetén bekerülhetne az uniós nagy projektek közé. Erre 2013- ig még van esély. Dönteni kell, hiszen nem egy periférián lévő, hanem az ország közepének a legnagyobb területét érintő prob­lémáról van szó, amelyen két fo­lyó szel át úgy, hogy nem hasz­nosítunk a vizekből semmit, vagy nem eleget- Ön szerint van reális esély a Duna-Tisza-csatorna megvaló­sulására?- Ehhez konszenzusra kell jut­nia a politikának, a zöldeknek, a vízügyeseknek és a környezet- védelmi szakembereknek. Ugyanis a csatorna csak akkor tud megvalósulni, ha tartós a vízszintállandóság a Dunán és a Tiszán, ehhez pedig vízlépcsők kellenek. A másik: egy ekkora beruházásnak ki kell dolgozni a megtérülési mutatóit is, már­mint azt, hogy a mezőgazdaság, a turizmus, a hajózás, a vízi áru- szállítás fejlesztése és beindulá­sa mellett mekkora reális hasz­not hozna a beruházás. A Duna-Tisza-csatorna megépíté­se támogatandó elképzelés. Az optimális megoldás az lenne, ha minden a Homokhátság-prog­rammal együtt valósulna meg. Fontos tudni, hogy 2011-ben pont a magyar elnökség idején Brüsszelben elfogadják a Duna stratégiát. Ez nemcsak a felszíni vizek megóvását jelenti, de egy­ben programot jelent azon térsé­gek megmentésére is, ahol elkez­dődött a kiszáradási folyamat - mondta dr. Balogh László, a DARFT társelnöke. a DÉL ALFÖLDI RÉGIÓ ★ * ★ ★ ★ íj; \Áao\jaror^áo ★ ★ cAI jl ^/fejlesztési terv J ★ ★ * ★ * A Homokhátság vízpótlásához, a vízvisszatartáshoz műszaki létesítmé­nyek, csatornák, tá­rozók, öntözőrend­szerek kellenek. Jelenleg működő programok a Homokhátságon

Next

/
Oldalképek
Tartalom