Petőfi Népe, 2010. február (65. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-24 / 46. szám

14 PETŐFI NÉPE - 2010. FEBRUÁR 24., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP A kocsinak és a menetrendnek annyi, a sofőr megúszta Személyautó hajtott egy vonat elé Katonatelepen egy vasúti át­járónál. A vonat elsodorta a gép­kocsit, melynek sofőrje szeren­csésen, sérülés nélkül megúszta a tegnap reggeli balesetet. A rendőrség megyei szóvivője, Bornemisza Eleonóra arról tájé­koztatta lapunkat, hogy a hely­színi vizsgálat azt állapította meg: a tilos fényjelzés ellenére hajtott át a síneken az autós. Az InterCity menetrendjét és vonat utasainak pontos megérkezéssel kapcsolatos szándékait keresz­tülhúzta a baleset. A vonat előtt csaknem át tudott slisszolni az autós a kocsijával. A Volkswa­gen farának csapódott az InterCity. ■ H. I. Végétért a piaccsarnok felújítása Számolhattak és olvashattak az ovisok Egy igazi órára ülhettek be az óvodások tegnap a kecskeméti Magyar Ilona Általános Iskolában. A megszep­pent gyerekeket és szüleiket reggel nyolc órakor Tóthné Gondi Ildikó, az iskola vezetője kísérte végig a sulin. Csengetésre elcsendesült a folyosó, az osztályokban pedig Antalné Erős Lívia, Bodnár Mária és dr. Szabóné Farkas Piroska tanító néni vette át a szót. Perelnek a kártérítésért baleset Halált okozott a tolató busz, félmilliót utalt a biztosító Keddtől ismét birtokba vehetik az árusok és a vásárlók a kecs­keméti piaccsarnokot, a felújítás ugyanis véget ért - tudtuk meg Kun Istvántól. A Piac- és Vásár­igazgatóság vezetője lapunknak elmondta: a felújítás során min­den rendben ment, így a bruttó 108 milliós költségvetést nem lépték túl. Mint korábban megírtuk: a ja­nuár huszonötödikétől mostaná­ig tartó munkálatok alatt kicse­rélték a nyílászárókat és a vilá­gítást,'" felújították a moscfflíat, műgyantát raktak az aszfaltra, csiszolt mészkő borítást az osz­lójukra, kandelábereket az asz­talsorok közé, festettek és má­zoltak. ■ T. V. Keddtől újra a csarnokban árulnak Szabálytalanul tolató busz gázolt halálra egy idős asszonyt. A néni csa­ládja tavaly nyár óta si­kertelenül próbálja kárté­rítésre bírni a busztársa­ság biztosítóját. Popovics Zsuzsanna A Táborfalván élő Poczainé Ho- lecsek Hajnalka édésanyja ta­valy nyáron szenvedett halálos balesetet Kóspallagon. A néni le­szállt a Volánbusz menetrend szerinti járatáról, és az út szélén haladt, amikor a sofőr járművé­vel hátramenetben elsodorta.- A buszmegálló mögött nyolc­van méterre lévő kocsmáig akart tolatni a sofőr, ekkor ütötte el anyukámat, aki a helyszínen meghalt, a helikopterrel kiérke­ző mentősök sem tudták meg­menteni életét - meséli könnyek között Hajnalka. - Nyáron te­mettük, a busztársaság biztosító- cége februárban térítette meg a temetési költségek egy részét. A busztársaság biztosításának ter­hére kártérítést is kellene fizet­nie az Allianznak, ám nyolc hó­napja nem teszi. A januárban elkészült ügyész­ségi vádirat szerint a buszsofőr hibájá­ból következett be a tragédia, aki figyel­metlenül tolatott, megszegte a KRESZ vonatkozó paragrafusát. A Volánbusz Közlekedési Rt. biztosítási szerződéseit az Invest Broker International Kft. kezeli, illetve látja el a károsultak kép­viseletét a biztosító felé.- A biztosító már a brókercég leveleire sem válaszol, egyene­sen zaklatásnak veszi, ha telefo­non érdeklődöm ügyemben - panaszolja olvasónk. - Az ügyin­tézőknek nem az a kötelességük, hogy eljárjanak a károsultak ügyében? Felháborító, milyen hangnemben beszélnek az em­berrel. Az a legszörnyűbb, hogy Kóspallagon a mai napig látni a buszmegállóból a restiig tolató buszt, a sofőrök nem tanultak anyukám halálos balesetéből, mások életét is veszélyeztetik.- Egyértelmű jog­alap és a kárigényt alátámasztó doku­mentáció esetén az igény benyújtásától a kártérítési összeg utalásáig ál­talában két hét telik el - tájékoz­tatta lapunkat Hoyer Zoltán, az Invest Broker operatív igazgató­ja. Holecsekék esetében még nem zárult le a hatósági vizsgá­lat, kártérítésre pedig csak a ha­tósági vizsgálat lezárását követő­en, annak eredményét figyelem­be véve kerülhet sor - közölte a biztosító. Az Allianz Hungária Biztosító Zrt. részéről Csáki Györgyi PR­vezető közölte: nem áll rendel­kezésükre a károkozó felelőssé­gét megállapító jogerős hatósági határozat, igya kárrendezéshez a végleges jogalapi döntést nem áll módjukban meghozni, de az ismert adatok alapján a kárt elő­zetesen 70 százalékban rendez­ni fogják. Három nappal azután, hogy a biztosító állította: azért nem fi­zet, mert nincs jogerős hatósági határozat a felelősség megálla­pításához, pénzt vitt a postás a gyászoló családnak. A biztosító utalt ötszázezer forintot. A kárté­rítés összegéről a biztosító nem egyeztetett a károsultakkal. A család felkereste a Károsul­takért Kft. kecskeméti irodáját, . ahol megerősítették álláspontju­kat: milliós kártérítési összeg il­leti meg a családot, ráadásul az elhunyt nagymama unokáinak is jár anyagi kártalanítás. Hole­csekék azt tervezik, hogy beper- lik a biztosítótársaságot. ■ A kártérítés összegéről nem egyeztettek. Gazdagyűlés szabályokról, piacról, agrárpolitikáról Egyebek közt a mezőgazdasági támogatásokról, az új agráriumi jogszabályokról, a főbb gabona­félék és olajnövények piacáról lesz szó csütörtökön 10 órától a Bács-Kiskun megyei gazdaköri tagok, gazdák nyilvános gyűlé­sén, a Kocsis Pál szakiskolában, Kecskeméten. A rendezvény házigazdája Zombor Gábor Kecskemét pol­gármestere lesz, az agrárpoliti­kai kérdésekről előadást tart Font Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke, és Jakab István Magosz elnöke is. ■ M. J. Miklósa Erikát hazai színpadon is láthatják A kiskunhalasi születésű világ­hírű operaénekes, Miklósa Erika tavasszal Szegeden is színpadra lép. A koloratúrszoprán március 5-én és március 6-án ismét a Bu­dapesti Operett Színházban lát­ható a Bajadér című Kálmán Im- re-nagyoperett francia prima­donnájaként, ahol partnere Dol- hai Attila lesz. Március 27-én pedig a Thália Színházban a Budapesti Tavaszi Fesztivál díszelőadásán a Szege­di Nemzeti Színház Operatársu­latával .Rossini Ory grófja című operájában lép fel Adélé de For- moutiers grófnő szerepében. Eb­ben az előadásban március 20- án szintén a távaszi fesztivál jó­voltából a szegedi közönség is láthatja a világ nagy operaháza­iban is közkedvelt művésznőt. 4 Kecskeméten is előbújt a hóvirág, a tavasz hírnöke. A keresztény kultúrában Máriát szokták hóvirággal ábrázolni; egyúttal a remény és az elégtétel szimbóluma is, mert a hagyomány szerint a hóvirág látványa nyújtott vigaszt a Paradicsomból kiűzött Évának és Ádámnak. (P. Zs.) A védők szerint nem volt bűnszervezet bíróság A tárgyalóban a védelemé volt a szó tegnap is Nem működtetett bűnszerveze­tet Zuschlag János, és a vádlottak nem üzletszerűen követték el cselekményüket, mert szemé­lyes hasznuk nem volt a pályá­zatokon elnyert pénzekből - ál­lították tegnap a Zuschlag-perben elmondott védőbe­szédükben a vád­lottak ügyvédei. Kedden a bűnszervezetben el­követett csalással vádolt negyed­rendű vádlott Őri András, ötöd- rendű Krausz Csaba és hatod­rendű Marsovszky Balázs ügy­védje mondta el védőbeszédét a perben. Mindhárman egyaránt kétségbe vonták az ügyészség ál­tal állított bűnszervezet meglétét- adta hírül az MTI. Őri ügyvéd­je elismerte: védence több szer­vezet részére írt pályázatokat, de arról nem tudott, hogy azokat nem a pályázati célnak megfele­lően használták fel. Krausz védő­je elmondta: véden­ce tudomása szerint az egyesületek sza­bályosan jöttek lét­re, valódi szerveze­tek alapításában vett részt, arról pedig nem tudott, hogy a szerve­zetek később fiktívvé váltak. Marsovszky Balázs védőügyvéd­je, Bánáti János azzal érvelt, hogy amikor védence húszéve­sen bekapcsolódott a baloldali mozgalomba, rögtön szembesült azzal, ami szavai szerint „a ma­gyar politikai élet szemforgató mulasztásának a következmé­nye”. „A magyar politikai köz­élet nem mer a társadalom elé kiállni, és nem meri nyilváno­san bevallani, hogy a demokrá­cia, a többpártrendszer pénzbe kerül” - fogalmazott az ügyvéd. Bánáti hangsúlyozta: ennek a „szemforgatásnak a következ­ménye”, hogy a legális finanszí­rozási források nem elegendők, és kialakultak az úgynevezett kreatív megoldások a pártfinan­szírozásban. Szavai szerint ezek a „kreatív megoldások átcsúsz­tak a büntetőjogi kategóriába”, ami fokozottan igaz az ifjúsági politikai mozgalmakra. Bánáti a kreativitás utolsó szintjének ne­vezte, hogy már eleve olyan cél­lal hoztak létre egyesületeket, hogy azok pályázatai révén mű­ködtessék a politikai ifjúsági szervezeteket. Hangsúlyozta: 2003-ig a hatodrendű vádlott ab­ban a tudatban volt, hogy a veze­tésével működő szervezet szabá­lyosan működik. Bánáti elismer­te, hogy a csalás tényállása meg­állapítható védencénél, a bűn- szervezet és az üzletszerűség vi­szont nem. Német Zsolt ügyész a három vádlottra a felemelt büntetési té­tel - 2-16 év - középértékét kö­zelítő fegyházbüntetés kiszabá­sát kérte. Bánáti az ügy túldi- menzionálásának nevezte az ügyészi indítványokat. ■ H. I. ■ A kreatív megol­dások és a bün­tetőjog egybeért. t Miklósa Erika

Next

/
Oldalképek
Tartalom