Petőfi Népe, 2009. november (64. évfolyam, 256-280. szám)

2009-11-14 / 267. szám

PETŐFI NÉPE - 2009. NOVEMBER 14., SZOMBAT 3 MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY Hitben egyenlő eséllyel - 90 millió forintos támogatás a négy iskolának Kilencvenmillió forintot nyert a Kalocsa-Kecskeméti Főegyház­megye Katolikus Iskola esély­egyenlőségi elképzelései megva­lósítására. A főegyházmegye négy iskolája közül három a kis­kunhalasi, a kiskunmajsai és a kecskeméti 25 millió forintból, míg a jánoshalmi 15 millióból gazdálkodhat. ■ A hátrányos helyzetű gyerekekre költik majd a pénz jelentős részét. Solti Kálmán, a katolikus is­kola főhatóságának vezetője a Petőfi Népének elmondta, hogy a négy intézmény a Társadalmi Megújulás Operatív Program (TÁMOP) pályázaton Hitben egyenlő eséllyel címen nyerte a 90 milliót, melyet a hátrányos helyzetű gyerekekre költenek majd. - Nagyon fontosnak tart­juk, hogy minden gyermek egyenlő eséllyel hozzájuthasson a számára nélkülözhetetlen is­meretekhez. Épp ezért többi közt tankönyvekre, pedagógus to­vábbképzésekre, rendezvény- szervezésre, a hátrányos helyze­tű gyerekekkel történő színház- látogatására és szemléltető esz­közök vásárlására fordítjuk majd az összeget - zárta a be­számolót Solti Kálmán. ■ szbz Tudják már, de nem mondják, mibe halt bele Nem ad ki információt a rendőr­ség a tegnap történt lakiteleki gyilkosággal kapcsolatban. Mihályné Bornemissza Eleonóra rendőrségi szóvivő mindössze annyit árult el, hogy tudják, mi okozta a 72 éves férfi halálát. Mi­vel a tettest, vagy tetteseket, még nem sikerült elfogni, a nyomo­zás érdekében több információ­val nem tudnak szolgálni. Mint ismeretes a nyugdíjas lakiteleki férfire tegnap reggel a testvére talált rá, az ágyában fe­küdt holtan. A rendőrség nagy erőkkel keresi az elkövetőket. A Petőfi Népe információi sze­rint az áldozat kezét összekötöz­ték. A helyiek tudni vélik, hogy az udvaron álló traktort akarták megszerezni a gyilkosok. ■ Sz. T. Hogy lett író a néni? Nézi-e Lola a Híradóban szereplő anyukáját? Hogy indul egy átlagos napja D. Tóth Krisztának? Ilyen és ehhez hasonló kérdé­sekre is választ kaphattak azok, akik csütörtökön este beültek a kiskőrösi városi könyvtárban rendezett dedikálással egybekötött, író-olvasó találko­zóra D. Tóth Krisztával. A neves szerkesztő-műsorvezető és újságíró nő, nyíltan és közvetlenül beszélt munkájáról, kislányával való kapcsolatáról, a gyermeknevelés örömeiről és nehézségeiről, és egy füst alatt bemutatta, a Lolamesék - Paracsidom kertészet című mesekönyvét, melyben egy négyéves kislány kalandjain keresztül fedezhetjük fel az óvodások elragadó világát. Képgaléria: BA0N.hu Elítélték az ATM-tolvajokat bíróság A három vádlott összesen hat év börtönt kapott Gyorsított eljárásban a Kecskeméti Városi Bíróság pénteken elítélte azt a há­rom férfit, akik drótkötél­lel próbáltak elvontatni egy bankautomatát Lajos- mizsén. Hraskó István Mint arról korábban beszámol­tunk: a 35 éves ladánybenei F. Henrik, a 37 éves kecskeméti L. István és a 34 éves, szintén benei K. Róbert egy igencsak lestrapált, kétszázezer forintért vásárolt Range Roverrel próbálta meg ki­szakítani az ATM-et a helyéről. Ám a pénzkiadó automata - melyben tíz és fél millió forint volt - nem adta könnyen magát, és miután a riasztó megszólalt, a tolvajok leakasztották a drótkö­telet a terepjáróról és elmenekül­tek. A zsaruk pár napon belül el­fogták az elsőrendű vádlott F. Henriket, a bűncselekmény ér­telmi szerzőjét, aki ugyan beis­merte a lopási kísérletet, de tár­sait nem adta ki. Ennek ellenére társai is gyorsan rendőrkézre ke­rültek, és ekkor már mindhár­man részletes vallomást tettek. Mivel a bizonyítékok is a hatóság rendelkezésére álltak, lehetőség nyílt a gyorsított eljá­rásra bíróság elé állí­tás keretében. A kecskeméti ügyész­ség jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás kísérletével vádolta őket, mint társtetteseket. A per két tárgyalási napján to­vábbi részletekre is fény derült. Például arra, hogy a hármasnak igencsak mozgalmas volt a bűn- cselekmény előtti pár óra. Este F. Henrik és L. István megvette a Rovert Soltvadkerten. Utána Lajosmizsén felmérték a terepet, majd az egyik kecskeméti bevá­sárlóközpontban festéket és ha­risnyát vettek. Felvették K. Ró­bertét is, az autót pedig Helvéci­án feketére festették. Ezek után léptek akcióba hajnali háromkor Lajosmizsén, de előbb a helyi rendőröket egy álbejelentéssel kicsalták az 5-ös útra. A tárgyaláson az is elhangzott: mindhárom férfi rossz anyagi helyzetbe kérült, az első és a har­madrendű vádlott munkanélkü­li volt. Az akció ötle­te F. Henrik fejéből pattant ki. Neki ösz- szesen 18 millió fo­rint tartozása gyűlt össze hitelből és személyi köl­csönből, ezért vallomása szerint végső elkeseredettségében úgy döntött, hogy automata-szakítás­sal szerez pénzt. Az egyik tárgya­láson azt mondta: a tévében lát­ta, mások hogyan csinálják. Ő egyébként már volt büntetve - igaz, csak egyszer, míg L. István már négyszer. A másodrendű vádlott augusztusban csalás mi­att egy év börtönt kapott felfüg­gesztve, így a mostani bűncselek­ményt próbaidő alatt követte el. „Semmi értelme nem volt az egésznek” - mondta, mikor dr. Koncz Levente bíró azt kérdezte tőle, hogy mi vitte rá a lopásra, hi­szen ő társaival ellentétben ren­delkezett állandó keresettel. A harmadrendű vádlott, büntetlen előéletű K. Róbert is azt vallotta: a pénzhiány miatt ment bele az akcióba, de nagyon megbántó, amit tett. A pénteki tárgyaláson egyébként mindhárman ugyan­ezt mondták. Sőt, mint kiderült, L. István a banknak okozott 3,5 milliós rongálási kár megtéríté­sére már letétbe is helyezett 1 millió forintot. Dr. Koncz Levente bíró végül F. Henriket és L. Istvánt két év és négy hónap, míg K. Róbertét egy év és hat hónap letöltendő bör­tönbüntetésre ítélte. A másodren­dű vádlott tudomásul vette az íté­letet, nála az eddig felfüggesztett egy év börtönbüntetés is érvény­be lép. F. Henrik és K. Róbert vi­szont enyhítésért fellebbezett, így az ítélet még nem jogerős. A há­rom vádlott egyébként pénteken szabadlábra került, miután elő­zetes letartóztatásuk időtartama letelt. ■ Az egyik tolvaj letétbe helye­zett egy milliót. Velünk élnek, ismerjük őket? tudják, miként telefonál egy­mással két siket ember? Jel­beszéd, no meg egy videote­lefon vagy webkamera segít­ségével. A technikai vívmá­nyok képesek arra, hogy megkönnyítsék a csendbe zártak mindennapjait. A hal­ló, többségi társadalom messze nem ilyen rugalmas. Húsz évbe telt, míg Magyar- országon törvény született arról, hogy a siket és nagyot­halló embereknek joguk van használni a jelnyelvet az élet minden területén. a siketek gyerekeket ma is a hangzó beszéden alapuló, úgynevezett egynyelvű mód­szerrel oktatják. A tanár be­szédének megértésére köte­lezik a hangokat alig vagy egyáltalán nem észlelőket. Pedig létezik más módszer. Az új törvény be is vezeti az alapfokú oktatásban az úgy­nevezett bilingvális oktatás lehetőségét. Eszerint a hal­lássérült vagy siketvak gyer­mek szülője szabadon vá­laszthat a hagyományos és a jelnyelvet is alkalmazó, két­nyelvű módszer között. No nem jövőre, majd 2017 szep­temberétől. ehhez ki kell képezni a jel­nyelvet és jelnyelven oktató tanárokat. Két év felkészülés után lehet biztonsággal fel­vételizni egy akkreditált jel­nyelvi képzésre. A jelelő tol­mács oklevél megszerzése további három év kemény tanulást jelent. Minden elis­merés azoké, akik most vág­nak bele. a tévhitekkel és előítéletek­kel viszont semmilyen jog­szabály nem tud mit kezde­ni. Ma is sokan hiszik, hogy a nem hallás együtt jár a né­masággal, az értelmi fogya­tékossággal. A fejekben is érdemes lenne rendet tenni, de minimum odafigyelni a fogyatékossággal élőkre. Va­jon hány halló tudja, mi a Jó napot! köszöntés jelnyelvi megfelelője? Elárulom: a ka­lap megemelését imitáló mozdulat. Határokon átnyúló oktatási rendszer kárpát-medence A képzések megerősítik az együvé tartozás érzését VITRIOL Akinek nem tetszik a produkció, az miért nem kapcsolja ki a tévét? Európában egyedülálló oktatá­si szervezetett alakítottak teg­nap a megyeszékhelyen. A Kecskeméti Képző Központ (KKK) fennállásának a 15. év­fordulóján egy olyan klaszter született, amely a Kárpát-me­dencei magyar nemzetiségű felnőttek képzését segíti elő. Erre azért is szükség van, mert felnőttképzés nincs pél­dául Szerbiában, a Kárpátalján pedig olyan érettségi rendszert vezettek be, amely nem elő­nyös a kisebbségek számára. Tegnap a képzőközpontban tar­tottak konferenciát azok a ma­gyar és határon túli szerveze­tek vezető munkatársai, akik évek óta a Pannon Forrás Kár­pát-medencei Felnőttképzési és Szolgáltatási Hálózat kere­tén belül tevékenykednek. Ez alakul át formálisan egy jogi szervezetté. A dokumentumot aláíró Palotás Jó­zsef, a KKK igazga­tója elmondta, hogy a kecskeméti intézmény négy éve kapcsolódott be a Pannon Forrás munkájába. Ennek az a feladata, hogy a határokon tú­li magyar oktatási intézmé­nyek munkáját segítse szak­mailag. Az eddigi képzések, agrár-, környezetvédelmi, vi­dékfejlesztési, turisztikai te­matikában történtek meg. Ta­valy 14 tanfolyamon 280, míg az idén 24 helyen 480 felnőttet oktattak. A költségeket pályá­zatokon nyerték el. Reményeik szerint a határokon átívelő klaszter segítségével Brüsszel­től jóval könnyebb lehet majd pályá­zati támogatást igényelni. Palotás József becslése szerint, az új szervezet segítsé­gével, éveken belül 7-10 ezer magyar ember sajátíthatja el a legfrissebb szakmai ismerete­ket. A képzések megerősítik az együvé tartozást, segítik a megélhetést, talán meg is állít­hatják az asszimilációt, mond­ta lapunknak dr. Orosz Ildikó, ■ Az együvé tarto­zás erősíti az új szervezet. a II. Rákóczi Ferenc Kárpátal­jai Magyar Főiskola elnöke. Rá­adásul a tanulók olyan ismere­tekre is szert tehetnek, ame­lyek frissebbek, mint amelye­ket az ukrajnai kiadványokból el lehet sajátítani, vélte a be­regszászi vendég. ■ Barta Zsolt ■ Ön jelentkezne határon átnyúló szakmai képzésre? Szavazzon honlapunkon ma 16 óráig: BA0N.hu Ir A szavazás eredményét a hétfői számunkban közöljük. Ennél már nem lehet lejjebb men­ni, hallom egyre többektől. Az egyik kereskedelmi csatorna „show”-ját emlegetik, azt, ame­lyikben BenkőDánielnek igyekez­nek feleséget keresni. Nem értek egyet a szörnyülködőkkel. Szerin­tem ne becsüljük le ezeket a tár­saságokat, megy ez még nekik lej­jebb is. Ezt iróniának szántam, s ezt gyorsan leszögezem, mert Ker­tész Imre nyilatkozata óta tudom, hogy nem szabad ironizálni, mert azt nem érti a magyar. Még az a néhány szellemtelen internetes hozzászóló sem, akikből csak úgy árad a szó. A többség meg ironi­kusan hallgat... Benkő Dánielt lehet szeretni vagy nem szeretni, ám akik kriti­zálják, mindenesetre megnézték a műsort, ahogy pechemre nekem is meg kellett néznem, hogy véle­ményt alkothassak róla. Vagyis dühöng a nép - s mégis lesi azt, amiről eleve tudja, hogy bosszan­kodni fog. A tévék ezt remekül ki­használják, jó pénzt hoznak a vál­lalkozások, hiszen dől a hirdetés, ha valamit milliók néznek. Nem mellesleg a Benkőadásra hatszáz nő jelentkezett, vagyis amit sokan őrültségnek tartanak, az a másik oldalról nagy buli. Nem adok sen­kinek sem tanácsot, de ha nekem valami nem tetszik, fogom a táv­kapcsolót, és másik műsort kere­sek. Vagy ahogy mostanában a leggyakrabban teszem: kikapcso­lom a tévét. ■ Sz. Cs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom