Petőfi Népe, 2009. április (64. évfolyam, 77-101. szám)

2009-04-17 / 90. szám

18 AKIK ELTŰNTEK A REFLEKTORFÉNYBŐL PETŐFI NÉPE - 2009. ÁPRILIS 17., PÉNTEK Nem tartja a lépést, de jól érzi magát mi van vele? A Démász egykori kirendeltségvezetője a családja körében tölti a legtöbb időt Meleg László villamos- mérnök három évtizeden át irányította az áram­szolgáltatást Kecskemé­ten és környékén. A mai világot már távolságtartó kritikával szemléli. Bálái F. István- Állítólag előfordult, hogy valakinek, aki önre hivatko­zott, ingyen teletankolták az autóját.- Nem ingyen. Hitelre. Ember­ségből és bizalomból, ami mö­gött persze ott volt a Démász te­kintélye is. Egy zentai áramszol­gáltatós barátom tartott Buda­pestről Jugoszlávia felé vagy har­minc éve, de Lajosmizsénél elfo­gyott a benzin. Már csak dinár volt nála, de azért nem kapott. Kérte, hogy mégis tankolják meg, majd Zentárói felhívja a kecskeméti Meleg Lászlót, aki kifizeti. így is lett.- Ehhez képest Kecskeméten működött először az ország­ban számítógépes kirendeltsé­gi irányítóközpont.- Igen, 1989-ben adtuk át, amikor a Szultán utcába költöz­tünk. A fejlődést ezenkívül egy­részt a tanyavillamosítás jelen­tette. A Nyárlőrinc és Lakitelek közötti határdűlőn adtuk át az országban az első, tanyatípusú hálózatot. Az igények növekedé­sével párhuzamosan óriási fejlő­dést hozott az új transzformátor­állomások megépítése, például a Széchenyivárosban.- Nem lehetett egyszerű a kö­telező együttműködés a szov­jet hadsereggel.- Nem volt gond, de el kellett ismernünk a szovjet hadsereg magas fokú technikáját. Még ak­kor is, ha olykor láttuk, hogy vas­tag rézvezeték náluk a biztosító. Amikor harckocsival húzták át a kábelt az út alatt, azért szóltunk, hogy el fog szakadni, ami meg is történtedé nem jöttek zavarba. Kényes dolog volt egy áramszü­net november 7-én. Nem talál­tuk a hibát, már szabotázsra is gyanakodott a rendőrség, és ki­jött hozzánk egy emberük, ami­kor érkezett a hír, hogy a szovjet laktanyában döntötték rá a fát a vezetékre. Úgy eltűnt a rendőr a- Honnan indult, hogy ilyen ismertségre jutott? A felmenői között is voltak iparosok?- A Csongrád megyei Apátfal­ván születtem, apám kései gyer­mekeként. Ő cséplőgéppel vál­lalkozott, de vizsgája volt stabil gőzgépre is. Az energetika tehát már ott volt a családban. Sógo­rom villanyszerelő, bátyám is villamosmérnök, a gimnázium után természetes volt, hogy én is ezt választom. A Démászon kí­vül nem voltam másutt alkalma­zásban, néhány hónap kivételé­vel végig a kecskeméti kirendelt­ségen dolgoztam.- Ez alatt a három és fél évtízed alatt sok változást élhetett át.- Amikor kezdtem, 1961-ben a Nagytemplomban és a Katona József Múzeumban még 110 vol­tos feszültségről működött az áramellátás. A sok régi papírszi­getelésű kábel nagyon gyakran hibásodott meg, de nem volt mű­szerkocsi, ami bemérje a hiba helyét. Összeeszkábált mérő­áramkörökkel próbálkoztunk. Egy kábel a Rádi-bcnzinkúttól vezetett a gazdasági malomig, 1965-ben zárlatos lett, de nem tuduk, hogy hol ássunk. A ma­gunk mérési pontossága annyit adott ki, hogy körülbelül melyik 50 méteres szakaszon lehet a hi­ba. Oda háromméterenként fel­állítottuk az embereket, egy pil­lanatra bekapcsoltuk a kábelt, s akinek a talpa alatt mozgott a föld, az állt a zárlat fölött. Meleg Lászlót jó barátság fűzi Pólyák Ferenc fafaragóhoz, akinek tanyá­ját szintén elérte a villamosítás. Fejszéjével be is véste a villanyoszlopba a Démász dolgozói nevét, ami ma is olvasható. A nyugdíjas villamosmérnök ma is gyakran barkácsol a garázs műhelysarkában. Pipáit is összegyűjtötte, de hogy szívja-e még, a cikkből derül ki. kirendeltségről, mintha ott sem lett volna.- Ön volt Kecskeméten a má­sodik ember 1961-ben, akinek villamosmérnök a képzettsé­ge. Ugyanakkor a kábelárkot ásó segédmunkásokkal is együtt kellett működnie.- Valóban, Hadas János után én voltam a második villamos-, mérnök a városban, de ő nem sokáig volt itt. Igen, az árokásó munkással is szót kellett érteni ebben a beosztásban. Jól kijöt­tem az emberekkel. Egyszer a fél céget a lakiteleki autóscsárdából kellett hazahoznom, ahol etet­ték! tatták őket a tanyavillamosí­tás után. Szükség volt rájuk egy üzemzavar miatt - azt is elnéz­ve nekik, hogy a pohár mellől álltak föl. Kölcsönösen rá vol­tunk szorulva egymásra.- A villanyszerelő kisiparosok körében viszont rigorózus em­bernek ismerték.- Ha volt konfliktus, az abból adódott, hogy mikor és milyen feltételekkel kapcsoljuk rá a há­lózatra azt a házat, ahol az adott kisiparos végezte a villanyszere­lést. Lehet, hogy olykor érdes volt a modorom, de arra vigyáz­tam, hogy ne tegyünk köztük különbséget. Ha valakit nem kapcsoltunk be, oka volt, „nem pofára ment”, noha olykor ezzel vádoltak. Elvártam, hogy olyan műszaki dokumentációt adja­nak be, ami jól áttekinthető, és rajta vannak a legfontosabb ada­tok az esetleges későbbi üzem­zavar mielőbbi megtalálása ér­dekében. Még továbbképzést is tartottam nekik, de gyorsan el­maradoztak, amikor kiderült, hogy nem fizethetnek a konzul­tációért. Ők már akkor ahhoz voltak szokva, hogy mindennek ára van, s nem nagyon értették, hogy én is jól járok, ha időt for­dítok rájuk.- Sokáig társadalmi tisztsége­ket is betöltött a városban.- Tanácstagként egy időben a végrehajtó bizottságban is dol­gozhattam. Öt ellenszavazatom is volt, ami kirívónak számított ab­ban az időben. Amikor a hetvenes években a fogathajtó-világbajnok­ság idején tatarozták a Nagy- temj)lom tornyát, s felállványozva nem mutatott valami szépen, a vébé az én ellenszavazatommal úgy határozott, hogy kerül, ami­be kerül, félbe kell szakítani a munkát. Tehát az állványzatot le­bontani, majd visszaépíteni, ha a külföldiek elmentek. Megkérdez­ték, hogy mi az ellenszavazatom oka, s mondtam, hogy ez éssze­rűtlen, inkább egy transzparenst javasoltam, hogy a felújítás az ál­lam és az egyház költségén folyik. A bontást visszavonták, de a transzparens elmaradt.- Kikkel tudott jól együtt dol­gozni?- A népfrontos beállítottságú vezetőkkel. A politikában min­dig azonos helyen álltam. Régen jobboldalinak mondtak, de a vi­lág úgy elment tőlem jobbra, hogy a baloldalon találtam ma­gam én is. Relie Géza, Mező Mi­hály és Gyulai Tibor volt az a vá­rosvezető, akivel kölcsönösen és nagyon bíztunk egymásban. Ma is nagyra becsülöm a mun­kájukat.- A Démász francia privatizá­cióját hogyan fogadta?- Erősen vegyes érzelmekkel, hiszen a nemzeti szuverenitá­sunk egyik darabjának tartom az energiaellátást. Kritikát kap­tam a francia főnöktől mintegy 15 éve, hogy rossz a marketing- munkám, mert nem lát elég lég­kondicionáló berendezést Kecs­keméten, ami növelné az áram- fogyasztást. Nem értette, hogy nem az igény és a szándék hi­ányzik, hanem az itteni embe­rek pénze kevés.- Csak negatív élményei van­nak a franciákról?- Ami a műszaki oldalt ille­ti, sok jó és hasznos dolog tör­tént. Még a náluk leszerelt megszakítók és kapcsolóbe­rendezések is fejlődést jelen­tettek, s javult a technológiai és elszámolási fegyelem. Nem örülök, hogy szinte nincsenek démászos dolgozók, mert min­dent külsőkkel csináltatnak, de így jobban megkövetelhető a minőség. Rang a szakmában, ha egy vállalkozó ráírhatja a névjegyére, hogy Démász-part- ner. Ezt azonban nem adják in­gyen: komolyan meg kell dol­gozni érte.- Lehet, hogy kevés a démá­szos dolgozó, de így olyan villamosipari vállalkozások jö­hettek létre, mint Kecskemé­ten például a Polár Stúdió Kft.- Igen, és ennek tényleg örülni lehet. Ők valóban azok közé tartoznak, akik a szorgal­mukkal, a hozzáértésükkel ér­demelték ki a szakmai rangot, és bámulatos fejlődésen men­tek át.- Említette az elszámolási fe­gyelmet. Az ön idejében sokan lopták az áramot?- Egy szegedi kollégám azt mondta a franciáknak, hogy minden tizedik magyar lop, de ennyire azért nem volt rossz a helyzet. Mi is küzdöttünk a lopá­sok ellen, de előfordult, hogy az áramtolvaj bemagyarázta a bíró­ságon, hogy a repülőgépek hangrobbanása miatt hibásodott meg a mérőórája. Elhitték neki. Sajnos előfordult, hogy egy egész sertéstelep lopta az ára­mot démászos segédlettel, tehát szakemberek is művelték. Nem lehet kimondani, hogy csak a megélhetési kényszer volt a lo­pások oka. Ha valakit nem kapcsoltunk be, oka volt. Elvártam, hogy olyan műszaki dokumen­tációt adjanak be, ami jól áttekinthető, és rajta vannak a legfontosabb adatok az esetleges későbbi üzemzavar mielőbbi megtalálása érdekében. Közelkép: 1938-ban született Apátfalván 1956-BAN érettségizett Makón, a József Attila Gimnázium­ban, 1961-BEN szerzett villamos- mérnöki oklevelet Budapes­ten. Első és egyetlen munka­helye a Démász, ahol beosz­tott mérnökként kezdett Nagy­kőrösön, de néhány hónap után Kecskemétre került. 1967-től a kecskeméti kiren­deltség vezetője. 1973-tól városi tanácstag, 1980-iG a vb-nek is tagja, 1985-től ’90-1 g a megyei tanács tagja. 1996-ban nyugalomba vonult, de társadalmi munkában 2004-ig még a Magyar Elekt­rotechnikai Egyesület kecske­méti szervezetének elnöke. Családi vállalkozást vezet. Nős, két gyermeke és négy unokája van.- Miután nyugdíjba vonult, vállalt-e valamilyen feladatot?- Egy ideig még dolgoztam az elektrotechnikai egyesület­ben, a családi betéti társaságon keresztül pedig két alumínium- ipari cégnél vagyok energetikai tanácsadó. Ebből is kifelé jö­vök, a mostani világgal ugyan­is már nemigen tudok lépést tgrtani, de elfogadni sem tu­dom. Az energiapiac liberalizá­lásának címén harminc keres­kedő nyúzza a vásárlókat. Olyan egyoldalúan diktált szer­ződési feltételekkel, melyekhez úgyszólván lehetetlen úgy al­kalmazkodni, hogy a fogyasz­tók járjanak jól.- Szakemberként hogyan látja az energiaellátás jövőjét?- A megújuló energiáknak van jövőjük, de ma még sok kö­rülöttük az ellentmondás. Egyet­értek az atomerőmű fejlesztésé­vel, ugyanis nem tudjuk nélkü­lözni. Veszélyes, tudom, de élni életveszély, az atomenergia koc­kázata pedig elviselhető.- Ha nem dolgozik, mivel tel­nek a napjai?- A családom körében töltöm szívesen az időt. Szerencsém van velük. Jól tettem, hogy első és egyetlen feleségemet már gimnáziumi osztálytársként el­jegyeztem. Nagyon szeretem az unokáimat, hozom-viszem őket, iskolába, óvodába. A családom­nak köszönhetően elmondha­tom, hogy jól vagyok. Kedden­ként pedig úszom. Gyermekko­romban a Marosban tanultam meg, egyetemistaként pedig szintén az uszodában töltöttem a testnevelésórákat, s nyugdí­jasként újra rászoktam. Szere­tem az erdőt, erdészekkel is ba­rátkozom.- A legendás pipája megvan-e még?- Negyvenhárom évig pipáz­tam, de az ezredfordulón abba­hagytam. Olykor még ma is ka­pok ajándékba pipát, ezért ösz- szejött egy egész pipatórium. Egyrészt egészségi okból szok­tam le, másrészt költséges. Mert az ember vagy ócska dohányt szív, vagy nagyon drágát. Én pe­dig - Arany Jánossal - mindig is vallottam, hogy „földi ember ke­véssel beéri, vágyait ha keve­sebbre méri.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom