Petőfi Népe, 2009. március (64. évfolyam, 51-76. szám)
2009-03-11 / 59. szám
5 PETŐFI NÉPE - 2009. MÁRCIUS 11., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Az esélyeink romlanak, ha az idő telik üzleti klub Az ország jövőjét latolgatták a Petőfi Népe partnerei és olvasói Kecskeméten A Petőfi Népe Üzleti Klubjának vendégei a tegnapi rendezvényen is megtöltötték a szerkesztőség tanácstermét Kecskeméten Csak erős politikai támogatottságú kormány tud változásokat elérni a gazdaságban. Az érdekegyeztető tanácsban nem várható megegyezés. Bálái F. István A miniszterelnök hiába vár arra, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanácsban (ÓÉT) megegyezés szülessen. Ezért felesleges is várnia - mondta Dávid Ferenc, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) főtitkára tegnap Kecskeméten a Petőfi Népe Üzleti Klubjában, ahol Gazdasági kilátások, esélylatolgatás vállalkozói szemszögből címmel tartott előadást. A közönség szokás szerint azoknak a vállalkozásoknak a képviselőiből állott, amelyek a Petőfi Népe legfontosabb üzleti hirdetőpartnerei, kiegészülve a klub ren- % dezvényei iránt érdeklődő pol- | gármesterekkel és más közéle- 2 ti személyiségekkel. A főtitkár az ÓÉT munkáltatói oldalán, a VOSZ-t képviselve szerzett tapasztalatokat a különböző gazdaságirányítási elképzelésekről. Ezeket hasonlította össze, elsősorban a Reformszövetség és a kormány tervezeteire összpontosítva. Lapunk kérésére előadásában következetesen kerülte a „válság” kifejezést, ami egyrészt azt a törekvésünket tükrözte, hogy ne árasszunk pesszimista hangulatot, másrészt jelezve, hogy Magyarország gazdasági gondjai a világválságtól függetlenül is megoldásra várnak. Dávid Ferenc úgy látja, hogy öt különböző megközelítés él a magyar gazdasággal kapcsolatban. A legnagyobb ellenzéki párt „más dimenzióban gondolkodik”, de nem látszanak azok a megoldásai, amelyek a köz- gazdaságtan hagyományos fogalomkészletében is értelmezhetőek. Az ÓÉT munkáltatói oldalán álló szakszervezetek a gazdaság jelenlegi állapotát bér- és foglalkoztatási krízishelyzetre egyszerűsítik le, nem számolva az államháztartás problémáival. A harmadik időszerű megközelítés Bokros Lajosé. Ez egy neoliberális program, számos értékes és hasznosítandó gondolattal, de végrehajtása nagy társadalmi feszültségekkel járna. A negyedik javaslat a Reformszövetségé (ehhez áll közel a VOSZ álláspontja is), mely főként az életbe léptetés radikalizmusában különbözik az ötödiktől, vagyis a kormány álláspontjától. A kormány programjával azonban az a baj, hogy csak politikai felszólalásokból ismert, a jogszabályi változások konkrét előkészítése sehogyan sem áll. Pedig ha például július 1-jétől változtatni kellene az adójogszabályokon, akkor április végéig meg kellene alkotni az erről szóló törvényeket. Markáns a különbség például a 13. havi nyugdíj kérdésében. A kormány a következő generációktól elvette, majd vissza is adta, a Reformszövetség szerint azonnal meg kell szüntetni. A nyugdíjkorhatár emelése is elkerülhetetlen. Az előadó Németország példáját hozta fel, ahol ez 1911 óta 65 év volt, amit most 20 év alatt emelnek fel 67 évre (esztendőnként egy hónappal tolva ki a nyugdíjkorhatárt). Erre Magyarországon Dávid Ferenc szerint már nincs idő. A kormány 2016-tól kezdené meg a korhatár emelését 65 évre, amit a Reformszövetség szerint 2013-ig nemhogy el kell kezdeni, de be is kell fejezni. Markánsan eltérő a kormány és a Reformszövetség programjában a közszféra megítélése. Dávid Ferenc a helyzet érzékeltetésére a cseh példát hozta fel. A Magyarországhoz hasonlóan körülbelül 10 millió lakosú Csehországban egymillióval többen dolgoznak, mint nálunk, de a közszférában 200 ezerrel kevesebben vannak. A közterheket így sokkal könnyebb viselni. Dávid Ferenc szerint a kormányt fékezi a közszféra létszámcsökkentésében, hogy a közalkalmazottak és köztisztviselők szavazataival akár választásokat is lehet nyerni. A programok közötti legnagyobb különbség azonban nem a kormány és a Reformszövetség között feszül, hanem az ÓÉT munkáltatói és munkavállalói oldala között, tehát megegyezésre nem lehet számítani. A szak- szervezetek szerint az élőmunka terheit nem a munkáltatók, hanem a munkavállalók javára kell csökkenteni, így ezek a nézetek nem egyeztethetőek össze. Az előadás végén a résztvevőkben az a meggyőződés fogalmazódott meg, hogy a gazdaságban érdemi változásokat csak olyan kormány tud végrehajtani, amelyik erős támogatással rendelkezik. Ilyen kormányunk pedig egyelőre nincs, az esélyek pedig az idő előrehaladtával egyre romlanak. A rendezvényen a Bajor Étterem és Vendégház finomságait fogyaszthatták a résztvevők. Üzleti klubunk rendszeres látogatója Vérségi János (középen), a Ver-Bau Kft. tulajdonosa, aki Tóth Dávid Ferenc elmondta, hogy a vállalkozók a Miklóssal, a Petőfi Népe kiadóvezetőjével (balra) és meghívott előadónkkal tárgyalt a szünetben Reformszövetség javaslatát támogatják Értékesítési vezetőnk, Juszkó Anita Kelemen Márk kerekegyházi polgár- mesternek a megye településeit bemutató új kiadványunkat mutatja Sokba kerülne a hűtlenség, ha szolgáltatót váltanának kábeltévé Országos és helyi aláírásgyűjtés kezdődött azért, hogy a FiberNet adja vissza a Sportl csatornát ► Folytatás az 1. oldalról Az internetes hozzászólók állítják: az ő véleményükre nem volt kíváncsi a FiberNet. Ráadásul közülük többen éppen a Sportl miatt választották a középső árfekvésű előfizetői csomagot. Sokan a szerződéskötéskor égy-két évre szóló hűségnyilatkozatot is aláírtak. Most szolgáltatót váltanának, de a hűségnyilatkozat felmondása bizony súlyos tízezrekbe kerülhet. A Sportl-ről viszont az előfizetők nem akarnak lemondani. Bujáki Ildikó, a FiberNet Zrt. kommunikációs menedzsere korábban már elmondta: a csatornakínálat módosításánál minden esetben az előfizetőik igényeit veszik figyelembe, bár emellett természetesen több tényező is szerepet játszik a kiosztás kialakításában. Az üggyel kapcsolatban a Sportl-et üzemeltető Chello Central Europe Műsorszolgáltató Zrt. közleményt tett fel a honlapjára. A kedélyek tehát nem csi- tulnak. Egy biztos: a FiberNet-elő- fizetők egy része vissza akarja kapni a Sportl csatornát. Hogy van-e reális esély, és célt érhet-e az aláírásgyűjtés, arra Bujáki Ildikó így reagált: - Értesültünk az aláírásgyűjtésről, de nem engedhetjük meg, hogy megtartsunk egy olyan csatornát a kínálatunkban, amely felméréseink szerint előfizetőink több mint hetven százalékát nem érdekli, és ráadásul a csatorna megtartása még magasabb előfizetői díjat jelentene. Mindezt a társaságunk által évente elvégzett országos kutatás eredményei is alátámasztják. A mostani csatornakiosztás előtt is közel 2 ezer előfizeA chello Central Europe Zrt- nek érvényes szerződése van a FiberNet Zrt.-vel a SPORT1 csatorna terjesztésével kapcsolatban, mely szerződésben a Chello Central Europe Zrt. semmilyen módosítást nem tett, nem kezdeményezett. A Fibertőt kérdeztünk meg. Társaságunk egyébként soha nem zárkózik el az elől, hogy olyan csatorna legyen a kínálatunkban, melyre előfizetői igény érkezik. A petíció aláíróinak azonban számolniuk kell azzal: ha a Sportl Net egyoldalú döntése folytán több tízezer családnak kell nélkülöznie Magyarország legkedveltebb sportcsatornáját, igya sportkedvelő nézők nem tudják figyelemmel kísérni a magyar labdarúgó-válogatott tavaszi vb-selejtező-mérkőzéseit sem. visszakerül(ne) a kínálatba, az tovább növelné az előfizetői díjakat. A kommunikációs menedzser lapunknak azt is elmondta: a Chello Central Europe műsor- szolgáltatóval kötött szerződésük érvényben van - ennek elA Chello Central Europe javasolja, hogy további tájékoztatásért forduljanak a körzetükben elérhető kábeles és műholdas szolgáltatókhoz, akiknél természetesen továbbra is megtalálható a SPORT 1 Televízió műsora. lenkezőjét soha nem is állították -, a szerződésben foglaltakat a FiberNet maradéktalanul betartja. Megkerestük a Sportl csatorna sajtóosztályát is, ahol elmondták:- Tudnak a FiberNet-es előfizetők gondjáról. A csatorna honlap- ján többen kifejtették véleményüket a témával kapcsolatban, és naponta több e-mailt kapnak FiberNet-es előfizetőktől. Megerősítették azt is: szerződésük a FiberNet Zrt.-vel 2006 óta érvényben van, és ahogy eddig, a csatornának továbbra is az az érdeke, hogy a FiberNet előfizetői is élvezhessék a Sportl közvetítéseit. ■ Magyarvári Annamária A Chello Central Europe Műsorszolgáltató Zrt. közleményéből
