Petőfi Népe, 2009. március (64. évfolyam, 51-76. szám)
2009-03-09 / 57. szám
3 PETŐFI NÉPE - 2009. MÁRCIUS 9., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY Tehetségkutató fesztivál A néptáncosok elődöntőjével megkezdődött az „oroszlánvadászat” Kunszentmiklóson. A Puszta Hangja Egyesület Ide nekem az oroszlánt is! elnevezésű hagyományos tehetségkutató fesztiváljának zsűrije nincs irigylésre méltóan könnyű helyzetben. Majdnem százhúsz amatőr együttes, egyéni versenyző akarja előttük kivágni a rezet. Szombaton a néptáncosok járták az elődöntőt, mindenki láthatta: sok tehetség ígérkezik a Kiskunságból és a Dunántúlról. Képünkön a kunszentmiklósi együttes. Pár hét múlva a szavalok, a prózamondók lépnek színpadra. Sok igénylő sok hibával gázártámogatás Nem könnyű eligazodni a szabályok között Csak néhány száz állást tudnak felkínálni több ezer embernek Kecskeméten, ahol több mint 8000 regisztrált munkanélküli keres állást, a munkaügyi központ maximum 300-at tud nekik felkínálni. A cégek nagyságrenddel kevesebb munkalehetőséget ajánlanak, mint amennyi jelentkező lenne. A kirendeltség honlapján pénteken 81 munkakörben tudtak mintegy 300 állást ajánlani az érdeklődőknek.- Naponta frissülő ajánlatainkból tudnak választani például a bezárásra ítélt kecskeméti gyár, a DDDK azon dolgozói, akik állást váltanának - mondta el megkeresésünkre Bálint István, a kecskeméti munkaügyi kirendeltség vezetője. A munkaügyis szakemberek kijárnak a vállalathoz, ahol a csoportos tájékoztatókat már megtartották. Emellett még heü három alkalommal segítik jogi tanácsokkal, átképzésekről szóló információkkal a munkavállalókat. Őket azonban leginkább az érdekli, hol is lehetne elhelyezkedni, hogy ne gyarapítsák Bács- Kiskun 31 ezer fős regisztrált munkanélküli tömegét. Bálint István azt mondja: tavasszal 1000-1200 ajánlat szokott szerepelni a rendszerükben. Kérdés azonban, hogy mi lesz idén, amikor vállalkozások sokasága küzd problémákkal. A CD-lejátszókhoz meghajtókat gyártó DDDK elbocsátás előtt álló munkatársainak az elhelyezkedési esélyei ezért nem túl biztatóak. A vállalat májusban vagy legkésőbb a nyár közepéig befejezi tevékenységét, s mintegy félezer munkatársat küldenek el. Hasonló gondokkal küszködnek a kiskunhalasi Levi’s farmergyár munkásai is. Halas térségében jelenleg nincs olyan munkáltató, amely varrónőket keresne. ■ B. Zs. Az állástalanok fele érdeklődött közmunka keretében 20 személyt foglalkoztatna a megyei kórház április 1-jétől Az intézmény munkatársai tegnap tartottak tájékoztatót a kecskeméti kirendeltségen. Információink szerint 200 levelet küldtek ki a munkanélkülieknek, akiknek a fele érdeklődött a lehetőségek iránt. Jó néhány, hibás vagy hiányosan kitöltött gázár-támogatási kérelem érkezik be az Államkincstárhoz. Az igénylők nem csak a kitöltésnél figyelmetlenek. Gyakran a havi átlagjövedelem kiszámításakor is megfeledkeznek bizonyos tételekről. Magyarvári Annamária Több, gázártámogatás-igénylőt is meglepetés érhet, ha az év folyamán adategyeztetésre kéri fel őket a Magyar Államkincstár. Bármilyen jóhiszeműen töltötték is ki az adatlapot, kiderülhet: megfeledkeztek beleszámítani a jövedelembe valamilyen bevételi tételt. A dolog pikantériája, hogy az energiatámogatás igénylésénél olyan jövedelmeket is figyelembe kell venni, ami személyi jövedelemadó (szja) szempontjából nem minősül jövedelemnek. Nem könnyű tehát eligazodni.- Gyakori hiba, hogy az igénylők a rendszeres havi jövedelmek mellett nem tüntetik fel az előző évben kapott egyéb jövedelmük egyhavi átlagát - mondja dr. Sztán György, aki az Államkincstár dél-alföldi régiójának családtámogatási irodáját vezeti. - Tapasztaljuk, hogy' sokszor elmarad a jutalom, az üdülési csekk, a ruházati hozzájárulás vagy az étkezési hozzájárulás összegének feltüntetése a havi bevételeknél. Ez pedig hiba, hiszen a gázártámogatás esetén ezek a bevételek is jövedelemként jelentkeznek. Érdemes odafigyelni arra is, ha a gázártámogatásért folyamodók az igénylést megelőző évben ingatlant cseréltek. A havi jövedelemhez ugyanis az ingatlan értékesítéséből származó bevétel tizenketted részét is hozzá kell számítani. Akkor is, ha egyébként az eladásból származó teljes összeget új ingatlan vásárlására fordították.- Az ingatlanértékesítésből származó bevételt az energiatá- mogatás-igénylésnél jövedelemként kell figyelembe venni, ezt is sokan elmulasztják. Ugyancsak jövedelemként kell figyelembe venni a gyermekek neveléséhez, gondozásához kapcsolódó ellátásokat mint a családi pótlék, a gyes, a bíróság által meghatározott gyermektartásdíj. De jövedelemnek számít a nyugellátás és az egyéb, nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátás is - •mondja dr. Sztán György. Az Államkincstár tájékoztatása szerint a dél-alföldi régióban a 2009- es évre eddig 271119 energiatámogatási igény érkezett be, ami az előző évi igénylések számához viszonyítva 34050-nel kevesebb. Az Államkincstár folyamatosan ellenőrzi az igénylések jogosultságát. Az ellenőrzésre kiválasztott fogyasztókat adategyeztetésre szólítja fel a hivatal. Az ellenőrzések során gyakran kiderül: a fent ismertetett összegekkel nem kalkulált az igénylő. Gyakran aztán ezekből lesznek a jogalap nélküli támogatások, melyeket minden esetben vissza kell fizetni, ha megállapítható, hogy a támogatott a hibás. Ilyenkor ráadásul a határozathozatal napján érvényes jegybanki alapkamat kétszeresével megemelt összeget kell megfizetnie a fogyasztónak. Az adategyeztetés kötelező az igénylőre nézve. Aki az Állam- kincstár felszólítására nem reagál, komoly bírsággal számolhat.- Az előző évben 14619 fogyasztót kértünk fel adategyeztetésre, ebből 2959 esetben állapítottunk meg jogtalan támogatási igényt. Az adategyeztetésre felszólított igénylők közül 1030 kiválasztott eddig nem tett eleget adategyeztetési kötelezettségének. Ennek elmulasztása esetén a közigazgatási hatósági eljárás és az idevonatkozó törvény szerint a fogyasztóra ötezertől félmillió forintig eljárási bírságot szabhatunk ki - ismerteti a tényeket dr. Sztán György. A jövedelmek és egyéb bevételek „elfelejtése” mellett egyéb apróbb hibák is gyakoriak az igényléseknél. Sokan egyszerűen elfelejtik aláírni az igénybejelentő nyomtatványt. De előfordul az is, hogy nem mellékelik az előző hónapról szóló számlát, vágy lemarad az adóazonosító jel. Ez pedig mind meghosszabbítja a támogatás odaítélését. lú. BARTA Y ZSOLT Csóró ország pazarlása napról napra egyre kevesebbet ér a forint. Ezen nincs mit csodálkozni, az államadósság az év elején elérte a 19 ezer milliárd forintot. A külföldi befektetők pedig nem akarják finanszírozni az államháztartás hiányát. Emiatt értéktelenedik a nemzeti valutánk. A fentebb említett gigaösszeg Kecskemét 600 éves költségvetésének felel meg. a helyzet tragikus, de a pazarlás folytatódik. Csak egy apró példát említenék. Ebben az országban tavaly 79 milliárd forintot költöttek fűtéstámogatásra. Ez a pénz elszállt a kéményeken, elfüstöltük. Pedig okosabban is elkölthettük volna, például lakások nyílászáróinak a felújítására, a panellakások hőszigetelésére meg a családi házak ócska, régi kazánjainak kicserélésére. Ha ezt idehaza megtettük volna, akkor az idén jóval kevesebb importgázt, távhőt kellene felhasználnunk a fűtésre. Ez óriási pazarlás. de az is pazarlás, hogy olyan családok is kapnak fűtéstámogatást, ahol a lakások energiatakarékos felújítása megtörtént pályázati segítséggel. A felújítások költségeinek egyik harmadát az állam, a másikat az önkormányzat állja - az adófizető polgárok adóiból a maradékot a lakó. így legalább 40-50 százalékkal is csökkenhet a fűtési díj. Azaz a lakónak a megtakarítás következtében akár 40-50 ezer forinttal is több marad a zsebében. Ez eddig rendben is van. azt azonban nem értem, hogy miért kell támogatni azokat a családokat, amelyeket egyszer már közpénzből támogattunk, hogy tudjanak spórolni! Hát ilyen gazdag ez az ország, vagy csak ilyen ostoba a vezetése? ■ Gázártámogatás: érdemes odafigyelni a havi átlagjövedelem kiszámolásánál! Autóbaleset a kiskunhalasi kórházban gáz vagy fék Sikertelen megállási kísérlet az ambulancián Védelmi pénzt szedtek, öt évet szabtak ki rájuk Orvosi kezelésre érkezett tegnap egy soltvadkerti férfi a kiskun- halasi kórházba. Be is hajtott autójával az épületbe - át egy üvegfalon. A törött lábbal vezető ember valószínűleg a gázpedálra lépett a fék helyett, ezért nem tudta lefékezni járművet. Mint megtudtuk, az ambulancián két, szolgálatban lévő rendőr tartózkodott a baleset idején, és egy reggeli vasúti öngyilkos- sági kísérlet súlyos sérültjének papírjait intézték. A rendőrök azon nyomban nekiláttak a kocsiban ülők kiszabadításának, miközben füst lepte el az előcsarnokot. Félő volt, hogy kigyullad az autó. a 1 Felzúgott a motor, a várakozók menekültek A recepción szolgálatot teljesítő kórházi munkatársaktól tudtuk meg, hogy nem sokkal azelőtt, hogy az autó becsapódott volna, betegek ültek az üvegfal előtti székeken, várták, hoy sorra kerüljenek. Látva az érkező autót - és hallva a felzúgó motor hangját - még időben félre tudtak ugrani előle.- Szerencsére sérültje nem volt a balesetnek - tájékoztatott Lengyel János orvos igazgató a helyszínen. A rendőrségtől úgy tudjuk, hogy a soltvadkerti autós törött lábbal vezetett, egyelőre azonban tisztázatlan, hogy emiatt következett-e be a baleset. ■ Pozsgai Ákos ► Folytatás az 1. oldalról Az első fokú ítélet szerint az igazságszolgáltatás előtt már korábban sem ismeretlen Cs. Ignác (31) és a barátja, R. Sándor (36) három lajosmizsei szórakozóhely tulajdonosát félemlítette meg. Két éve jelent meg egyikük egy Dózsa György úti italboltban, ahol akkor éppen zenés ösz- szejövetelt tartottak. Az utcára hívta a tulajdonost, fenyegette, mire megjelent a másik vádlott, és „megvédte” az elsőtől a kocsmárost. Majd felajánlotta, hogy 50 ezer forintért azt is elintézi, hogy a bent szórakozó 15-20 ember nem veri szét a kocsmát. A megfélemlített tulajdonos lealkudta az összeget 20 ezerre, és elnézte azt is, hogy a továbbiakban ingyen itta nála a szeszt a két ember. A nyomozás során kiderült: néhány nappal korábban, egy Kossuth Lajos utcai sörözőben már „begyakorolta” az akciót. Itt azzal a mesével álltak elő, hogy állítólagos budapesti verőlegényektől védték meg a szórakozóhelyet, amiért utólagosan 100 ezer forintot kérnek. A tulajdonosok a „tárgyalás” közben észlelték, hogy a két vádlott ismerőseinek és rokonainak egy nagyobb társasága amolyan erődemonstrációként gyülekezik a szórakozóhely előtt, ezért félelmükben fizettek. ■ Noszlopy
