Petőfi Népe, 2009. február (64. évfolyam, 27-50. szám)
2009-02-23 / 45. szám
4 PETŐFI NÉPE - 2009. FEBRUÁR 23., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP Húsz koszovói meg egy szerb: a zöldhatáron át Bács-Kiskun megye határátkelő- helyein szombaton négy szerb, két horvát és egy macedón állampolgár ellenőrzése során állapította meg az útlevélkezelő, hogy velük szemben beutazási és tartózkodási tilalmat rendeltek el, vagy nem rendelkeztek a beutazáshoz szükséges érvényes vízummal. Arról is tegnap számolt be a rendőrség, hogy továbbá 20 koszovói és 1 szerb állampolgár igazoltatása során kiderült, hogy a zöldhatáron jöttek át. ■ Baon.hu Farsang A tiszakécskei Béke úti óvoda farsangján először mindig a gyerekek lépnek a színpadra és mutatják meg jelmezüket társaiknak és szüleiknek. Az óvó nénik sem maradnak ki a mulatságból, előadnak valamilyen vidám jelenetet. A műsor után a gyerekek megkóstolhatták, milyen is az igazi farsangi fánk. Kávét, szendvicset parancsol, tolvaj úr? ütésváltás Az önbíráskodással vádolt ballószögi gazdálkodó nyilatkozott a Petőfi Népének Önbíráskodás, sanyargatás és személyi szabadság korlátozása miatt kerül bíróság elé két ballószögi férfi, akik tavaly nyáron tetten érték és - a vádirat szerint - alaposan helybenhagyták a tanyájukat fosztogató tolvajokat. Munkatársunktól- Sok internetes portálra felkerültek cikkek az esetről. Rengeteg pozitív hozzászólás jött - mondja az ügy egyik vádlottja, aki a napokban kereste meg szerkesztőségünket. - Valószínűleg csalódást fogok nekik okozni. De akkor is tény, hogy amikor kiértünk a tanyára, és tetten értük a tolvajokat, nem az volt az első reakciónk, hogy megfogjuk őket, hanem hogy kihívjuk a rendőröket. Gyorsan ott is voltak: három autóval összesen 17 rendőr. Éppen csak az addig eltelt 10 percre emlékszünk egész másként, mint a tolvaj. Elismeri, hogy lopni jött, de egyúttal feljelentett bennünket azért, mert állítólag megvertük és megrongáltuk az autóját. A vádirat, melyből az újságcikkek íródtak - véleményünk szerint - az ő verzióját adja vissza. Ügyvédünk tanácsára ugyanis csak édesapám tett tanúvallomást a vádirat elkészülte előtt. A ballószögi fiatalember családja több generáció óta gazdálkodással foglalkozik. Többfelé van földjük a környéken, saját elmondása szerint ötévesen már ő is ment a szüleivel, amikor krumplit szedtek a határban. Az ominózus tanya 700-800 méterre van a műúttól. Nem ez volt az első eset, hogy tolvajok jártak arrafelé. A fiatal gazda azt mondja: évi 3-4 betörés átlagosnak számít arrafelé.- Hagyjuk, hogy magasra nőjön a gaz az udvaron, hogy ne lehessen látni, milyen szerszámok vannak kint - meséli. - De már ez sem segít. Ezeket a tolvajokat nem az alkalom szüli. Pontosan tudják, hova jönnek. Azok, akik legutóbb bejöttek hozzánk, dunaújvárosiak. 70 kilométerről jöttek ide lopni! Általában évente egyszer kilopják az összes villanyvezetéket a tanyából. Tavaly télen ezt megfejelték azzal, hogy nyitva hagyták a krumplitároló ajtaját: 400 zsák krumplink ment tönkre. Ki lehet számolni, menynyi volt a kárunk. Akkor nem tettek feljelentést. Ahogy az eset előtt két nappal történt betörés miatt sem, amikor 400 ezer forint értékű vasat vittek el az udvarból. Azt mondja, nem ők az egyetlenek, akik úgy érzik, nincs értelme.- A nyáron az egyik rokonunk tanyájából majd’ 3 millió forint értékben vittek el lószerszámokat. Épp a napokban kapta meg az értesítést az eljárás befejezéséről. Az elkövető ismeretlen. De ha megtalálták volna a tettest, akkor se lenne jobb a helyzet A jelenlegi törvények szerint polgári peres úton hajthatja be a kárt Egy olyan emberen, akinek papíron nincs semmiféle tulajdona?! Esélytelen! Énrajtam viszont behajtható a köyetelés, hiszen dolgozom, van ingatlanom, autóm. Vegyük a legrosszabb variációt: a betörő feljelentett, az állítólagos testi sértésért kapok, mondjuk, másfél-két évet felfüggesztve, ki kell fizetnem az autójában keletkezett kárt, kifizetem az én autómban keletkezett kárt, plusz lenyelem a két nappal korábbi lopás miatti 400 ezer forintos veszteséget. Vagyis megfogtam a tolvajt, rabosítottak, és buktam az egészen 2 milliót - nagyjából ennyi a leltár. Egyébként meg ezt hívják megélhetési bűnözésnek. Szerintem azért abból a 400 ezerből egy hónapig kihúzhatta volna. A fiatalember szerint a tanyán gazdálkodók tisztában vannak azzal, hogy ki vannak szolgáltatva a betörőknek. Mégis sokkal nehezebb abba beletörődni, hogy bűnözőkként bánnak velük, amiért törvényes eszközökkel megpróbálják megvédeni azt, amiért megdolgoztak.- El tudja bárki képzelni, hogy megverünk valakit, szétverjük az autóját, aztán kihívjuk tanúnak a rendőröket? Amikor azon a napon kiértünk a tanyára, a három tolvaj közül kettő úgy elszaladt, hogy utóbb 17 rendőr se találta meg. A harmadik vezette az autót. Amikor meglátott bennünket, menekülni próbált és nekihajtott egy téglarakásnak az udvaron. Aztán nekiment az én kocsimnak is. Az állítólagos verést az eset után négy nappal felvett látlelettel próbálja bizonyítani. Az igaz, hogy ott tartottuk, amíg kijöttek a rendőrök, és ennek ő nyilván nem örült, de nem ütöttük meg. Arra a kérdésre, hogy pontosan hogyan tartották vissza, és emiatt milyen sérüléseket szenvedett a tolvaj, a következőket sorolja.- Ketten lefogtuk, de nem voltunk elég gyorsak: édesapámat megütötte. így tartottuk perceken keresztül. Lehorzsolódott az orra, zúzódást szenvedett a mellkasán, orrán. A vallomásában azt mondta, hogy bálazsineggel fojtogattuk, ehhez képest a látlelet szerint semmilyen sérülés sem volt a nyakán. Sanyargatás! - ez is benne van a vádiratban. Utána- érdeklődtem, hogy mit jelent. Azt mondták, hogy rossz körülmények között való tartás, például, hogy nem kap ételt, italt. Eszerint akkor járok el jogszerűen, ha a tetten ért tolvajt udvariasan rábeszélem, hogy ugyan maradjon már a helyszínen, amíg odaérnek a rendőrök? Ha pedig ezt megteszi a kedvemért, akkor a teljes jogszerűség érdekében szendvicset is szolgáljak fel? Már csak az a kérdés, hány cukorral issza a kávét. Amíg ennyit jelent Magyarországon a magántulajdon védelme, addig nem hiszem, hogy bármi változni fog. Ügyvédtől kérdeztük: milyen törvényes eszközökkel védhetjük meg a tulajdonunkat? A ballószögi eset megválaszolatlanul hagyja azt a fontos kérdést, hogy milyen töivényes eszközeink vannak arra, hogy megvédjük, ami a miénk - a kérdést ifj. Karácsonyi István ügyvédnek tettük fel.- A polgári törvénykönyv (Ftk.) birtok-, valamint tulajdonvédelemről szóló lészei szerint a tulajdonos önhatalommal is kizárhat vagy elháríthat minden olyan jogellenes beavatkozást vagy behatást, mely tulajdonjogának gyakorlását akadályozza, korlátozza vagy lehetetlenné teszi. A Ptk. 188. § pedig úgy mndelkezik, hogy birtokvédelem illeti meg a birtokost, ha birtoklásában zavarják. Ezek a polgári jogi szabályok tehát azt jelentenék, hogy a tulajdonos megvédheti a tulajdonát vagy birtokát. Azonban a jog a bűn- cselekmény elkövetőjét is védi. Alapvető kérdés az arányosság: az a cselekedet, amivel a tulajdonomat védem, arányban áill-e az azt ért fenyegetéssel. Hadd idézzek még egy idevágó passzust. A büntető törvény- könyv 174. §-a szerint aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit eltűrjön, megtegyen vagy éppen ne tegyen meg, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, bűntettet követ el. Ennek értelmében a tetten.ért betömi a tulajdonos legfeljebb megkérhed, hogy maradjon a helyszínen a rendőrök kiérkezéséig. Bármi mást tesz - verbális vagy fizikai fenyegetést, testi kényszert alkalmaz -, bűn- cselekményt követ el, amiért vállalnia kell a jogkövetkezményeket. Az elkövető ugyanis feljelentheti ezért. Természetesen az eljárás során mérlegelendő, hogy' a tulajdonát védő személy tette milyen, a társadalomra való veszélyességgel bír. A bírói gyakorlat általában messzemenően figyelembe veszi azokat a körülményeket, melyekre ebben a konkrét esetben is hivatkoztak. Ettől függetlenül az is tény, hogy az eljárás során át kell esni a rabosításon, és ügyvédet indokolt fogadni - tehát nem kerülheti el a hivatalos procedúra kellemetlenségeit. ■ Akik legutóbb bejöttek hozzánk, dunaújvárosiak, hetven kilométerről jöttek ide lopni. Milliárdos halasi beruházás távfűtés Célegyenesben a termálvíz hasznosítása Ősztől nemcsak a távfűtött lakások, de helyi oktatási és szociális intézmények is olcsóbban kaphatják a hőenergiát a Halas -Geoterm Kft-től. A Kiskunhalasra tervezett két geotermikus beruházásból célegyenesbe érkezett a helyi vállalkozás által elindított program. A Halas-Geotqrm Kft. 2 milliárdos beruházás keretében biztosít majd a városban olcsóbb hőenergiát. Bár a nagy teljesítményű kútjuk helyét továbbra is titokként kezelik, bejelentették, hogy az valahol a Szegedi út közelében van.- Az előkészületek jól haladnak, az engedélyek nagy részét már beszereztük. Megkezdődtek a kútmunkálati előkészületek, a nyomvonal-egyeztetések és a tavasszal induló kivitelezések megversenyezteté- se is - mondta el lapunknak Kiss-Illés Károly ügyvezető. A földmunkák májusban kezdődnek meg. Előzetes elképzelések szerint a forró vízgőz a Tesco közelében, a vasútvonal mentén, a Barnevál, a MÁV-székház, valamint a Rakodó utca érintésével jutna el a Halas Távhő Kft. telephelyére, ahol azt a gáz kiváltására használnák. A beruházó társaság már előzetes megállapodást kötött néhány nagyobb intézménnyel is, melyekben szintén ezzel melegítenék fel a központi fűtés meleg vizét. A Vári Szabó István Szakközépiskola két épülete, a Fazekas Gábor Utcai Általános Iskola, a Bernáth Lajos Kollégium és a körösi úti pszichiátriai otthonban átalakításokat követően alkalmasak a rendszerek a geotermikus energia fogadására. Ők közvetlenül csatlakoznának majd a várost behálózó termálvezetékre. A társaság azt ígéri, a gáznál lényegesen olcsóbban adná majd a termálvizet. A beruházást magántőke, 30-40 százalékban pedig uniós forrás biztosítja majd. ■ H. A. ■ A nagy teljesítményű kútjuk helyét továbbra is titokként kezelik. Télbanya Farsangfarki padkaporos bált és téltemető maskarás felvonulást tartottak péntek este Kiskunfélegyházán. A zajos, maskarás menet a városháza elől indult. Az Öreglaktanya előtt már hatalmas máglya várta a felvonulókat, akik egyre hangosabb énekkel űzték, zavarták el a betegséget, rosszat, miközben Gulyás László főszer- vező-mókamester tűzbe vetette a Télbanyát. Utána aprók tánca, majd táncház zárta az eseményt a Rocktárban.
