Petőfi Népe, 2009. január (64. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-07 / 5. szám

•• y* KÖZELET Lapinformációk szerint a Fidesznél január 17- én szentesítik a párt európai parlamenti jelöltlistáját, amelyen szerepel Szőcs Géza erdélyi magyar költő is. A korábbi hírekkel ellentétben azonban nem tesz EP-jelölt a párt alelnöke, Felezné Gáli Ildikó. A listavezető Schmitt Pál lesz. HÍ K- SÁV Nemi erőszak egy tiszalöki intézetben erőszakos nemi közösülés miatt őrizetbe vettek két 16 éves fiút Tiszalökön. A fia­talok egy értelmi fogyaté­kosokkal foglalkozó intézet­ben előbb bántalmazták, majd megerőszakolták egyik iskolatársukat. Be­ismerő vallomásukban azt mondták, készültek az erő­szakra, ezért egyikük toló­zárat szerelt fel az intézet­ben lévő szobájuk ajtajára. Vonat elé vetette magát egy német milliárdos minden valószínűség sze­rint öngyilkosságot követett el Németország egyik leg­gazdagabb embere, Adolf Merckle. A 74 éves milliár­dost lakhelye, az Ulm mel­letti Blaubeuren közelében egy vonat gázolta halálra. Az üzletember vállalatai a válság következtében csődbe jutottak. Nem kezd sztrájkba a PDSZ január 12-én „A sztrájkjogi helyzet bi­zonytalansága miatt” nem kezd sztrájkba január 12-én a közszolgálati sztrájkbizott­ság és a kormány közötti megállapodást alá nem író Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ). Kerpen Gábor, a PDSZ elnö­ke közölte: a dokumentum aláírása miatt kétséges, hogy a korábban meghir­detett sztrájk törvényes-e. Kerpen meggondolta magát Vad vita az erőszakról távoltartás A kormányfő is bírálta az államfő újabb vétóját A nők elleni erőszak akclónapjaiban a családon belüli erőszakra az áldozatok nevével ellátott bábukkal hívta fel a figyelmet több civil szervezet A liberális előterjesztők cinikusnak tartják Só­lyom Lászlót azért, mert nem írta alá a távoltartás­ról szóló törvényt. A kor­mányfő bírálta a köztársa­sági elnököt a vétó miatt. Takács Zoltán A távoltartásról szóló törvény SZDSZ-es előterjesztői, Sándor Klára és Magyar Bálint kedden közleményben tiltakozott, mert Sólyom László nem írta alá a hozzátartozók közötti erőszak esetén alkalmazható távoltartás­ról szóló törvényt. Szerintük fel­háborító, hogy Magyarországon az emberi jogokra hivatkozva még mindig sokan próbálnak védelmet nyújtani az emberi jo­gokat megsértőknek. A köztársasági elnök hétfőn jelentette be: nem írta alá, és elő­zetes normakontrollra az Alkot­mánybírósághoz küldte a távol­tartásról szóló törvényt, amelyet az Országgyűlés decemberben 374 igen szavazattal és 4 tartózko­dással fogadott el. Az államfő töb­bek között azt kifogásolta, hogy a jogszabály igen tágan határozza meg mind a hozzátartozó, mind pedig az erőszak fogalmát. Sándor Klára és Magyar Bá­lint azt írta: megengedhetetlen cinizmusnak tartják, ha a tulaj­donhoz fűződő alkotmányos alapjogot valaki az emberi mél­tósághoz, az emberi élethez való alapjog elé helyezi. Közlemé­nyükben utaltak arra, hogy az első segélykérést átlagosan negyven verés előzi meg, és he­tente meghal egy nő a hozzá­tartozók közötti erőszak miatt. Ügy tűnik, mintha a köztársa­sági elnök „a családot fenyegető, bántalmazó vagy rettegésben tar­tó férj jogait erősebbnek tartaná, mint azokét, akiket fenyeget, bán­talmaz vagy rettegésben tart” - ezekkel a szavakkal Gyurcsány Ferenc bírálta az államfő dönté­kolláth György szerint a tör­vény kezdeményezői és a köz- társasági elnök érvei is érthe­tők, ám elbeszélnek egymás mellett Az alkotmányjogász leszögezte: az élethez és az emberi méltósághoz való jog sét. A miniszterelnök internetes naplójában azt írta: rokoni-isme­rősi körben is megtapasztalta, mi­lyen az, amikor pokollá válik egy család élete, mert valaki szóval, időnként tenyérrel, vagy ha kell, bőrszíjjal tart fenyegetésben idős szülőt, házastársat vagy gyereket. „Láttam rokont Pápától Budapes­tig menekülni, és láttam gyerme­ket szinte egész életére tönkre­menni az erőszakoskodó apától. Nem tudom, hogy a köztársasági elnök úr érzékeli-e ezt a problé­mát. Az alapjogot védő jogi érve­lése mögött mintha eltűnnének a síró és megsebzett, megsértett emberek” - fogalmazott. A Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) sajtófőnöke erre úgy rea­gált: ha az államfő meggyőződik egy törvény alkotmányellenessé­valóban az alkotmány alapja, ám az államfőnek igaza van abban, hogy a lehető leg­pontosabban meg kell hatá­rozni, ki számít erőszak­tevőnek, hozzátartozónak, és mi számít erőszaknak. géről, akkor azt nem írhatja alá. Wéber Ferenc hozzátette: az ál­lamfő az Alkotmánybírósághoz írt indítványában is leszögezte, hogy az alkotmányból és nemzet­közi kötelezettségeinkből is faka­dó célkitűzés a családon belüli erőszak elleni hatékony fellépés. A törvény szükségességét hangsúlyozta lapunknak a Fi- desz-KDNP frakciószövetség szociális kabinetjének vezetője is. Soltész Miklós hozzátette: iga­za van a köztársasági elnöknek abban, hogy felhívta a figyelmet a hiányosságokra, mivel az élet­hez és a méltósághoz való jog megilleti azt is, akit esetleg jog­talanul tüntetnek fel erőszakte­vőnek, és emiatt az utcára kerül. Az ellenzéki politikushoz ha­sonlóan Morvayné Bajai Zsu­zsanna, a Nagycsaládosok Or­szágos Egyesületének (NOÉ) el­nökhelyettese is úgy véli, egy bí­róságnak igen nehéz megítélni a hozzátartozók közti konfliktus­helyzeteket. Morvayné szerint a hangsúlyt a megelőzésre kellene helyezni, hogy minél kevesebb életközöss.éget vagy családot osszon mesterségesen ketté végleg a távoltartási törvény pa­ragrafusa. Elbeszélnek egymás mellett? PERCES INTERJÚ Sándor Klára: rossz sorrendben minősítenek Miért tartja az SZDSZ a köztársasági elnök indok­lását cinikusnak és fel­háborítónak? - kérdeztük Sándor Klárát, a távol­tartási törvény egyik elő­terjesztőjét.- Magyarországon már több esetben is előfordult - például a gyűlöletbeszéd esetében hogy különbö­ző alkotmányos jogok üt­köztek, és az alapjogok kö­zött rossz sorrendet állítot­tak fel. Szerintem az embe­ri élethez és méltósághoz való jogot semmi sem ír­hatja felül. Az emberi jogokra hivatkozva védeni az emberi jogokat sértőket, cinikus és felháborító.- Sólyom László szerint azokat is büntették volna, akik nem követtek el bűn- cselekményt.- A folyamatos verbális fenyegetés, a lelki terror és a késsel való hadonászás még nem minősül bűncse­lekménynek. Pont azért találták ki a távoltartás in­tézményét, hogy megelőz­zék a fizikai agressziót.- Mit tesznek, ha az Alkot­mánybíróság egyetért az államfő észrevételeivel?- Újra és újra beadjuk a törvényt az Országgyűlés­nek, hogy az országban ne kelljen rettegnie több száz­ezer kiszolgáltatott nőnek, gyereknek vagy idősnek. Iskolát bombázott az izraeli hadsereg gáza Nem sikerült kimenekíteni a háborús zónában rekedt magyarokat Kormányszóvivő: bárki lehet lemezlovas Legalább negyven embert ölt meg kedden délután egy izraeli légicsapás egy gázai övezeti, ENSZ által fenntartott iskolában - közölték palesztin orvosi forrá­sok. Az övezet északi részén fek­vő Dzsabalíjában lévő iskola épületébe korábban számos pa­lesztin menekült, mert azt gon­dolták, hogy ott biztonságban vannak. Lapzártánkig nem jutott ki az övezetből az a két magyar csa­lád, akik hétfőn kérték a ma­gyar diplomácia segítségét a meneküléshez. Közben a gázai határhoz érkezett a Magyar Baptista Szeretetszolgálat orvos­csoportja is, ők nincsenek ve­szélyben. A Damaszkuszban tartózkodó Nicolas Sarkozy francia államfő fölkérte a szíriai vezetést: has­son oda, hogy a Hamász együtt­működjön a Gázai övezetben zaj­ló izraeli hadműveletek befeje­zése érdekében. Bassár el-Aszad szíriai elnökkel folyatott tárgya­lásait követően a közös sajtótájé­koztatón az izraeli „barbár táma­dás” befejezését követelte, és rendkívüli arab csúcs összehívá­sára szólított fel. Izrael december 27-én indított támadást a Gázai övezet ellen, válaszul a főként palesztinok lakta területet uraló Hamász radikális iszlamista mozgalom azóta több száz rakétát lőtt ki izraeli célpontokra. ■ Meggyilkolt Hamász-tagot gyászolnak családtagjai Rafahban Hozzávetőleg 700 ember dolgo­zott a két ünnep között a minisz­tériumokban azon, hogy a kor­mány határidőre választ adjon a Fidesz és a KDNP több mint 1300 kérdésére - mondta Budai Bernadett kormányszóvivő. Bu­dai több kérdést és az arra adott választ külön is isjnertette: érzé­keltetve, hogy a gazdasági vál­ság idején milyen kérdések fog­lalkoztatják a Fideszt. Azt mondta, szeretné például megnyugtatni Ágh Pétert: az el­lenzéki képviselő javaslatára a kormány jelzi a Magyar Posta Zrt.-nek, hogy készüljön Szom­bathely szentjeiről bélyeg. El­mondta: érkezett kérdés arra vo­natkozóan is, hogy kiből lehet le­mezlovas (2006 óta bárkiből), vagy hogy miként lehetne ismét elérni a selyemhernyó és a se­lyemtermelés 1930-as évtized­beli volumenét (nehezen, ma nincs ilyen). Font Sándor a szar­vasgomba-tenyésztés szabályo­zásáról érdeklődött - tette hozzá. „Komoly szegénységi bizonyít­ványt mutat, hogy a kormány azért zeng dicshimnuszokat ma­gáról, mert elvégezte a munkája egy apró szeletét” - kommentál­ta Szijjártó Péter, a Fidesz szó­vivője az elhangzottakat. A Fidesz december 19-én és 20-án intézett 1300 írásbeli kér­dést a kormányhoz, amelyre a házszabály szerint 15 napon be­lül válaszolni kellett. ■ Boda V. Sándor Klára újra benyújtja a törvényt

Next

/
Oldalképek
Tartalom