Petőfi Népe, 2009. január (64. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-15 / 12. szám

2009. JANUÁR 15., CSÜTÖRTÖK 7 KÖZÉLET&GAZDASÁG A gáz és a türelem is fogy pánik Moszkva szombaton tárgyalna az érintettekkel Robert Fico szlovák kormányfő Kijevben is tárgyalt Julija Tyimosenkóval. Északi szomszédunknak mindössze 12 napra elegendő a gáztartaléka. JÓ TANÁCS Hülyének néz az internetes szolgáltató díjak Olvasónk meg akarta újítani a szerző­dését az egyik internet­szolgáltatóval. Kiderült, olyan díjcsomag már nincs. Ajánlottak egy ke­vesebbet tudót ugyan­annyi pénzért. A panaszos úgy érzi, beetették. Használhatott egy díjcsomagot egy bizo­nyos összegért, aztán akar­tak adni egy másikat, ame­lyik kevesebbet tud, azaz feleakkora a letöltési sebes­sége. Az úr nem érti, hogyan engedheti meg magának a szolgáltató, hogy duplájára emelje az árakat. Hiszen ekkora infláció nincsen. Kínáltak neki egy másik díjcsomagot is magasabb letöltési sebességgel, mint a korábbi. Keservesen bár, de elfogadta a feltételeket. Otthon azonban meg kel­lett állapítania, hogy a na­gyobb letöltési sebesség csak ámítás. A mostani internet nem gyorsabb a réginél. E-mailben megír­ta észrevételeit a szolgálta­tónak, de még nem vála­szoltak rá. Ami a szolgáltatónak írt le­velet illeti, van rá 30 nap idejük, hogy válaszoljanak. De szerencsésebb nem e-mailben, hanem térti- vevényes ajánlott levélben panaszt tenni, mert az hi­vatalos. Ha még ennyi idő után sem kapna választ, az úr forduljon beadvánnyal a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz (NFH) - mond­ta Magdus Ágnes, az NFH Közép-magyarországi Re­gionális Felügyelőségének osztályvezetője. A bead­ványhoz csatoljon az ügy­gyei kapcsolatos minden fellelhető dokumentumot. Ezek segítségével tudják a hatóság szakemberei kör­bejárni a témát, és megál­lapítani, hogy történt-e visszaélés. ■ Rados Virág kérjük. írja meg fogyasztóvé­delmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Kezd elfogyni egyes EU-tagállamok türelme, mivel továbbra sem érke­zik orosz gáz Ukrajna fe­lől. Nálunk még kedvező a helyzet, amihez az eny­hébb időjárás is hozzá­járult. Ambrus Vilmos-Vég Márton Az ukrán-orosz gázvita lassan kezd háromoldalúvá válni. Az Európai Unió egyre türelmetle­nebbül szemléh, hogy a látszat­megállapodások ellenére tovább­ra sem érkezik az orosz Gaz- promtól beígért gáz, ráadásul több tagállamnak már csak né­hány napi tartaléka van. Ezek az országok most kilincselni küld­ték vezetőiket Moszkvába és Ki- jevbe is. Az orosz fővárosba repült pél­dául Robert Fico szlovák minisz­terelnök, valamint a fűtési stop­pot bevezető Bulgária és Moldova kormányfője. Fico előzőleg Kijev­ben Julija Tyimosenko miniszter- elnöknek szegezte a kérdést: mondja meg neki, meddig tart még a huzavona. Szlovákiának ugyanis már csak 12 napi tarta­léka van, és Fico szerint történel­me során nem látott lépésekre kényszerülhet, ha nincs gyors megoldás. „A Gazprom cseremű­veletet ajánlott fel az ukrán Naftogaznak a gázexport hiányát leginkább megszenvedő orszá­gok érdekében. Készek vagyunk ellátni az érintett kelet-ukrajnai területeket, ha Ukrajna tárolóiból ugyanannyi gázt küld Szlovákiá­ba” - jelentette be Alekszej Mil­ler, az orosz monopólium vezér- igazgatója. Dmitrij Medvegyev orosz elnök pedig azt javasolta, hogy január 17-én Moszkvában rendezzék meg az orosz földgázt vásárló országok állam- és kor­mányfőinek csúcstalálkozóját. Jósé Manuel Barroso, az Euró­pai Bizottsági elnöke a Gazpro- mot és a Naftogazt is perrel fe­nyegette meg, miközben tovább­ra is szünetel a szállítás. Az orosz gáznak - az ellenőrzés kérdéséről napokon át folytatott egyezkedés után - kedden kel­lett volna megindulnia Európa felé, de a felek által egymásnak ellentmondóan kifejtett okokból az ukrajnai csővezetékrendszer nem tudja nyugati irányba to­vábbítani a gázt. „Ha az EU által támogatott megállapodást nem tartják tiszteletben, akkor azt fogjuk tanácsolni az EU-vállala- toknak, hogy vigyék az ügyet bí­róság elé” - fogalmazott Barroso. A Gazprom közleményben tu­datta, hogy az ukrajnai vezeték­rendszer még mindig nem fogad­ja az orosz gázt, így Ukrajna to­vábbra is akadályozza a tranzit felújítását. Szeriiitük ennek az az oka, hogy az ukránok nem tudják feltölteni a vezetékeket annyi gázzal, amennyi az orosz export továbbításához szükséges lenne, mivel felhasználták a csa­pok elzárásakor a vezetékekben erre a célra lévő gázt. Oleg Dubina, az ukrán Naftogaz ve­zérigazgatója pedig már nem kö­vetelt, hanem kérte a Gazpromot, hogy „adjon kölcsön” - későbbi fizetés ellenében - 140 millió köbméter gázt a vezetékrendszer nyomásának növeléséhez, elis­merve, hogy annak előteremtése országa dolga lett volna. Bár Ukrajnából továbbra sem érkezett visszaigazolás az orosz gázszállításról, a hazai helyzet megnyugtató, egyelőre nem kell további korlátozásokkal számol­Csökkent nálunk tegnap a gázfogyasztás (MILLIÓ KÖBMÉTER) péntek 64,5 szombat 63,6 vasárnap 62,5 hétfő 63,5 kedd 63,9 szerda 60-62 (előzetes adat) ni. Molnár Csaba energiaügyi miniszter tájékoztatása szerint a források a nyugati importból és a hazai tározókból rendelkezésre állnak, és Magyarország a Szer­biába és Bosznia-Hercegovinába irányuló szállításokat is vállalni tudja. A miniszter hangsúlyozta, hogy a tegnapi enyhébb időjárás következtében kissé alacsonyabb volt a hazai gázfogyasztás az elő­ző napokéhoz képest. Hazánk­nak 2,7 milliárd központi, továb­bá 500 millió köbméter bizton­sági tartaléka van. Persze nem lehet kizárni, hogy az Ukrajna és Oroszország közöt- ü vita elhúzódik, illetve az időjá­rás újra és tartósan hidegebbre fordul. Ebben az esetben kétféle vészforgatókönyv képzelhető el. Az egyik szerint, ha még egy hé- üg nem kapunk gázt Ukrajna fe­lől, és ha nincs semmiféle mű­szaki meghibásodás, akkor sem kell új intézkedést hozni a jövő hét közepéig. A másik azzal szá­mol, hogy továbbra sem lesz ke­leti szállítás, és hideg időjárás várható. Ekkor újabb döntésre lesz szükség, ami vagy a bizton­sági tartalékok felhasználásáról, vagy magasabb fokú gázkorláto­zás elrendeléséről szólhat. Mol­nár Csaba ugyanakkor megje­gyezte, utóbbi a lakosságot nem érintheti. Hazaküldik Ferihegyről a görög ellenőröket A BUDAPEST AIRPORT (BA) ha- zaküldi a görög biztonsági ellenőröket, és azt kérte a sztrájkbizottságtól, hogy január 23-ig ne legyen sztrájk Ferihegyen. A BA szerint a sztrájkbizottság a keddi határidőig sem rea­gált a kölcsönös biztosíté­kokról szóló javaslatukra. Módosítaná az MDF a cégautó adóját az MDF azt javasolja, hogy azok a szervezetek, melyek előző évben nem folytattak vállalkozást, mentesüljenek a cégautó adójának befize­tése alól - jelentette ki teg­nap Pettkó András. Az MDF-es honatya szerint a gépjárműadóról szóló tör­vény cégautóadóra vonatko­zó szabályozásának módo­sítása hátrányosan érinti a társadalmi, főként karita­tív szervezeteket, ezért Hock Zoltán képviselőtársá­val együtt módosítást nyúj­tott be a törvényhez. Pettkó módosítást nyújtott be Zárolták a pénzt a 13. havi fizetésre A kormány 18 költségvetési fejezet 47 milliárd forintjá­nak a zárolásáról hozott ha­tározatot, ebből áz összeg­ből kell a közszférával kö­tött megállapodás hiányzó forrását megteremteni. A kormány és a közszféra még múlt év decemberében úgy állapodott meg, hogy 180 ezer forint havi kerese­tig jár a fizetés utáni 13. ha­vi bér, aki e feletti bérrel rendelkezik, az is csak 180 ezer forintot kap ezen a címen. A kistérségek fejlesztése csak tervszerűen lehetséges főtitkár A legfontosabb cél az élhető vidék megteremtése, a kis- és középvállalkozások helyzetbe hozása Az alapos tervezés és az előké­szítés határozza meg egy kistér­ség fejlesztésének sikerét - hangsúlyozza a Magyar Tudo­mányos Akadémia (MTA) főtit­kára. Németh Tamás szerint a legfontosabb cél az élhető vidék megteremtése, helyreállítása. Ennek az a feltétele, hogy az em­berek szeressenek ott élni, le­gyenek büszkék mindennapi környezetükre. Mindehhez nél­külözhetetlen a munkahelyek lé­te, a közszolgáltatások elérhető­sége, és az iskoláztatás. A legfontosabb célkitűzés azonban mindenképpen a kis- és középvállalkozások helyzetbe hozása, ügyelve arra, hogy olyan tevékenységeket célozzanak meg az elérhető források révén, amelyek nem idegenek a vidék­től. Szóba jöhet például a mező- gazdaságra épülő feldolgozóipar, de épp így a helybeli értékesítés is. Ez utóbbi esetben gondolva arra, hogy egy-egy helyi kocsmáros for­galmazhassa a kör­nyékbeli termelők borát, amennyiben az megfelelő doku­mentációval rendel­kezik. Másutt más lehet az előre vezető út. Például az erdős térségekben a fafeldol­gozás adhat munkát és megél­hetést a környékbelieknek. Egyelőre azonban nincs köny- nyű dolguk azoknak, akik a ke­reskedelem vagy a feldolgozó- ipar területén szeretnének érvé­nyesülni. Jelenleg ugyanis túl­szabályozott a rendszer, túlságo­san szigorú előírások szabnak irányt a mezőgazdasági termé­kek feldolgozásá­nak, az üzletek mű­ködtetésének, vagy éppen a konzervek előállításának. „Nem arra kell törekedni, hogy laza előírások váltsák fel a mosta­niakat, hanem arra, hogy a ket­tő között megtaláljuk az arany középutat, ezzel a jelenleginél nagyobb teret engedve a vidéki vállalkozások fejlődésének” - húzta alá a főtitkár. Jó példa már akad az országban, Mórahalom térségében sikerült a magyar kertészeti termékekre alapozva létrehozni egy termelői értékesí­tő szervezetet, amely azóta is si­keresen működik. A vidékfejlesztés­ben a főtitkár sze­rint nagyon sok minden függ a hely­béliektől. Németh Tamás szerint ismét át kellene gondolni az értelmiség helyzetét a vidéki térségekben. Hiába ugyanis a pénz, ha nincs koncepció. Akármekkora forrás is áll ren­delkezésre, az soha nem olyan hatalmas, hogy ne lehessen el­költeni. Ám nem mindegy, hogy jól vagy rosszul teszik-e azt. Ép­pen ezért kiszámíthatóságra, ter­vekre van szükség, és nem utol­só sorban alapos előkészítésre. Felülről ezt nem lehet megoldani, ha helyben nincsenek hozzáértő és kitartó vezetők, akkor ezt máshon­nan képtelenség pó­tolni. Mindennek alapja egy mélyre­ható felmérés kell hogy legyen, amely­nek részét képezi a telepü­lésegyüttes erősségeinek és gyengeségeinek vizsgálata. Ah­hoz, hogy egy kistérségben érde­mi előrelépést lehessen elköny­velni, legkevesebb pár évnek el kell telnie - szögezte le a főtitkár. Készült az Európai Unió, a Ma­gyar Köztársaság kormánya és az ÚMVP Irányító Hatósága támogatásával. ÚJ MAGYARORSZÁG VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM 2007-2013

Next

/
Oldalképek
Tartalom