Petőfi Népe, 2008. július (53. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-22 / 170. szám

3 PETŐFI NÉPE - 2008. JÚLIUS 22., KEDD MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY Egy év jogerősen: felfüggesztett börtön a korrupt exmunkaügyisnek Egy év börtönre ítélték jogerő­sen azt a kecskeméti munkaügyi ellenőrt, akit kenőpénz átvétele közben tetten értek egy kiskun- máj sa-bodoglári kocsmában. Vesztegetés gyanúja miatt kezdtek nyomozást a rendőrök 2006 novemberében két munka­ügyi ellenőr - egy akkor 52 és 45 éves kecskeméti férfi - ellen. Mint akkoriban megírtuk: őri­zetbe vették őket azt követően, hogy egyikük 45 ezer forintot át­vett egy kocsma tulajdonosától. Aztán kiderült, hogy a fiatalabb férfi nem követett el bűncselek­ményt. Nem tudott a vesztege­tésről, így nem vádlottként, ha­nem tanúként szerepelt a bírósá­gi eljárásban. ■ Negyvenötezerért „el tudta volna intézni”, hogy csupán figyelmez­tetést kapjon a tulaj. Az Országos Munkabiztonsá­gi és Munkaügyi Főfelügyelőség Dél-alföldi Munkaügyi Felügye­lőségén dolgozó dr. N. Miklós az említett tanúval munkaügyi el­lenőrzést tartott 2006. október 4-én a bodoglári kocsmában. A pultosnő kérésükre bemutatta alkalmi munkavállalói könyvét, ami éppen aznapra nem volt rendesen kitöltve: hiányzott a dátum, a munkáltató aláírása és bélyegzője is. Erről jegyzőköny­vet vettek fel az ellenőrök, N. Miklós pedig otthagyta a név­jegykártyáját azzal, hogy keres­se meg a tulaj. Mivel a munkál­tató nem jelentkezett, N. hívta fel, és személyes találkozót be­szélt meg vele a kocsmában. Bár ott volt a kollégája is, nem előtte, hanem négyszemközt kö­zölte a kocsmárosnővel, hogy 200 ezer forint a büntetés a feke­temunka miatt. Ám 45 ezerért el tudja intézni, hogy csupán fi­gyelmeztetésben részesüljön. A pénzátadásra november 20-án került sor a kocsmában, csak­hogy a munkáltató előzetesen értesítette a rendőröket. Miután az ellenőr átvette a raktárban az előzetesen feljegyzett sorszámú bankókat, elfogták. N. munkaviszonyát a történ­tek miatt megszüntették, jelen­leg munkanélküli, és nincs jöve­delme. Büntetését három év pró­baidőre felfüggesztve szabta ki a napokban dr. Fodor Endre bíró tanácsa. ■ Noszlopy Csak tiszta fejjel! Elrettentő diszkóbalesetekkel szembesülhetnek a fiatalok az ORFK Tiszta fejjel kampányában, ami a főváros után vasárnap érke­zett Kecskemétre. Az Erdei Ferenc Kulturális és Konferencia Központ előtti téren még ma 14 és 20 óra között is átláthatja bárki az alkohol- és drogfo­gyasztás súlyos következményeit. A kecskeméti kapitányság az „országos anyagot” Bács-Kiskun megyei esetekkel, fotókkal is kiegészítette. Évente több mint kétszáz diszkóbaleset történik Magyarországon, azaz egy-egy hétvégén legalább négyhez riasztják a mentőket, rendőröket. Tegnap Nyíkos Tamás törzszászlós (sajtóreferens) és Kotroczó Zsolt hadnagy a biciklisbalesetekről is beszélt. (S. H.) Befürödtek a strandolással helytelenség Hiába van tele a parkoló, a felügyelet büntet j Már több olvasónknak is extrasokba került a hétvégi strandolás ezen a nyáron a Kecskeméti Élményfürdő­ben és Csúszdaparkban. Nem azért, mert felárral kapták a belépőjegyet, ha­nem mert megbüntette őket a közterület-felügyelet. ___________________________ Ma gyarvári Annamária---------;------------------------------­- Vasárnap délután három után érkeztünk a strandhoz, persze, szabad parkolóhely az egész kör­nyéken nem volt - meséli Ildikó.- Több kör megtétele után végül a bejárattól jó messzire, a Szék- tó-lakópark előtti árokparton parkoltam le, mint több autós­társam is. Tízezer forintos | büntetőcetli lett az eredménye. Nagyon felháborodtam, mert alig harminc percet voltunk tá­vol a kocsitól. Ugyanis be sem mentünk a strandra, mert ott a pénztárnál tudtuk meg, hogy a hétvégeken nincs délutáni ked­vezményes belépőjegy, csak hét­köznapokon. Végtelenül igazság­talannak tartom ezt az eljárást, hiszen képtelenség szabad par­kolóhelyet találni. Javaslom, hogy a Sport Kht. és a város ve­zetői egyszer mérjék fel, hogy egy hétvégi napon mennyien ér­keznek autóval a fürdőhöz. Ak­- NEM ÁRULUNK zsákbamacskát, biztosan állíthatom: a nyár fo­lyamán még több alkalommal tartunk hétvégi ellenőrzéseket a strand és az uszoda környékén- így Csíkos Imre, a kecskeméti közterület-felügyelet vezetője.- Felügyelőink párban dolgoz­nak, és a jogszabálynak megfe­kor talán ők is látnák: a bírságo­láson kívül valami mást is tenni kell. Nem Ildikó az egyetlen, aki sé­relmezi a büntetést. A kecske­méti közterület-felügyelet irodá­ján többen is jelezték, hogy nem tartják igazságosnak, sőt voltak, akik közölték: ők ugyan többet nem mennek a strandra idén nyáron, elvették tőle a kedvüket. Lapunk megkereste Jánosi Ist­lelően háromtól húszezer forin­tig büntethetik a szabálytalanul parkoló autósokat Hogy ki mekkora összeggel ellátott cédu­lát talál a szélvédőjén, azt a szabálysértés mértékének függ­vényében a helyszínen döntik el a felügyelők. A szabálytalanko­dásra nem indok a kánikula. vánt, a Kecskeméti Sport Kht. igazgatóját:- Tény, hogy a nyári hétvége­ken zsúfoltak a strand közvetlen közelében lévő parkolók, de pár száz méterrel távolabb, a stadion és a volt laktanya közötti sávon mindig akad szabad hely. Ráadá­sul ott árnyék is van - mondta. - Ami az új parkolóhelyek létesí­tését illeti: ismert, hogy a város tervei szerint a közeljövőben a fürdő- és uszodafejlesztésnek kö­szönhetően egy teljesen új léte­sítmény épül az élményfürdő és a kemping területén. A terület át­alakításánál és az építkezés so­rán természetesen az építési jog­szabályoknak megfelelően ala­kítják majd ki a parkolóhelyeket. Addig azonban marad a zsú­foltság és a helyvadászat. A tilos­ban és a zöldfelületen parkolás­sal nem érdemes rizikózni, mert a közterület-felügyelet továbbra is ellenőrzi a strand környékét. A kánikula nem indok a szabályszegésre Nem a tárgy neve a fontos eddig arról olvashattunk so­kat, hogy csökken a gyere­kek száma, tehát kevesebb tanárra lesz szükség. Most megtudhattuk, hogy fizika, kémia és biológia szakosból kevés.sincs, tehát össze kell vonni a tantárgyakat. Tanul­jon a diák természetismere­tet! Attól eltekintve, hogy az ötlet nem új - hiszen a Pál utcai fiúk idején is a termé­szetrajzórán mutatta be Rácz tanár úr a gimnázium­ban, hogy egy bizonyos ve- gyület megfesti a Bunsen- égő lángját -, jómagam ve­gyes érzelmekkel fogadtam a hírt. FOGALMAZHATNÉK Úgy ÍS, hogy lám, az oktatás csődjé­nek látjuk jeleit. Eddig a fi­zikát, kémiát és biológiát utálta a diákok többsége, de fontos, hogy ne legyenek frusztráltak az iskolában - a három tárgyat tehát redu­káljuk egyre! Mindjárt job­ban érezheti magát a tanuló. Egyébként sem a tantár­gyak, hanem a világ megis­mertetése a cél a maga komplex voltában, s mélyeb­ben megértheti az összefüg­géseket a diák, ha együtt magyarázzák neki a jelensé­gek lényegét. így indokolják álláspontjukat az összevo­nás hívei, amiben lehet vala­mi, de az igazság szerintem másutt keresendő. úgy vélem, hogy a siker kul­csa a tanár személyiségében rejlik. Ismertem olyan peda­gógust, aki mestere volt a szakmájának, s ez kellő elhi­vatottsággal is párosult. Ná­la szerettem a fizikát és a kémiát is, míg másnál unat­koztam. Utóbbi tehetségte­len volt, ráadásul nem is ké­szült az órákra. Előbbinél mindegy, hogy fizikának vagy természetismeretnek hívják a tárgyat, de mindegy az utóbbinál is. Jól kell(ene) tanítani. Ez az, amire nem fordít kellő figyelmet az ok­tatásért felelős politika, mert nincs mersze visszaállítani a szakfelügyeleti rendszert. Inkább meg kellene tisztességesen fizetni a tanárokat természetismeret? A megkérdezett szakemberek nem lelkesek a kémia, a fizika és a biológia összevonásától ► Folytatás az 1. oldalról. Előbb a tanárképzésben kell alapos változtatásokat végre­hajtani, csak ezután lehet az új tárgy bevezetésének időpontját kijelölni. Bagány Mihály, a Kecskemé­ti Főiskola GAMF Karának dékánhelyettese is úgy véli, hogy egy évtizeden belül nem lehet bevezetni a természetis­meretet. Csak tovább bonyolít­ja a problémát, hogy a felsőok­tatási intézményekben meg­szüntették a kétszakos képzést. Olyan diák viszont nagyon ke­vés akad, aki mind a három tantárgyat egyformán szereti és képes volna úgy elsajátítani a követelményeket, hogy közép­iskolában taníthasson. „Har­minc éve felvételiztetek, és az a tapasztalatom, hogy - főként az utóbbi évtizedben - egyre nép­szerűtlenebbek a reáltárgyak. Ennek az egyik vélhető oka az, hogy egy biológiatanár megkö­zelítőleg sem tud olyan látvá­nyos eredményeket elérni a szakmájában, mint egy média­sztár, akikkel tele van a sajtó. A fizetéseket jelentősen emelni kellene, hiszen egy nyelveket beszélő mérnök 200-220 ezer forintért is el tud helyezkedni, egy tanár meg, aki ugyanany- nyit tanult az egyetemen, en­nek a felét kapja kezdő bér­ként” - nyilatkozta. Bár őket már biztosan nem érinti, véleményük van az tábori GÁBOR: - A három közül már csak biológiát tanulok. Sze­rintem nem jó ötlet az összevo­násuk, mert mindegyik teljesen különálló tantárgy. A fizika és a kémia összevonása még érthető, de a biológia egyáltalán nem il­lik közéjük. Komoly feladat lesz ezt a hármat összehozni. A taná­rok könnyebben fognak átállni az új rendszerre, mint a diákok. nagy csilla - A biológiát mindig szerettem, de nekem nagyon meg terhelő lett volna együtt tanulni a másik kettővel Már csak azért is, mert a kémia a mumusom volt Nagyon örültem, amikor a tizedik után végre megszabadul­tam tőle. A majdani természetis­meret tantárgy tanítása és tanu­lása a mostanitól nagyon eltérő szemlélet fog igényelni. (G. S.) lőrincz LUCA: - Humán érdeklő désű vagyok, mégis helytelení­tem ezeknek a tantárgyaknak az egybemosását. Mert most, aki valamelyiket szereti, alaposan el­mélyülhet egy-egy témában. Ösz- szevont tantárgyként erre már kevesebb lehetősége lesz, elvesz­hetnek a tehetséges gyerekek. Az oktatás jelenlegi helyzetében nem ilyen reformra van szükség. elképzelésről: kecskeméti fiatalok szólalnak meg gatyás Viktor: - Most megyek ti­zedik osztályba, mind a három tárgyat tanuljuk. Ha összevonják őket, szerintem sokkal jobb lesz a diákoknak. Biztosan kevesebb lesz a tananyag, talán az óra­szám is csökken majd, és nem kell annyiféle tantárgyat tanulni. Tényleg sok párhuzamos téma van ezekben a tárgyakban, pél­dául a kémiában és a fizikában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom