Petőfi Népe, 2008. június (63. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-25 / 147. szám

6 GAZDASÁG 2008. JÚNIUS 25., SZERDA HIRSAV A gazdaság gyorsulását várja idén az Ecostat idén 2,5-2.?, jövőre 3,2 szá­zalékkal nőhet a magyar gazdaság - tette közzé leg­frissebb prognózisát tegnap az Ecostat. A gazdaság- kutató intézet szerint a költ­ségvetés pozíciója is kedve­zően alakulja hiány az idén a GDP 3,9, jövőre a 3,2 szá­zaléka lehet. Bokros: ha nincs reform, végleg leszakadhatunk mélyreható reformok nél­kül nincs esély tartós nö­vekedésre és az uniós át­laghoz való felzárkózásra - mondta Bokros Lajos egy konferencián. A volt pénzügyminiszter szerint a társadalom kettészakadt, mind szélesebb rétegek szorulnak ki az állami el­látásból. Körmöcbányán verik a szlovák eurót A KÖZÉPKORI magyar pénz­verés fellegvárában, Kör­möcbányán verik a szlo­vák eurót. Az új pénzek ugyan csak jövő január­ban kerülnek forgalomba, ám a szlovák nemzeti pénzverde már gőzerővel készíti az érméket. A pa­pírpénzt az Európai Köz­ponti Bank bocsátja az ország rendelkezésére. A BUX-index 2008. június 24-én 20 700 nyitóérték: Változás: -0,42% 20600 20 500 20394 1 | Záróérték: | 20400 20386 k L. ........ ... 20300 20200 20100 Előző napi záróérték: 20 472 15.30, «NewYork-t 20 OOfti ponj/^19.00 11.00 13.00 15.00 16.30 0ra FORRÁS: BÉT NYERTESEK ssssül ....mm..: ÁI L Nyomda 10 395 + 1,96 mmmm 627 Egis 15350 +0,92 116 FHB 1140 +0,88 40 OTP 6301 +0,81 6443 Pannergy 1397 +0,21 64 VESZTESEK FORRÁS: BÉT ftés&éfly «ttÉW «Más |*11 «HMM 1 Econet 105-7,07 36 Fotex 600-3,22 126 MTelekom 716-2,45 1500 Mól 20200-0,98 2452 Richter 31900-0,31 1198 A BUX-index az elmúlt napokban _ ... ZZ 400 Ll 000 21509 20800 114« 21.157V 20 47Z 20 400 20 000 19600----­ZUiZo MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2008. június 24-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft f f 238,57 153,26 147,15 +0,39 Ft-0,18 Ft +0,06 Ft Össztűz alatt a bankok szigor Az egyoldalú szerződésmódosítások ellen a versenyhivatal Magyarország a szegények közétartozik a közösségben Hivatalos hirdetményben teszik közzé a bankok a kondícióváltozásokat, néha bizony nem könnyű megtalálni a minket érintő részeket Törvényi szigort javasol a bankok egyoldalú szerző­désmódosítási gyakorlata ellen a versenyhivatal. Szakértők szerint ésszerű kompromisszumra van szükség a banki és a fo­gyasztói érdekek között. Molnár Sándor A mostaninál jóval szigorúbban kellene szabályozni a bankok szerződésmódosítási gyakorlatát - javasolja a Gazdasági Verseny- hivatal (GVH). A versenyhatóság megelégelte, hogy saját eszkö­zeivel évek óta nem képes gátat vetni a pénzintézeti szektorban széles körben elterjedt egyolda­lú szerződésváltoztatásoknak, ezért a Pénzügyminisztérium­hoz fordult a vonatkozó jogsza­bályok módosítása érdekében. Lapunk értesülései szerint a pénzügyi tárcához megérkezett a javaslat, amelyet a miniszté­rium szakértői már vizsgálnak. A lapunk által megkérdezett szakértők szerint valóban elter­jedt gyakorlat, hogy a bankok utólag módosítják a szerződések feltételeit. Különösen jellemző ez a hitelszerződéseknél, ezen be­lül is a jelzálogfedezetű kölcsö­nöknél. A probléma súlyát jelzi, hogy a pénzügyi felügyelethez mind több ilyen jellegű panasz érkezik, a tavalyi év utolsó ne­gyedében már kereken húsz. Jelenleg azonban a hatóságok nem tehetnek semmit, a bankok ugyanis mindaddig legálisan módosíthatnak a feltételeken, ameddig az ügyfelek olyan szer­ződéseket írnak alá, amelyekben az egyoldalú változtatás joga - apróbetűsen ugyan, de egyértel­műen - benne foglaltatik. Hogy pontosan miként kellene a szabályozást szigorítani, persze vita tárgya. Az ambiciózusabb fo­gyasztóvédők szerint minden­Bankokkal kapcsolatos panaszok (2007 IV. negyedév) Panasz- Száma Aránya típus (db) (%) Megbízás nem teljesítése 203 27,6 Szóig, gyenge minősége 123 _ Tájékoztatási hiányosság 85 16,7 11,6 Túlzott díj, költség 69 9,4 Kamattal kapcs. gond 32 4,4 Adóslistával kapcs. gond 30 4,1 Nyilvántartási hiányosság 22 3 E^okMú szerződésmódosítás 20 2,7 FORRÁS: PSZÁF Ahol igencsak ajánlott az odafigyelés Elő- ÉS VÉGTÖRLESZTÉSI DÍJAK: két banknál is előfordult, hogy utólag emelték az el& és végtörlesztés tarifáját. A vál­toztatás jelentős volt, az egyik bank 50 ezer forintról 100 ezerre, a másik nulláról 35 ezer forintra növelte a díjat. EGYÉB DÍJAK ÉS KÖLTSÉGEK: a bankok rendszeresen változ­tatnak tarifáikon, például csökkentik a vállalati ügy­feleknek felszámított díjakat, cserébe emelik a lakosságia­kat. Ehhez joguk van, annyi csak a kikötés, hogy legalább 15 nappal a módosítás életbe lépése előtt tájékoztatást kell közzétenniük hitelkamatok: a kamatot a bankok korlátozott időre rög­zítik. Ez az úgynevezett ka­matperiódus, ezen belül tilos a kamatváltoztatás, ha vi­szont véget ért, a bank újra­árazhatja a hitelt. A változta­tásról tájékoztatni kell az ügy­felet legalább 90 nappal a ha­tályba lépése előtt FELTÉTELHEZ KÖTÖTT KEDVEZ­MÉNYEK: előfordul, hogy a bankok feltételhez kötik az ál­taluk kínált kedvező kondíció­jú konstrukciók igénybe­vételét. Ez önmagában telje­sen legális, ám gyakran elő­fordul, hogy a feltételről elfe­lejtik az ügyfelet tájékoztatni. nemű egyoldalú változtatást meg kellene tiltani, szerintük tehát a pénzintézetek csak akkor módo­síthatnának a feltételeken, ha az­zal az ügyfél is egyetért. A pénz­ügyi szektor ismerői ugyanakkor arra hívják fel a figyelmet, hogy ez a felszámolt kamatok és díjak akár jelentős emelkedéséhez ve­zetne. A bankok ugyanis egy ke­véssé kiszámítható területen te­vékenykednek, ahol a költségéül bármikor megnőhetnek (igaz, csökkenhetnek is), és ha ezt nem érvényesíthetnék a szerződések megkötése után, akkor ezt a koc­kázatot előre „beáraznák" a ter­mékekbe. „Ésszerű kompromisszumra van szükség, ahol a bank is jól jár, hiszen nem jóléti intézmény, de az ügyfél sincs teljesen kiszol­gáltatva” - összegzett lapunknak egy a neve elhallgatását kérő banki szakértő. Ő egyébként úgy látja, hogy az egyoldalú szerző­désmódosítás nem ördögtől való, nem arról van ugyanis szó, hogy a kapzsi bankok megpróbálják az ügyfeleket kiszipolyozni, ha­nem a pénzintézetek így próbál­ják meg emelkedő költségeiket érvényesíteni. Igaz, teszi hozzá, ezzel tulajdonképpen megté- veszük az ügyfelet, aki a szerző­déskötéskor érvényes kondíciók és feltételek alapján döntött az adott termék, és nem egy másik meüett. Luxemburg a leggazdagabb, Bul­gária pedig a legszegényebb tag­állam az Európai Unióban (EU) - derül ki az uniós statiszükai hivatal (Eurostat) legfrissebb adataiból. A rangsort az orszá­gok egy főre jutó GDP-jének a tagállamok átlagához viszonyí­tott értéke alapján állították ösz- sze. E szerint a leggazdagabb Lu­xemburgot jeüemző 276-os szám azt jelenti, hogy a kicsiny ország GDP-je majdnem a háromszoro­sa az uniós átlagnak. Persze ar­ról sem szabad megfeledkezni, hogy az adat mögött milyen té­nyezők állnak. Luxemburg ese­tében például nagyot dobott a GDP-adaton, hogy rengeteg ven­dégmunkás dolgozik a tagáüam- ban, azonban bejelentett lak­helyük más országban van, így a gazdasági teljesítmény keve­sebb fő között oszlik meg. A má­sodik helyezett Írország GDP-je mondható még a mezőnyből ki­magaslónak, az uniós átlag közel másfélszerese az ottani adat. A két első helyezettet kicsit lemaradva követi Hollandia és Ausztria, majd a skandináv álla­mok. A hazánkkal együtt csatla­kozott országok közül Szlovénia mutatója a legimponálóbb, 11 százalékpont híján eléri a hu­szonhetek áüagát. Csehország is közel van ehhez a szinthez. Észt­ország és Szlovákia is megelőzi hazánkat a rangsorban, Magyar- országon az egy lakosra jutó bruttó hazai össztermék alig ha­ladja meg az uniós átlag hatvan százalékát. A lista alapján Romá­nia és Bulgária a legszegényebb az EU-n belül, a közösségen kí­vül pedig Európában Albánia az utolsó, GDP-je alig több, mint az EU-átlag ötödé. ■ N. M. Egy főre jutó GDP (Az uniós átlag százaléka) Luxemburg 276 Ausztria 128 Egyesült Királyság 116 Németország 113 Olaszország 101 EU-27-átlag 100 Szlovénia 89 Csehország 82 Portugália 75 Szlovákia 69 Magyarország 63 Lengyelország 54 Románia 41 Bulgária 38 FORRÁS: EUROSTAT Megdőlhet a héten az áramfogyasztási rekord csúcson Kánikula idején egyfokos melegedés 100 megawattal növeli az áramigényt „Akár a héten megdőlhet a ta­valy nyári áramfogyasztási re­kord, ha még pár napig folytató­dik a kánikula” - mondta la­punknak Kapás Mihály, a teljes magyar villamosenergia-hálóza- tot irányító Magyar Villamos- energia-ipari Átviteli Rendszer- irányító Zrt. (Mavir) diszpécser- szolgálatának vezetője. A péntek óta tartó rekkenő hőség így is je­lentősen megdobta a magyaror­szági áramfogyasztást, szomba­ton 400, hétfőn pedig már 650 megawattal volt nagyobb a rend­szer terhelése, mint egy héttel korábban. A tapasztalatok sze­rint 26 fok felett minden egyes Celsius-foknyi emelkedés hozzá­vetőlegesen 100 megawatt több­letteljesítményt igényel. így ha még néhány fokkal tovább for­rósodik a levegő, akkor napokon belül megdőlhet a tavaly július­ban mért 6320 megawattos eddi­Jövedelmező a hálózatirányítás EGY ÉV alatt 35 százalékkal nőtt a Mavir adózás előtti eredménye, és tavaly elérte a 10,3 milliárd forintot. A cég vezetői idén kilenc- milliárd forint adózás előtti nyereséggel számolnak. Be­ruházásokra 2008-ban 25 ' milliárd forintot költöttek. Egyelőre nincs gond: a hazai áramtermelés fedezi az igényt gi nyári rekord. Rekorddöntés esetén sem keü azonban korláto­zásoktól, üzemszünettől tartani, Kapás Mihály elmondása sze­rint ugyanis a jelenleginél 500- 600 megawattal nagyobb igényt is ki tudnának elégíteni különö­sebb probléma nélkül. Tendencia egyébként az elmúlt években, hogy kiegyenlítődik a téli és a nyári áramfogyasztás. Ennek legfőbb oka az áramzabáló légkondicionáló berendezések térnyerése, amelyekhez a forró napokon a teljes magyarországi áramigénynek a tíz százaléka (600-700 megawatt) kapcsolódik. Ez attól függően változik, hogy tűz-e a nap, vagy épp felhős-e az ég. ■ N. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom