Petőfi Népe, 2008. május (63. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-08 / 107. szám

PETŐFI NÉPE - 2008. MÁJUS 8., CSÜTÖRTÖK 5 GAZDASÁG Egy biztosítóval szemben is lehet nyerni jogorvoslat A panaszosok nagy többsége megalapozott problémákkal keresi az igazát „Hiába volt érvényes szerződésem, a biztosító nem fizet, vagy nem any- nyit, amennyire nekem szükségem lenne!” - gyak­ran hallani ilyen története­ket. Ilyen és ehhez hasonló esetekben érdemes a békél­tető testülethez fordulni. Barta Zsolt A szervezet szakértői tavaly 105 ügyben hoztak határozatot - tájé­koztatta lapunkat Puskásné dr. Csorba Éva, a testület titkára. Az ügyintézés gyors, a pana­szos pedig időt és pénzt takarít meg, ha ehhez a - fogyasztó és a szolgáltató közötti - jogorvoslati fórum elé viszi a problémáját, s nem a bírósághoz fordul. Az országban minden megyé­ben, illetve a fővárosban működ­nek ilyen testületek, melyek tevé­kenységét az állam finanszíroz­za. A testület tagjai egy-egy szak­területen sok évtizedes tapaszta­lattal rendelkező szakemberek, akik egy-egy vitás kérdést alapo­san körüljárva vizsgálnak meg s hoznak határozatot. így végződtek a vitás ügyek tavaly: Egyezség: 18 Kötelezés: 3 Ajánlás: 47 Megegyezés az eljárás előtt: 37 Összesen: 105 FORRÁS: BKMKIK Nagyon sok szolgáltatás, így az autójavítás esetében is előfordulhat minőségi reklamáció. FELVÉTELÜNK ILLUSZTRÁCIÓ. Mint Puskásné dr. Csorba Éva, a kereskedelmi kamara titkárhe­lyettese elmondta, ez utóbbi há­romféle lehet: megegyezés, köte­lezés, ajánlás. A legoptimálisabb eset az, ami­kor a testület vizsgálata után a vi­tázó felek megegyeznek, s a pana­szolt végrehajtja a döntést. - Ez történt egy biztosítási ügy­ben is. Egy alig féléves, baleset­ben megsérült autót egy műhely 337 ezer forintért javított meg. A biztosító 8760 forintot ismert el az ügy kezdetekor. Hosszú levelezés után a cég 134 ezret utalt át a mű­helynek. Ám az autó tulajdonosa ebbe nem nyugodott bele, s a bé­kéltetők elé vitte az ügyet, ahol jo­gosnak találták a számla össze­gét. A biztosító pedig - egyezség keretében - elfogadta a döntést, majd kifizette az összeget. Bár kis számban, de a vitázó felek közül a panaszoltak már az ügy kezdetén aláírnak egy nyilatko­zatot, melyben kötelezik magu­kat, hogy elfogadják a grémium döntését bármi legyen is az. Ilyen keretek között tárgyalta a testület annak a panaszosnak az ügyét, aki egy céget bízott meg, hogy építsen a lakásában egy cse­répkályhát. A kivitelező rosszul végezte a dolgát, a grémium pe­dig a megrendelőnek adott iga­zat, s közel 200 ezer forint kifize­tésére kötelezte a társaságot. A testület ajánlás keretében tárgyalt tavaly egy utazási ügyet. Egy család törökországi nyaralás­ra fizetett be egy fővárosi utazási irodánál. Amikor kiérkeztek, meglepetés érte őket. A légkondi­cionáló nem működött, az ellátás, a felszereltség nem volt megfele­lő. Egy szobával kisebb apart­mant kaptak, sőt egy éjszakával korábban kellett elhagyniuk az üdülőt. Az ügyfél végül 140 ezer forintos kártérítést kért, az iroda azonban 70 ezer forintos utazási Ide lehet fordulni! bács-kiskun Megyei Békélte­tő Testület Bács-Kiskun Me­gyei Kereskedelmi és Iparka­mara 6000 Kecskemét, Ár­pád krt. 4. 76/501-500 A ka­mara ügyfélszolgálatánál Söröli Lászlónét (76/501- 525), illetve testület titkárát Puskásné dr. Csorba Évát (76/501-523) is lehet keresni. csekkel akarta az ügyet elintézni. Végül a szakértők a család igé­nyét támogatták teljes mérték­ben, és a teljesítés megtörtént. Az a tapasztalat, hogy a testü­let egyezséget vagy kötelezést tar­talmazó döntéseit a panaszoltak végrehajtják - magyarázta a gré­mium titkára. Ha az elmarasztalt az egyezség vagy a kötelezés határozatait nem tartja be, akkor a panaszos a bírósághoz fordulhat, ahol tár­gyalás nélkül végrehajtási zára­dékkal látják el a testület dönté­sét. Azaz nem lehet időhúzásra játszani. Jó tudni, hogy más a helyzet az ajánlás esetében. Ha a panaszolt ellen döntenek a szakértők, ak­kor ajánlatos azt elfogadni. Ellen­kező esetben ugyanis a grémium­nak joga van nyilvánosságra hoz­ni - az internetre feltenni - a szol­gáltató nevét, s az elmarasztalás indoklását is. Ez pedig nemcsak a presztízsét, de akár a piaci po­zícióját is csorbíthatja. BETÉT? BEFEKTETÉS? Hasznos tanácsok és átgondolnivalók a pénzügyi elöntések előtt Miért kell alaposan tájé­kozódnunk befektetési döntéseink előtt? Mi a különbség a bankbetét és a tőkebefektetés között? És mi van, ha a bank összekapcsolja őket? Mielőtt egy konkrét befek­tetésről döntenénk, fontos átgondolnunk, hogy mekkora összeget, és milyen idő­tartamra tudunk nélkülözni. Fontoljuk meg azt is, hogy a nyereség érdekében mekkora kockázatot vagyunk hajlandók vállalni. Bankbetét vagy tőkebefektetés? A befektetések egyik leg­gyakoribb formája a bank­betét. Nem vállalunk vele tényleges kockázatot, hiszen a bank garantálja a tőke, vagyis a betett pénz teljes összegének visszafizetését a kamattal együtt. Feltétlenül tájékozódjunk viszont az adott betétre és futamidőre vonatkozó kamatról, a kamat- fizetés gyakoriságáról! A látra szóló betétnél bármikor hoz­záférhetünk a pénzünkhöz, de általában alacsonyan kamatozik. A lekötött betét­re szinte mindig magasabb kamat jár. Ilyenkor is hozzá­juthatunk a pénzünkhöz a lekötési idő lejárta előtt, de ekkor általában elveszítjük a kamatot. Van már példa a rugalmasabb, kamatvesztés nélküli kezelésre is, ám ez ritka. A befektetések másik ismert formája a tőkepiaci befek­tetés, amikor valamilyen pénzügyi eszközt vásárolunk, hazánkban a . leggyakrab­ban befektetési alapokat. A tőkebefektetés fő célja, hogy a bankbetét kamatát meghaladó hozamot lehes­sen elérni. Az érem másik oldala, hogy ilyenkor ma­gasabb a kockázat is. A remélt hozam, sőt befektetett pénzünk is csorbulhat, hiszen a tőkebefektetés árfolyama napról napra változik. Fia esik, akkor befektetésünket alacsony áron tudjuk csak eladni, akár kisebb összegért, mint amennyiért vettük. A tőke- és hozamvédelem csökkenti kockázatunkat, de ilyen csak bizonyos alapoknál van, és ezeknél mérséklődnek a hozamelvárások is. Kombinált megtakarítási formák - együtt vagy külön? A bankok olyan kombinált formát is kínálnak, amely bankbetétet és befektetési alapot egyaránt tartalmaz. Ilyenkor a betét és a befek­tetési alap között általában a bank által előre meghatáro­zott mértékben osztjuk meg a pénzünket, illetve a bank összeghatárokhoz is kötheti a befektetést. Figyelem, a be­fektetés két részének kü­lönbözőek a feltételei! A bankbetét fix futamidőre fix kamatot fizet, és nem kell tényleges kockázattal szá­molnunk. A kombinált befek­tetés másik része magasabb hozamlehetőséget kínál, ám ez nem számolható ki előre, s tudjuk, a befektetett tőke értéke is csökkenhet. Fontos, hogy a befektetési alaphoz járulékos díjak is kapcsolód­hatnak: ezekre is mindenkép­pen kérdezzünk rá! Meddig kedvezményes a kamat? A kombinált befektetési for­mák betéti részét általában rövid, 2-3 hónapos futamidőre kötjük le. Erre az időszakra a kombinált betétek sokszor igen magas kamatot kínálnak. A befektetés fennmaradó Ide­jére viszont a legtöbbször már alacsonyabb kamat jár. Azt is tudnunk kell, hogy az éves kamatként meghatározott ér­ték 12 hónapra vonatkozik. Fia rövidebb időre kötjük le a pénzt, az éves kamatnak az időarányos része jár. Hogyan működnek a befektetési alapok? A pénzintézet az alapba tett összegből pénzügyi és egyéb eszközöket (kötvényeket, rész­vényeket, ingatlanokat stb.) vásárol. Ezek eredményéből, az elért hozamból a befek­tetésünk arányában része­sedünk. A kockázat függ attól, hogy milyen eszközökben fek­szik a pénz, és attól is, hogy az egyes termékek futamideje milyen hosszú. Általánosság­ban: a hosszabb futamidőhöz nemcsak kockázat, de maga­sabb hozamlehetőség is tár­sul. Ugyanakkor itt sem sza­bad elfelejtenünk, hogy az alapok kezelésének díjai is vannak, amit természetesen meg kell fizetnünk. Mennyi pénzünk lesz a végén? A kombinált befektetési formáknál a befektetett pénzünk két része kétféle­képpen hoz a konyhára. A betéti rész kamatát előre ismerjük a lekötés idejére, ám a befektetési alapba tett pénzünk hozamával, láttuk, más a helyzet. Egyes esetek­ben a bank garantálja, hogy a tőkénket és esetleg valamilyen szintű hozamot is megkapunk a futamidő végén - de nem ez az általános. A kombinált befektetéseknél tehát nem tudjuk előre, meny­nyi pénzünk lesz a futamidő végén. Bizonyos elemeket is­merünk, másokat nem. Hadd ismételjük: ahhoz, hogy vára­kozásaink reálisak legyenek, a lehetőségek és kockázatok részeként azt is meg kell fon­tolnunk, mennyi időre akarjuk, tudjuk lekötve tartani a befek­tetett összeget. Nem véletlen, hogy a be­fektetések kezelésére külön szakma született már hosszú századokkal ezelőtt. Annyit azon­ban mindenkinek áldoz­nia kell tájékozódásban, figyelemben, hogy rész­letesen megismerje az ajánlatot, és saját pénz­ügyi lehetőségeit is meg­fontoltan értékelje. A cikket az UniCredit Bank Zrt. készítette a Versenyhivatal által elfogadott vállalás alapján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom