Petőfi Népe, 2007. október (62. évfolyam, 229-254. szám)

2007-10-22 / 247. szám

9 2007. OKTÓBER 22., HÉTFŐ INTERJÚ Aki az emberek rokonszenvét érezte dr. orosz László Példát akartak statuálni, ennek voltam az áldozata, nem annak, amit tettem A nyugalmazott pedagógus, az irodalomtudomány kandidátusa ma is folytatja a munkát. Fő kutatási területe továbbra is Katona József. Kecskeméten a Magyar Pedagógusok Szabad Szakszervezete 1956. no­vember 4. után is bátran kiállt a forradalom mel­lett. Egyik vezéralakja, dr. Orosz László, a Katona József Gimnázium nyu­galmazott tanára azonban elhárítja, hogy hősies színben tüntessük fel. Bálái F. István- Kecskemét 1956-ban nem ok­tóber 23-án, hanem november 4. után került az események fő sodrába. Ezt a munkástaná­csok és a szabad pedagógus­szakszervezet tevékenysége, valamint a Pedagógus Forra­dalmi Tanács ismételt felállító- = sa igazolja. S mintha ez az utó- | védharc néhány kisebb mara­dandó győzelmet is eredmé­nyezett volna. Hogyan látja?- Semmiképpen sem magya- Ü ráznám ezzel, hogy Kecskemé­ten a következő évtizedekben talán valamivel szabadabban élhettünk, mint más települé­sek lakói. Hogy itt jobb volt a légkör, az olyan derék emberek­nek köszönhető, mint például Pozsgay Imre, és még sokan mások. Nem mi arattunk tehát maradandó győzelmet az utó­védharcokban.- Pedig a kecskeméti pedagó­gusok november 26-án a mun­kástanácsok rokonszenvétől is támogatva radikális követelé­seket fogalmaztak meg, s el is érték, hogy leváltsák Kocher Lászlót, a megyei tanács el­nökhelyettesét. Nem helyezték vissza az állásába Székely Jánosnét, a városi tanács okta­tási osztályvezetőjét sem.- Székelynét még október 30- án váltottuk le. Benne voltam, de nem volt kezdeményező sze­repem. Őt viszont senki sem kí­vánta vissza. A november 26-ai pedagógusgyűlés valóban meg­fogalmazott olyan követelése­ket, hogy csatlakozzunk a Nagy-budapesti Központi Mun­kástanácshoz, a diákokat nevel­jük nemzeti szellemben, amit akadályoz a szovjetek jelenléte. Magasabb béreket is követel­tünk s kívántuk, hogy szabad legyen a vallásoktatás is. Ezek azonban abban a légkörben mindenki által vágyott és ter­mészetes követelések voltak. A korábbi hetek és napok hozzá­szoktattak bennünket a nyílt és őszinte beszédhez, bíztunk a demokratikus kibontakozás­ban, s nem éreztük még a meg­torlás szelét. Semmi különleges bátorságot nem tulajdonítot­tunk a magunk részéről annak sem, hogy követeljük Kocher László leváltását, aki durván ki­kelt a pedagógusok és a forra­dalom ellen. Félelem nélkül ír­tuk alá több százan az erre irá­nyuló petíciót, magam pedig szintén nyugodtan vállaltam a tagságot abban a küldöttség­ben, amelyik a követelést átad­ta. Annyira nem éreztem félel­met még márciusban sem, hogy a megyei pártbizottságon tilta­koztam a pedagógusok „begyűj­tése” ellen. A kormány ugyanis jobban félt a Márci­usban Újra Kezdjük mozgalomtól, mint annak valóságos ereje erre alapot adott volna, s meg­előző intézkedéseket hoztak. Mindent, amit tettem, termé­szetesnek tartottam abban a légkörben. Nem voltam külön­legesen bátor, pláne nem hős.- Ha nem is ért egyet azzal, hogy maradandó győzelem­ként állítsuk be, amit tettek, mindenképpen szembeötlő és furcsa, hogy abból a pedagógus forradalmi bizottságból többen is iskolaigazgatók maradtak a következő évtizedekben.- Tényleg többeket is igazga­tóként láthattunk később, de például Rakó István távozott Kecskemétről, Katona Piroskát internálták, én nyolc hónapot töltöttem börtönben, utána pe­dig nehezen kaptam ismét ál­lást. Valóban igaz viszont, hogy elsősorban nem az említett cselekede­tek miatt. Ismer­tek, számítottak rám akkor is, ami­kor állást kellett foglalni; akkor is, amikor a for­radalom leverése után példát kívántak statuálni. Ennek vol­tam az áldozata, nem annak, amit tettem.- Mikor érzékelte, hogy szo­rulni kezd a hurok?- Ötvenhét júniusának vé­gén, amikor váratlanul áthe­lyeztek a Bányai lúlia Gimnázi­umba, s ott az igazgató közölte velem, hogy magyart nem tanít­hatok, csak latint. Július 14-én éjszaka Csépán tartóztattak le, ahova az édesanyámhoz utaz­tam. Amíg vissza nem hoztak Kecskemétre, fényszórózták a lakásunk környékét. Arra az éj­szakára nagy letartóztatási hul­lám esett. Megkérdezték, van-e nálam fegyver. Belenyugodtak, hogy nincsen.- Mi volt a vád?- Igaz volt, hogy látták nálam Bibó István kibontakozási terve­zetét, de azt nem terjesztettem, csak a tanári szobában az aszta­lomon hagytam. Tagja voltam a megyei forradalmi bizottságnak is, de oda sem önként jelentkez­tem. A novemberi pedagógus- gyűlés miatt is fenyegettek a ki­hallgatások alatt, de erről végül nem esett szó ellenem. A legsú­lyosabb vádpont hamis volt. Nem volt igaz, hogy írógépbe diktáltam, hogy a kommunisták ellen fel kell lépni, és minden­honnan el kell távolítani őket. Végül izgatásért kaptam nyolc hónapot. Amit éppen le is ültem előzetesben, tehát az ítélettel szabadlábra helyeztek, a Legfel­dr. orosz László magyar-la­tin szakos tanár, az irodalom- tudomány kandidátusa. 1925-BEN született Csépán. 1947 Bi- n az Eötvös Kollégium tagjaként diplomázott Buda­pesten, majd ösztöndíjasként Romániában járt, és Kecske­méten tanított. 1951-TŐL '54-ig a szegedi egye­tem dékáni hivatalának titká­ra, 195 5-tól a Katona József Gim­názium tanára, 1958-tól '60-ig a Béke téri is­kola dolgozója. 1976-tól átmenetileg a Kato­na József Múzeum főmunka­társa. 1986-os nyugdíjazása óta is aktív irodalomtudós, Katona József- és Bánk bán-szakértő, számos publikációja és köny­ve jelent meg. Nős, két gyermeke és négy unokája van. Fia grafikusmű­vész, leánya pedagógus. sőbb Bíróság pedig felfüggesz­tette a büntetésemet.- így talán még szerencsésnek is mondható. A környezete ho­gyan fogadta a történteket?- Valószínűleg sikerrel segí­tettek rajtam a jóakaróim. Mint ahogyan a Forrás októberi szá­mában is olvasható: a börtönben megijedtünk, amikor megtud­tuk, hogy Csikesz Ferenc kun- szentmiklósi tanár tíz évet ka­pott. Éreztem a jóindulatát olyan rendőrnek, aki tanítványom volt. Börtönorvos ismerősöm ki­küldött az SZTK-ba, ahonnan Dómján doktor azonnal üzent a feleségemnek, a kísérő fegyőrrel pedig közölte, hogy hosszú lesz a vizsgálat. Végül a börtönőr megkérdezte, hogy sikerült-e ta­lálkoznom a feleségemmel, igenlő válaszomat pedig elége­detten nyugtázta. Sok ember ro­konszenvét éreztem. Nem azért, amit tettem, hanem azért, amit elszenvedtem. ■ A forradalmi napok alatt hoz­zászoktunk a nyílt beszédhez. Az elfeledett ’56-os főügyészhelyettes dr. karácsonyi istván Aki elengedte a foglyokat, és ismerte a felkelők névsorát A Magyar Politikai Foglyok Or­szágos Szövetsége (Pofosz) az 1956-os forradalom és szabad­ságharc 50. évfordulója alkal­mából posztumusz Hazáért Ér­demrendet adományozott Kará­csonyi Istvánnak, egykori Bács- Kiskun megyei főügyészhe­lyettesnek. Karácsonyi Istvánt annak idején nem érte egyéb megtor­lás, „csupán” távoznia kellett az ügyészségről, a rendszerváltás után pedig ő maga sohasem kezdeményezte, hogy reflektor- fénybe kerüljön ’56-os tevé­kenysége miatt. A főügyészhe­lyettes már október 26-án is szerephez jutott, amikor csilla­pította a börtönt ostromló felke­lőket, s kívánságukra intézke­dett a politikai foglyok szabadon bocsátásáról. Akik a történteket kutatták, sejtették, hogy kellett lennie a Homokbányára hurcolt kecskeméti fegyveres felkelőkről egy név­sornak. Az ő szabadu­lásukat a forra- dalom buda­pesti győ­zel­me alapozta meg, az elengedé­sükről szóló konkrét döntést azonban Karácsonyi István hoz­ta meg október 30-án, miután a foglyokat (akik közül Gyurkó La­jos parancsára többeket is halál­ra ítélt Mátyás Miklós hadbíró) beszállították a Rákóczi úti bíró­ság mögötti börtönbe. E sorok írójának Karácsonyi István még a küencvenes évek elején elmondta, hogy valóban volt egy névsor a fegyverrel el­fogott felkelőkről, ami az ő kezé­be került, hiszen ő foglalkozott az ügyükkel. Miután azonban szabadon engedte őket, magá­nál őrizte a papírt, 1959-ben pe­dig - féltve magát és a rajta sze­replőket - elégette a listát. Óva­tosságával életeket is menthe­tett, s biztosra vehetjük, hogy többen is börtönbüntetést ke­rültek így el. A főügyészhelyet­tes november 2-án részt vett a kecskeméti ávósok letartóztatá­sának előkészítésében is. Karácsonyi Istvánt mérték­adó ügyészségi visszaemléke­zések szerint többen is feljelen­tették, de Szabó Sándor fő­ügyész sokat köszönhetett neki, mert őt rejtegette a felkelők elől. Ezért Karácsonyi István jogtanácsosi állást kaphatott, majd 1968-ban ügyvéd lett. 1996-ban halt meg Kecskemé­ten. ■ Bálái F. István HIRDETÉS Bakóé* Tamás u, 4-6, • 56 lakás, 18 férőhelyes mélygarázs, 33 felszíni gépkocsi-beálló • szerepel támogatás a lakásoknál igénybe vehető • beköltözés; 2008, januártól • 2007. december 31-ig szerződő vásárlóinknak 200000 Ft értékű lakberendezési utalványt ajándékozunk Lakások mérete: 40 95 rré között Lakásárak: 270000 rt/m-' tói Értékesítés és információ: Petőfi Sándor u. 5. fekteti; (7%) 500 756 * vagy a helyszínen www.ofplngatlan.hu G otp

Next

/
Oldalképek
Tartalom