Petőfi Népe, 2007. június (62. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-29 / 150. szám

2007. JÚNIUS 29., PÉNTEK GAZDASÁG Titkos stratégia a Mól védelmére részvényháború Ki áll a harc mögött: az oroszok, az osztrákok vagy valaki más? A Mól értékes céggé nőtte ki magát. A magyar államnak nincs törvényes lehetősége, hogy nemzeti érdekre hivatkozva felvásárolja a cég részvényeit. Gyurcsány Ferenc kor­mányfő újra üzent Auszt­riának: a nemzeti érde­kek nem engedik a Mól külföldi felvásárlását. Az állam azonban nem vehet a tőzsdén magyar olajipari részvényeket. Éber Sándor Egyre mélyül az újabb oszt­rák-magyar konfliktus a Rá­ba habzása után a magyar és az osztrák olajipari óriás, a Mól és az OMV részvényhábo- rűjában. Gyurcsány Ferenc miniszter- elnök tegnap telefonon beszélt Alfred Gusenbauer osztrák kancellárral, és megerősítette korábbi nyilatkozatát. Azt han­goztatta: barátságtalan lépés­nek tekinti a Mól kivásárlására irányuló osztrák szándékot, mi­után egy állami tulajdonban lé­vő külföldi társaság előzetes ér­tesítés nélkül részvényvásárlá­si akcióba kezdett azzal a szán­dékkal, hogy megszerezze a kontrollt a magyar vállalat fö­lött. Budai Bernadett kormány­szóvivő kiemelte: a kabinet minden lehetséges eszközt fel­használ, hogy a Mól részvényei­re irányuló kivásárlást meg­hiúsítsa, mivel ez alapvető nem­zeti érdek. A stratégiáról nem árult el részleteket, hogy „he rontsa a tervezett módszer haté­konyságát". j A felvásárlás meghiúsítását a Fidesz is támogatta. a* Budai Bernadett cáfolta azo­kat a sajtóértesüléseket, ame­lyek szerint a kormány egy olyan jogszabály előkészítését fontolgatja, amely amerikai min­tára nemzetbiztonsági aggálynál vétót adna a kabinet kezébe a cégfelvásárlásoknál. A hírekben felröppenő orosz szerepvállalást sem erősítette meg. „Az állam nem vásárol a tőzs­dén Mol-részvényt, Magyar- országon ugyanis nincs rá tör­vényi lehetőség” - mondta teg­nap Veres János pénzügyminisz­ter. A vásárláshoz ugyanis fel­hatalmazással kellene rendel­keznie valamilyen állami intéz- s ménynek. A kormány vizsgálja, hogy az | unióban jelenleg milyen, az el- 1 lenséges kivásárlásokkal kap- 1 csolatos törvények, rendelkezé­sek vannak hatályban, és ezek­ből melyeket lehetne beilleszte­ni a magyar jogrendbe. Az orosz Megdet Rahimkulov és fiainak cégei még május végén 5,2 százalékra növelték befolyásukat a Mol-ban. Egyesek attól tartottak, hogy a milliárdos átpasszólía részvényeitáz orosz GazprWrmak. - Jtííl jjöm A Mól egy hete jelentette be: bevásárol saját részvényeiből. Saját részvényeinek 10 százalé­kos limitje miatt - a papírok 80 százaléka külföldi befektetőké - az OTP-nek passzolt át 8,7 millió részvényt a cég felvásárlásának megakadályozására. Az OMV azonban az eddigi 10 százalékos Mol-részesedését 18,6-ra növelte (ebben pletykák szerint Rahim­kulov is közreműködött). De az osztrák cég áldozattá is válhat gyarapodása után, mivel így még vonzóbb lett a két- száznegyvenmilliárd eurós for­galmú Gazprom számára. Üzemanyagárak Közép-Európában (forintban) Óriási harc dúl szerte a világon a finomítókért „A mol-omv párharc annak az alapvető folyamatnak a része, amikor a két cég már akkorára nőtt, hogy vagy növekszik vagy elpusztul” - mondta lapunk­nak Kiszelly Zoltán. A politoló­gus szerint mindkettő akkora értéket képvisel, hogy előbb- utóbb valamelyik amerikai cég vagy a Gazprom felvásárolja. A világon ugyanis nagyon ke­vés a finomító, s ezekért óriási harc folyik. Ausztriában a ba­jor cégek vásárolnak fel min­dent, a bevételt azonban csak keleten tudják befektetni. Az osztrákok azonban, a ma­gyarokkal ellentétben, nagyobb biztonságban vannak, mivel stratégiailag fontos cégeikben legalább 25 százalékos az álla­mi tulajdon. „A NEMZETI ÉRDEKEK hang súlyozása a Mol-ügyben álszent dolog, minthogy a cég rész­vényeit Londonban értékesítet­ték” - hangoztatta a politoló­gus. A Mól azonban olyan fon­tos stratégiai cég, amelyben a Fidesz és az MSZP is szeretne nagyobb politikai befolyást. az osztrákokkal való konflik­tusban Kiszelly szerint Sólyom László államfő a Rába miatt azért kritizálta erősen Auszt­riát, mert nem akarja, hogy a környezetvédelmi témákat az SZDSZ és Fodor Gábor átvegye. A régióban mi tankolunk a legdrágábban NÉHÁNY HÉTEN BELÜL Újra 300 forint körül lehet a 95-ös ben­zin ára a szakértők szerint. A szomszédos országok mind­egyikében olcsóbb tankolni, fő­ként Ukrajnában, ott egy li­teren akár 120 forintot is spó­rolhatunk, míg Romániában mintegy 40-et. Máshol már nin­csenek akkora különbségek, ami miatt fellendülhetne a ben­zinturizmus, 10-20 forinttal ol­csóbb egy liter 95-ös. Nyaralás­kor azonban jelentős összegeket spórolhatunk meg, ha a határon túl tankolunk. Körültekintőnek kell lenni, egyes államokban, így Franciaországban, Németország ban, Olaszországban, Angliá­ban, Belgiumban 330-350fo­rint körüli a 95-ös benzin ára. 7 Ötmilliárdba kerül a Rába megtisztítása mintegy 20 millió euróra- ötmilliárd forintra - be­csülte a Rába-Lapincs folyó­rendszer természetes álla­potának helyreállítási költségét Stájerországtól Szentgotthárdig Niki Berlakovich, a burgenlandi tartomány környezetvédel­mi tanácsosa. Közölte: Bur­genland fokozza a vízminő­ség-ellenőrzést Jennersdorf térségében, ahol a folyót szennyező Boxmark bőrgyár egyik üzeme működik. Bírság hanyagul csomagolt jégkrém miatt nem megfelelően csoma­golt jégkrémekre bukkant egy magyarországi élelmi- szeráruház-lánc üzletében a szokásos nyári ellenőrzé­sét végző regionális élel­miszer-biztonsági hatóság, amely a termék forgalmazá­sának megtiltása mellett várhatóan 1,5-2 millió forin­tos bírságot szab ki. Az üz­letekben mintegy ötezer doboz Lengyelországban gyártott jégkrémet kell le­szedni a polcokról. Újabb pengeváltás az egészségügyről gyurcsány Ferenc eladta az egészségügyet az SZDSZ- nek; a reform egyetlen moz­gatórugója, hogy a kormány rátegye a kezét az egészség- ügyi kassza milliárdjaira- mondta Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője. Az egészségügyi tárca úgy reagált: Navracsics ne kép­telen, hangulatkeltő rágal­makkal riogasson, hanem tárgyilagos érvekkel vitáz­zon. A kormány nem ígért garanciát a biztosítók nyere­ségességére. Navracsics: pénzről szól a reform Fodor: nem leszünk szemétlerakó hulladék Júliustól szigorítják a szállítmányokra vonatkozó előírásokat Szigorítja a kormány az ország­ba bekerülő hulladékszállítmá­nyok szabályozását - jelentette be Fodor Gábor. A környezet­védelmi és vízügyi miniszter a német importszemétügyhöz ha­sonló esetek megelőzésével in­dokolta a módosítást. A tárcavezető azt mondta: a jú­lius 12-től hatályos előírások alapján az importáló cégeknek precízebb dokumentációt kell vezetniük. Pénzügyi biztosíték­kal kell szolgálniuk tevékenysé­gükhöz, már csak azért is, hogy egy esetleges cégmegszűnés és további problémák esetén ne az adófizetők pénzén kelljen fizetni a hulladékkezelést. A kormány- rendelet ném engedi meg a szükséges engedély kiadását olyan társaságoknak, amelyeket a hatóságok nem megfelelő hul­ladékkezelés miatt korábban már elítéltek - tette hozzá a mi­niszter. Hangoztatta: nem fogja megengedni, hogy Magyaror­szág más országok szemétlera­kója legyen. A miniszter szerint a szigor mit sem ér következetes felderí­tések nélkül, ezért meg kell erő­síteni a zöldhatóságot. Az új ren­delet alapján növelik a hatóság létszámát. A szigort szolgálja majd az is, hogy a hulladékszál­lítmányok ellenőrzésére a vám­hatóság is jogosult lesz, önállóan dönthet például kamionok visz- szatartásáról. ■ Z. M. A hatósági szigor csak hatékony felderítéssel együtt hozhat eredményt Teljes körű adóreform nem hozna megváltást Finomítani kell az adórendszert, de teljes körű reformra nincs szükség, és ideje lenne felszá­molni az adókkal kapcsolatos téveszméket - hangzott el az APEH tegnapi konferenciáján. Pitti Zoltán, az adóhivatal volt elnöke szerint hoz­zá kell kezdenünk adórendszerünk modernizációjához, de reformra nincs szükség. Egy hatékony adórend­szert egyébként sem lehet hirte­len felindulásból felépíteni, han­goztatta a régi igazságot. Vértes András, a GKI Gazda­ságkutató Zrt. elnöke is azt mondta: se szükség, se lehető­ség nincs teljes körű vagy alap­vető adóreformra. A szakértő szerint nem adónemekben, ha­nem vállalkozói adminisztrációs terheket érintő változtatásokra (egyszerűsítésre, csökkentésre) van most szükség a magyar adó­rendszerben. Vértes András hozzátette: nem hi­szi, hogy az adó­rendszeren belüli kisebb átrendezé­sek érdemi eredményekhez ve­zetnének. A GKI elnöke minden olyan „megváltónak” hirdetett modellt hibásnak tart, amely arra épül, hogy az adók csökken­tésével növelhető lenne a foglal­koztatottság a magyar gazda­ságban. ■ B. V. ■ Nem reformra, finomításokra van szükség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom