Petőfi Népe, 2007. február (62. évfolyam, 27-50. szám)
2007-02-27 / 49. szám
5 PETŐFI NÉPE - 2007. FEBRUÁR 27., KEDD INTERJÚ Közvetítés: öt év börtön is megúszható új jogintézmény Halálos áldozatot követelő bűncselekményeknél nem lehet alkalmazni homoki tamás 1964-ben született Kecskeméten. Középiskolai tanulmányait a Bányai Júlia Gimnáziumban folytatta. A Szegedi Jogtudományi Egyetemen summa cum laude minősítéssel végzett Három évig volt gyakornok a kiskőrösi ügyvédi munka- közösségben. 1991-től Kecskeméten folytat ügyvédi tevékenységet, 1996-ban közlekedési szakjogászi vizsgát tett. Néhány héten belül sikeresen befejeződhet Bács-Kis- kun megyében az első közvetítői eljárás, és megállapodhat egy baleset súlyos sértettje a baleset okozójával. Arról nincs - és várhatóan nem is lesz - információ, hogy mekkora ösz- szeget fizet ezért a sérültnek a sofőr, aki ily módon mentesülhet a büntetés alól. A megyében az első közvetítői eljárást Homoki Tamás ügyvéd, közlekedési szakjogász kezdeményezte. Noszlopy N. Miklós- A konkrét ügyről annyit mondhatok el, hogy a baleset 2006 decemberében történt a megyében - mondta el Homoki Tamás. - Két férfi ült abban a kocsiban, ami azután elhagyta az úttestet és árokba került. Az autót vezető sofőr, azaz ügyfelem ittas volt. A balesetben az utas sérült meg súlyosan, de maradandó sérülése szerencsére nem lett. A járművezető nem visszaeső. Alapesetben súlyos testi sértést okozó ittas jármű- vezetés miatt lenne elítélhető, aminél három évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétel. Amennyiben viszont sikeresen zárul a közvetítői eljárás, akkor ügyfelem nem kerül bíróság elé. Nem lesz priusza és visszakapja a jogosítványát. Mindkét személy, tehát a sofőr és az utas is úgy nyilatkozott egyébként korábban, hogy hajlandóak alávetni magukat a közvetítői eljárásnak. így elvileg akár két-három hónapon belül rendeződhet az ügy. A mediáció - lehet mondani - egyidős az emberiséggel. Különféle törzsi, etnikai vagy kulturális vitákban Afrikától Európán át Ázsiáig, Közép- és Dél-Amerikától Japánig, mindig is igénybe vették a család, vagy a közösség bölcs öregeit a konfliktuskezelésben. Nekik jutott a szerep, hogy békítők legyenek. Kínában, az egymást követő uralkodói dinasztiákban, a- Bármüyen büntetőeljárásban alkalmazható lesz a közvetítői eljárás?- Nem. Szigorú szabályai vannak a médiádénak. Három nagy csoportra oszthatók a közvetítői eljárásra alkalmas büntetőügyek. Az első csoportba az élet, testi épség, egészség, szabadság, emberi méltóság elleni ügyek tartoznak. Ilyen például a testi sértés, a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, a segítségnyújtás elmulasztása, a kényszerítés, sőt a rágalmazás, vagy a becsületsértés is,. A második csoport a közlekedési bűncselekmények köre. Várhatóan itt mutatkozik majd a legnagyobb érdeklődés a közvetítői eljárások iránt. A harmadik csoportba a vagyon elleni bűn- cselekmények kerültek. Nem mindenkinél alkalmazható egyébként a közvetítői eljárás. Például olyan személyeknél, akik különös vagy többszörös visszaesők. Azoknál sem, akik a bűncselekményt bűnszervezetben követik el. Bizonyos esetekben az ügyészség a saját hatáskörében szüntetheti meg az eljárást, amennyiben a maximálisan kiszabható büntetési tétel a három évet nem haladja meg. Azoknál a büntetőügyeknél pedig, ahol 5 évi szabadság- vesztésnél nem több a legsúlyosabb büntetés, korlátlanul enyhíthet majd a bíróság.- Elképzelhető így a jövőben akár az is, hogy egy halálos baleset tehetős okozója kárpótlást fizetve az elhalt hozzátartozóinak és megúszhatja a büntetést?- Ez nem képzelhető el. Halálos eredménnyel zárult bűn- cselekményben nem lehet almediáció mindig is a konfliktusmegoldás egyik legfőbb eszköze volt. A mediációs eljárást a 19. századtól már nemzetközi konfliktusok megoldásában is alkalmazták. Például Nagy-Britannia közvetített Portugália és Brazília között 1825-ben, vagy a Vatikán (XII. Leo Pápa) Németország és Spanyolország között a Karolina-szigetek ügyében. kalmazni a közvetítői eljárást. Ez nemcsak a balesetekre, hanem a többi bűncselekményre is igaz.- Az ittasságot miért nem zárja ki a törvény?- Volt, aki már kifogásolta ezt, a válasz mégis egyszerű erre a kérdésre. Mert ezt a körülményt nem zárta ki a jogalkotó.- Hogyan történik a közvetítői ,eljárás?- Amennyiben megfelel a közvetítői eljárás feltételeinek az ügy, akkor már akár a nyomozás során, a rendőrség előtt tehet olyan nyilatkozatot a gyanúsított, hogy felajánlja a kárpótlást a sértettnek. Utóbbinak szintén nyilatkoznia kell, hogy elfogadja-e ezt. Ugyanilyen nyilatkozatot tehetnek persze később is. Akár az ügyészség, akár a bíróság előtt. Ez azonban még csak a szándékot jelzi mindkét részről. Feltétel ugyanakkor az is, hogy a nyomozás során a gyanúsítottnak beismerő vallomást kell tennie.- Ezzel már sínre is került az ügy?- Nem. Az ügyészségnek joga van ahhoz, hogy mérlegelje az eset és az elkövető körülményeit, azt, hogy ezáltal a tevékeny megbánás elérje a célját. így lehetséges, hogy az ügyész ne fogadja el a közvetítői eljárást. Ami a gyakorlatban azt jelenti majd, hogy mégis csak lefolytatják a büntetőeljárást.- Amikor viszont mindenki beleegyezik a médiádéba, akkor már be sem fejezik a nyomozást?- Mindenképpen kinyomozzák az ügyet. Később ugyanis előfordulhat, hogy mégiscsak meghiúsul majd az egyezség. Akár azért, mert nem tud megállapodni a gyanúsított és a sértett. Ebben az esetben folytatódik a hagyományos menetrend szerint a büntetőeljárás. A nyomozás befejezését követően kerülnek az iratok az ügyészségre, ahol az ügyész dönt arról, hogy megfelel-e a közvetítői eljárás szabályainak az ügy. Amennyiben igen, akkor elrendeli a mediációt, és maximum fél évre felfüggeszti a büntetőeljárást. Ez idő alatt kell megegyeznie a terheltnek és a sértettnek a kárpótlásban.- Nem képzelhető el, hogy irreálisan magas összeghez ragaszkodik majd a sértett?- Elvileg elképzelhető, de veszélyes. Amennyiben ugyanis nem tudnak megegyezni, akkor visszakerül a büntetőeljárás az ügyészségre. És a sértett a közvetítői eljárásban nem jut kárpótláshoz. Az egyezkedés egyébként a bíróság által kijelölt pártfogó előtt zajlik. Az ő feladata egyebek között, hogy a megegyezés irányába „terelgesse” a feleket. A közvetítői eljárásban történő megegyezés amúgy nem érinti a sértettnek azt a jogát, hogy egyéb törvényes úton, például a biztosítótól, a további kárát behajtsa. Arra azonban felhívnám a figyelmet, hogy nem kell minden esetben pénzben kifejezett jóvátételre gondolni. Mondok egy példát: egy ittas sofőr, aki történetesen kőműves, letér az útról és nekihajt egy családi ház falának. Ő felajánlhatja akár azt is, hogy saját maga helyreállítja az épületet. Közvetítői eljárást egyébként az eljárás során egyetlen egy alkalommal kérhetnek a felek. Olyan nem fordulhat elő, hogy egyszer már megpróbáltunk megállapodni, de nem sikerült, és most ismét megpróbálnánk.- Megegyezés esetén hogyan fejeződik be az eljárás?- Az erről szóló jelentést megküldi a közvetítő az ügyészségnek. Itt a három évig terjedő ügyekben megszüntetik az eljárást. Az ötévi szabadságvesztéssel fenyegetett esetekben pedig azzal a megjegyzéssel adja tovább a bíróságnak, hogy korlátlanul enyhíthető a büntetés. Közvetítői eljárás kezdeményezésére amúgy a már bíróság előtt folyamatban levő ügyekben is van lehetőség. A békéltetés egyidős az emberiséggel Erős motorok, sportos futómű volvo C30 A többi Volvóhoz hasonlóan nagyon biztonságos Bácskai fölény a versenyen érsekcsanád Tizedik alkalommal találkoztak az énekesek A kompakt formátum ellenére a Volvo C30 a nagyobb Volvók legjobb megoldásait tartalmazza. Igaz a legkisebb Volvóról beszélünk, de minden szempontból prémium érzetet biztosít. Ez nem csak a megjelenésre és a minőségérzetre, hanem a használhatóságra és a vezethetőségre is vonatkozik. Vezetési élménye rendkívül dinamikus, köszönhetően kompakt és merev karosszériájának, sportos futóművének, és erős motorjainak. A C30-as motorházteteje alatt négy- és öthengeres benzinvagy dízelmotorok dolgoznak, melyek hengerűrtartalma 1,6- tól 2,5 literig terjedhet. A sporA Volvo modell- sorozatának legkisebb, de legkarakteresebb tagja az új Volvo C30-as. Élvezetesen vezethető és élvonalbeli biztonságú autó. tos futóműnek és a kocsi tömegének eredményeképp még az 1,6 literes motorral szerelt modell is sportos vezetési élményt nyújt. Fogyasztása gazdaságos: az 1,6-os dízel csak 4,9 litert fogyaszt 100 kilométeren. A funkcionális, ügyes megoldásokkal teli utastér elképesztően kényelmes és flexibilis. A jó levegőminőség érdekében a légkondicionáló és a pollenszűrő széria felszerelés. Világszínvonalú audiorendszert építettek bele, mélysugárzóval és külön bemenettel, a A Biber János Általános Iskola tizedik alkalommal rendezte meg a megyei népdaléneklési versenyt, melynek az érsek- csanádi művelődési ház adott otthont pénteken. Géczyné Pethes Eleonóra igazgató köszöntője után a Bazsarózsa utánpótlás néptánccsoportja lépett fel. A rangos versenyre szerte a megyéből érkeztek a népdalok előadása terén jeleskedő tanulók. A következő eredmények születtek. Egyéni ének 5-6. osztályos korcsoport: 1. Dikán Dóra, Baja-Újvárosi ÁMK (felkészítő tanára: Bozárné Gyumics Julianna); 2. Amer Jázmin, Nemesnádudvari ÁMK (Molnárné Csányi Anna), 3. Százdi Cintia, Tiszakécskei Móricz Zs. Oktatási Intézmény (Tálas Áronné). Különdíj: Hirling Dominik, Bajai Magyarországi Németek ÁMK-ja (Kovács András- né). 7-8. osztályosok korcsoportja: 1. Hojsza Henrietta, Kecskeméti Béke Ált. Iskola (Tor- baveczné Orosz Csilla); 2. Majorcsics Emese, Bajai Ének-Zenei Ált., (Cse- repka Annamária); 3. Kádár Eszter, Balotaszállási ÁMK, (Földes Ferenc). Középiskolások: Páncsics Laura, III. Béla Gimnázium, Baja, (Pethőné ■ Az egész megyéből érkeztek a népdalok előadása terén jeleskedő tanulók. Kővári Andrea). Kisegyüttesek: 1. A bajai Ének-Zenei Ált. csoportja (Majorcsics Emese, Dudás Dóra, Batánovics Lili, felkészítő tanár: Cserepka Annamária); 2. Érsekhalmi Vadrózsa Kisegyüttes (Boros Réka, Kuli- sity Anett, Szauter Blanka, felkészítő: Takács Lajosné). Énekegyüttesek, 5- 6. osztályosok: 1. Bajai Alsóvárosi ÁMK, (Tálos Gézáné), 2. Kiskunhalasi Szüts József Általános Iskola (Kovács Mária). 7-8. osztályosok csoportja: 1. Szüts József Ált. Iskola, Kiskunhalas, (Kovács Márta). ■ Gál Zoltán
