Petőfi Népe, 2007. január (62. évfolyam, 1-26. szám)
2007-01-09 / 7. szám
6 2007. JANUÁR 9., KEDD PANORÁMA ■ Nem működtek a légzőkészülékek? folyamatosan szivárgott a levegő annak a tűzoltónak a légzőmaszkjából, aki két másik társával augusztus 8-án a műegyetemi tűz oltása közben életét vesztette - állítja a Tűzvonalban 105 című folyóirat DNS- vizsgálatra hivatkozva. Újabb szemétbálák Bács-Kiskunban Németországból származó bálázott háztartási hulladékot találtak Bács-Kiskun megyében, ezúttal Újcsengődön. A megyében eddig közel 3500 bála szemetet találtak, a rendőrség nyolc embert hallgatott ki gyanúsítottként. Ágymegosztás: készül a lista LAPZÁRTÁNK UTÁN közölte az Egészségügyi Minisztérium a javaslatait arról, hány aktív ágy lesz egy kórházban, és hány intézményben folyik ápolás vagy rehabilitáció. A pontos számokról a Regionális Egészségügyi Tanácsoknak húsz napon belül kell dönteniük. Vita a munkaügyi bizottság összehívásáról „MEGKÉRDŐJELEZHETŐ az Országgyűlés munkaügyi bizottsága rendkívüli ülésének Fidesz által kezdeményezett összehívása Románia és Bulgária uniós csatlakozása miatt, mivel a testület már állást foglalt, és a kormány álláspontja sem változott” - hangoztatta tegnap Simon Gábor, a bizottság szocialista elnöke. Simon: nincs szükség az ülésre @ TOVÁBBI hírek: www.reggel.hu Kóka János gazdasági miniszter cége eladta helikopterét, mivel a tárcavezetőnek az utóbbi időben nem volt ideje vele repülni. Bejelentése szerint a liberális politikus repülés helyett szabad idejében ezentúl inkább a fallabdá- zást és a futást részesíti előnyben. A közvélemény először egy magazinnak adott miniszteri interjúból tudhatta meg, hogy Kóka János helikoptert vezet. Ez állítása szerint egyik cégének birtokában volt, s saját költsé: gén bérelte. 2005 augusztusában Kóka kisebb balesetet szenvedett helikopterével, miután a gépet egy másik pilóta úgymond „földhöz verte”. Az SZDSZ-es politikus elhallgatta a balesetet, pont abban az időszakban, amikor több kis- repülőgép-baleset miatt saját maga az ellenőrzés szigorítására szólította fel a hatóságokat. A hatalmas médiaérdeklődés miatt végül lefolytatták a vizsgálatot, megállapítva a pilóta felelősségét. ■ Kupa Mihály visszavonul a politikától Elege van a politikából, ezért nem indul újra Kupa Mihály, a Centrum eddigi elnöke a január 27-i tisztújító kongresszuson - nyilatkozta a Magyar Hírlapnak a óó éves politikus. Kupa Mihály 1990 és 1993 között az Antall- kormány pénzügyminisztere volt. Miután szakított az MDF- fel, független képviselőként került vissza választókerületéből, Szerencsről a parlamentbe. 2001-ben létrehozta a Centrumot. Ez a Harmadik Oldal Magyarország pártból alakult ki, s középen álló pártnak definiálta magát. A 2002-es választásokon nem sikerült a parlamentbe jutás, 3,9 százalékot ért el a Centrum, néhány hasonlóan magát középen állónak valló párttal együtt indulva. A második fordulóban az MSZP javára léptek vissza a Centrum képviselőjelöltjei. A 2000-os országgyűlési választásokra a remélt ötven helyett csupán 26 jelöltet tudtak állítani, és végül csupán 0,4 százalékos eredményt értek el. ■ É. S. Az utóbbi hetekben sorozatban bukj a el a rendőrség az október 23-i zavargások idején őrizetbe vett emberekkel szemben indított eljárásokat. A rendőrök ellen viszont még egy vizsgálat sem indult. Europress-összeáflítás Két ügyben eddig összesen öt olyan személy ellen szüntette meg az eljárást a jogerős bírósági döntés, akiket rövid időre az október 23-i zavargások idején vettek őrizetbe, amiért a rendőrségi felszólítás ellenére sem hagyták el a tüntetés helyszínét. Ellenük gyülekezési jog megsértése miatt indult eljárás, első fokon pedig ki is mondta bűnösségüket a bíróság. Az érintetteket négy nap elzárásra ítélték. A jogerős másodfokú döntések szerint ugyanakkor tévedett az elsőfokú bíró, amikor rendzavarásért elmarasztalta és megbüntette az előállítottakat. Az indoklás szerint a gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelynek gyakorlását a Magyar Köztársaság elismeri és biztosítja. E jog előzetes bejelentés nélküli gyakorlása a jogerős döntés írásos indoklása szerint bár nem jogszerű, nem minősíthető sem bűncselekménynek, sem pedig szabálysértésnek. A bíróság szerint nem lehet úgy értelmezni a jogszabályokat, hogy a legkisebb vétket is a legsúlyosabban büntessék. A bíróság a későbbiekben rámutat: aki elmegy egy be nem jelentett demonstrációra, puszta ottlétével még semmiféle jogsértést nem követ el. Ez az álláspont annak tükrében is érdekes, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal szeptemberben olyan közleményt adott ki: puszta jelenléttel is a pszichikai bűnsegély bűncselekményét valósítja meg az is, aki szemlélőként vesz részt egy be nem jelentett tüntetésen. A bíróság megállapította azt is: az érintettek cselekedeteinek megítélésekor figyelembe kell venni, hogy az engedetlenség - vagyis ha valaki felszólításra sem hagyja el az adott területet - önmagában soha nem büntetendő, kivéve, ha az a rendőrt más irányú, a közrend és a köz- biztonság érdekében teendő intézkedésében akadályozza. A felmentettek közül többen azt közölték, fejenként másfél milliós kártérítésre perelik be a rendőrséget. Ugyancsak kudarccal végződött a szeptember 21-én kora hajnalban Budapesten őrizetbe vett és összevert Kruchina fivérek, Károly és Vince elleni rendőrségi eljárás - írja az Index. Négy rendőri tanúvallomás szerint közvetlenül elfogásuk előtt Kruchina Vince egy sörösüveget, Kruchina Károly pedig egy kődarabot hajított a bevetési csoport tagjai felé. Csakhogy ezt az amerikai AP hírügynökség két fotóriportere is tanúként cáfolta. A Budapesti Nyomozó Ügyészség pedig utóbbiak állítását találta megalapozottnak, így megszüntette a testvérek elleni nyomozást. Az október 23-i rendőrségi fellépés miatt eddig mintegy 180 esetben indítottak nyomozást a rendőrök ellen lakossági feljelentés alapján. Ugyanakkor az ügyekben hónapok óta egyetlen rendőrt sem sikerült azonosítani. Civilek ellen mindössze 120 eljárás indult, vagyis jóval kevesebb, mint rendőrök ellen. Inkasszót vetettek ki a rendőrség számlájára a legfelsőbb bírósághoz fordul a Budapesti Rendőr-főkapitányság, miután a Lelkiismeret 88 csoport inkasszóval leemelte a javára megítélt több mint 3 milliós kártérítést. A bíróság szerint a rendőrség jogszerűtlenül oszlatta fel a szervezet egyik korábbi tüntetését, és tagjait jogtalanul állították elő. Gaudi-Nagy Tamás, a sértettek jogi képviselője elmondta: azért kellett inkasszóval leemelniük a rendőrség számlájáról a pénzt, mert nem fizették ki önként a jogerősen megítélt összeget. ■ Az engedetlenség önmagában nem büntethető. Könnygázbombát taposnak a tüntetők október 23-án. A bíróság szerint a nézelődés nem számít bűncselekménynek. Ki minősülhet zavargónak? döntés A másodfokú bíróság máshogy értelmezte a jogszabályt Kóka eladta helikopterét, mert nem volt ideje a repülésre Még nem mehetnek a hazai romák vízum nélkül Kanadába kivándorlás Az észak-amerikai ország még nem ad mentességet a magyar állampolgároknak, de felülvizsgálják Nem reménykedhettek sokáig azok a mohácsi roma családok, akik abban bíztak, hogy hamarosan vízum nélkül utazhatnak Kanadába. A Külügyminisztérium tegnap egyértelművé tette: nincs még időpont, és nincs megállapodás arról, hogy az észak-amerikai ország visszaállítaná a vízummentességet a magyar állampolgárok számára. „Nem mondható, hogy küszöbön áll a vízummentesség bevezetése Kanadával” - hangsúlyozta Polgár Viktor. A szóvivő ugyanakkor hozzátette: az ottawai kormány még az idén újra megvizsgálja a kérdést, amelynek keretében a juharlevelesek főleg a magyar útiokmányok biztonságosságára, illetve a migrációs helyzetre lesznek kíváncsiak. Optimizmusra azonban nincs ok, hiszen Kanada azért állította vissza 2001. december 5- én a vízumkötelezettséget, mert az 1998-tól lehetséges szabad beutazással sokan visszaéltek, és nem valószínű, hogy azóta gyökeresen megváltozott volna a magyarok mentalitása. „A három év alatt nyolcezer honfitársunk kért menekültstátust, és ennek 90 százalékát elutasították a kanadai hatóságok” - emlékeztetett Polgár Viktor. Ráadásul az elutasítottak nem szívesen tértek önként haza, ezért túltartózkodás és illegális munkavállalás miatt végül kiutasították őket az országból. Ugyanakkor a külügyi szóvivő felhívta a figyelmet arra, hogy tanuláshoz, letelepedéshez, munka- vállaláshoz vízummentesség esetén is kell egy külön arra jogosító engedély, amelyet a fogadó ország különösebb indoklás nélkül megtagadhat. Mindez azonban természetesen nem azt jelenti, hogy a szabályokat betartva ne lehetne dolgozni Kanadában, hiszen jelenleg is több mint ezer magyar■ Ottawa a roma emigránsok miatt döntött a kötelezettség visszaállításáról. Kanadába utazó roma család. A vízummentességre még várni kell. országi keresi a kenyerét legálisan az országban. A mohácsi romák - akik közül 338-an már visszatértek Svédországból - azért sem reménykedhetnek pozitív fordulatban, mert Peter Mackay kanadai külügyminiszter tavaly októberi magyarországi látogatásán ugyan kijelentette: néhány hónapon belül megvizsgálják Magyarország vízummentességre vonatkozó kérését, ennél több azonban nem történt. „Valamennyi EU-tagországgal szeretnénk normalizálni a vízumgyakorlatot, egyiküket sem akarjuk diszkriminálni” - mondta akkor a kanadai politikus. ■ Vég M.
