Petőfi Népe, 2006. július (61. évfolyam, 152-177. szám)
2006-07-18 / 166. szám
m 2006. JUUUS ±8., KEDD i*A7nA^!Aß U/IiJli I#Ai9AU HIRSAV Év végére jöhet a 330 forintos benzinár HA TOVÁBB nőnek az olajárak, akkor a 95-ös benzin literenkénti ára év végére elérheti a 330 forintot is - mondta Barta Judit. A GKI Energiakutató ügyvezető igazgatója szerint 70 dollár felett marad az olaj hordónkénti ára, ez további tízszázalékos drágulást hozhat. Újabb internetes feketelista szeptembertől RÖVIDESEN már az interneten is közzéteszik azoknak a cégeknek a listáját, amelyeket a munkaügyi szabályok megsértése miatt marasztalnak el a hatóságok. A munkavállalók így el tudnák dönteni, hogy tervezett új munkahelyük sértette-e korábban a dolgozók jogait. Az ÁSZ törvényesnek találta az MNB működését A magyar Nemzeti Bank tavaly megfelelően működött - állapította meg az Állami Számvevőszék. A csaknem 30 milliárd forint befektetett eszközzel rendelkező jegybank tavaly 21,4 milliárd veszteséget halmozott fel. A BUX-index 2006. július 17-én NYERTESEK 2006.07.17. ö&wsí&iy VMAtom MMliMlii BIF 7 500 +10,29 17 Nabi 132 +5,60 1 Globus 465 +1,09 1 Danubius 5 595 +1,08 26 Freesoft 2 200 +0,69 0,11 VESZTESEK FORRÁS: BÉT ata«## o OTP MIMÉMMMNIm 5 900 -5,07 10 199 Mól 21800 -2,70 2 183 Richter 40 040 -1,38 1479 MTelekom 849 -1,28 959 BorsodChem 2 810 -0,04 1011 A BUX-index az elmúlt napokban 23 000 22 600 22 341 22 200 21800 21400 21617 21000 20600 20 200, ___________________ po nt/07.06 07.07 07.10 07.11 07.12 07.13 /nap FORRÁS: BÍT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2006. július 17-én. €/Ft $/Ft €/$ mi 1 f MM i 280,95 223,81 1,26-1,67 Ft +0,89 Ft-lcent Mélyponton a fogyasztók pesszimizmus A lakosság pénzügyi helyzete romlására számít Soha nem látott mértékben zuhant a fogyasztói bizalmi index júniusban a bejelentett megszorító intézkedések hatására. Tóth Marcella Még sosem zuhant egyetlen hónap alatt ilyen nagy mértékben a fogyasztói bizalmi index, mint júniusban - mondta el érdeklődésünkre Karsai Gábor, a GKI Gazdaságkutató Zrt. vezérigazgató-helyettese. Az áprilisi csúcs után 1996 eleje óta nem látott mélységbe zuhant a fogyasztók várakozásait mutató szám. A fogyasztói bizalmi indexet a háztartások pénzügyi helyzetének jelenlegi és várt alakulására, az ország gazdasági helyzetének jelenlegi és várt alakulására, valamint a nagy értékű tartós fogyasztási cikkek vásárlására vonatkozó kérdésekre adott válaszokból számítják. Az index alakulása erősen kötődik a választási ciklusokhoz. A választások időpontjában éri el a csúcspontját, azt követően pedig csökkenni kezd. A választások előtti egy-két évvel újra emelkedik - követve azt, ahogy a kormány a következő választásokra készülődve megszorítások helyett osztogatni kezd. Most is ezt a trendet követi az index alakulása, de sokkal korábban csökkent a fogyasztók bizalma, és sokkal nagyobb mértékben mint eddig. Már májusban, a választások után a megszorító intézkedésekről szóló hírek miatt rekordnagyságú, 13 pontos volt a visszaesés. Júniusban pedig - amikor már ismertek voltak a konkrét megszorító intézkedések - minden korábbinál nagyobb mértékben, 19 ponttal csökkent a fogyasztói bizalmi index értéke. Karsai Gábor elmondta: 1995-ben, a Bokros-csomag idején sem romlottak ennyire a várakozások. A lakosság reálisan ítéli meg a helyzetet, tudatában van annak, hogy csökkenni fog a keresete, miközben nő a munkanélkülk ség. Erősödött az inflációs félelem, s romlott a tartós fogyasztási cikkek beszerzésével, illetve a várható megtakarítási lehetőségekkel kapcsolatos vélemény is. „Szerintünk tovább fog romlani az index - mondta el Borsik János, az Autonóm Szakszervezetek Szövetségének elnöke. - A lakosság az őszi hónapokban fog szembesülni a megszorító intézkedések közvetlen hatásaival, ekkor kapja meg majd a magasabb gáz- és villanyszámlákat. Ráadául szeptemberben csökken a munkavállalók nettó keresete. Arra sincs garancia, hogy nem lesz újabb megszorító csomag. Nagyon sokan vettek fel hitelt és nem számoltak azzal, hogy csökken a keresetük. Emiatt is számít arra a lakosság, hogy romlik a pénzügyi helyzete.” Nem akarják megjavítani a kávéfőzőmet CSERBENHAGYVA Olvasónk 13 ezer forintért tavaly decemberben kávéfőzőt vásárolt. A masinát azóta már háromszor javították. Legutóbb közölték: nem foglalkoznak többet vele. Az eljárás jogtalan - mondták el lapunknak a Fővárosi Fogyasztóvédelmi Felügyelőségen. A termékre biztosított szavatossági idő két év, és ha a kedves olvasó a gépet rendeltetésszerűen használta, ezt be kell tartaniuk. A szervizben vízkövesedésre hivatkoznak mint hibára, így a javításért a jövőben pénzt akarnak kérni. A használati útmutatóban azonban nincs olyan kikötés, miszerint a kávéfőzőbe csakis desztillált vizet szabad tenni. Annak valóban sima csapvízzel is működnie kell. (A szerviz magatartása egyébként hasonló ahhoz, mintha egy biciklire, amelynek állandóan leesik a lánca, azt mondanák: „Ön rosz- szul tekeri a- pedált”.pRáadá-» sül leheteséges, hogy a szóban forgó kávéfőzőtípussal másoknak is hasonlóképpen meggyűlt a bajuk. Olvasónk nyugodtan írja meg panaszát a területileg illetékes megyei fogyasztóvédelmi felügyelőségnek. A felügyelők megvizsgálják az esetet. A használati útmutatót, a jótállási jegyet, a gyártó ígérvényeit, valamint a szerviz és a kereskedő magatartását. Ha a vásárlónak van igaza, és a kávéfőző helyrehozha- taüan gyártási hiba miatt romlik el állandóan, a hölgynek kapnia kell a szerviztől egy csereutalványt. A szervizt pedig akár meg is bírságolhatják. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu VILLÁNYI JŐZSEFNE 67 éves, békéscsabai nyugdíjas:- Sajnos a kis összegű nyugdíjamból nem telik semmilyen vásárlásra a közeljövőben. Ha azonban megengedhetném magamnak, akkor mindenképpen utazásra költeném a jövedelmemet Magyarország tájait már ismerem, ezért a külföldi nyaralás lehetőségét keresném. Egy vakáció élményét ugyanis senki sem tudná elvenni tőlem. PAPP ERNŐ 40 éves, villanyszerelő:- A Pécs közeli Kökényben élünk. Egy évvel ezelőtt gondoltunk arra, hogy veszünk egy lakást a városban, azonban ezt egyéb okból lefújtuk. Ha most ismét komoly lenne a család szándéka, akkor sem vágnánk bele semmibe. Szerintem most nem szabad venni még egy autót sem. Én még ág}’ ahogy megélek, de mi van a nagycsaládosokkal? CSICSELY TAMAS 30 éves, békéscsabai tanár:- Jelenleg éppen autóvásárlásra adtam a fejem. Önerőből azonban nem tudom kifizetni a járművet, ezért hitelt kellett felvennem. Szerencsére már csak a kocsi volt feltétlenül szükséges a boldogulásomhoz, lakással már rendelkezem. Más kiadásra most nem is maradt tőkém, az anyagi lehetőségeim korlátozottak. Búcsút vehetünk az egyforintos repülőjegytől illetékek Összehasonlítható árak feltüntetését várja el a légitársaságoktól az Európai Bizottság A repülőjegyek valós fogyasztói árát kell a jövőben közölniük a légitársaságoknak Európában, amennyiben az EU tagállamai rábólintanak Brüsszel javaslatára. A Financial Times információi szerint az Európai Bizottság ma közli indítványát, amelynek alapján nemcsak a jegy árát, de a vevőre terhelt további költségeket is közölni kell - már a hirdetésekben is. Márpedig a jegyárak tekintélyes részét teszik ki a különféle egyéb díjak. A nemzetközi járatok árát nem terheli forgalmi adó, ezzel szemben a reptéri illeték gyakran az árnál is magasabb összeg. Ám a reptéri illeték kifizetésével sem tudott le mindent az Gyakran a jegy utas: a társaságok felszámítanak elenyésző díjat a csomagtérbe feladott része az útibőröndök, az üzemanyag, a fog- költség lalás, de akár a jegykiállítás * után is. Budapest-Párfes repülőjegy (retúr, október 2-9., forintban) Sky Europe 19999 40781 Wlzzair 3480 20630 l^/lalev 19900 44000 (Air France 29900 50000 62440 80920 FORRÁS: EUROPRESS-GYŰJTÉS Fogyasztóvédők pert indítanak a Malév jegykiállítási díja ellen pert indít a fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége a Malév ellen, mert a társaság a Fővárosi Bíróság elmarasztalása ellenére díjat számít a repülőjegy vásárlásakor. A Malév 2004. február 1-jétől jegyvételkor pluszköltséget terhelt az utasokra. A díj irodákban ötezerötszáz, online rendelésnél ezer forint volt. A jegy kiállítása nem külön szolgáltatás, azért díj nem számítható fel - állapította meg a bíróság. Ezután a társaság a kifizetett pénz újabb vásárlásba való beszámítását vagy törzsutaspontra váltását tette lehetővé, ám értékét nem térítette vissza. 2006. február 8-tól pedig már Jegykezelési költség” címen fizetteti ki a korábbi jegykiállítási díjnak megfelelő összeget. ■ [origo] Az új szabályozás elfogadásáig még számtalan támadás érheti az indítványt, elsősorban az alacsonyabb jegyárakkal operáló légitársaságok részéről. Fontos azonban, hogy ebben az esetben csak a hirdetésekben szereplő árakat igyekszik összehasonlíthatóvá tenni Brüsszel, szó sincs arról, hogy határt szabnának a járulékos költségeknek. Az átláthatóság és összehasonlíthatóság nevében hasonló szabályok hatályosak például a banki hitelek esetében. Itt a teljes hiteldíjmutató (THM) nemcsak a kamatot, hanem az ösz- szes, a hitel felvételéhez vagy törlesztéséhez kapcsolható költséget tartalmazza. ■ Gy. M.
