Petőfi Népe, 2006. április (61. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-01 / 77. szám

7 2006. ÁPRILIS 1., SZOMBAT PANORÁMA Agrárfórum: higgadt vita tanácskozás Több kérdésre hasonló válaszokat adtak a pártok Mind a négy parlamenti párt egyetértett abban, hogy a termelői szerveződéseket a jelenleginél is jobban kell segíteni Megint vizsgálják Orbán Viktor vagyonbevallását Tegnap az Országgyűlés mentel­mi bizottsága napirendre vette az Orbán Viktorral szemben kez­deményezett vagyonnyilatkozati eljárást. Azt vizsgálták, hogy a XII. kerületi jegyző által benyúj­tott dokumentumban szereplő, a Cinege utcai ingatlanon folyta­tott felújítások költsége mennyi­ben felel meg a Fidesz-elnök va­gyonnyilatkozatában foglalt ada­toknak. A testület kormánypár­ti és MDF-es többséggel végül úgy döntött, hogy bekérik a po­litikus vagyonnyilatkozatában szereplő adatokat. Géczi József Alajos, a testület szocialista elnöke szerint ha Or­bán Viktor beküldi az adatokat a bizottságnak, szükségtelenné válik, hogy külön értékbecslés­re kérje fel a bizottság az igaz­ságügyi szakértő intézetet. Répássy Róbert, a testület fi- deszes tagja szerint koncepciós eljárás folyik az ellenzéki párt elnökével szemben. „A bizottság egyetlen tagja sem tudott olyan pontot mondani a vagyonnyilat­kozatban, amelynek a valóság- tartalma megkérdőjelezhető len­ne” - jelentette ki. ■ F. K. Mégsem lesz rendkívüli parlamenti ülés Úgy tűnik, mégsem lesz rendkí­vüli parlamenti ülés jövő héten a választási törvény megváltozta­tása kapcsán az úgynevezett Iáncszavazás megakadályozása miatt. Erről a módszerről Pokor- ni Zoltán (Fidesz) beszélt azután, hogy a nagykátai szocialista szervezet egyik tagja azzal vádol­ta párttársait: így csaltak a ko­rábbi választáson. A trükk lénye­ge, hogy a voksoló üres borítékot rakott be az urnába, a cetlit pedig eladta. Az MSZP szerint nem szüksé­ges és nem is lehetséges össze­hívni a rendkívüli ülést. Szeke­res Imre kifejtette, ha betartják a törvényeket, akkor nem lesz csa­lás. Az MSZP szerdán még indo­koltnak látta a parlamenti ülést. Az OVB csütörtökön nem ho­zott érdemi határozatot az ügy­ben. Mindössze abban döntöttek, hogy nem lehet kivinni a szava­zólapot a helyiségből. Az viszont nyitott kérdés, hogy miként le­het ezt ellenőrizni. ■ Sz. Sz. Ha a részletekben nem is, de a fő kérdésekben kö­zös nevezőre jutott a négy parlamenti párt - röviden így összegezhető az a teg­napi tanácskozás, amely a mezőgazdaság gondjai­val foglalkozott. Szakács Árpád Az utóbbi hónapokban megszo­kott pártcsatározások hangneme helyett higgadt szakmai vita jel­lemezte azt a tegnapi négypárti tanácskozást, amelyen a.parla­menti erők az agrárium helyze­tét elemezték. Az MDF kezdemé­nyezte fórumon a szakpolitiku­sok közös álláspontra jutottak abban, hogy a termelői szervező­déseket segíteni kell. Emellett fel­hívták a figyelmet arra is, hogy az úgynevezett farmtípusú támo­gatási rendszerre való átállási felkészülést - amely 2009-ben lesz esedékes - már most meg kell kezdeni. Kis Zoltán (SZDSZ) arra hívta fel a figyelmet, hogy a mezőgazdaságban a tulajdon és a föld­használat eltávolo­dott egymástól, amit a jövőben szükséges közelíteni. Emellett a földszerzés terén szerinte is a magyarokat kell előnyben részesíteni. Raskó György (MDF) szerint ellentmondás van a Fidesz agrár- programja és a Magosz által elő­terjesztett - és a napokban a Fi­desszel kötött együttműködés alapjául szolgáló - tervezet kö­zött. „Akkor most melyik az iga­zi?” - tette fel a kérdést. Kékkői Zoltán (Fidesz) leszögezte, hogy a Fidesznek van önálló agrár- programja, a Magosz által készí­tettjavaslatot alternatív felvetés­nek minősítette. Kékkői Zoltán emlékeztetett arra, hogy a Fidesz kiáll amellett, hogy a föld maradjon ma­gyar tulajdonban. Karakas János (MSZP) szerint a professzionális és az úgynevezett hobbi vagy kister­melői gazdálkodás között nem szabad éles határvonalat vonni. Ha összevetjük a Fidesz és az MSZP hivatalos agrárprogram­ját, kiderül: mindkét párt azono­san látja a gondokat, azonban a megoldások sok tekintetben el­térnek. A leglényegesebb elem a föld kérdése. Az MSZP és a Fi­desz is felosztaná a közvetve vagy közvetlenül állami tulajdon­ban lévő területeket. Mindkét párt előnyben részesítené a hazai termelőket. Ugyanakkor az MSZP a hazai piacon jelenlévő külföldi termelőknek is megad­ná ugyanazokat az előnyöket. Másik lényeges pont a hazai kistermelők kérdése. Őket mind­két párt megvédenél a szocialis­ták a hazai kistermelőket érintő szabályok enyhítését javasolják, a Fidesz a külföldi termékekre vonatkozó rendelkezések szigo­rítását tartaná járható útnak. A gabonafelesleget is eltérő módon tüntetné el a két párt. A szocialis­ta program a gabona energiacé­lokra való termesztését ösztönzi, míg az ellenzéki párt az állatte­nyésztés felfuttatásával szeretné a felesleget csökkenteni. Mezőgazdasági javaslatok a négy legnagyobb támogatottsággal rendelkező kis párttól MDF Megkülönböztetett támogatás a főfoglalkozású egyéni gaz­dáknak. Esély adása a kedvezőtlen ter­mőhelyi adottságú térségek ag­rártermelőinek. Az öntözővíz-hálózat bővítése és a vízhasználati díjak csök­kentése. Kedvezményes nyugdíj a mező­gazdaságban dolgozóknak. MUNKÁSPÁRT A kormány védje meg a pa­rasztot, a mezőgazdasági kis- és középteimelőt. A kormány támogassa a szö­vetkezést. Akadályozzák meg újabb külföl­di bevásárlóközpontok építését. Védőárakat vezessenek be a búza-, kukorica- és szőlőter­mesztésben, a sertés-és a baromfitenyésztésben. MIÉP-JOBBIK HARMADIK ÚT Az EU által meghatározott kvó­ták újratárgyalása. A földtörvény olyan módosítá­sa, amely biztosítja a termő­föld megmaradását. A hungarikumok és egyéb he­lyi termékek termelésének és piacra jutásának segítése. Támogatni kell a családi gazdálkodást és a „Hangya ” tí­pusú szövetkezési formákat. SZDSZ Regionálisan üzemelő mező- gazdasági gépparkot kell ki­alakítani. A Nemzeti Földalap átszervezé­sével megfelelő földbirtokok ki­alakítása. A gazdálkodók együttműködé­sének segítése a termelésben és az értékesítésben. Valós földpiaci viszonyok meg­teremtése. ■ A közös tanács­kozást higgadt szakmai vita jellemezte. Vádat emeltek Jaruzelski ellen vádat emeltek pénteken Lengyelországban Wojciech Jaruzelski tábornok, egykori kommunista vezető ellen a lengyelországi hadiállapot 1981. december 13-i kihirde­tése és a Szolidaritás szak- szervezet elnyomása miatt. Bebörtönözték többek között Lech Walesa volt lengyel el­nököt, a Szolidaritás vezető­jét és Lech Kaczynski jelen­legi lengyel elnököt is. Pokolgép robbant Isztambulban EGY SZEMETESKUKÁBA rejtett pokolgép robbant fel Isztam­bul központjában. A törökor­szági város egyik buszállo­másán elkövetett merénylet egy emberéletet követelt, a sebesültek száma tizenhá­rom. A rendőrség szerint kurd felkelők felelősek a tá­madásért. Mozgott a föld Irán nyugati részén Több ezren maradtak fedél nélkül legalább hetvenen meghal­tak és ezren megsérültek a Nyugat-Iránban tegnap haj­nalban pusztító földrengé­sekben. A Richter-skála sze­rint 4,7-6-os erősségű föld­mozgások 330 településen okoztak károkat. Iránban ta­valy hatszáz, 2004 decem­berében 40 ezer emberéletet követelt egy földrengés. Alkotmányos a bírált francia passzus törvényes az a rendelkezés, amely lehetővé teszi a fiatal francia munkavállalók indok nélküli elbocsátását - dön­tött az ország alkotmányos tanácsa. A törvény ellen tiltakozók keddre újabb megmozdulást szerveznek. @ további hírek: WWW.REGOEL.IflJ Végzetes volt a bahreini kirándulás tragédia Ötvenheten vesztették életüket, amikor felborult a turistahajó A lengyelek átneveznék az auschwitzi haláltábort Legalább ötvenheten vesztették életüket Bahreinben, amikor fel­borult egy turistákat szállító ha­jó. A kétszintes vízi jármű mint­egy 130 emberrel a fedélzetén a miniállam partjaitól másfél kilo­méterre került bajba. Az utasok közül eddig hatvan­hét embert tudtak kimenteni, és ötvenhét holttestet találtak a mentőalakulatok. Az áldozatok nemzetiségét nehezen lehet megállapítani, mivel a hatósá­gok szerint többségüknél nin­csenek iratok. Az előzetes ada­tok szerint magyar állampolgár nincs az áldozatok között. A túl­élők között sok az európai, fő­ként brit turista. Az első jelenté­sek szerint a hajó elsüllyedt, ám a később napvilágra került felvé­telek tanúsága szerint felborult. A katasztrófa okai mindeddig nem ismeretesek. A térségben tartózkodó 5. amerikai flotta egyik hajója is részt vesz a men­tésben, parancsnoka szerint a terrortámadás kizárható. A ha­jó tulajdonosa ugyanakkor az al-Arabija televíziós csatorna kérdésére elismerte, hogy jóval többen tartózkodtak a fedélze­ten, mint azt a biztonsági szabá­lyok megengedték volna. Egy szemtanú szerint a hajó éppen egy bonyolult manővert végzett, amikor fordulás közben egy nagy hullám találta oldalba, ek­kor borult fel. ■ F.K. I i Eddig ötvenhét holttestet találtak a hatóságok a térségben Lengyelország szeretné elérni, hogy a területén lévő auschwitz- birkenaui egykori haláltáborok hivatalos nevét változtassák meg, így emlékeztetve a világot arra: azokat a náci Németország építet­te. A névváltoztatás azért vetődött fel, mert a sajtó mind gyakrabban len­gyelként emlegeti Auschwitz- Birkenaut. Mi több, a fiatalabb generációk számára mind ke­vésbé egyértelmű, melyik rend­szer működtette a lágereket, sőt egyre többször a lengyelekhez kötik a neveket. Lengyelország az UNESCO- hoz, az ENSZ Nevelésügyi, Tudo­mányos és Kulturális Szakosított Szervezetéhez írásban nyújtotta be keresetét. Ebben azt kérik, hogy az auschwitz-birkenaui ha­láltáborok hivatalos elnevezését „auschwitz-birke­naui egykori náci német haláltáborok- ra”-ra változtassák. Legutóbb a varsói vezetés komolyan dühbe gurult, amikor a Der Spie­gel című német hetilap is lengyel koncentrációs tábornak titulálta a világörökségi helyszínt. Jan Kasprzyk kormányszóvivő sze­rint a háború utáni években még az egész világot a náci Németor­szág rémtetteire emlékeztették a haláltáborok nevei. ■ M. L. ■ Sokan tévedés­ből a lengyelek­hez kötik a ha­láltáborokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom