Petőfi Népe, 2005. október (60. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-31 / 255. szám

PETŐFI NÉPE - 2005. OKTÓBER 31., HÉTFŐ SPORT 11 KATALÁN-RALI. A vb pontversenyben már behozhatatlan előnnyel vezető francia Sébastien Loeb, Daniel Elena kettős (képünkön) nyerte a Kata­lán-ralit, a vb 15., utolsó előtti futamát. A Citroen ezzel a konstruktőrök világbajnoka lett. Loeb ebben a szezonban már a 10. viadalán nyert. LABDARUGÓ NB II. KELETI CSOPORT Elpuskázott lehetőségek VÁC-KTE 1-1 (1-0) Vác, 600 néző. Vezette: Sóthy. Vác: Köteles - Koszora, Udva­ri, Ráki, Gáspár, Rusvay (Laka­tos 77.), Makrai (Farkas R 72.), Gulyás, Körösi (Szatmári 60.), Rob, Bánföldi. Edző: Gergely Károly. KTE: Haisza - Szamosszegi, Kurucsai, Uchino, Farkas I., Lázár, Dávid (Nagy 88.), Sinkó, Sola, Tóth Gy., Kása (Bállá 90.). Edző: loan Patrascu. 28. perc: Rob egy szép indítás után kilépett a kecskeméti vé­dők közül és a kifutó Haisza mellett a hálóba gurított, 1-0. 54. p.: Dávid nagyszerűen futott el a jobb oldalon az alapvonalig, beadásszerű lövése nyomán a labda elsuhant a kecskeméti csatárok előtt. 59. p.: A vendég­kaputól 20 m-re szabadrúgás­hoz jutott a Vác. Bánföldi labdá­ja kipattant a sorfalról éppen Gulyás elé, ő 18 m-ről lőtt, a lab­da elsuhant a jobb kapufa mel­lett. 65. p.: Kása lépett ki a hazai védők közül, már csak a kapus­sal állt szemben, de elhamarko­dottan lőtt, Köteles bravúrral védett. 68. p.: Tóth Gy. balról ka­pott egy indítást, faképnél hagyta a váci védőket, egy csel után hat méterről a bal sarokba lőtt, 1-1. Az első félidő kiegyenlített játé­kot hozott, így közel fél óra után elég váratlanul esett a hazai gól. A vendég labdarúgókat a beka­pott találat nem zökkentette ki, továbbra is fegyelmezetten, a tak­tikai utasításokat betartva fut­balloztak. Szünet után folytató­dott az okos, higgadt kecskeméti játék, amely a 68. percben ered­ményre vezetett. A hajrában a KTE több gólszerzési lehetőséget puskázott el, így a listavezető ott­honában elmaradt a meglepetés. Kitűnt: Köteles, Ráki, Udva­ri, Rob, illetve Szamosszegi, Kurucsai, Lázár, Uchino, Sin­kó, Tóth Gy. Eredmények: Soroksár-Bak- talórántháza 0-0, Kazincbarci- ka-Karcag 3-1, Bőcs-Budafok 3-0, Szolnok-Makó 1-1, Nyíregy- háza-Vecsés 2-0, Orosháza- ESMTK 7-2. Szabad: Jászapáti. 1S LABDARÚGÓ NB 11, KELETI CSOPORT ÁUÍSA 1 1. Vác 11 8 3 0 32-10 27 2. Szolnok 12 5 6 1 22-10 21 3. Nyíregyháza 12 6 3 3 21-14 21 4. Bocs 12 6 2 4 20-16 20 5. Baktalóránth. 11 5 4 2 17-10 19 6. Kazincbarcika 11 5 2 4 19-19 17 7. Soroksár 11 4 4 3 15-13 16 8.Vecsés 11 5 1 5 19-18 16 9. Jászapáti 11 5 0 6 20-17 15 10. Makó 11 3 4 4 17-15 13 11. Orosháza 11 4 1 6 22-23 13 12. Budafok 11 3 3 5 11-19 12 13. KTE 11 2 5 4 14-18 11 14. Karcag 11 2 0 9 9-34 6 15. ÉSMTK 11 1 2 8 11-33 5 LABDARÚGÓ NB III. DRÁVA CSOPORT Győzelmet érdemelt volna a Baja NB III. ALFÖLD LABDARÚGÁS 12. forduló: Sar- kadkeresztúr-Gyula 0-2, Mező- túr-Békéscsaba 1-5, Hódme- zővásárhely-Monor 4-1, Dabas- Szarvas 6-3, Örkény-Algyő 0-0, Tápiógyörgye-Cegléd 5-3, Rá- kóczifalva-Túrkeve 2-1. Sza­bad: Kiskunhalas. 1A LABDARÚGÓ NB NI. ALFÖLD CSOPORT ÁLLÁSA 1 1. Békéscsaba 11 10 1 0 27-8 31 2. Kiskunhalas 11 8 0 3 20-10 24 3. Rákóczifalva 1Ö 7 1 2 22-10 22 4. Gyula 11 7 0 4 19-18 21 5. Algyő 12 6 1 5 21-17 19 6. Oabas 11 6 1 4 24-21 19 7. Hódmezővh. 11 5 2 4 18-13 17 8.Túrkeve 12 5 2 5 20-17 17 9. Tápiógyörgye 11 4 4 3 16-16 16 10. Monor 11 4 3 4 15-15 15 11. Cegléd 12 2 5 5 10-15 11 12. Örkény 11 3 2 6 9-14 11 13. Szarvas 11 1 3 7 15-30 6 14. Mezőtúr 10 1 2 i 10-24 5 15. Sarkadk. 11 0 1 10 9-27 11 NB labdarúgás 10. forduló: Pécs- Tatabánya 0-1, REAC-Sopron 1- 0, Vasas-FTC 0-1, Újpest-Pápa 3-1, Győr-ZTE 2-1, MTK-Kapos­vár 2-1, Diósgyőr-Bp. Honvéd 1-0, Debrecen-Fehúrvár 2-0. mmmm Tffjt? 1. Fehérvár 10 8 2 17-5 24 2. Debrecen 10 7 3:- i 21-11 24 3. MTK 9 7 2­25-9 23 4. Újpest 10 6 3 1 24-12 21 5. Győr 10 5 2 3 18-15 17 6. Bp. Honvéd 9 4 3 2 13-9 15 7. Tatabánya 10 4 3 3 14-15 15 8.ZTE 10 4 1 5 18-16 13 9.Vasas 10 3 3 4 14-13 12 10. Diósgyőr 10 3 2 5 7-14 11 11. FTC 10 2 4 4 14-16 10 12. Pécsi MFC 10 3 7 13-18 9 13. Sopron 10 2 3 5 8-13 9 14. Kaposvár 10 1 4 5 7-12 7 15.REAC 10 1 1 8 8-24 4 16. Pápa 10 ül 4 6: 10-29 4 KOZÁRMISLENY - BAJAI LSE 2-1 (1-0) Kozármisleny, 100 n. V: Tóth. Baja: Nuszpl - Viszmeg B., Végh A., Papp, Viszmeg Z., Faldum, Trucz, Reitman (Gla- vatity), Hernády (Végh G.), Nagy E., Koch. Edző: Raffai Ru­dolf. 12. perc: Nagy beadása után a hazai védők üggyel-bajjal tisz­táztak a berobbanó bajai csatá­rok elöl. 30. p: Kanizsai közeli lövését Nuszpl bravúrral védte. 33. p.: Kanizsai beadását Hergenröder fejelte a bajai ka­puba, 1-0. 39. p.: Hernády Na­gyot hozta helyzetbe, aki 14 m­ről alig lőtt mellé. 40. p.: Visz­meg Z. remek beadása után a labda csak centikkel csúszott el Nagy előtt. 48. p.: Szabadrúgás­hoz jutott a hazai csapat a bajai kaputól 28 m-re. Tóth váratla­nul kapura csavart és a labda a meglepődött bajai védők és Nuszpl között a hosszú sarokba került, 2-0. 72. p.: Végh G. szög­letét követően Viszmeg B. csúsztatott a hálóba, 2-1. 73. p.: Viszmeg Z. lövése után a védők a gólvonalról szögletre mentet­tek. 74. p.: Viszmeg Z. húzott el a jobbszélen, belőtt labdáját Végh G. alig fejelte mellé. 78. p.: Végh G. kígyózott át a védőkön, ám közben kisodródott és a ki­futó hazai kapus szögletre hárí­tott. 81. p.: Glavatity 20 m-ről lö­vésre szánta el magát, a labda egy hazai védőn megcsúszott és a kapus óriási szerencsével vé­dett. 85. p.: Végh G. tört kapura, a kifutó kapus mellett már el­pöckölte a labdát, mely a kapu­fa tövénél csúszott az alapvona­lon túlra. A látottak alapján a bajai csa­pat nem érdemelt vereséget. Ki­tűnt Tóth, Lauer, Fodor, Torma, ill. Papp, Viszmeg B., Faldum. További eredmények: Bere- mend-Dombóvár 0-2, Mohács- Bonyhád 2-0, Komló-Duna­szentgyörgy 3-0, Pécsi VSK- Balatonboglár 2-0, Nagyatád- Tamási 2-3, Szentlőrinc-Siklós 0-0, Bóly-Szekszárd 0-1. 1A LABDARÚGÓ NB III. DRÁVA CSOPORT ÁLLASA 1 1. Szentlőrinc 11 7 4 0 27-8 25 2. Dombóvár 11 7 4 0 15-7 25 3. Kozármisleny 11 6 3 2 23-17 21 4. Nagyatád 11 6 1 4 25-16 19 5. Tamási 11 6 1 4 27-19 19 6. Komló 11 5 3 3 13-7 18 7. Bonyhád 11 5 3 3 14-9 18 8. Baja 11 5 0 6 19-19 15 9. Dunaszentgy. 11 4 2 5 11-20 14 10. Szekszárd 11 3 4 4 12-19 13 11. Mohács 11 3 2 6 12-18 11 12. Boly 11 2 4 5 10-16 10 13. Balatonboglár 11 2 4 5 12-20 10 14. Beremend 11 3 0 8 7-13 9 15. Siklós 11 2 3 6 9-16 9 16. Pécs 11 2 2 7 7-19 8 A paksi erőmű üzemidő-hosszabbítása Jelenleg a világ 31 országában 441 atomerőművi reaktor mű­ködik, amelyek a világon ter­melt villamos energia 16 száza­lékát adják. Ma 28 atomerőmű építése folyik nyolc országban. A közelmúltban a nukleáris energetika értékelése és fejlő­dési lehetőségei pozitív irányba változtak. Ennek három fő oka van: stratégiai, környezetvédel­mi és gazdasági. Atomenergia A Paksi Atomerőmű üzemeltetési en­gedélyének meghosszabbításának en­gedélyezéséhez az üzemidő-hosszabbí­tás programját 4 évvel az üzemeltetési engedély lejárta előtt (2008 végén) az engedélyező hatósághoz, az Országos Atomenergia Hivatalhoz értékelésre be kell nyújtani. Kovács Ferenc, az üzemidő-hosszabbítási projekt vezető­je válaszolt kérdéseinkre.- Környezetvédelmi szempontokra hi­vatkozva egyes szervezetek sürgetni szokták az atomerőmű mielőbbi bezárá­sát Milyen indokok szólnak a hosszab­bítás mellett?- A paksi atomerőmű eddigi 23 éves működése környezetvédelmi szem­pontból problémamentes. Az üzemel­tetés kezdete óta folyik a környezeti hatások rendszeres mérése, ellenőrzé­se és értékelése. Ezeket a méréseket egymástól függetlenül végzik az erő­mű, a hatóság és az önkormányzatok szakemberei. Köztudott, hogy az atom­erőművi villamosenergia-termelés technológiája mentes azoktól a hagyo­mányos kibocsátásoktól, mint a por, a pernye, a kén-dioxid, a nitrogén-oxi- dok és a szén-dioxid. Az atomerőmű je­lenlegi működése évente közel 6 millió tonna szén-dioxidtól kíméli meg a lég­kört és az élővilágot. Ha hagyományos fűtőanyaggal kívánnánk kiváltani a paksi atomerőművet, akkor közel 40 százalékkal nőne a szennyezők kibo­csátása a villamosenergia-iparban.- A jelenleg meglévő adatok alapján meddig működhet az erőmű?- A paksi blokkok tervezett üzem­ideje 2012-2017 között jár le, az üzem­idő a műszaki szakértők szerint leg­alább húsz évvel meg lehet hosszabbí­tani. Az erőmű biztonsági szintje az 1996-2002 közötti időszakban végre­hajtott biztonságnövelő intézkedések­nek köszönhetően kedvező, a nyugat­európai nukleáris biztonsági szerveze­te is kedvezően értékelte a hazai erő­mű biztonságának színvonalát. A pak­si létesítmény megfelel az európai uni­ós elvárásoknak. A 2003 áprilisában bekövetkezett súlyos üzemzavar a ßtoelemeknek az erőmű üzemeltetésétől független tisztítása során következett be, az atomerőmű berendezéseinek bhton- sági színvonalát nem érintette.- Pótolható lenne-e a hazai villamos- energia-ellátásban az erőmű termelése?- A paksi atomerőmű energetikai szerepét összegezve megállapítható, hogy az üzemidő meghosszabbításá­nak jelenleg nincs más reális megoldá­sa, az atomerőmű esetleges leállítása veszélyeztetné a hazai villamosener- gia-ellátást. Az erőmű üzemidejének meghosszabbítása energiapolitikai és gazdaságossági szempontok szerint egyaránt kedvező.- Az üzemidő meghosszabbítását le­„Az atomerőmű leállításával és ki­váltásával legalább 20 százalékkal nőne hazánkban a villamosenergia­termelés átlagára. A paksi erőmű­vet kiváltó termelőkapacitás létesíté­sére az ország belső gazdasági for­rásokkal nem rendelkezik, s nem létezik ilyen mértékű külföldi befek­tetői szándék sem." hetővé tevő engedélyeket alapos vizsgá­latokra támaszkodva lehet csak meg­szerezni Mit állapítottak meg ezek?- Az erőmű műszaki állapotának fel­mérése mintegy 500 szerkezet, rend­szer és berendezés élettartam-kilátá­saira, az ellenőrzési, a karbantartási, az állagmegóvási gyakorlatra, az öre­gedéssel, a romlási folyamatokkal kap­csolatban összegyűlt tapasztalatokra terjedt ki. Megállapítható, hogy az atomerőmű állapota, valamint a biz­tonságot, a termelés megbízhatóságát, a ma is kiemelkedő termelési eredmé­nyeket biztosító berendezések állapota jó, ezt az eddigi állapotfenntartási és öregedéskezelési gyakorlat az elkövet­kező időszakban is garantálja.- Csökkenhet-e a biztonság jelenlegi szintje? Az üzemidő meghosszabbítása meg­valósítható úgy, hogy az előírásokban, jogszabályokban megkövetelt bizton­sági tartalékok nem csökkennek. A be­rendezések, a rendszerek kis hányadá­nál szükség lesz rekonstrukcióra, vagy beruházásra, mivel az öregedés okozta hatások javításának lehetősége korlá­tozott, vagy jelentős erkölcsi javulással kell számolni. A tervezett üzemidőn túli üzemeltetés engedélyezhető, mivel a jóváhagyott élettartam-gazdálkodási program hatékonysága és megfelelősé­ge, illetve a műszaki-biztonsági meg­alapozás helyessége még a tervezett üzemidő alatt (tehát 2007-2012 kö­zött) egyértelműen igazolható.- A magyar közvélemény és nemzet­közi szervezetek hogyan viszonyulnak az erőműhöz? A paksi atomerőműnek országosan is, a régióban pedig egyértelműen meghatározó társadalmi-gazdasági szerepe van. A paksi atomerőmű hazai társadalmi elfogadottsága jó, a támoga­tottság másfél évtizede tartósan 70 százalék körül van. A nemzetközi szakmai közvélemény elismeri a Paksi Atomerőmű Rt. tevékenységét az üzemidő meghosszabbításának előké­szítése terén. A Nemzetközi Atomener­gia Ügynökség külön programmal tá­mogatja a paksi atomerőmű üzemidő­hosszabbításával kapcsolatos műszaki feladatok megoldását. Nemrégiben járt hazánkban Mohamed el-Baradei, a NAÜ főigazgatója, aki az ország veze­tőivel közölte, hogy a paksi üzemidő­hosszabbítási törekvés jól megalapo­zott, biztonságosan járható út.- Mennyi pénzbe kerülne az üzemidő­hosszabbítás, illetve az ezzel együtt járó élettartam-hosszabbodás?- Az üzemidő-hosszabbítás előkészí­tésének költsége, a jól ütemezhető, s nem kampányszerű rekonstrukciós programok, az állapotfenntartás, illet­ve élettartam-gazdálkodás a meghosz- szabbított üzemidő végéig (2037-ig) mintegy 170 milliárd forintot igényel­nek. A meghosszabbított üzemidő alatt a biztonság és a termelőképesség fenn­tartását szolgáló rekonstrukciós prog­ramok nem igényelik külső forrás be­vonását, sem állami pénzeszközöket, vagy garanciákat. A beruházásokat a Paksi Atomerőmű Rt. a saját gazdálko­dásának eredményeiből finanszírozza.- Hol tart az a folyamat, amelynek vé­gén megkapja az erőmű a hosszabbítást engedélyező zöld jelzést?- Az üzemidő-hosszabbítás környe­zetvédelmi engedélyezésének szabá­lyozása érdekében megtörtént a kör­nyezeti hatásvizsgálatra vonatkozó rendelet módosítása, így az üzemidő­hosszabbítás (kétlépcsős) környezeti hatásvizsgálatra kötelezett tevékeny­ség lett. A környezetvédelmi engedé­lyezés első lépése az Előzetes környe­zeti tanulmány benyújtása volt 2004 áprilisában, amely az érintett települé­sek polgármesteri hivatalaiban közzé­tételre került, az érdeklődő állampol­gárok megismerhették. Jelenleg a Részletes környezeti hatástanulmány készítése folyik, melynek tervezett be­nyújtása a következő év első negyed­éve. Az engedélyeztetés folyamán a nyilvánosság bevonását biztosító köz­meghallgatások 2006. második felé­ben várhatóak. A tervezetten túli üze­meltetés biztonsági engedélyének megszerzése után szükség lesz a ter­melői működési engedély meghosz- szabbítására is. Az engedélyező ható­ság e tekintetben a Magyar Energia Hi­vatal, az eljárás 2012-ben esedékes. A paksi atomerőmű üzemidő-hosz- szabbítását a Magyar Köztársaság kormánya 2005 szeptemberében tárgyalta és ahhoz támogató hozzá­járulását adta. A Parlament Kör- nyezefrédelmi Bizottsága 2005 októ­berében foglalkozott a kérdéssel és szintén támogató állásfoglalást tett. Várhatóan ez év őszén tűzi napi­rendjére az Országgyűlés a paksi üzemid&hosszabbítás megtárgyalá­sát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom