Petőfi Népe, 2005. szeptember (60. évfolyam, 204-229. szám)
2005-09-08 / 210. szám
14 PETŐFI NÉPE - 2005. SZEPTEMBER 8., CSÜTÖRTÖK KÉK TÜKÖR A megtámadott pénzintézet teljes adatbankjára szüksége van a rendőrségnek ahhoz, hogy jó eséllyel és gyorsan tudjon cselekedni. Törvény nincs, rablás van bankbiztonság A móri mészárlás után fektették el a javaslatot A politikusok már nem is beszélnek a bankbiztonság javításáról. A rendőrség és a Bankszövetség nem vár tovább. Szemén László A nyolc ártatlan ember életét követelő móri mészárlást követően még a politikusok számára is fontos lett a bankbiztonság kérdése. Kiderült, hogy a támadást elszenvedő Erste Bank minden érvényes törvényt, szabályozást betartott, a fiók biztonsági berendezései megfeleltek az előírásoknak. A szakemberek szerint azonban egy olyan kamera, amely csak egyenként és képkockánként rögzíti az ügyféltérben látottakat, édeskevés bűnüldözési vagy bűnmegelőzési szempontból. A móri bankfiókban pedig éppen ilyen kamera volt. Az élénk közéleti, szak- és politikusi vita éppen fél évig tartott. Elkészült egy, a bankbiztonsági előírásokat pontosan szabályozó, a minimális elvárásokat megszigorító törvénytervezet, amely aztán egyszerűen eltűnt. Azóta is kideríthetetlen, hogy melyik minisztériumban melyik alkalmazott, vezető'fiókja mélyén veszett nyoma. Pedig törvény hiányában csak beszélni lehet a megoldandó kérdésekről. Például arról, hogy látható és fegyveres legyen-e a biztonsági őr vagy sem. Vagy hogy előírás legyen a folyamatosan működő, nagy felbontású, színes videokamera, amelynek felvételét rögzítik vagy sem. Az ORFK és a Bankszövetség vezetői mindenesetre tíz hónapja, megelégelve a törvény hiányát, együttműködési, szerződést kötöttek egymással. A szerződés értelmében a rendőrség folyamatosan elemzi a pénzintézetek elleni rablásokat, és ajánlásokkal él a pénzintézetek felé a megelőzés érdekében. A Bank- szövetséghez tartozó pénzintézetek pedig az ajánlások alapján megteszik a szerintük is szükséges intézkedéseket. Tíz hónap után első alkalommal tegnap értékelték az együttFIALKA GYÖRGY, a BütlkSZÖVet- ség tagja kiemelte az ORFK fejlesztésének fontosságát. Úgy vélte, minden pénzintézet számára fontos kell, hogy legyen az új adatbázisba való belépés. Ugyanakkor kifogásolta a bank- biztonságról szóló törvényterveműködést. Csendes László, az ORFK bűnmegelőzési és esélyegyenlőségi osztályának vezetője adott tájékoztatást a témákról. Tárgyaltak a pénzintézetekben alkalmazandó technikáról, arról, hogy változtatni kellene az eddigi gyakorlaton, és a legmodernebb rejtett kamerákkal kellene felszerelni a fiókokat. A biztonsági őrök szerepe ismét téma volt. A tanácskozás résztvevői egyetértettek abban, hpgy a biztonsági őröknek elsősorban megelőző szerepük lehet, de nem feltétlenül úgy, hogy fegyveresen láthatóan jelen vannak az ügyféltérben. Jobb megoldás lehet, ha a fegyveres őrről táblán adnak tájékoztatást az ügyfeleknek - és a rablóknak -, csakúgy, mint a rejtett biztonsági kamerákról. A szakértők többsége szerint nagyobb visszatartó ereje lenne a rejtett zet „eltűnését”. Hangsúlyozta: az új törvény hiányában csak a régi, elavult törvény alapján tudnak közösen gondolkozni a teendőkön. így egyelőre mást nem tehetnek, mint havi rendszerességgel tanácskoznak a megoldható kérdésekről. „erődemonstrációnak", mint a jelenlegi nyílt megoldásnak. Ugyancsak tárgyaltak a pénzről magáról, hogy mennyi készpénz legyen egy-egy bankfiókban, és hogy a támadásjelzőket össze kell kötni a trezorok időzáraival. Támadás esetén a páncélszekrények azonnal zárnának. Hang- súlyt kapott a riasztás egységesítése is. Ma ugyanis van még olyan biztonsági cég, amelynek a diszpécserközpontja másik településen van, mint a riasztóval ellátott intézet. A riasztás ellenőrzése így eléggé nehézkes. Komáromi Endre, az ORFK Bűnügyi és Közlekedésrendészeti Főosztályának vezetője bejelentette: megkezdik a rendőrségi ügyeletek egységesítését és modernizálását. Elsőként a megyei rendőr-főkapitányságok ügyeletéin hozzák létre azt a számítógépes fogadóterületet, melyre a pénzintézetek rácsatlakozhatnak, és fiókjaik számos paraméterét felhelyezhetik a védett honlapra. Riasztáskor az ügyeletes kikeresi a megtámadott fiók adathalmazát, amelyből a pontos címen, a megközelíthetőségen túl még a nyílászárók minőségét és elhelyezkedését is megtudhatja. Az információk alapján azonnal kellő rendőri erőt csoportosíthat át a helyszínre. A Bankszövetség új, korszerűbb törvényt szeretne Kaposvári csalók károsítottak meg nyugdíjasokat- Csalás miatt indítottunk eljárást P. Ferenc és H. Gyula ellen- mondta lapunknak Kerek Zita. A Gödöllői Rendőrkapitányság sajtószóvivője szerint a két férfit hétfőn fogták el, miután két idős embert is megpróbáltak becsapni. Először egy férfival próbálkoztak. Azt állították, hogy a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól jöttek, és ellenőrizni szeretnék a nyugdíját, mert hamis pénzt kézbesítettek neki. A férfi nem engedte be lakásába a két gyanús alakot. Sőt, feljegyezte a kocsijuk rendszámát, és bejelentette az esetet a rendőrségen. Nem sokkal később a rendőrök igazoltatták a kocsit és az abban ülőket. A járműben százezer forint készpénzt és egy széttépett, névre szóló takarékbetétkönyvet találtak. Kiderült: egy idős asz- szonytól szerezték a zsákmányt. A nő ugyanabban az utcában lakik, mint a férfi, aki nem engedte be a csalókat. Amikor a két férfi továbbállt, a közelben lakó asszonynál próbálkoztak. Itt sikerrel is jártak. Ez után futottak a rendőrök karjaiba. H. Gyula (40) P. Ferenc (28) Kerek Zita szerint a nyomozók arra gyanakodnak, hogy a tettesek országszerte követtek el hasonló bűncselekményeket. Vizsgálják azt is, hogy összefüggésbe hozhatók-e más jellegű, besurranásos lopásokkal. A szóvivő arra figyelmeztetett: a trükkös csalók nagyon leleményesek. Kérik, hogy akik felismerik a két tettest, esetleg őket is becsapták, jelentkezzen a Gödöllői Rendőrkapitányságon. ■ Nagy E. D. Ma dönt a bíróság Schönthal Henrikről várhatóan ma dönt a bíróság Schönthal Henrik előzetes letartóztatásáról. A brókerügy kapcsán jelentős értékre elkövetett sikasztással, pénzmosással gyanúsítják. A férfi hétfőn önként tért haza az USA-ból. (szí) Rendőrségi szemle alatt lőtte meg magát SAJÁT UJJÁT lőtte át egy biztonsági őr abban a miskolci pénzintézetben, amelyben éppen a rendőrök tartottak szemlét. Az őr kisdolgát elvégezve a polcra tett pisztolya után nyúlt, amely kicsúszott a kezéből, és elsült, (szí) Zsebtolvajokat kerestek, laptoptolvajokat fogtak őrizetbe vették a zsebtolvajokat kereső nyomozók a budapesti D. V. Norbertét (25) és a szír S. 0.-t (38), akik azzal gyanúsíthatok, hogy a XV. kerületben elloptak egy laptopot, (szí) Pesti férfitakart elgázoltatni az asszony elfogták a budapesti CS.-né Dr. B. Gyöngyit (53), mert alaposan gyanúsítható azzal, hogy a VII. kerületi Klauzál téren lévő irodájában megbízást adott egy gyáli férfinak, hogy gázoljon el egy budapesti férfit, (szí) Elfogták a rablóbanda ötödik tagját is valamennyi gyanúsított rács mögött van, miután a Fejér megyei nyomozók elkapták a Velencei-tó környékét rettegésben tartó rablóbanda ötödik tagját is. A banda nőket erőszakolt meg és fosztott ki. (szí) Hangszert loptak a Hajós utcában keresik azt a vélhetően román férfit, aki a szintén román M. D.-vel (34) együtt a fővárosban, a VI. kerületi Hajós utcában lévő üzletből ellopott egy hangszert, amellyel a társ elmenekült. M. D.-t a helyszín közelében elfogták, (szí) Katalin bírónő teljesen biztos védence ártatlanságában per A három fiatalembert egy lány megerőszakolásával vádolja az ügyészség. Az eset ismerős lehet a tévéből. Nem született jogerős ítélet annak a három fiatalembernek az ügyében, akiket azzal vádolnak, hogy öt évvel ezelőtt megerőszakoltak egy fiatal lányt. A perben jövő héten, kedden hirdetik ki a döntést. A nemi erőszak vádja miatt bíróság előtt álló fiatalemberek pere, akik közül ketten a teremlabdarúgó-válogatott tagjai voltak, korábban a sértett személyiségi jogaira tekintettel zárt ajtók mögött zajlott. 2004 szeptemberében első fokon va- lamennyiüket öt-öt év szabadságvesztésre ítélték. Az ügy akkor kapott nyilvánosságot, amikor kiderült: az egyik kereskedelmi televízió jogi show-műsorában a büntetőperben szereplő adatokhoz rendkívül hasonló részletek kerültek napvilágra. A bíróságon mindhárom fiatalember az ártatlanságát hangoztatta. Az egyik vádlott így fogalma- ■ zott: „nyugodtan alszom, tiszta a lelkiismeretem, nem követtem el bűncselekményt”. A perben Soltészné dr. Nagy Katalin védi az elsőrendű vádlottat. A Katalin bírónőként ismertté vált ügyvédnő első fokon még nem képviselte a fiatalembert. Akkor az egyik kereskedelmi televízió műsorában egy jogi show-műsor névadójaként bírót alakított, és tudtán kívül az üggyel is találkozott. A műsorban, ahol bírósági pereket rendeztek meg, a jelenlegi ügyhöz rendkívül hasonló történet játszódott le. Akkor, a televízió képernyőjén, Katalin bírónő felmentette a vádlottakat. Soltészné dr. Nagy Katalin lapunknak azt mondta: később az elsőrendű vádlott kereste meg őt, hogy vállalja el az ügyét. A jogásznő hosszas gondolkodás után elfogadta az ajánlatot, mert állítása szerint továbbra is bízik védence igazában. A kereskedelmi csatorna végül 2004. május 1-jén levette műsoráról a Katalin bírónőt. A cég a döntést a népszerűségi, JL műsor után kerestek meg;. Sokat gondolkodtam, elvállaljam, elvállalhatom-e ezt az ügyet.” SOLTÉSZNÉ DR. NAGY KATALIN nézettségi adatokkal indokolta. A statisztika szerint több mint egymillió nézője volt a jogi műsornak, ám ez jóval kevesebbnek bizonyult, mint a konkurens csatorna nézettsége. A jelenleg a Fővárosi Bíróságon zajló büntetőperben Soltészné dr. Nagy Katalin és a másik két vádlott jogi képviselője, Zamecsnik Péter is megalapozatlan tényállásra hivatkozott perbeszédében. Mindketten azt kérték a bíróságtól, hogy helyezzék hatályon kívül a korábbi, elsőfokú ítéletet, és a pert újra folytassák le. így szerintük feltárhatnák azokat az ellentmondásokat, amelyeket az első fokon eljáró bíróság nem tett meg. ■ Nagy E. D. Zamecsnik Péter és Soltészné dr. Nagy Katalin azt kérte a bíróságtól, hogy helyezzék hatályon kívül a korábbi ítéletet, és a pert kezdjék elölről.
