Petőfi Népe, 2005. augusztus (60. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-31 / 203. szám
6 2005. AUGUSZTUS 31., SZERDA HAZAI TÜKÖR Augusztusban nőtt a Fidesz előnye alkalmasabb miniszter- elnök lenne Orbán Viktor a szavazni szándékozók 47 százaléka szerint, míg Gyurcsány mellett 39 százalék tette le voksát - derül ki a Gallup felméréséből. A megkérdezettek 34 százaléka szavazna a legnagyobb ellenzéki pártra, ha most hétvégén lennének a parlamenti választások. Az MSZP támogatottsága 23 százalékra esett vissza. Az SZDSZ és az MDF 2-2 százalékon áll. Az államfőhöz fordul Esztergom vezetése az Esztergom lakosságát veszélyeztető környezet- szennyezésekre levélben hívta fel Sólyom László köz- társasági elnök figyelmét Meggyes Tamás polgármester. A város önkormányzata által jegyzett dokumentum beszámolt azokról az utóbbi esetekről, amelyek során veszélybe került a település ivóvízkészlete. Gyurcsány előtt a kémtörténet megkapta és tanulmányozza Gyurcsány Ferenc kormányfő azt az írásbeli tájékoztatót, amelyet pénteken kért Tóth András nemzet- biztonsági államtitkártól a magyarországi „kémtörté- netről”, illetve annak valóságtartalmáról - közölte László Boglár kormány- „ szóvivő. Hozzátette: Tóth András vizsgálatot folytat, történt-e államtitoksértés. Ősztől lehet vitázni a két törvénykönyvről őszre elkészül az új büntető törvénykönyv és az új polgári törvénykönyv normaszövege, utána széles körű szakmai és társadalmi vita következik - jelentette ki Petrétei József igazságügy-miniszter. Fizetniük kell azoknak is, akik bérbe vagy kölcsönadták autójukat, és így került rá a büntetőcédula Perrel behajtható a pótdíj döntés Bérbeadáskor a tulajdonosnak kell fizetnie Polgári perekkel behajthatok azok a pénzek, amelyeket nem fizettek ki parkolási pótdíjként az autósok - áll a Legfelsőbb Bíróság döntésében. Szakács Árpád Többmilliárdos összeg behajtására adott zöld utat a parkolási társaságok számára a Legfelsőbb Bíróság (LB) tegnapi döntése. Ennek értelmében az érintett társaságok polgári pereket indíthatnak a bíróságokon az elmaradt parkolási díjak, illetve pótdíjak behajtása érdekében. A határozat leszögezi: a társaságok, önkormányzati felhatalmazás alapján, jogosultak polgári bíróság előtt érvényesíteni a ki nem fizetett parkolási díj iránti igényt. Amennyiben a bíróság mégis megítéli a parkolási díjat, a behajtást adók módjára kell végrehajtani. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy végrehajtóhoz is kerülhet az adós ügye. Nem kerülik el a kifizetést azok sem, akik esetleg bérbe vagy kölcsönadták autójukat, és így került a gépjárműre a büntetőcédula. A döntés szerint ilyen esetben a gépjármű üzemben tartója tartozik felelősséggel a parkolási díj kifizetéséért, függetlenül attól, hogy az autót valóban ő használta-e. Az LB indoklása szerint azért volt szükség egy kötelező jogegységi határozatra, mert a hatályos jogszabályok nem adtak egyértelmű eligazítást arra, hogy milyen eljárás keretében hajtható be a be nem fizetett parkolási díj. A döntés előzményéhez tartozik az is, hogy a kérdésben már számos, egymásnak ellentmondó bírósági ítélet született. Nemrég például egy eljárásban a bíróság azt állapította meg, hogy a parkolási társaságoknak nincs jogosultságuk perben követelni a pótdíjat. Az indoklás szerint a vonatkozó rendelet a cégeket csak arra hatalmazza fel, hogy az önkormányzat által megállapított díjakat beszedje, de a meghatalmazás jellegéből adódóan perben nem járhat el. Ellenben több eset zárult olyan eredménynyel, amelyben jogosnak ítélték a parkolótársaságok igényeit. A jogegységi döntés után viszont már nem születhet ellentmondó ítélet, ugyanis a Legfelsőbb Bíróság határozata minden alsóbb fokú bíróságra kötelező érvényű. A parkolási társaságok országszerte több tízezer fizetési felszólítást küldtek ki. Van olyan személy, aki milliós nagyságrendű tartozást is felhalmozott az évek során. Parkolási bírság miatt jelzálogot- is jegyeztek be már lakásra, és gépkocsit is lefoglaltak. Korábbi közlés szerint annak ellenére, hogy javult az autósok fizetési hajlandósága, még így is legalább három-négymilliárd forint a kinnlevőség összege. Ha a gépkocsi-tulajdonos többszöri felszólítás ellenére sem fizet, a cégek jogi útra terelik az ügyet. Ezt 2003 óta könnyen megtehetik, hiszen a parkolást üzemeltetők a rendszám alapján megkaphatják a belügyi nyilvántartásból a kocsi tulajdonosának nevét és címét. Aki a bíróság által kiküldött fizetési meghagyásra sem rohan csekkjével a postára, annak ügye végrehajtókhoz kerül. Bírósági ügy azokból az esetekből lesz, amikor az autós fellebbez a fizetési meghagyás ellen. A perek nagy részét eddig a parkolási cégek nyerték, az autósnak főleg akkor van esélye, ha több évvel ezelőtti ügyről van szó. Kampány amerikai álommal választások A szakértő szerint elkezdődött a harc Nyomozók a milliárdok nyomában a árti döntés: Ítészül az Alkotmánybíróság „Az SZDSZ 2006-os programjának alapja a szabadság és a verseny” - közölte tegnap délután Kuncze Gábor. Az SZDSZ elnöke szerint a liberálisoknak újszerű ajánlatot kell tenniük az embereknek, amely szemben áll a szocialisták és a konzervatívok üzeneteivel. „Több szabadságot és több versenyt szeretnénk Magyarországon. Versenyt az oktatásban, a piacon vagy éppen az egészségügyben” - emelte ki a pártelnök. Kóka János gazdasági miniszter az amerikai álmot ígérte a választóknak. „A gazdaságpolitika célja az átlagember gazdagítása lehet” - hangsúlyozta a tárcavezető. Ezekkel a nyilatkozatokkal Kumin Ferenc politológus szerint megindult a 200ó-os választási kampány. Hangsúlyozta: a liberális eszmék hangoztatása hozhat annyi szavazót a szabad demokratáknak, hogy 2006- ban újra a mérleg nyelvét játsz- hatják. „Ennek a választásnak minden eddiginél nagyobb a tétEz a kampány sokkal keményebb lesz, mint amilyen az előző volt je, ezért minden eddiginél keményebb lesz a kampány is” - hangsúlyozta Kumin. A következő ciklusban kormányzó erőnek minden esélye meglesz arra, hogy 2010-ben is hatalmon maradjon. „Aki 2006-ban veszít, annak a politikai pályafutása is véget ér." Kumin Ferenc szerint ezért vágnak már most bele a pártok a kampányba. Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője szerint is korán indult a kampány. „Sajnálatos, hogy már most beindulnak az ígérgetőgépek” - mondta a frakcióvezető. Hozzátette: az MDF november végén hozza nyilvánosságra programját. „Kisebb és hatékonyabb állam, a bürokratikus terhek csökkentése, a hazai termékek védelme” - emelt ki néhá- I nyat az MDF céljai közül. Lapzár- I tánkig a Fidesz részéről érdem- ' ben nem válaszoltak megkeresésünkre. Az MSZP február előtt nem tervezi nyilvánosságra hozni választási programját. ■ F. K. A Nemzeti Nyomozó Iroda már négy hónapja tart vizsgálatot annak az önkormányzati csatorna- beruházás-konstrukciónak az ügyében, amelyben az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a napokban jogsértéseket és szabálytalanságokat állapított meg. Mindezt Horváczy Emese, a Nemzeti Nyomozó Iroda szóvivője nyilatkozta tegnap a távirati irodának. A nagy vihart kavart jelentés közel ötmilliárd forintos támogatás szabálytalan felhasználását állapította meg. A számvevőszék kritikája szerint a beruházásokat a települések sokkal drágábban végeztették el, mint ahogy az indokolt lett volna. A jelentés 21 településen 9 polgármester és 8 jegyző felelősségét állapította meg. A szabálytalanságok észlelése után a számvevőszék a jogtalanul igénybe vett támogatás elvonására tett javaslatot. Ahol a beruházás folyamatban van, fel kell mondani a hitel- szerződéseket. ■ Sz. Sz. Több mint egyéves parlamenti vita után tegnap megszületett a megállapodás az új alkotmány- bírók személyéről. A taláros testület tagjairól szeptember 12-én szavaz az Országgyűlés. Az egyik legfontosabb bírói testület működése azután került válságba, hogy 2003 augusztusa óta all tagú testületből három bíró mandátuma megszűnt, a parlamenti pártok pedig nem jutottak egyezségre a három bíró személyéről. Ősszel újabb mandátum szűnik meg, így négy jelölt ügyében egyeztek meg a pártok. Bragyova András és Kovács Péter személyében már korábban is egyetértés volt a frakciók között, tegnap pedig arról döntöttek, hogy újraválasztják a jelenlegi alkotmánybírósági elnök Holló Andrást és egy korábbi tagot, Lábady Tamást. Utóbbi két bíró megválasztását az MDF és az SZDSZ nem tartotta szerencsésnek, szerintük lehetett volna más jelölteket is találni. ■ Szakács Politikusaink keresnek itthon a legjobban A politikusok keresnek a legtöbbet - legalábbis papíron. Tavaly a minisztereknek, államtitkároknak és képviselőknek átlagosan havi bruttó 722 586 forint jövedelmük volt - derül ki az Állami Foglalkoztatási Szolgálat (ÁFSZ) felméréséből. Juttatásokkal együtt ez az összeg havi bruttó 931172 forint. Legrosszabbul a bionövény-termesztők kerestek 2004-ben: 53 ezer forintos jövedelmüket átlagosan havi 653 forint egyéb bevétel egészítette ki. Az ÁFSZ-kutatás eredményei a www.afsz.hu internetes portálon is megtalálhatók. Ezek tanulságosak lehetnek a hazai munkavállalók, pályaválasztók számára, mert megyénként taglalják a romló, a javuló és a változó keresettségű szakmákat is. Az ÁFSZ kapcsolatban áll a munkaügyi központokkal, hazai és külföldi álláshirdetéseket is közöl. ■ Izing A. Parlamenti vitanap Orbán szavairól További hullámokat kavarnak Orbán Viktor volt miniszterelnök privatizációval kapcsolatos kijelentései: az SZDSZ parlamenti vitanapot kezdeményez. Emlékezetes: a legnagyobb ellenzéki párt elnöke egy kőszegi rendezvényen úgy fogalmazott: kormányra kerülése esetén a Fidesz felülvizsgálja a szabálytalan privatizációs eljárásokat. Ahol korrupció vagy más törvénytelenség érhető nyomon, ott vissza kell venni a rosszul magánosított vagyont. Hasonlóan fogalmazott a nemzet- gazdaság számára fontos javakról is. Gyurcsány Ferenc kormányfő tegnap reggeli interjújában úgy fogalmazott: „Nagyon szeretném hinni, hogy amit mond az ellenzék vezére, az egy elhamarkodott, forrófejű mondat. Az nem biztonság, hogy azzal fenyegetünk embereket, bárkit, hogy amitek van, azt holnap visszakérhetjük, mert úgy gondoljuk, hogy ez nemzeti érdek”. Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője úgy vélte: Orbán Viktor kijelentése megalapozott. Remélik, hogy még időben fel lehet hívni a figyelmet a céltalan privatizációra. Hozzátette: vannak olyan vagyontárgyak, amelyeket a kormány el akar adni, pedig nem szabadna, ilyen a MÁV, a reptér, a posta és a kórházak. A Szabad Demokraták Szövetsége a Fidesz államosítási javaslatáról parlamenti vitanapot kezdeményez - jelentette be a párt elnöke, Kuncze Gábor. „Mondja már meg Orbán Viktor, hogy piacgazdaságot akar Magyarországon vagy az egyszer már megbukott szocializmust akarja újra bevezetni pillanatnyi politikai sikerek érdekében” - hangoztatta Kuncze. Hozzátette: már érthető, Orbán miért nem írta alá a gazdasági miniszter által előterjesztett és a többi három párt által is elfogadott nyilatkozatot. Ez arról szól: Magyarország versenyképes piac- gazdaságot akar építeni, nem pedig állami monopóliumokra támaszkodni. A liberális párt elnöke elmondta: ha Orbán vissza akar államosítani, ezt csak visszavásárlással teheti meg, azaz több száz milliárd forintot akar az adófizetők pénzéből elkölteni. ■ Sz. Sz.
