Petőfi Népe, 2005. július (60. évfolyam, 152-177. szám)
2005-07-20 / 168. szám
PETŐFI NÉPE - 2005. JÚLIUS 20., SZERDA PETŐFI NÉPE A tanítványokat szerette, a tankönyveket már kevésbé Kecskeméti beszélgetés a 80 éves Orosz László tanárral, irodalomtörténésszel Generációk emlékeznek rá szeretettel. Különös képességgel tanította az irodalmat, és elég volt egyetlen óra helyettesítés ahhoz, hogy a diákok örökre megjegyezzék Orosz László tanár urat. Ő úgy tanított, hogy mindenki megértette a gondolatait. Ezt tette irodalomtörténészként is. Könyvírás közben arra gondolt: vajon érthető lesz-e az, amit át szeretne adni az olvasónak. Orosz Lászlót most születésnapja alkalmából kerestük fel, hiszen július 13-án volt 80 éves. Takács Valentina A kecskeméti lakásban, ahol feleségével él, lassan már mozdulni is alig lehet a könyvektől. Orosz tanár úr a lányának is csak azzal a feltétellel ad kölcsön egy-egy kötetet, ha nem kapja vissza. Előkerül az Új magyar irodalmi lexikon 1994-es, első kiadása.- Ezzel volt a legtöbb dolgom - meséli. - Korszakszerkesztője voltam a lexikonnak, a XIX. század első fele tartozott hozzám. Száznál is több cikket írtam bele, és egy tízsoros lexikoncikket megírni sokkal nehezebb, ppnt egy ismert költőről több oldalt összeállítani. Aki ugyanis csak tíz sort érdemel, az mindig egy kisebb író, akiről senki semmit nem tud. Ott van például Ács Károly, akinek a születési évFőbb müvei Adalékok Ady verseléséhez (1978), A Bánk bán Nemzeti színházi előadásainak szövege (1979), Katona József (1974), Berzsenyi Dániel (1976), A magyar verstani eszmélkedés kezdetei (1980), Katona: Bánk bán (kritikai kiadás, 1983), Kecskemét irodalmi öröksége (1990), A Bánk bán értelmezéseinek története (1999), A niklai remete és a kecskeméti fiskális (2000) száma minden lexikonban rosszul szerepel. Én kinyomoztam, beírtam helyesen, de ismét kijavították rosszra. A lexikon első kiadásával egyébként is az volt a baj, hogy a kiadó sietett vele. Meg kellett jelennie a karácsonyi könyvvásárra, a korszakszerkesztőknek már nem volt idejük ismét átnézni, ezért sok nagy hiba maradt benne. A néhány évvel később megjelenő második kiadást már kijavították, de én sokkal helyesebbnek tartottam volna, ha az elsőhöz készül egy pótkötet. így csak azt kellett volna megvásárolni, nem pedig ismét drága pénzen a javított kiadást. Nem is vettem részt benne. Az első kiadást sok támadás érte. Többek között magam is megtámadtam, hiába voltam korszakszerkesztője. Az Irodalomismeret című folyóiratban hat oldalon keresztül soroltam a hibákat.- A Katona-gimnázium tanáraként azonban sokkal kevésbé a szigoráról volt híres. Voltak-e kedvenc tanítványai? Figyeltee a sorsuk alakulását?- Kedvenceim nem voltak, inkább azt tartottam fontosnak, hogy a tanítványaimnak legyen kedvenc tanáruk. Persze, az élet úgy hozta, hogy sokukat kedveltem, és ők később mindig szem előtt voltak. Nagyon kedves tanítványom volt például Bodóczky László, aki most a Bács-Kiskun Megyei Bíróság elnöke vagy a közgazdász-akadémikus Palánkai Tibor. Tiborék ■ Otthonában lassan már mozdulni is alig lehet a könyvektől. A lányának is csak azzal a feltétellel ad kölcsön egy-egy kötetet, ha nem kapja vissza. 1991-ben tartották az érettségi találkozójukat. Én is ott voltam, megkérdeztük tőle, hogy mi lesz most az országban. Azt mondta, rosszabb, mint sejtenénk. Igaza volt, nemhiába híres közgazdász. Aztán, persze, voltak olyan tanítványaim is, akik egészen más pályán kötöttek ki, mint ami a gimnáziumban valószínűnek látszott. Jó példa erre, hogy egyik évben egy úgynevezett aranykönyvbe írattam a legjobb dolgozatokat. Az a tanítványom, akinek a legtöbb dolgozata került bele, később elméleti fizikus lett. Aztán volt egy másik tanítványom, aki most Svájcban mérnök-feltaláló. Azt mondta, hogy sokat köszönhet nekem, egyszer ugyanis egy magyar dolgozatára azt írtam, hogy nagyon jó önálló ötletei vannak. Hát, ő ezt hasznosította.- Pályafutása során elég sok tevékenységet végzett Volt olyan, amihez a legjobban ragaszkodott?- Életemben két olyan szakasz volt, amikor rosszul választottam. Az első, amikor ■ „Életemben két olyan engedtem a szakasz volt, amikor szegedi egye- rosszul választottam. tem akkori dé- ......i: ká njának, és elmentem dékáni titkárnak. Azt ígérte, hogy néhány hónapon belül átvisz a tanszékre. Aztán nem sikerült neki, mert - mint mondta - beleavatkozott a pártbizottság. így visszajöttem Kecskemétre, mert engem ez a titkári tevékenység egyáltalán nem elégített ki. A másik nagy tévedésem az volt, amikor a ’70-es években elcsaltak a kecskeméti Katona József Múzeumba tudományos főmunkatársnak. Alig több mint két évig bírtam, mert nagyon hiányoztak a tanítványok. Ebből látszik, hogy tanítani nagyon szerettem, és ezt használtam fel akkor is, amikor írtam. Ha az ember ír valamit, azt is valakinek írja. Egy életút elismerései Kiváló tanár kitüntetés (1955), Toldy Ferenc-emlékérem (1981), Ady Endre-jutalomdíj (1985), Apáczai Csere János-díj (1986), Déry-jutalom (1988), Bács-Kiskun Megyéért Díj (1993), Kecskemét Megyei Jogú Város Díszpolgára (1994), Pilinszky János-díj (1995), Katona Józsefdíj (2003). írás közben mindig, „arra gondolok, ,, hogy érthető-e, felfogható-e az a gondolat, amit át akarok adni az olvasónak. A mostani irodalomtörténészek biztosan okosakat írnak, csak nagyon nehéz megérteni. Én a régi iskolához tartoztam, az akkori tanáraim még érthetően fogalmaztak. Ők készítettek fel arra, hogy később átgondolhassam: mi az, amit érdemes megtanítani. A tankönyvekkel azonban rossz viszonyban voltam. Talán azért, mert amikor 1948- ban elkezdtem a pályafutásomat, akkor még egyáltalán nem volt tankönyv. Azt tanítottam, amihez kedvem volt, és kezdő tanárként tanítottam a legjobban. Aztán jöttek a marxista tankönyvek. Nem tudtam velük megbarátkozni, mert azok vitatkoztak, ledorongolták a polgári irodalomszemléletet. Arra gondoltam: Hogy lehet ledorongolni egy tankönyvben azt, amiről a tanítványok nem tudnak semmit? Nekik ugyanis csak azt mondták, hogy ami régi, az rossz. Aztán volt olyan tankönyv, amit le kellett fordítani emberi nyelvre, mert nem értették a tanítványok.- Önt 1957-ben letartóztatták Tulajdonképpen milyen volt a viszonya a politikával?- A Rákosi-diktatúra számomra úgy telt el, hogy akkor senki nem szólt bele abba, amit tanítok. Talán azért, mert a minisztériumokban, azokon a szinteken, ahol a tényleges munka zajlik, még olyanok ültek, akik a régi elvek szerint tanultak és gondolkodtak. A későbbi letartóztatásomnak ehhez nem volt semmi köze. Inkább véletlennek nevezném. Ahhoz sem volf'köze, amit '56- ban a forradalmi bizottság tagjaként tettem. Sokkal komolyabb ok volt például az, hogy fel akartak venni a pártba, de én nem egyeztem bele. Azt kérdezték: Nem értek egyet a szocializmussal? Mondtam, hogy azzal igen, csak azzal nem, ahogyan ők csinálják. Ez bezzeg nem szerepelt a vádiratban! Azért voltak még hasonló történések, amiket pimasz magatartásnak minősítettek. A vádiratban szereplő dolgok csak ürügyet jelentettek.- Mit gondol a mostani oktatási rendszerről?- Lehet-e róla véleményem, amikor tizenkilenc éve nem tanítok? Csak hallok ezt-azt, és egy kis zavart érzek a mai oktatásban. Régen a német iskola- rendszer szerint mentek a dolgok, és az,bizony mem. volt any- nyira rossz, mint ahogy most állítják. Fegyelmezett, pontos célokat kitűző iskolarendszer volt. Most azt látom, hogy hol egyik, hol másik módszert utánozzák, és teljes a zűrzavar. Hangsúlyozom azonban, hogy nincs kellő alapom az általam vélt zavar igazolásához.- Dolgozik-e még?- Hát persze, augusztusban jelenik meg egy újabb Katona Józseffel kapcsolatos könyvem, amin éveket dolgoztam. Munka nélkül nem lehet élni, és ennek semmi köze a pénzhez. ■ - Mit gondol a mostani oktatási rendszerről?- Lehet-e róla véleményem, amikor tizenkilenc éve nem tanítok? Csak hallok ezt-azt, és egy kis zavart érzek a mai oktatásban. VONALBAN VAGYUNK! • Takacs Valentina rovata Táppénzről és sertésekről Segíthetünk? E hasábokon olyan kérdésekre igyekszünk válaszolni, amelyek közérdeklődésre tarthatnak számot. Kérdéseiket, észrevételeiket a 06-40/200-379-es kékszámunkon várjuk. E számot bárhonnan hívják, helyi hívásnak számít. Hívjon bennünket hétfőtől péntekig, 13-tól 15 óráig! Egy olvasónk elmondta, hogy nyugdíjasként dolgozik, mint közalkalmazott. A kérdése, hogy jár-e neki a táppénz. Ő úgy gondolja, hogy nem, de a bizonyosság kedvéért kérdezi meg. Azt is tudni szeretné, hogy amennyiben nem jár neki a táppénz, köthetne-e erre külön biztosítást a társadalombiztosítóval. Az ügyben a Bács-Kiskun Megyei Egészségbiztosítási Pénztárat kerestük fel, ahol elmondták: olvasónk valóban jól gondolja, nem jár neki a táppénz, hiszen ő csak az 5 százalék baleseti járulékot fizeti. Ebből azonban következik, hogy amennyiben a munkahelyén baleset éri, akkor baleseti ellátásra viszont jogosult lesz. Ugyanakkor egy betegség esetén a tizenöt munkanap betegszabadság jár a nyugdíjas köz- alkalmazottnak, amely időre a távolléti díj 80 százalékát kell megkapnia. Ettől az összegtől a munkáltató a dolgozó javára eltérhet. Mint kiderült, olvasónk külön biztosítást sem köthet a társadalombiztosítóval. Ennek két oka is van. Egyrészt, mivel közalkalmazott, ezért eleve biztosítottnak számít. A törvény pedig úgy fogalmaz, hogy az köthet megállapodást a társadalombiztosítóval, aki nem biztosított. A másik, ennél sokkal fontosabb kizáró ok az, hogy saját jogú nyugdíjas, ennek alapján egészségügyi ellátásra jogosult, ráadásul a nyugellátás és a táppénz összeegyeztethetetlen. Egy másik olvasónk elmondta, hogy Kecskemét szélén lakik. Tőié nem messze van egy ház ahol legalább hetven darab disznót tartanak. Ez az ingatlan ugyan már külterületen van, de alig 20 méterre a ^területtől. Olvasónk panasza szerint nagyon sok a légy és büdös van. Szerinte nem tartják tisztán az állományt, és túl sok a disznó. Van-e olyan rendelet, amely a belterülettől bizonyos védőtávolságot meghatároz - kérdezi az olvasó. A másik kérdése, hogy a tartási körülményeket ki ellenőrzi. Az állategészségügyi előírások betartásának ellenőrzése a Bács-Kiskun Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomásra tartozik, amelynek címe 6000 Kecskemét, Halasi út 34. Telefon: 06/76/487-051. Ott kellene bejelentést tenni ez ügyben. Ők azok, akik az ellenőrzésbe bevonnak más szakhatóságokat is, például a tisztiorvosi szolgálatot, vagy a környezetvédelmi felügyelőséget. Az ellenőrzés során elsőként azt vizsgálják majd, hogy a disznótartáshoz mégvan-e az engedély. Olvasónknak azt mindenképpen tudni kell, hogy a helyi állattartási rendelet kizárólag a belterületre szól. Külterületre ez nem érvényes, és nincs tudomásunk olyan törvényről, vagy rendeletről, amely a belterület és a külterület között bármiféle védősávot meghatározna. Külterületen az az irányadó, hogy milyen feltételek mellett lehet kis, illetve nagy létszámú telepet fenntartani. Sertés esetében a nagy létszám abban az esetben értendő, ha száz állatnál több van egy telepen, hiszen ilyenkor az előírások már igencsak szigorúak, és a feltételek kialakítása is költséges. Kérjük tisztelt olvasóinkat, hogy terjesztéssel kapcsolatos észrevételeikkel, panaszaikkal a 06-80/480-756-os zöldszámunkon jelentkező munkatársunkhoz forduljanak. Ez a szám reggel 8 és 11 között éL
