Petőfi Népe, 2005. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-28 / 23. szám

I mV. BANC71K ROB! RT 4 PETŐFI NÉPE - 2005. JANUÁR 28., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP - VÉLEMÉNYEK Multik és maszekok TAPODi Kálmán Vajon azt mérlegelték-e, hogy mi lesz a majsai kiskereskedőkkel? Hamarosan indulhatnak a buldózerek és le­rombolhatják a kiskunmajsai helytörténeti gyűjteményt. A múzeum helyén élelmiszer­áruház épül. A város nem marad emléktár nélkül, mert a frek­ventált helyen lévő ingatlanért cserébe egy új múzeum felépí­tését kérték. Az új múzeum helyét is kijelölték. Néhány éve a református egyház is ott kapott területet a templomépítésre. A keresztyén gyülekezet tagjai a megmondhatói, hogy mennyi földet kellett hordaniuk a városközponttól távol eső, vízállásos telekre. No, persze már annak is örülni lehet, hogy az életve­szélyesen omladozó épületből elköltözhet a gyűjtemény. A multicég óhajának megfelelően még a nemrégiben elfogadott rendezési tervet is módosítják. A zárt homlokzatú polgárház helyén egy parkoló áll majd. Az építészek szerint ezzel meg­csonkítják a jellegzetes épületek alkotta városmagot, de ilyen traumát már többször átéltek a helybéliek. A településhez nem illő kultúrház és tömbházak is csúfítják évtizedek óta a városképet. Megszokták. A Penny után jöhet a Spar is. Vajon azt mérlegelték-e a döntnökök, hogy mi lesz a majsai kiskeres­kedőkkel, hiszen több tucatnyi család megélhetése kerülhet veszélybe a multik érkezésével. sárkányröpte teremben Papírsárkányokat készítenek a kecske­méti Szórakaténusz Játékmúzeumban. A vállalkozó kedvű, főleg rajztanárokból álló társaság tagjai a háromnapos kurzus alatt a legkülönfélébb sárkánykészítési módokat alkalmazzák. Tegnap az első nap „termését” már a gyakorlatban is kipróbálták. Fészkek a fecskeházban szentkirály Nemcsak házas­társak, de jegyespárok is igény­be vehetik a közelmúltban át­adott fecskeházban lévő lakáso­kat. Azoknak a fiataloknak azonban, akik még nem keltek egybe, egy éven belül be kell mutatniuk a házassági anya­könyvi kivonatukat. Házasság- kötésükig előszerződéssel él­vezhetik mindazokat a jogokat, amelyek a végleges bérleti szer­ződésben szerepelnek. Ameny- nyiben nem tudják felmutatni a házaságkötésről szóló papírt, el kell hagyniuk a lakást. A fecs­keházban a földszinten és a te­tőtérben van még üres lakás, amire fiatalok jelentkezését várja az önkormányzat. Bevásárló-hétvége január 28-30. a Sfell-Coop riÄz áruliázakbaii Kecskemét. Izsáki nt í. TcL/tov: 76/481-707 Csirkecomb far-háttal 499 Ft/kg-ról 399 Ft/kg Csirke far-hát 179 Ft/kg-ról 129 Ft/kg Csirke (egész) 499 Ft/kg-ról 429 Ft/kg Füstölt oldalas 829 Ft/kg-ról 649 Ft/kg Füstölt főtt császár 799 Ft/kg-ról 739 Ft/kg Parmalat UHT tej, 2,8% (1 I) 189 Ft/db-ról 169 Ft/db Gyümölcsjoghurt (eper, őszi), 175 g 49 Ft/db-ról 39 Ft/db Izsáki túró, 250 g 189 Ft/db-ról 159 Ft/db Tejföl, 14% (375 g) 149 Ft/db-ról 119 Ft/db Tortellini tészta, 500 g 549 Ft/db-ról 499 Ft/db Csízió élelmiszer-készítmény 999 Ft/kg-ról 799 Ft/kg Csemege sajt, darabolt 1699 Ft/kg-ról 1099 Ft/kg Linco margarin, Dupla ünnep (2x500 g) 269 Ft/db-ról 229 Ft/db Kígyóuborka 529 Ft/kg-ról 359 Ft/kg Sió lee Tea, 1 I dobozos 175 Ft/db-ról 129 Ft/db Barchen kölyökpezsgő, 0,75 I 169 Ft/db-ról 139 Ft/db Jägermeister, 11 4959 Ft/db-ról 4359 Ft/db Johnson&Johnson testápoló és tusfürdő (2x250 ml) 1146 Ft/cs-ról 898 Ft/cs Awesome Uni nadrágpelenka, 2 méret 1299 Ft/db-ról 999 Ft/db Kávéspohár, 80 ml (6 db-os) 426 Ft/kl-ről 360 Ft/kl Gyümölcsprés 999 Ft/db-ról 899 Ft/db Rozsdamentes tálak, 2-féle (20 cm) 489 Ft/db-ról 350 Ft/db Akciós áraink a készlet erejéig érvényesek! 616547 Találkozzunk mindennap! Kevés vonat, kevés pénztár, sok panasz petíció Tizenkét pontba foglalták sérelmeiket a vasutasok főbb problémája. A Kecske- mét-Fülöpszállás vonalon a tava­lyihoz képest például fe­lére csökkent a közle­kedő vona­Gyűlést tartott tegnap a MÁV Bács-Kiskun megyei munkástaná­csa, amin a szervezet országos ve­zetői is részt vettek. A megbeszé­lés apropóját a MÁV átszervezése kapcsán kialakult általános munkavállalói elégedetlenség adta. A munkástanács 12 pont­ba foglalta a vasutasok sé­relmeit. A megyei vasutasok a Ma­gyar Államvasutak 2002- ben indult átszervezése mi­atti kiszolgáltatottságuk miatt emelték fel a szavu­kat. A Vasutasok Szakszef- vezete és a VKDM ta- § valy novemberben de- | monstrációt szerveztt a £ Gazdasági és Közleke­dési Minisztérium előtt, amin több mint másfél ezer ember vett részt. Sok jegypénztár bezárása, járatok meg­szüntetése és az ebből fakadó bizonytalan­ság a Bács-Kiskun megyei vasutasok leg­tok száma. Többek között ezekről a problé­mákról esett szó a tegnap délutánra a Vas­utasok és Közlekedésben Dolgozók Demok­ratikus Munkástanácsa (VKDM) által ösz- szehívott munkásgyűlésen. Palkovics Imre, a Mun­kástanácsok Országos Szövetségének elnöke sze­rint nincs elég erő a szak- szervezetekben. Az embe­rek csalódtak bennük, mert nem tudtak komoly eredményeket produkálni. Ezen kell első­sorban változtatni - vélte Palkovics. Kőváry Antal, a munkástanács Bács-Kis­kun megyei szervezetének elnöke el­mondta: méltatlan hely­zetbe került sok MÁV- dolgozó, jelenleg is 13 bí­rósági perük van folya­matban a vasúttársaság ellen. Az átszervezé­sek bizonytalanágban tartják a munkásokat. A reprezentatív szakszer­vezetek vezetői pedig magas fizetésüket féltve nem tesznek ez ellen semmit.” Kőváry hangsúlyozta, hogy 12 pontos petíciójuk már eljutott a Gazdasági és Köz­lekedési Minisztériumhoz, de szeretnék, ha a közvélemény is megismerné a problé­máikat . ■ Gál Zita Megtarthatja a kórház a városi támogatást egészségügy Nem tud fizikoterápiát működtetni a megyei kórház a kecskeméti egészségügyi centrumban, de a vá­rostól erre a célra kapott hárommillió forintot megtart­hatja. A kórházban lévő fizikoterápia ugyanis szintén fejlesztésre szorul. A Piaristák téri egészségügyi centrumban kialakított fizi­koterápiás részleget az erede­ti tervek szerint a megyei kórház működtette volna. Mint ismeretes, a kórház a megyei önkormányzat tulaj­donában van, de a kecskemé­ti önkormányzat igyekszik támogatni a működést. En­nek kapcsán született az az együttműködési megállapo­dás is, amelyben a város há­rommillió forintot biztosított a fizikoterápiás részleg esz­közeinek beszerzéséhez. Időközben azonban úgy alakult, hogy a kórház nem kapott engedélyt, tehát finan­szírozást sem erre a célra az egészségbiztosítótól. A kór­ház főigazgatója ezt követően kérte a város képviselő-testü­letét arra, hogy a támogatást az intézményben lévő fiziko­terápiás részlegek fejleszté­sére fordíthassa. A város­atyák ebbe beleegyeztek, hi­szen a város lakosságának fi­zikoterápiás ellátása tovább­ra is a kórházban, illetve az oda tartozó rendelőintézben történik. ■ Takács Valentina MEGKÉRDEZTÜK OLVASÓINKAT Mi alapján ajánlja fel az adója egy százalékát? BALOGH ILDIKÓ, Kecskemét - Az elmúlt évekhez hason­lóan idén is ér­zelmi alapon döntök adóm egy százalékáról. Nem ragasz­kodom egyetlen számlaszám­hoz sem, majdnem mindig más helyre juttatom azt a ke­véskét, amiről szabadon ren­delkezhetek. Hogy kik vannak „versenyben” nálam? Színhá­zak, kulturális szervezetek, és olyan alapítványok, ahol be­teg gyerekek gyógyítására for­dítják a befolyt összeget Ko­rábban a lányom gimnáziu­mát, főiskoláját is támogat­tam. Fontosnak tartom, hogy hasznos dolgok valósuljanak meg ebből a pénzből (is). CSŐSZ BARBARA, Kiskunfélegyháza - Számomra fon­tos, hogy mindig helyi szervezet kaf, ja meg adóm egy százalékát. Eddig minden évben a Kiskunfélegy­házi Koncert Fúvószenekarnak ajánlottam fel. Korábbi mun­kahelyemen egyébként minden dolgozó őket jelölte meg ked­vezményezettként. Ha több szervezetet is támogathatnék hasonló módon, biztosan em­ber- és állatbarát egyesületeket, alapítványokat, vagy egészség- ügyi célokat szolgáló szerveze­teket részesítenék benne. Sok­szor halljuk is, hogy egy kór­ház vagy mentőállomás milyen fontos műszereket vásárol az adományokból. TÚRI TIBOR, Kalocsa - Hívő ember vagyok, a ka­tolikus egy­házhoz tarto­zom. így szá­momra természetes, hogy az egyszázalékos felajánlási le­hetőséggel élve a katolikus egyház lesz az én kedvezmé­nyezettem. A plusz egy száza­lékot pedig a kalocsai főszé­kesegyház javára ajánlom fel. Nemcsak vallásos ember­ként tartom ezt kötelessé­gemnek, hanem ezt diktálja a lokálpatriotizmusom is. Úgy gondolom, hogy a főszé­kesegyházra is ráfér a segít­ség. Ha pedig lehetőségem van rá, akkor kötelességem is a támogatás. HARCOS JÓZSEF, Baja- Sajnos mini­málbérért dolgo­zom, ami adó­mentes. Nincs I miből számítani az adományt. Természetesen nyomon követem a karitatív szervezetek, egészségügyi ala­pítványok felhívásait Ha az adó egy százalékából nem is, de egyéb módon támogatom azokat akik nemes célokért dolgoznak. Legutóbb a táj földi földrengés károsultjai javára adtam egy szerényebb összeget Tudomásom szerint a felesé­gem pedig a röntgenosztályon működő alapítvány javára szokta felajánlani az adója egy százalékát áe éppúgy felaján­lottuk már a cserkészeknek is. CIKKÜNK NYOMÁN • CIKKÜNK NYOMÁN • CIKKÜNK NYOMÁN A Malom építői szerint nincs huzavona Az ES Invest Kft a Malom Center ügyében - figyelemmel annak je­lentőségére - a Petőfi Népe 2005. január 25-i és 26-i számában megjelentetettekre az alábbiak közlését kérte lapunktól- A cikkekben foglaltakkal ellen­tétben sem „újabb fordulat”, sem pedig „huzavona”nem alakult ki a Malom Pénzügyi Kereskedelmi és Szórakoztató Központ beruhá­zása kapcsán. A Bács-Kiskun Me­gyei Bíróságon folyamatban volt per tárgya nem a „Malom Center telekalakítása", hanem egy ön- kormányzati határozat bírósági felülvizsgálata volt, amely pertí­pusnak jogi természeténél fogva a Malom Központra semmilyen ha­tása nincs, az e tárgyban létrejött polgári jogi megállapodás érvé­nyességét nem érinti, érvénytelen­ségét nem mondta ki. Ennél fogva határozottan kije­lentjük, hogy a Malom nem „ren­dezetlennek számító telekviszo­nyok” között épül, hanem érvé­nyes és bejegyzett polgári jogi megállapodáson. Az ezzel ellenté­tes állítás nem felel meg a való­ságnak, mert jelentős ténybeli és jogi pontatlanságot tartalmaz Az általunk természetesen vita­tott, de jogállami keretek között tiszteletben tartott bírói döntésből hiányzik a végrehajthatóság, tehát az ítélet senkit semmire nem köte­lez Álláspontunkkal egyezik más neves jogi szakértők véleménye is. Az ES Invest Kft határozott meggyőződése, hogy a fenti ítélet megalapozatlan és mind anyagi jogi, mind eljárásjogi szempont­ból jogszabálysértő. Az Es Invest Kft a Malom Központ beruházá­sa során a jogszabályi előírások betartásával, kellő körültekintés­sel járt és jár el, ezért az ügyben - a Malom Központ tervszerű kivi­telezése mellett - várjuk a Legfel­sőbb Bíróság döntését. Kecskemét, 2005. január 27. dr. Farkas István ügyvezető igazgató, dr. Fekete Csaba ügyvéd

Next

/
Oldalképek
Tartalom