Petőfi Népe, 2004. március (59. évfolyam, 51-76. szám)
2004-03-30 / 75. szám
SPORT Petőfi Népe - 11. oldal m 2004. Március 30., kedd MEGYE II. DÉU CSOPORT Góltalan Dunaszentbenedek DUNASZENTBENEDEK BAJASZENTISTVÁN 0-2 (0-1) Dunaszentbenedek, 50 néző. Vezette: Ignácz (Bánfi, Rőczei). Dunaszentbenedek: Tihanyi - Gyüre, Búzái, Kocsis, Cserenkó, Pákolicz, Karkus, Kerekes, Dömötör, Varga (Húsvéth), Balaton (Kovács). Edző: Kovács László. Bajaszentistván: Székely - Császár, Kovács (Gyüre), Timer, Váits, Káli, Szólik, Kulimák, Szűcs, Maro- sovity (Káli), Goretich. Edző: Vanó Sándor. Gólszerző: Kulimák, Váits. Sárga lap: Kovács, Gyüre, ill. Marosovity, Káli. Nagyon mély talajú pályán hatalmas iram jellemezte az első fél órát, de mindkét kapus hibátlanul oldotta meg feladatát. Az első félidő utolsó percében egy jobb oldali vendégtámadást követően az egymásra váró hazai védők között Kulimák helyezett a hálóba, 0-1. A második játékrészben a vendégek rátettek még egy lapáttal, s a hazaiak jobbára védekezésre kényszerültek. A 60. percben egy szögletet Tihanyi még kiöklözött, de a védők nem szabadítottak fel, s Váits 16 méterről a kapuba lőtt, 0-2. A benedekiek mindent megpróbáltak, hogy bevegyék Székely kapuját, de ez nem sikerült nekik. A 90. percben Karkus tizenegyesét is védte a vendégkapus. A vendégek megérdemelten nyertek a tavasszal még egyetlen gólt és egyetlen pontot sem szerző hazaiak ellen. Kitűnt: senki, ill. Timer, Kulimák, Szólik, Goretich. Ifjúsági eredmény: 0-4. Tudósító: Kovács Lajos. BÁTMONOSTOR - FÁJSZ 2-4 (2-1) Bátmonostor, 130 néző. Vezette: Koch E. (Fehér, Kovács). Bátmonostor: Tamási - Szlaviko- vics A., Szlavikovics E„ Gajári, Ur- bán, Sántha, Foki, Balázsics (Rohon- czy a 80. p.), Kertész, Dömötör, Bodovics (Kővári a 75. p.). Edző: Mazug István. Fájsz: Virág - Tanyó, Mihalik Zs„ Bittmann, Mihalik (Lavkó), Pörzse, Palenyik, Szász, Tanyó (Sereg), Veres (Juhász), Szabó (Kovács). Edző: Gyuricza János. Gólszerző: Bodovics 2, ill. Bittmann, Szász, Szabó, Mihalik. Sárga lap: Gajári, ill. Pörzse, Lavkó, Juhász. Kitűnt: Bodovics, ill. az egész csapat. A második félidei teljesítményének köszönhetőn megérdemelten vitte el a három bajnoki pontot a fajszi együttes. A Bátmonostor továbbra is gyengén szerepel. Ez a teljesítmény nagyon kevés lesz az előrelépéshez. Ifjúsági eredmény: 2-1. Tudósító: Melnik János. SZEREMLE - KISKUNHALASI SPARTACUS 2-1 (0-0) Szeremle, 100 néző. Vezette: Varga (Szűcs, Tamás). Szeremle: Holka - Török, Lengyel, Varga, Nagy G., Diósi, Tokodi, Tóth, Hegyi, Gyöngyös (Sós), Nagy Gy. (Barna Z.) Edző: Barna Zoltán. Kiskunhalas: Cs. Kovács - Ficsor, Moravecz, Ábrahám, Paor, Szarvas, Nagy Cs. (Valkai), Suba, Erdélyi, Cse- te, Berki (Paprika) Edző: Kis Péter. Gólszerző: Varga, Gyöngyös, ül. Paprika. Sárga lap: Gyöngyös, ill. Moravecz, Szarvas. Kiállítva: Lengyel, ill Paor, Erdélyi. Parázs hangulatú mérkőzésen, egyenlő erők küzdelméből a Szeremle végül megérdemelten tartotta otthon a három pontot. Lengyelt és Erdélyit köpködés miatt állította ki a bíró, Paor pedig azért mehetett idő előtt zuhanyozni, mert páros lábbal beleszállt Barnába. Kitűnt: Varga, Diósi, Barna, ill. senki. Ifjúsági eredmény: 1-0. Tudósító: Holka László. KUNBAJA - HAJÓS 3-1 (2-1) Kunbaja. 100 néző. Vezette: Szűcs Z. (Szécsényi G., Narancsik B.). Kunbaja: Szőke I. - Hajdú ( Halász), Kiss L., Páhor, Simon, Párczen, Kiss R., Wettstein, Varga, Szalai, Torma (Berghoffer). Edző: Gálfi Imre. Hajós: Szabó - Gyurászovics, Stoffer, Rácz, Huber, Hepp, Szeitz, Follárdt (Pechtinger), Pesti, Gyöngy, Nádasdi. Edző: Ginál Gábor. Gólszerző: Wettstein 2, Szalai ill. Gyöngy. Sárga lap: senki, ill. Gyurászovics. Kitűnt: Wettstein R„ Kiss L., Szalai T., Torma K., ill. Gyöngy, Hepp, Szabó. A hazai csapat már a 15. percben kétgólos előnyre tett szert. Ézután is sorra vezették formás, gyors támadásaikat. Ekkor viszont nem koncentráltak a helyzetek kihasználására. A félidő utolsó percében ártatlannak tűnő helyzetből szépítettek a vendégek. A második félidő ismét hazai góllal kezdődött, majd több ziccer maradt kihasználatlanul. Összességében teljesen megérdemelt hazai győzelem született. Ifjúsági eredmény: 10-2. Tudósító: Gálfi Imre. BÁCSBOKOD - SZAKMÁR 2-1 (1-0) Bácsbokod, 150 néző. Vezette: Berger J. (Béleczki J., Apró F). Bácsbokod: Szöllősi - Tóth (Zsumbera), Kreszló, Papp, Morvái, Pintér, Nagy, Hangya, Kürtös (Máder), Merkler (Pauk), Hercz. Edző: Barákovics István. Szakmár: Igaz - Tóth Cs., Lakatos, Répási, Tóth K„ Romsics, András, Szalontai (Szitár), Mádi (Lakatos), Tóth Z., Sontra. Edző: Pintér Tamás. Gólszerző: Pauk, Hercz, ill. Tóth Z. Sárga lap: Nagy A., ill. senki. Kiállítva: Máder (90. p.). Kitűnt: Kreszló, Kürtös, Tóth P, Papp, Nagy A., ül. Lakatos, András, Sontra, Répási. Hetvenöt percig rendkívül pontosan és tetszetősen játszott a hazai csapat, és megérdemelten nyerte a találkozót a taktikailag fegyelmezett ellenféllel szemben. Az utolsó negyedórában visszaálltak a bokodiak, ráültek az eredményre, ekkor kapták a gólt is. A hazaiak győzelme azonban már nem forgott veszélyben. Ifjúsági eredmény: 3-1. Tudósító: Barákovics István. NAGYBARACSKA - SÜKÖSD 1-1 (0-1) Nagybaracska, 200 néző. Vezette: Rácz (Nagy, Süveggyártó). Nagybaracska: Mikolás Kubatov, Rádóczi, Papp, Puskás, Tóth, Bárth (Bobor), Rácz, Ikotity, Gúnya, Király F. (Margit). Edző: Kernya Tibor. Sükösd: Nagy - Molnár, Marusa, Kutyka, Halász, Miókovics, Papp (Pál), Szabados (Zsikó), Székely, Tamás, dr. Tóth. Edző: Lógó János. Gólszerző: Rácz, ill. Székely. Sárga lap: Papp, Ikotity, ill. Miókovics, Székely, Zsikó. Kiállítva: Puskás. Az első félidő 35. percében (0-1-nél) Puskás kapufára lőtte a hazaiak büntetőjét. A sok ziccert hibázó, lelkes hazaiak közelebb áUtak a győzelemhez. Ifjúsági eredmény: 2-0. Tudósító: Kernya Tibor. ÉRSEKCSANÁD - KELEBIA 2-0 (0-0) Érsekcsanád, 250 néző. Vezette: Tóth S. (Serdült S„ Alaga I.). Érsekcsanád: Kazinczi N. - Kiss S., Agócs, Kenyeres B., Kazinczi Z., Bor, Pencz, Török, Taba, Koszorús P, Berger. Edző: Koszorús János. Kelebia: Kollár Á. - Rudics, Rencsár, Gémes, Antal, Bögre, Bereczki, Szabó, Andróczki, Ürmös, Csamangó. Edző: Kószó László. Gólszerző: Agócs, Török. Sárga lap: Kazinczi Z„ Kenyeres B., Pencz, ül. Bereczki, Rudics, Gémes. Kiállítva: senki, ill. Rencsár, Molnár (szándékos sérülés okozásáér). Kitűnt: az egész csapat, ill. Gémes, Antal. Az őszi szezonban elszenvedett vereség miatt a visszavágás vágyától fűtve a hazai csapat nagy elánnal vetette magát a küzdelembe. Az Érsekcsanád mezőnyfölényt harcolt ki, de ezt a játékrészt még nem a gólok, sokkal inkább a Kelebia durva játéka és a játékvezető erély- telensége jellemezte. A második félidő közepén Agócs talált a vendégek kapujába, majd a kelebiai játékosok ámokfutását követően szándékos sérülés okozásáért a játékvezető kettejüket ki is állította. A 80. percben Török okos góllal állította be a végeredményt. A jó erőket felvonultató Kelebia ellen a Csa- nád megérdemelten nyert Ifjúsági eredmény: 3-3. Tudósító: Csongor Antal. VASKÚT - BÁCSBORSÓD 24 (1-0) Vaskút, 150 néző. Vezette: Pocsai K. (Piukovics Zs., Bánfi Z.). Vaskút: Schmiz D. - Takács, Csőzik Zs., Csőzik I., Rebenszki (Vörös), Tamasi, Szabó, Németh, Schmiz L, Kiss, Császár (Hegedűs). Edző: Kubovics Antal. Bácsborsód: Farkas - Varga, Bognár (Balázs), Várnai, Győré, Zavaros (Kiss), .Veverka, Mojzes, Grósz (Csúcs), Fekete, Török. Edző: Illés Antal. Gólszerző: Szabó 2, ill. Zavaros, Veverka 2, Török. Sárga lap: Kis, ill. Várnai, Mojzes. Szabó, ill. Mojzes, Veverka. Ifjúsági eredmény: 2-3. Tudósító: Kun Sándor. MEGYE II. DÉLI CSOPORT 1. Sükösd 19 12 4 3 56-22 40 2 Bácsborsód 19 13 6 35-25 39 3. Érsekcsanád 19 11 3 5 44-29 36 4. Bajaszentistván 19 10 6 3 33-22 36 5. Bácsbokod 19 11 2 6 44-43 35 6. Kelebia 19 9 5 5 29-19 32 7. Kunbaja 19 9 3 7 37-27 30 8. Fájsz 19 8 4 Ilii 52-38 28 9. Szakmár 19 7 4 8 41-34 25 10. D.szentbenedek 18 810 37-48 24 11. Vaskút 19 7 1 11 22-34 22 12. Nagybaracska 19 5 6 8 26-28 21 13. Hajós 18 5 3 10 34-33 18 14. Bátmonostor 19 5 3 11 28-51 18 15. Szeremle 19 4 5 10 24-41 17 16. Kiskunhalasi Sp. 19 lit 3 15 18-66 6 A nagykőrösiek a legeredményesebbek Budapest Harminc klyb képviseletében 100 versenyző, köztük világ- és Euró- pa-bajnokok, Világkupa-győztesek vettek részt a Magyar Kyokushin Karate Szervezet 2004-es felnőtt országos bajnokságán, amelyet a BM sportcsarnokában rendeztek meg a Stabilitás Karate Kai szervezésében. 4 A múlt esztendő ragyogó nemzetközi eredményeit követően az idei bajnokság színvonala is kiemelkedőnek minősíthető, ráadásul a karatékák technikai és fizikai felkészültsége mellett jelentősnek mondható anyagi elismerés is társult a kiósok ez évi hazai csúcstalálkozójához, amely ezúttal első alkalommal volt pénzdíjas. Az X-fresh Kupáért kiírt magyar bajnokság győztesei és nagykőrösi, ceglédi helyezettjei, női kata (formagyakorlat): 1. Tóth Renáta (Abasár), 3. Szabóné Bálint Anita (Nagykőrös), férfi kata: 1. Szabó István (Nagykőrös), női knmite (küzdelem): 55 kg: 1. Szabóné Bálint Anita (Nagykőrös), 3. Motzer Melinda (Nagykőrös), 65 kg: 1. Tóth Ivett (Martfű), 2. Abra- hám Edit (Nagykőrös), férfi kumite: -70 kg: 1. ifj. Nemes József (Kemecse), 80 kg: 1. Jarábik Zsolt (Cegléd), 3. Halmi Viktor (Cegléd), 90 kg: 1. Demeter Zsolt (Sopron), +90 kg: 1. Török Dániel (Sakura SE). A legharcosabb női versenyző: Szabóné Bálint Anita (Nagykőrös). A legeredményesebb klub: Nagykőrös^ ______________________■ Fe lrobbant a Vegyész-lombik Röplabda Férfi Extraliga, elődöntő 2. mérkőzés: Phoenix-Mecano Kecskeméti RC - Vegyész RC Kazincbarcika 3:2 (-14,27,19, -16,13). Kecskemét, 200 néző. Vezette: Csizmarik, Bodrogi. Kecskemét: Tamás, Somodi, Buday, ifj. Nagy, Kása, Urfi. Csere: Rácz (liberó), Kodácsy, Szabó Z., Rapi. Edző: Karagics Mátyás. Az eredmény alakulása, 1. játszma: 3:7, 6:12,12:16,13:23., 2. j.: 4:4, 8:11, 12:16, 16:18, 21:19, 23:21, 3. j.: 5:4, 8:5,12:10,17:13,21:14,4. j.: 1:3, 7:8,11:13,13:17,14:21,5. j.: 3:2, 7:4, 9:6,11:7,13:10. Meglehetősen rossz ritmusban kezdte a játékot a hazai alakulat. Kása a feladói poszton nem úgy mozgatta társait, hogy abból az ütők eredményesek tudtak volna lenni. Ugyanakkor a kecskeméti sánc munkájába többször hiba csúszott: Jánosi sokszor kiszorított helyzetből ütött, de így is eredményes tudott lenni. Főleg ez okozta a hazaiak vesztét az első játszmában, illetve az, hogy az elején Szekeres, a végén pedig Morozov nyitásaival nem tudtak megbirkózni, 0:1. A második etap már jóval szorosabbra sikeredett. Sokat javult a kecskemétiek nyitásfogadása és Kása is biztosabban osztogatott. 18:19-nél pályára lépett a jól nyitó Rapi. A fiatal játékos négyszer is remekült szerváit, így előnyhöz jutott csapata (23:21). A vendégeknél Toronyai került nyitó pozícióba, s Rapihoz hasonlóan jól Agyonvert ______ Röqbi NB I-es mérkőzés: Kecskeméti Atlétika és Rugby Club - Szentesi VSC 91-esek 93-7 (52-0). 50 néző, Kecskemét, Széktói Stadion 4-es pálya. Vez.: Suiogan. KARC (pontszerzők) Pogrányi 18, Hegedűs 15, Beke 10, Gerő 10, Fehér 10, Németh 10, Kiss 5, Popovics 5, Schimó 5, Borbély 5. oldotta meg feladatát. A gigászi végjátékban aztán Tóth Gábor széles ütése és Morozov „antennája” meghozta az egyenlítést a hazaiaknak: 1:1. A harmadik szettben tovább tartott a hazai jó széria, a vendégek többször pontatlanok voltak (17:13). A kecskeméti henger, ifj. Nagy és Somodi vezérletével, megállíthatatlan volt, 2:1. A negyedik játszma elejétől aprócska, de biztos előny birtokába került a vendégegyüttes, s a második technikai szünet után, a Tomanóczy-Kárpáti-Tóth élő falnak köszönhetően megugrottak a bar- cikaiak. Karagics mester változtatott a feladói poszton, Kását Szabó Zoltán váltotta, de a KFRC-n már ez sem segített, 2-2. A mérkőzést eldöntő csatában jói kezdett a Kecskemét, tombolt a hazai szurkolótábor. 9:7- nél Kodácsy ütött egy jót, majd két jó blokkal vétette észre magát. A túloldalon mindenki Jánosiban bízott, aki ütött is egy-két vízfakasztót, de a kecskemétiek ifj. Nagy Pétere feltette az i-re a pontot. Kitűnt: Somodi, ifj. Nagy, Urfi, ill. Jánosi. Karagics Mátyás: - Kulcsfontosságú volt a második szett, amikor Rapit küldtem be nyitni, s ő jól oldotta meg a feladatot. Gratulálok a fiúknak, erőn felül teljesítettek. A három győzelemig tartó párharc állása: 1-1. A 3. mérkőzésre szerdán, 17.30-kor Kazincbarcikán kerül sor. A másik elődöntőn: 3. mérkőzés: Kométa-Kaposvár - Dunaferr 0-3. Az állás: 1-2. b. k. szentesiek Új edzőjével, Rázván Popo- viccsal ötletesen és gyorsan játszott tavaszi nyitófordulóján a KARC a sereghajtó ellen, s „péppé” verte ellenfelét. A kecskemétiek legközelebb április 10-én, 13 órakor lépnek pályára Széktón, ahova az angol Hammersmith and Fulham RFC csapatát várják egy barátságos rögbicsatára. A Fókák oktattak Vízilabda OB I-es női mérkőzés: Solárker Villanó Fókák Kecskemét - Eger Szenior 22-4 (8-1, 7-1, 5-0, 2-2). Kecskemét, 100 néző. vezette: Pásztor. Kecskemét: Kutasi - Gazdag 7, Hajdú 2, Varga A. 3, Tóth M. 2, Kovács O. 1, Török 3. Csere: Virág Bo. 1, Tóth B. 2, Hüse, Tóth E, P. Varga N. 1, Galisz (k). Edző: Valkay Ferenc. A Fókák már a mérkőzés elején lerohanták az egri veterán csapatot. Különösen Gazdag lőtt élményszámba menő gólokat - egyet a félpályáról -, Varga A. pedig a védekezésben jeleskedett. Kitűnt: Gazdag, Varga A., Török ill. Kovács J. 3, Szabó A. 1. OB I/B-s férfimérkőzés: Vasas II. - Kecskeméti VSC 10-6 (2-0, 3-2, 3-2, 2-2). Budapest, Komjádi uszoda, vez.: Bátori, Barsi. KVSC: Har- kai - Hasas 3, Szilvási 1, Orosz, Csete 1, Godó, Persely 1. Csere: Bácsi Á„ Jobbágy, Kozák. Edző: Kovács Róbert. A beteg Budai nélkül tartalékosán érkező kecskemétiek egyenrangú ellenfelei voltak az esélyesebb hazai csapatnak, de 2-0-nál négyméterest és több gólhelyzetet elhibáztak. A harmadik harmad elején a kissé furcsán ítélő játékvezetők a kecskemétiek legjobbját, Perselyt cserével végleg kiállították. Ettől kezdve már nem volt esély a fordításra. Kitűnt: Szeles (k), Tamási 2, Szilágyi 2, Gyarmati 2, ill. Harkai, Hasas. ■ _________Hírek CS ELGÁNCS. Május 14-16. között Belgrád helyett Bukarest rendezi az olimpiai kvalifikációt lezáró a cselgáncs Európa-bajnokságot. TOTÓ. A 13. fogadási héten egy 13 plusz egy találatos szelvény akadt, mellyel 22.361.301 forintot lehet nyerni. 13 találatos nem volt. A 12- esekre 127.355, a 11-esekre 7376 , a 10-esekre 1174 forintot fizetnek. GAZDATANÁCSOK Időszakosan jelentkező rovatunkban János bá’-t, a gondos gazdálkodók tanácsadóját kérdezzük az aktuális növényvédelmi teendőkről. Az alma növényvédelme ^ A 2003-as ev aszályos időjárása megviselte almafaínlcái Is, viszont az enyhe tel kedvezett nekik annyiban, hogy nem szenvedtek jelentős fagykárt. Amint tartósan fagymentessé válik az idő, egyre szaporodnak a kerti munkák. így a gyümölcsfák körüli teendők is. Az almafák különösen sok gondoskodást igényelnék, ezért mostani beszélgetésünkben a helyes gondozással kapcsolatosan kérdeztük János bá’t. © Miért szükséges védeni almafáinkat? Az almafák igen érzékenyek a kártevőkkel és a betegségekkel szemben, ezért évente 10-12 alkalommal is permetezni kell őket, különben jelentős terméskiesés, illetve minőségromlás következhet ba. © Milyen károsftók veszélyeztetik leginkább almafáinkat? A gombabetegségek közül a varasodás és a lisztharmat, a baktériumok okozta fertőzések közül a tüzelhalás a meghatározó. A rovarkárosítók közül a takácsatkák, a levéltetvek. a pajzstetvek, a sodrómolyok, az almamoly és az aknázómolyok a legfontosabbak, amelyek a védekezéseket meghatározzák. © Mikor érdemes a védekezéseket elkezdeni? Az alma rügypattanástól 2 legérzékenyebb a kárositókkai szemben, és folyamatos védelmei kíván egészen az érésig. A gazdasági kártétel szempontjából a legveszélyesebb a zöldbimbós állapottól a zölddió nagyságú gyümölcs- állapotig tartó időszak mind a gombabetegségek, mind a rovarkárosítók részéről. A kórokozók ellen megelőző jelleggel, lehetőleg előrejelzés alapján javasolt a védekezés, míg a kártevők ellen rajzásuk, egyedszámuk változása alapján célszerű időzíteni a védekezést. © Hogyan tudjuk megvédeni az almafát a gombabetegségek ellen? A gombabetegségek elleni védekezést célszerű olyan szerrel vagy szerkombinációval végezni, amely mindkét fontos gombabetegség ellen védelmet nyújt. Ilyen készítmény a Discus + Delan kombináció, amely korszerű hatóanyagai révén a fákat mintegy védöburokba helyezi: kivűl-belűl védelmet nyújt a levél és a gyümölcs számára. Kiváló az esőállósága, sőt nedves, harmatos levélre is kipermetezhető, mivel erősen kötődik a levél és a fiatal termés viaszrétegéhez. © Hogyan tudjuk megvédeni az almafát a rovar- kártevők ellen? A gondos gazda folyamatosan figyeli a kártevők egyedszá- mának változását, így tudja, hogy az egyes rovarfajok mikor rajzanak. Ez a védekezés időpontját meghatározó legfontosabb tényező. A védekezésre általában komplex technológia ajánlott, többféle szerrel és több lépcsőben, a területen előforduló egyes rovarfajok mennyiségétől függően. Az almafák védelmére kialakított BASF-technológia szereplői, a Nomolt és a Cascade mindenképpen említésre méltók. A Cascade olyan tulajdonságokat egyesit, melyek révén egyedülálló a rovarkártevők elleni szerek között. Keltűs hatása van: hatékony az atkák és molyok ellen egyaránt, ezért nem kell kiegészíteni másik készítménnyel. Hosszú a hatástartama, ugyanakkor kíméli a ragadozó rovarokat, és használható a környezetkímélő (IPM) technológia részeként. A Nomolt használata az almamoly és az aknázómolyok ellen javasolt, ha azok rajzása a virágzás idejére esik. ugyanis a készítmény virágzásban is használható, környezetkímélő, a felhasználóra és a környezetre egyaránt veszélytelen. A ragadózó rovarokat kíméli, hatástartama hosszú. © Hogyan lehet a készítményekről további információhoz jutni, és hol lehet megvásárolni? A II. forgalmi kategóriájú termékeket ún. zöldkönyv birtokában lehet megvásárolni és felhasználni. A leihasználással kapcsolatban a növényvédő szakmérnökök további információkkal szolgálhatnak. A szereket növényvédőszer-nagykereskedők, nagyobb gazdaboltok forgalmazzák. Köszönjük a jó tanácsokat! Köszönöm a kérdéseketI A legközelebbi találkozásig mindenkit szeretettel üdvözöl, és jö egészséget kíván: ÁL a gondos gazdálkodók tanácsadója