Petőfi Népe, 2004. február (59. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-26 / 48. szám

Készül az új NFT Az uniós forrásokat és ahhoz kapcsolt magyar kereteket programszerűen felhasz­náló Nemzeti Fejlesztési Terv egyes pályázatai csak manapság látnak napvilágot, a szakértők viszont már egy új, 2007-2013 közötti időszakra vonatkozó országos fejlesztési terven dolgoznak. Az NFT-t jövőre szeretnék véglegesíteni, és azt 2006-ban Brüsszellel elfogadtatni - derül ki Szaló Péterrel, a Nemzeti Fejlesztési Hivatal (NFH) elnökével készített beszélgetésünkből.- Ön egy új szervezet, néhány hete kine­vezett elnöke. A hétköznapi emberek azt látják, ismét létrejött egy új hivatal. Miért van szükség rá egyáltalán?- A hivatal ugyan új szervezet, de hosszú előzményre tekint vissza. Korábban nem létező feladatokra jött létre a Nemzeti Fej­lesztési Terv és az EU-támogatások Hiva­tala 2002-ben, ez volt az elődszervezet. Ennek volt a feladata a 2004-06 közötti időszakra szóló NFT és annak öt operatív programjának elkészítése. Mindezt még a Miniszterelnöki Hivatalhoz tartozó szer­vezetként tette. Az új, általam vezetett szervezet már önálló, s így végzi egy­részt a közösségi támogatások koordiná­lását, másrészt a fejlesztéspolitikával kapcsolatos tervek készítését, harmad­részt szervezi a tájékoztatást és a felké­szítést. Mindezeket annak érdekében, hogy tudják az érintettek ezeket a forrá­sokat mire, s hogyan lehet úgy felhasz­nálni, hogy a fő cél, a hátrányos helyzetű térségek felzárkózása elkezdődjön és az ország gyorsabb fejlődése is biztosított legyen.- Úgy tudom, hogy az NFT-hez tartozó öt operatív programot az egyes szaktárcák felügyelik. Mi a szerepe ebben a munká­ban a Fejlesztési Hivatalnak?- Az öt operatív programot három tárca - gazdasági, földművelésügyi és a munka­ügyi -, illetve a szintén önállóvá vált Ma­gyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hi­vatal irányítja, és ezen feladatra Irányító Hatóságokat hoztak létre. Ők jelentetik meg a pályázatokat és hozzák meg a tá­mogatási döntéseket. Mi viszont az egész tevékenységre kell, hogy rálás­sunk. Ennek érdekében működik a Hiva­talban az NFT alapján az Unió által jóvá­hagyott Közösségi Támogatási Keret (CSF) Irányító Hatósága, amely az egyes programokhoz adott uniós források fel- használására figyel oda. Emellett mi fel­ügyeljük az egyik kifutó uniós előcsatla­kozási alapot, az ISPA-t is. A későbbiek­ben pedig az unió egyik legnagyobb tá­mogatási keretét, a Kohéziós Alapot, amely az össztámogatások egyharmadát adja. Ezekről a támogatásokból - a NFT- vel szemben nem programokról -, ha­nem egyedi projektekként dönt az EU. Ilyen projekt például a hulladék lerakók építése Pest megyében, a nagyvárosok szennyvíztisztítási beruházásai, vagy vasutak és jelentősebb utak építése.- Az NFH tehát rálát az országban zajló fejlesztési folyamatokra. Feladatai közé tartozik-e azok korszerűsítése, új, nagy­szabású tervek készítése?- Igen. Ez is feladatunk. Szükség van a fejlesztéspolitika megújítására és ehhez egy új fejlesztési tervre is, amely nem­csak az uniós forrásait látja át, hanem a hazai, tárcák fejlesztési céljait is keretbe foglalja. Ami egyfajta iránytű szerepet tölt be, amely utat mutat tárcáknak, és régi­óknak egyaránt. A kormánynak összefüg­géseiben kell látni a nagy folyamatokat: például azt; hogy egy egészségügyi re­formhoz rendelkezésre áll-e a következő években elegendő forrás, ahhoz milyen uniós támogatások lehívása feltételezhe­tő. Értékelni kell, hogy egyes szakmai el­képzelések beleilleszthetők-e a költség- vetésbe, az országos fejlesztési tervbe. Mindez persze szorosan összefügg a gazdaságpolitikával, hiszen a fejlesztés- politika annak része, de a hosszú távú el­képzelésekkel hathatunk annak fejlődé­sére, szerkezetének változására.- A laikusokban is felmerülhet a kérdés: a kormányváltások során mennyire alakul­nak át, esetleg vesznek el, vállnak felesle­gessé korábban megkezdett fejlesztési elképzelések. Új kormány más szempon­tokat tarthat fontosabbnak, fejleszthető­nek.- Erre a magyar gyakorlat ad választ. Még 1998-ban fogadott el a parlament egy országgyűlési határozatot az Orszá­gos Területfejlesztési Koncepcióról. Az­óta két kormány váltotta egymást, de az akkor meghatározott fejlesztési politikát nagyjából végigvittük. Még ma is ennek a koncepciónak a keretein belül mozgunk, az akkori jövőképnél ma is nehéz jobbat találni, összes problémája ellenére. Ez egyben tanulságos eset is: a következő nemzeti szintű fejlesztési terv készítését sok-sok vitának kell megelőznie a kor­mányzati, szakmai és civil szereplőkkel és konszenzusos javaslatot kell elfogad­ni. Ez lehet a garanciája annak, hogy kor­mányciklusról kormányciklusra nem vál­toznak markánsan a fő célok. Ebben a hi­vatalunk fontos szerepet kaphat, ha a szervezet az ágazati érdekektől elvonat­koztatva képes az összjó gyarapítását szolgálni.- Vannak-e már elképzelések arról, mi­lyen irányban és milyen módon fejleszt­hető az ország 2007-2013 között?- Van. A minisztériumok szintjén folytatott megbeszéléseken konszenzus alakult ki arról, hogy az ír típusú tervezést érdemes követni. Ez integrálta az összes nemzeti és uniós fejlesztési célt, ugyanakkor az államháztartás nagy elosztó rendszerei­nek következetes reformján, a szakkép­zés erősítésén és az infrastruktúrafejlesz­tésén alapul. A kelta tigrisnek is nevezett Írország az utóbb két évtizedben minden­ki által példaként emlegetett fejlődést produkált.- Az írek számottevő uniós pénzt hasz­náltak fel ehhez. Mi mennyiből gazdál­kodhatunk?- A tervek szerint 2007-től az akkori ma­gyar GDP 4 százalékának megfelelő ösz- szeget szeretnénk az uniós forrásokból e célra költeni. A nemzeti támogatások már nem lesznek meghatározóak az uniós forrásokhoz viszonyítva. Azok ugyanis minimum megduplázódnak a 2004-06 közötti évekre megszabott 800-1000 mil­lió euróhoz képest. Ez egyben kényszerí­tő erő is lesz. Visszatérve arra a kérdésre, hogy az egymást váltó kormányok meny­nyire változtathatják meg a fejlesztési pri­oritásokat, vetem fel ezt. Az uniós pénzek és az azokhoz kapcsolt programok miatt a nemzeti kormányoknak a végrehajtási szakaszban beszűkül a mozgástere. Ezért érdeke ma minden politikai erőnek konszenzusos fejlesztési tervet elfogadni 2007-2013 időszakra. Ez alatt a hét év alatt, akár kétszer is változhat a kormány. Azaz a mostani kormányzat és az ellen­zék nem tudja, hogy kinek készíti elő az új fejlesztési tervet, ezért mindegyikőjük számára fontos a kompromisszum.- Hol találkozunk a mostani NFT-ben te­rületfejlesztési pénzekkel?- Egyszerű a válaszom, az egész a terü­letfejlesztésről szól. Egyik szakmai terület sem képes a kistérségek, régiók nélkül korszerű fejlesztési tervet készíteni és megvalósítani akár a humánerőforrás-, akár az agrár- és vidékfejlesztésről beszé­lünk, akár a gazdaságélénkítésről beszé­lünk. És minden ágazati program az or­szág mellett a régiók fejlődését segíti elő. Járóföld • II. évfolyam 2. szám • 2004. Pályázatok TURISZTIKAI VONZERŐK FEJLESZTÉSE Száma: 1/2004ROP1.1 Célja: Nemzetközi szinten is versenyképes turisztikai attrakciók, ter­mékek fejlesztése, amelyek az ország sajátos kulturális öröksé­geire és természeti értékeire építenek; Az idegenforgalmi vonzerők regionális koncentráltságának csökkentése; Rendelkezésre álló forrás: 19 620,3 millió forint Támogatható tevékenységek: 1. komponens: Nemzeti parkok és más védett természeti területek turisztikai lá­togatottságához szükséges fejlesztések ösztönzése; 2. komponens: Jelentős idegenforgalmi potenciállal rendelkező világörökségi helyszínek és történelmi városközpontok fejlesztése; 3. komponens: Kastélyok és várak turisztikai funkciókkal való fejlesztése; 4. komponens: Múzeumok látogatóbarát fejlesztése; 5. komponens: Aktív turizmushoz kapcsolódó infrastrukturális fejlesztés; Támogatás minimális és maximális összege: 1. komponens: 100-600 millió forint, kivéve É-Mo. 100-1000 millió, D-Dunántúl 100-1500 millió forint 2. komponens: 250-600 millió forint, kivéve É-Mo. és D-Dunántúl 250-1500 millió forint 3. komponens: 250-800 millió forint 4. komponens: 50-300 millió forint 5. komponens: 50- 300 millió forint Támogatás igénybevételére jogosultak köre: Helyi önkormányzatok és intézményeik, kivéve a fővárosi önkor­mányzat és kerületei; Helyi önkormányzati társulások kivéve a fővárosi önkormányzat és kerületei; Közhasznú tevékenységet folytató, nem profitorientált gazdasá­gi társaságok, amelyekben a közszféra többségi tulajdonnal bír, Központi költségvetési szervek és intézményeik; Non-profit szervezetek; A támogatás formája: vissza nem térítendő A minimális saját erő mértéke: 2,5 - 5 % A pályázat benyújtásának határideje: Folyamatos AZ ÓVODAI ÉS AZ ALAPFOKÚ OKTATÁSI-NEVELÉSI IN­TÉZMÉNYEK INFRASTRUKTÚRÁJÁNAK FEJLESZTÉSE Száma: 1/2004ROP2.3 Célja: Az óvodai és alapfokú nevelési-oktatási intézmények infrastruk­túrájának fejlesztésén keresztül az oktatás minőségében meglé­vő különbségek csökkentése a hátrányos helyzetű kistérségek­ben, különös tekintettel azokra a településekre, amelyeken ma­gas a hátrányos helyzetű csoportok és a roma lakosság aránya; Az oktatás minőségének és hatékonyságának növelése, vala­mint az informatikai technológiák elterjedésének támogatása az általános iskolákban; Az esélyegyenlőség biztosítása és az integrált nevelés-oktatás elősegítése; Az óvodai férőhelyek bővítése; Rendelkezésre álló forrás: 12 247,8 millió forint Támogatható tevékenységek: Új óvodák létrehozása, Óvodák és alapfokú nevelési-oktatási intézmények infrastruktú­rájának fejlesztése, melynek keretében támogathatók az épüle­tek - átfogó felújítása, - rekonstrukciója, - bővítése. E tevékenységekhez kapcsolódva: Az oktatás minőségének és hatékonyságának növelése, vala­mint az informatikai technológiák elterjedésének támogatása az általános iskolákban; Az esélyegyenlőség biztosítása és az integrált nevelés-oktatás ' elősegítése; Támogatás minimális és maximális összege: 20 - 230 millió forint Támogatás igénybevételére jogosultak köre: Óvodák; Alapfokú nevelési-oktatási intézmények; A fenti intézmények fenntartói (pl: önkormányzatok, önkor­mányzati társulások, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvényben meghatározott alapítók, fenntartók); A fenti intézmények partneri együttműködései; A támogatás formája: vissza nem térítendő A szükséges saját eró mértéke: 5 % A pályázat benyújtásának határideje: folyamatos 2004. • II. évfolyam 2. szám • Járóföld 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom