Petőfi Népe, 2004. február (59. évfolyam, 27-50. szám)
2004-02-26 / 48. szám
Petőfi Népe 2004. Február 26., csütörtök Kecskemét és környéke Ki szedje be a vízdíjat? Félreértéseket okozhat az áfatörvény Egy kecskeméti lakásszövetkezet vezetősége a napokban arról tájékoztatta a lakástulajdonosokat, hogy az áfatörvény miatt a vízdíj leolvasását és beszedését át kell adnia a Bácsvíz Rt- nek. A lakók szerkesztőségünk segítségét kérték az ügyben, mivel a változás jelentős plusz- költséggel járna számukra. Kecskemét A házak lakásaiban egyéni vízóra, úgynevezett almérő - hivatalos nevén mellékmérő - van. Előfordul, hogy egy lakásban három vízóra is fel van szerelve. Ezek egy része hiteles, másik része nem, a lényeg, hogy a leolvasásukat az említett szövetkezet esetében a közös képviselők végzik. Ők szedik be a díjat is, majd ők fizetik be a Bácsvíz Rt. felé. A lakótömböknek azonban van egy főmérője is, és a vízmű ezt veszi alapul. Tehát az almérők állásának összessége és a főmérő állása közötti különbséget is ki kell fizetni, mégpedig a közös költségből. Amennyiben az egyedi vízórás lakások tulajdonosai nem fizetik becsülettel a vízdíjat, akkor bizony a szövetkezetnek kell azt a kötelezettséget is teljesítenie a vízmű felé, hiszen ők állnak szerződéses viszonyban egymással. Tény, hogy amennyiben változik a helyzet, és a jövőben a Bácsvíz Rt. végzi a leolvasást, valamint a díjszedést, akkor a tartozásokat a társaság már a lakástulajdonostól kell, hogy behajtsa. Ráadásul az ezzel járó összes pluszmunka a vízműre hárul majd, és ennek költségeit is behajtja majd a fogyasztón. Az ügyben megkerestük a Bácsvíz Rt.-t, amelynek sajtóreferense, Petrovics Irén elmondta: a társaság nem tud arról, hogy volna bármilyen törvényi kötelezettség, amely szerint a jövőben nekik kellene leolvasniuk és beszedniük a díjakat.- Huszonöt százalékos áfáról pedig végképp nem lehet beszélni, hiszen a víz- és csatornadíj egyaránt 15 százalék áfát tartalmaz, függetlenül attól, hogy ki szedi be. Ráadásul a társaság annak örülne, ha minden maradna a régiben, hiszen ez a szolgáltatónak és a fogyasztónak egyaránt a legjobb megoldás. A szolgáltató ugyanis változás esetén minden egyes tulajdonossal külön-külön kell, hogy szerződést kössön, a vízórák hitelesítését, plombálását minden lakásban el kell, hogy végezze, és a díjszedés is pluszmunka, költség. Márpedig a felmerülő költségeket a lakók fizetik meg. Az új órák és azok beszerelése is pénzbe kerül, attól függetlenül, hogy ezt nem a Bácsvíz Rt. végzi. Arról nem beszélve, hogy amennyiben a társasággal állnak szerződésben, akkor a mérőket hatévente újra kell hitelesíttetni. A tulajdonosoknak tehát mindenképpen az az olcsóbb megKecskemét egyes lakótömbjeinek lépcsőházaiban a következő levél volt olvasható a napokban: „Tisztelt Lakástulajdonosok! 2004. évben életbe lépő 25 %-os áfatörvény arra kötelez bennünket, hogy a Bácsvíz Rt.-nek átadjuk a vízdíj közvetlen leolvasását és a vízdíj összegének beszedését. Ez azzal jár, hogy a vízórákat újra hitelesíttetni, és a régi órákat cserélni kell, ami kb. 6600 Ft költséggel jár, plusz a vízmű által való plombálás kb. 1600 Ft. Akinek új hiteles órája van, annak csak a vízmű által való ellenőrzési díjat kell fizetni. Vízórák cseréjét egyénileg is kezdeményezheti a lakástulajdonos, csak hitelesítési igazolást és az óra állását kell igazolnia az irodában és a Bácsvíz Rt.-nek. A vízórák cseréjének időpontját a lépcsőházban levő hirdetőtáblán jelezzük. Megértésüket köszönjük: Szövetkezet vezetősége” oldás, ha a közös képviselő olvassa le a mérőt és szedi be a díjakat. Petrovics Irén hangsúlyozta azt is, hogy mindettől függetlenül, ha a lakóközösség úgy dönt, akkor a Bácsvíz Rt. vállalja, sőt köteles vállalni a feladatot. Az ügyben beszéltünk több, társasházi és lakásszövetkezeti ügyhöz értő szakemberrel, akik egyöntetűen állítják: nem létezik, és nem is létezhet olyan törvény, amely egy lakásszövetkezetet erre kötelezne. Ráadásul jogilag az is problémás lehet, hogy az ide vonatkozó jogszabályok értelmében állítólag csak a lakóközösség, a közgyűlés hozhat ilyen döntést, a szövetkezet vezetősége azonban önállóan nem. A lakásszövetkezet vezetését lapzártánkig nem sikerült elérnünk. Az áfatörvényen azonban még elidőztünk egy keveset, nem is eredménytelenül. Kiderült ugyanis, hogy ebben a jogszabályban valóban szerepel, miszerint ettől az évtől többek között a lakásszövetkezet szolgáltatásait is 25 százalékos áfa terheli. Ez akár félreértésre is okot adhatott. Esetünkben ugyanis csak annyLtörténik, hogy amikor a szövetkezet leolvassa és beszedi a díjat, akkor ezt a szolgáltató tevékenységet terheli a 25 százalékos áfa. Ettől még a díj és annak áfája ugyanannyi marad. Kiderült az is, hogy ha a vízmű végzi ezt a tevékenységet, akkor maga a szolgáltatás (és nem a vízdíj!) náluk is 25 százalékos áfás. Mivel azonban maga a beszedés nem akkora költség, így a lakásszövetkezetre vonatkozó plusz 25 százalékkal még mindig olcsóbb, mint a Bácsvíz Rt.-vel történő szerződéskötés és annak következményei. ____ TAKÁCS VALENTINA Üj katolikus óvoda épül Beruházás Kecskemét legmodernebb óvodaépületébe költözhet a Szent Margit-óvoda. A katolikus intézmény már az Európai Unió szigorú óvodaépítési előírásai alapján készül Új óvodaépület kivitelezése folyik a Szent Imre Katolikus Általános Iskola területén. A modern épületbe a Szent Margit Napköziotthonos Katolikus Óvoda költözik át. Az intézmény most a Szolnoki úton, a régi konzervgyári óvoda helyén működik, elég mostoha körülmények között. Az új helyen lehetőség nyílik a létszámbővítésre is, ezért szeptembertől a jelenlegi 42 gyermek helyett 75 ellátását vállalják, plusz egy csoport indításával. Az épülő óvoda az Európai Unió szigorú higiéniai és műszaki előírásai szerint készül. Ennek köszönhető, hogy Kecskeméten eddig egyedülálló módon külön tornaterme és fejlesztőszobája lesz a kicsiknek. Minden helyiséghez vizesblokk kapcsolódik, a konyha a HCCP minőségbiztosítási rendszernek megfelelően épül és egy étellift is segíti majd a könnyebb kiszolgálást. Farkas László érseki helynök elmondta: a beruházás nettó 65 millió forintos költségét a Kalo- csa-kecskeméti érsekség és a főplébánia finanszírozza. A kivitelezést a Piramis Kft. végzi. Az új óvodaépületet júliusban adják át. GÁL ZITA MESEMONDÓK. Szombaton rendezték meg a kecskeméti Katona József Könyvtárban a megye legjobb mesemondóinak próbatételét. Az elmúlt hetekben Meseország királyának felhívására a megyéből több száz diák indult útnak, hogy egy magyar népmese bemutatásával Meseország lakója legyen. A legügye- sebben szereplők tölthettek el egy meseszép délelőttöt a könyvtárban. _________fotó, Sebestyén hajnalka BÁL AZ ISKOLÁÉRT. Szülők, nevelők jótékonysági bálját rendezték meg szombaton a kadafalvi általá- nos iskolában. A Fantasy Dance Club parádés műsorának is tapsolhatott a közönség, fotói banczik Róbert Olvasóink a Malomról Vélemények A kecskeméti városközpontba tervezett Malom Centerrel kapcsolatban érkeztek az alábbi levelek szerkesztőségünkhöz. Az épület makettjét ismerve az a véleményem, hogy annak megvalósítása negatív érzést váltana ki minden szépérzékkel rendelkező, látókörön belül haladó emberben. Rendre azt lehet hallani, hogy a homlokzat látványa törésekkel megbontott katonai erődítményre emlékeztet. Büszkék lehetünk, hogy a város vezetői meghívást kaptak Londonba, a különböző országok városközpontjainak fejlődését tükröző bemutató kiállításra, de kérdésként vetődhet fel, hogy ott látható lesz-e majd az épület terve, melyet a szakemberek és lakosság egy részének akarata ellenére kívánnak megvalósítani? Az épületegyüttes zöldberuházásként elképzelhető, de semmiképp nem illik a városközpontot képező épületek közé. Jó volna nem átlépni azt a küszöböt, amikor az anyagi érdek maga mögé utasítja a szép érzést és jó ízlést! Szavazatom a fentiekre vonatkozóan: NEM! LÉDECZI JÓZSEF, KECSKEMÉT * * * Múlt héten csütörtökön délelőtt a városközpontban, a szalagház végénél lévő körforgalmi csomópont előtt közvetlenül, három helyi járatú autóbusz várt „bebocsátásra” (mert az éppen bentlé- vőknek elsőbbségük van), vissza- duzzasztva a gépjármű forgalmat az Északi térfalig. Nyilvánvaló, hogy ez a reggeli és délutáni csúcsban hatványozottabban jelentkezik, és erről bárki meggyőződhet 6-9, illetve 15-18 óra között. Aggódva figyelem a Malom Center elhelyezésével, megépítésével kapcsolatos heves vitákat, tiltakozásokat. Érveket: mellett és ellene. Nem elébe menve a szak- hatósági állásfoglalásoknak, a csütörtökön délelőtti látvány akár időben jött figyelmeztetés is lehetett volna azok részére, akik majd a képviselő-testület tagjaiként szavazni fognak, „a nép nevében", mert hogy Ők választóik nevében fognak szavazatukkal jó, vagy rossz döntést hozni. (Felelősséggel?) Miről van szó, miért aggódom? A Malom Center - annak ellenére, hogy az épületmonstrum kivitelezése ellen a legilletékesebb szaktekintélyek, a hozzáértők, igen hevesen tiltakoznak - valószínűleg meg fog épülni, mert ebben az ügyben a milliárdok döntenek, és nem a belvárosban lakók és közlekedők alapvető érdekei, továbbá az sem számít, hogy tényleg nem a belváros egyik legfrekventáltabb pontjára illeszthető, környezetébe nem belesimuló a tervezett építmény. Ezekről lehetett eddig többet-kevesebbet hallani, azonban - egyelőre - kevés szó esett arról, hogy a Malom Centernek jelentős forgalomvonzó hatása is lesz! A délutáni csúcsforgalomban - becslésem szerint - 300-350 db személygépkocsi/óra többletforgalma tovább fogja duzzasztani a máris teljesítőképessége határán lévő kiskörút forgalmát. (Jó, ha tudjuk: az Északi térfal előtti három forgalmi sáv a Megyei Köz- igazgatási Hivatal mögött két sávra szűkül, majd a forgalom egyik része (kezdeti egy sávban) a Petőfi Sándor utcába fordul, a másik része az Alföld Áruház felé (helyi buszjáratokkal is), valamint a rendőrkapitányság épülete irányába.) A közlekedési jelzőlámpák a gyalogos tömegek áramlását is kell, hogy szabályozzák, és ez a két tényező (t.i. gyalogos és moto- rizációs közlekedés) - biztos kijelenthető - a belváros közlekedésének csődjét vetíti előre. (Bár ne lenne igazam!) Talán úgy lehetne a kiélezett helyzetet vizsgálni, ha feltennénk a kérdést: mi a megoldás abban az esetben, ha pl. tűz üt ki a Malom Centerben, vagy valaki telefonál, hogy bombát helyezett el az épületben, és azonnal ki kell üríteni a két mélygarázs szintet, ahol több, mint 400 autó parkol. Öt percen belül a forgalom elakad az összes mellékutcában, két kilométer átmérőjű körben, tökéletes fejetlenséget, káoszt előidézve. Természetesen a képviselő-testület tagjaitól sem várható el, hogy mindehhez értsenek, még akkor sem, ha döntéskényszerben Ők vannak, ahogy fentebb írtam: „a nép megbízásából”, de akkor legalább azokra hallgassanak, akik értik a szakma csínját- bínját, és nem ok nélkül tiltakoznak az ehhez hasonló tervek megvalósítása ellen. Át kell ezeket több soron is gondolni, ma még nem késő! Jó jelnek tartom, hogy dr. Szécsi Gábor polgármester úr is hasonlóan nyilatkozott. Javaslom, hogy ebben az ügyben a képviselő-testület név szerint szavazzon. NAGY ISTVÁN (A szerk. megjegyzése: A kecskeméti képviselő-testület nem fog szavazni a Malomról A képviselők elé eddig egyetlen alkalommal került szavazásra az ügy, mégpedig több héttel az elvi építési engedély kiadása után. Akkor a környezetvédelmi hatástanulmányról szavaztak, azt el is fogadták. A Malom Center felépítéséről tud- tunkkal a jövőben semmilyen formában nem kérik ki a testület véleményét.) Rendelő az Irinyi úton Egészségügy Saját költségén alakít ki újabb háziorvosi rendelőt a kecskeméti Menta Patika. A tervek szerint itt működne a továbbiakban dr. Scheibl Klára praxisa. Az Irinyi úti Menta Patika még 1998-ban saját költségén kialakított az ingatlanán belül egy háziorvosi rendelőt. Ezt tíz évre ingyenesen bocsátotta az önkormányzat rendelkezésére. A gyógyszertár vezetője ismét felajánlotta a városnak, hogy újabb rendelőt alakít ki és rendez be saját költségen. Ezt szintén tíz évig használhatná térítésmentesen a város alapellátása. Az elképzelést támogatta dr. Kellerman Péter, az Egészségügyi és Szociális Intézmények Igazgatóságának intézményvezető főorvosa is. Javaslata értelmében az új rendelőben dr. Scheibl Klára háziorvos praxisa működhetne. A doktornő ugyanis jelenleg a Széchenyi sétányon praktizál, váltott műszakban használva a rendelőt egy másik kollégájával. A legutóbbi képviselő-testületi ülésen a városatyák támogatták az elképzelést, ami hozzájárul a közgyűlés által is támogatott „egy orvos - egy rendelő” elv megvalósításához. __________________________________TV. Lakossági fórum Kecskemét Ma 16 órakor lakossági fórumot tart a Kecskeméti Lokálpatrióták Egyesülete a Kápolna utca 8. szám alatt. Szó lesz a város fejlődéséről a 2004. évi költségvetés tükrében. Meghívott vendég: dr. Szécsi Gábor polgármester. ■ Orvosbál Kecskemét Szombaton rendezik meg az orvosbált Kecskeméten az Erdei Ferenc Művelődési Központban. Sztárvendég: Szűcs Judith, m
