Petőfi Népe, 2004. február (59. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-18 / 41. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2004. Február 18., szerda Nézőpont Takács Valentina Ki terheli a környezetet? A szennyező fizet elv alapján született meg tavaly a környezetterhe­lési díjról szóló törvény. Ezen belül a talajterhelési díj 2004. július 1- től lép hatályba. Ezt fizetik majd - többek között - azok, akik szik­kasztóba engedik a szennyvizet. A levegőterhelési díj már január 1- től érvényes, és elsősorban a különböző cégeket érinti. A vízterhelé­si díj szintén év elejétől érvényes, és fizetik mindazok, akik rácsatla­koztak a szennyvízcsatorna-hálózatra. Valóban igazságos-e ez az el­osztás? Egyelőre nem, különösen ami a vízterhelési díjat illeti. Kecskeméten és megyénk jelentős részén a Bácsvíz Rt. végzi a szennyvíz kezelését. A cég a tulajdonos önkormányzatok segítségé­vel olyan beruházásokat hajtott végre, amelyeknek köszönhetően igen jó hatásfokkal tudja megtisztítani a szennyvizet. Ezt követően bocsátja a befogadó felszíni vizekbe. A megtisztított víz a legtöbb szennyezőanyag tekintetében jóval a megengedett határérték alatt van. Tehát nem hogy szennyezné, hanem még csak nem is terheli az élővizet. A társaságnak mégis fizetnie kell. Ezt pedig a törvény értel­mében át kell hárítania a fogyasztókra. Azokra a fogyasztókra, akik rácsatlakoztak az ő pénzükből is épült csatornára, a szennyvíz elve­zetéséért és határérték alá történő tisztításáért pedig kifizetik a díjat. Egyszóval azokra, akik mindent megtettek annak érdekében, hogy az általuk kibocsátott szennyvíz a lehető legkisebb mértékben terhelje a környezetet. Akik szikkasztóba engedik a szennyvizet, azok majd talaj- terhelési díjat fizetnek, de csak ez év júliusától. És ez a pont kissé fájdalmasabb. Ők ugyan­is sokkal jobban szennyezik a környezetet, mégis fél évvel később kell a zsebükbe nyúl­niuk. Egyáltalán: a végrehajtás során lesz-e lehetőség különbséget tenni azok között, akiknek a há­za mellett van a csatorna, mégis a szikkasztót használják, illetve azok között akik olyan helyen laknak, hogy lehetőségük sincs rácsatlakoz­ni a szennyvízelvezető hálózatra? Egyelőre nem tudni. Csak annyi bizonyos, hogy a környezetterhelési díj nem magyar ta­lálmány, ahol pedig igazságosan alkalmazzák, ott nagyságrendekkel korszerűbbek a feltételek. Ezek hiányában pedig a mi környezetter­helési díjunk csak egy újabb, egyszerű adó marad. Különbséget kéne tenni! Nem kér bocsánatot Kiadják-e az engedélyt a Malomra? Folytatás az 1. oldalról_______ Az építéshatóság tehát a bontás engedélye­zése kapcsán nem kérheti ki a közgyűlés vé­leményét. Kikérte azonban számos szakha­tóság állásfoglalását - a Kulturális Örökség­védelmi Hivataltól kezdve az ATIKÖFE-ig -, és a hozzájárulást állítólag meg is kapta. Az épület bontási engedélyét ezt követően adta ki a hatóság. Kivétel volt a víztorony, amely­nek bontását a vízügyi igazgatóság engedé­lyezte. A bontási terveken dr. Farkas Gábor Ybl-díjas kecskeméti építész aláírása szere­pelt. A polgármester szerint már maga a név is arra ösztönözte a hatóságot, hogy a jog­szabályi kereteket betartva, de rugalmasan kezeljék a kérdést. így aztán a régi malmot elbontották, és ez nem is ütközött képvise­lői ellenállásba. Tavaly ősszel elkezdődött az engedélye­zési eljárás, és elkészült a környezeti hatás- tanulmány. Ennek véleményezése volt az egyetlen olyan pont, ahol az önkormányzat, azaz a város képviselő-testülete döntési ha­táskörrel rendelkezett. A véleményezés az október 22-ei közgyűlésen megtörtént. Az ügyben mindössze egy szocialista képviselő szólalt fel, aki egyetértett a régi gazdasági malom elbontásával, és a látványtervek ellen sem emelt kifogást. Egyetlen prob­lémája az volt, hogy a városnak nincs főépítésze, aki ilyen hely­zetben segítené a döntést. Ezt kö­vetően megtörtént a szavazás. A teremben akkor 27 képviselő volt jelen, 6 vplt távol. A jelenlévők kö­zül négyen nem szavaztak, a töb­biek pedig kivétel nélkül elfogad­ták a hatástanulmányt. ___ A Malom Centerrel kapcsolatos elképzelések ebben az időszakban egy hó­napon át ki voltak függesztve, és bárki meg­tekinthette, hozzászólhatott - folytatta a pol­gármester. Ez idő alatt négy lakossági beje­lentés érkezett. Egy támogató volt, ketten a homlokzatot kifogásolták, egy polgár pedig a magasságot tartotta aggasztónak. A testü­let által elfogadott és a helybéliek körében kevés érdeklődést kiváltó hatástanulmány­ban lévő paraméterek ugyanazok voltak, MALOM CENTER amelyek később mégis kirobbantották a vi­tát. Dr. Szécsi Gábor a történtek összefogla­lása után hangsúlyozta: egyetért mindenki­vel, aki a városközponthoz méltó épületet . akar látni a régi malom helyén. Ahhoz azonban ragaszkodik, hogy a hatmilliárd forintos beru­házás a város gazdasági fejlődése szempontjából kulcsfontosságú. Számításai szerint egyébként évi 150 milliós plusz adóbevételhez juthat az önkormányzat. Végezetül azt is elmondta, hogy az engedélyezés folyamán kikérték a különböző szakhatósá­gok állásfoglalását. Amennyiben egyetlen ál­lásfoglalás is nemleges lesz, akkor az építés­hatóság nem adja ki az engedélyt. Márpedig a polgármester nem hivatalos információi szerint a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal nem adta meg a hozzájárulást. Amennyiben ez így van, akkor építési engedély sem lesz. A beruházó ebben az esetben valószínűleg kéri a felügyeleti intézkedés lefolytatását. TUDÓSÍTÓNKTÓL BÁCS-KISKUN A NEMZETIBEN. Az elmúlt hét végén Bács-Kiskun megyei alkotók és művészeti cso­portok mutatkoztak be a Nemzeti Színházban. Képünkön a közönség gyülekezik az ünnepélyes megnyi- tóra, melyet a Katona József Színház előadása követett. fotó. bancik Róbert Paptalálkozó a népfőiskolán ________Lakitelek Százötven-százhatvan meghí­vott vendég részvételével katoli- kuspap-találkozót tartanak feb­ruár 21-én, szombaton 10 óra­kor a Lakitelek Népfőiskola Köl­csey Házában. A rendezvényen - amelyen a házigazda Lezsák Sándor országgyűlési képviselő mellett jelen lesz dr. Bábel Ba­lázs, a Kalocsa-Kecskeméti Fő­egyházmegye érseke és dr. Bíró László a főegyházmegye segéd­püspöke - Semjén Zsolt, az elő­ző kormány vallási ügyekért fe­lelős helyettes államtitkára és Vladimir Filo, rozsnyói koadju- tor, azaz segédpüspök tart elő­adást a katolikus egyház életé- nek időszerű kérdéseiről. ■ Nagykőrös ___________ Kustár Tamás nagykőrösi alpol­gármestert nyilvános bocsánat­kérésre szólította fel levelében Kosa Sándor, a városi közgyűlés tagja. A múlt héten, csütörtökön ha­tározatképtelenség miatt elnapol­ták a helyi szenátus soros ülését, mert a képviselők többsége még a napirendi témák tárgyalása előtt haza ment. A tanácsokozáson ugyanis levetítették a decemberi testületi ülésről készült videosza­lagról azt a részt, amikor Kustár Tamás alpolgármester csürhének nevezte a hangoskodó városatyá­kat. E kijelentése azután hangzott el, hogy az alpolgármesternek a városháza valamint a polgári pár­tokhoz tartozó képviselők tevé­kenységéről szóló beszámolóját az MSZP-s, SZDSZ-es és a hozzá­juk közel álló képviselők zajon­gással, hangos közbekiabálással zavarták meg. A bejátszás után az alpolgármester kijelentette, hogy az akkor elhangzott jelzőt nem tartja túlzottnak. A most kézhez kapott képviselői felszólításra sem hajlandó bocsánatot kérni mert - miként azt munkatársunk­nak is kihangsúlyozta - úgy véli, döntéshozókhoz méltatlan maga­tartásukkal minden okot megad­tak a sértő jelző használatára a magukról megfeledkezett képvi­selők. Véleménye szerint, a febru­ár 12-i kivonulás csak ürügy volt arra, hogy elnapolják a vitát a te­lepülés idei költségvetéséről, amelynek tervezetét a baloldali pártokhoz közel állók érdemi ja­vaslatok nélkül bírálnak, és nem akarják azt elfogadni. Kustár Ta­más egyetért azzal, hogy a körösi képviselő-testület a jelenlegi ösz- szetételben képtelen az együtt­működésre. M. J. SPACE STAR 1.3 SILVERLINE PLUS 4 légzsák, el. indftásgátló, szervokormány, légkondi, központi zár, első el. ablakok, el. külső tükrök, tetőkorlát, metálfényezés, ABS, gyári rádiós magnó. 4.551.000 Ft helyett 3.990.000 Ft SPACE STAR 1.3 FAMILY 4 légzsák, el. indftásgátló, szervokormány, légkondi, központi zár, metál­fényezés, ABS, gyári rádiós magnó. Szín: kék * TESZTAUTÓ 4.456.000 Ft helyett 3.690.000 Ft SPACE STAR 1.3 SILVERLINE CLASSIC Szervokormány, el. indftásgátló, központi zár, 2 légzsák, metálfényezés, légkondi, gyári rádiós magnó. Szín: világoskék 3.992.000 Ft helyett 3.490.000 Ft CARISMA HB 1.6 CLASSIC AC 4 légzsák, ABS, el. indftásgátló, szervokormány, légkondi, központi zár, metálfényezés, első el. ablakok, el. állítható és fűthető külső tükrök, rádiós magnó. Szín: világoszöld, kék __________________ 4.465.000 Ft helyett 3.990.000 Ft CARISMA HB 1.6 SILVERLINE 4 légzsák, könnyűfém felni, el. indftásgátló, szervokormány, ABS + EBD, légkondi, távirányítós központi zár, el. ablak elöl, el. külső tükrök, CD-rádió, metálfényezés. Szín: ezüst nnn r* 4.500.000 Ft helyett 4.1 90.000 Ft ..............................Áraink^^ árfolyamig érvényesek!^ MITSUBISHI KIRÁLY AUTÓSZERVIZ Kiskunhalas, Szabadkai út 35. Tel.: 77/423-215 Tel./fax: 77/523-215 Kecskemét, Horváth D. u. 14. Tel.: 76/494-660, 30/218-1502 A MITSUBISHI MOTORS Itt a vízterhelési díj! Nemzettudat és hazaszeretet Kecskemét A napokban ismét idő­szerűnek számító témát dol­goz fel a Kecskeméti Főiskola. Nemzettudat és hazaszeretet a XIX. század elejétől az egységes Olaszország létrejöttéig címmel tart előadást ma délután 2 óra­kor Cecilia Moretti professzor- asszony, az Universitá per Stranieri di Perugia tanára. Az összejövetelt a Kecskeméti Főis­kola és a fenti intézmény között fennálló 10 éves együttműködés tiszteletére rendezik meg. Az előadás helyszíne a főiskola ta- nítóképző főiskolai kara. ■ Folytatás az 1. oldalról Szekeres István, a Bácsvíz Rt. ve­zérigazgatója lapunknak elmond­ta: a szennyvizet elvileg ivóvíz­minőségűre kellene tisztítani, ez azonban azt jelentené, hogy a csatornadíj a jelenleginek mint­egy hatszorosára nőne. A cég a különböző fejlesztéseknek kö­szönhetően így is olyan minősé­gűre tisztítja a szennyvizet, hogy a Csukás-érbe, majd onnan a Ti­szába bocsátott víz nemhogy ter­helné a környezetet, de még hígít­ja is az élővizet. Ennek ellenére a Bácsvíz Rt.-nek, mint kibocsátó­nak a törvény szerint meg kell fi­zetnie a díjat az APEH-nek. A jog­szabály arról is rendelkezik, hogy a kibocsátó ezt a díjat átháríthatja a fogyasztókra, azaz a bebocsá- tókra. Ez azt jelenti, hogy az idei környezetterhelési díj miatti eme­lés csatornadíjra vetítve átlagosan 2-5 százalék között lesz. Tudni kell azonban, hogy a Bácsvíz Rt. szolgáltatási területén lévők ilyen szempontból kedvező helyzetben vannak, mert a kirótt díj mértéke a társaság fejlesztéseinek köszön­hetően ilyen alacsony. Az ország bizonyos területein a szolgáltatók (azaz kibocsátók) és a fogyasztók (azaz bebocsátók) csatornadíjra kivetítve akár ötven százalékot is fizethetnek. Az ok, hogy azokon a területeken a szennyvíznek bi­zony csak nagyon kis részét tisz­títják meg. Mint kiderült, az első évben a megállapított vízterhelési díjnak csak a 30 százalékát kell befizetnie a kibocsátóknak, tehát a szolgáltatóknak. Ez az arány öt év alatt éri majd el a száz százalé­kot. Szekeres István azt is elmond­ta, hogy a vízterhelési díjat a csa­tornadíj-számlán külön sorban tüntetik fel. A díjjal egyébként először az első negyedév végi számlán találkozhatunk majd. A vízterhelési díj alkalmazásá­nak módszerét legutóbb a kecs­keméti képviselőtestület - mint a Bácsviz Rt. többségi tulajdonosa - is tárgyalta, hiszen az ő egyetér­tésük még akkor is szükséges, ha törvény szabályozza a díj beve­zetését. TAKÁCS VALENTINA ___________________________Megkérdeztük olvasóinkat ________ _________ Jó ötletnek tartja a fotóversenyt? Kell-e a nagyáruház? Kalocsa Kecskés Zsolt I (Kecskemét): - Korábban is be­neveztünk már más hasonló, fo­tós gyermek- szépség-ver- senyre. Öröm­mel vettük, hogy ,Kecskés ?solt I a Petőfi Népe lapcsalád azonban nemcsak meg­hirdette a versenyt, hanem segít­séget is nyújtott hozzá. A rögtön­zött kis műteremben szombaton várták a kicsiket szüleikkel. Gyer­mekeink, Fanni és Milán is örül­tek a fényképezkedésnek, hiszen mégiscsak más, mint a megszo­kott otthoni légkörben fotózni. Bár a kisfiam egy kicsit megszep­pent a sok ember láttán, de végül róla is sikerült egy aranyos fény­képet készítenie a fotósnak. Kállai Anna (Kecskemét):- Nagyon ara­nyos dolognak tartom, hogy a Petőfi Népe saját fotózást is szer­vezett a gyer- mekfotóverseny kapcsán. Az új­ságban már hetekkel ezelőtt ol­vastam a játékról, és mindenkép­pen szerettem volna benevezni 15 hónapos kislányomat, Annát. Már nézegettem az otthoni fény­képeket, nehéz lett volna a döntés a sok kedves fénykép láttán, így ez az alkalom pont jól is jött. Ez­zel gondolom nem voltam egye­dül, hiszen nem mindenkinek van otthon friss fényképe cseme­téjéről, illetve hasonlóan hozzám, döntésképtelen volt. Varga Lászlóné (Kecskemét):- A Petőfi Népe régi, hűséges előfizetőjeként figyelemmel kí­sérem valamen­nyi játékot. Ez a gyermekfotó- verseny rögtön megtetszett. Három kisgyerme­kem van - Tamás, Szabina és Cintia -, és mint anya én is szere­tek velük büszkélkedni. Ők is örömmel vették a fényké- pezkedést, mi több sok gyermek­kel szemben mosolyogva ültek modellt a fotósnak. Nem is igazán a játék kimenetele a fontos, ha­nem a részvétel, hiszen úgyis mindenkinek a saját gyermeke a legszebb, és ez így is van rendjén. Legutóbbi ülésükön Török Gusztáv Andor polgármester ar­ról számolt be a képviselőknek, hogy a Tesco Áruházlánc képvi­selői megkeresték a város veze­tőit, és elmondták, hogy az 51- es út melletti ingatlan tulajdono­sával megtörtént az elvi egyez­ség. Az is kiderült, hogy még az idei évben meg kívánják nyitni a közel 5 ezer négyzetméteres épületegyüttest, melytől heti 60 millió forintos árbevételt remél­nek. A tervek szerint az áruház mintegy 100-120 embernek kí­nál majd munkalehetőséget. A városban működő vállalkozások java nem ért egyet azzal, hogy egy újabb - erőfölénnyel is bíró - nagyáruház kezdje meg mű­ködését Kalocsán. Eddig csaknem négyszáz vállalkozó ír- ta alá a tiltakozó nyilatkozatot, a

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom