Petőfi Népe, 2004. január (59. évfolyam, 1-26. szám)
2004-01-03 / 2. szám
Petőfi Népe -t |^g J||0' ili> 2004. Január 3„ szombat és környéke Szerkeszti: Mihályka Gyula Vezetői pályázatok Pénzbehajtás a helvéciai tanyán Oktatás Jövő augusztusban számos kecskeméti intézményvezető megbízatása lejár. Ezért a város képvi- selő-testülete pályázatot ír ki a Forradalom utcai, a Hosszú utcai, az Ifjúság úti, valamint a Mátis Kálmán utcai óvodák vezetésére. Szintén megpályáztatják a Vörösmarty Mihály Általános Iskola, a Nevelési Tanácsadó, valamint a Szent-Györgyi Albert Egészség- ügyi és Szociális Szakközépiskola és Szakképző Intézet vezetői állásait. Ezekben az intézményekben a megbízás 2004. szeptember 1-től 2010. július 31-ig szól. Ezzel párhuzamosan pályáztatni kell a Németh László Általános Iskola és Gimnázium haláleset miatt megüresedett intézményvezetői beosztását, valamint a Móricz Zsigmond ÁMK és Általános Iskola igazgatói beosztását, ahol a korábbi kiírás nem vezetett eredményre. Ez utóbbi két intézmény esetében a megbízás 2004. augusztus 1-től 2009. július 31-ig szól majd. ■ VÁDIRAT Azzal fenyegette meg az adóst a hitelező Helvécián, hogy amennyiben nem fizet, úgy megöli és elássa az udvarban. Az 52 esztendős erdélyi férfi hárommillió forintot követelt az adósától. Előbb csak szép szóval, majd október 25-én már egyre ingerültebben. Este kereste fel a kecskeméti Zsoldos utcában a későbbi sértettet, akitől nem csak a kölcsönt, hanem a kamatokat is kérte. Az ügyészség szerint a kecskeméti férfi a közeli presszóba invitálta, hogy megbeszéljék a részleteket. Ide követte őket a hitelező sógora is: a három férfi, beszélgetés közben szeszesitalt fogyasztott. Közben felajánlotta a hitelező az adósnak, hogy menjen ki velük Helvéciára, ahol - úgymond - megmutatnák neki a házépítkezését a Temető soron. A gyanútlan sértett ugyan beült az erdélyi ember autójába, de arra kérte őt, hogy ne vigye ki Helvéciára, hanem álljon meg a Zsoldos utcai lakása közelében. A sofőr azonban nem fékezett a háznál, hanem egyenesen Helvéciára autózott. Velük maradt a sógor is. Az építkezésen már fenyegető hangnemben lépett fel a hitelező és a sógora is a kecskeméti férfival szemben. Kiütötték a vendég kezéből a poharat, egy székre lökték, majd elővettek egy három eres elektromos kábelt. Egyikük az adós nyakára tekerte és szorítani kezdte. Közben írást követeltek arról, hogy 3 millióval tartozik nekik a „vendég”. A nagy igyekezetben eldőlt a szék, és kiszabadult az adós nyaka a kábelből. Felrángatták a földről, verni kezdték, és a kezét akarták összekötni a kábeldarabbal. Ekkor hangzott el az ügyészség szerint az a fenyegetés is, hogy amennyiben nem fizeti ki a hárommilliót, úgy megölik és elássák az udvarban. A támadók ittas állapotát kihasználva végül kimenekült a házból a megfélemlített sértett. A szomszédból kért segítséget, majd megjelentek a rendőrök. Közben a sógor elmenekült és jelenleg sem találják. Az erdélyi hitelezőt viszont őrizetbe vették, és előzetes letartóztatásban várja a bírósági tárgyalást. A Kecskeméti Városi Ügyészség önbíráskodás kísérletével, és könnyű testi sér- téssel vádolja. _______ noszlopy Em léktáblákat állítanak Kecskemét Dr. Méretey Sándor orvos és dr. Nyúl Tóth Pál egykori városi tanácsnok tiszteletére állíttat egy-egy emléktáblát közösen a Piarista Diákszövetség és a kecskeméti önkormányzat. Dr. Méretey Sándor (1893-1950) gyermekgyógyász az első világháborút követően, mint főorvos megteremtette Kecskeméten a kórházi és az orvosi-szakorvosi szakellátás alapjait. Emléktábláját az Egészségügyi Központ épületén helyezik majd el. Dr. Nyúl Tóth Pál (1881-1943) Kecskeméten egykor városi tanácsnok, helyettes polgármester és tiszteletbeli főjegyző volt. Elkötelezetten pártfogolta a város oktatásügyét, megvalósította a Klébersberg-féle iskolareformot. Az első világháborút követően, mint oktatási osztályvezető több iskolát is létesített, holott anyagi forrásai szűkösek voltak. Emléktáblája a Kertvárosi Általános Iskola épületén lesz. Mindkét tábla felállítását 30-30 ezer forinttal támogatja a város. A további költségek - így a későbbiekben a karbantartás, javítás, helyreállítás is - a Piarista Diákszövetséget terhelik. ■ Tisztelet a hősöknek Kecskemét sök Emlékére Hagyományőrző Alapítvánnyal közösen valósítja Emlékművet állít a város a II. vi- meg tervét. Az alkotás előzetes lágháború kecskeméti hőseinek, számítások szerint mintegy 21 Bíró Lajos szobrászművész alko- millió forintba kerül. A költsé- tásának helye a Deák Ferenc téri gekre a város pályázaton próbál közpark lesz. Kecskemét képvi- forrásokat szerezni, és egyben selő-testülete legutóbb megerősí- felkéri az alapítványt, hogy az eltette az emlékmű állítására vo- engedhetetlen adománygyűjtést natkozó szándékát. A város a Hő- kezdje meg. ________________■ A Gong Rádió műsora Műsorok 6-22 óráig: Hírek: minden nap 6-tól 18-ig óránként. Esti Hírek-hírösszefoglaló 5 percben: hétfőtől szombatig 18 órakor. Sporthírek: minden nap 7.40-kor és 11.40-kor. Sportélet - sportösz- szefoglaló 5 percben: hétfőtől szombatig 19-kor. Programajánló: minden nap 8.40-kor és 11.20- kor. Reggeli koktél: minden hétköznap 6-10-ig. Téma: minden hétköznap 10-12-ig. Déli kívánságműsor: minden nap 12-14-ig. Élénk délután: minden nap 14-18-ig. Interaktív kívánság- műsor: minden nap 18-20-ig. Szerencsepercek: hétfőn és csütörtökön 8.25-kor, pénteken 8.45- kor. Gong Konyha: minden hétköznap 9.45-kor. Üzlet órája: szerdán és pénteken 14-15-ig. Disputa: kedden 14-15-ig. Próbareggeli: szombaton és vasárnap 6-10-ig. Mozaik - magazinműsor: szombaton 7-8-ig. Szombati vendég: szombaton 10-12-ig. Képviselői portré: szombaton 15-16-ig. Rádió-Zoo: vasárnap 10-12-ig. A siker kovácsai - menedzserportré: vasárnap 15- 15.30-ig. Esti műsorok 20-22 óráig: Hétfő: Szívdobbanás-társkereső műsor. Kedd: Amerikából jöttem - jazz, musical és filmslágerek. Szerda: Jogában áll... - jogi műsor. Csütörtök: Chatörtök - talkshow sok zenével. Péntek: Most vagy Soma. Szombat: A házibuli foiyta- tódik. Vasárnap: Dj. Garfield ■ Derült égből egy módosítás Tudja-e valaki, mi legyen Kecskemét sportjával? - kérdezi Ujhidy Tibor 2004-ben sok mindenre nem jut majd pénz. Vajon két vállra fektetik Kecskemét sportját is? pn-archív Ilyentájt, év elején a kecskeméti sporttársadalom felfokozott érdeklődéssel várja, hogy az önkormányzat készülő költségvetésében mennyi pénz jut sportra. Ujhidy Tibor, a Kecskeméti Sportegyesületek Szövetségének elnöke rosszat sejt. Legalábbis ez derül ki alábbi írásából. Sport Úgy tűnik, a sport jövőjével kapcsolatosan Kecskemét képviselő-testületének nagyon sűrűn, és gyökeresen változik az elképzelése. Mintegy két hónapja a közgyűlés elfogadott egy, a lehetőségek szerint igen jól sikerült, társadalmi vitákat is túlélt sportkoncepciót. Rengeteg feladat fogalmazódott meg benne az önkormányzat számára, ám ezzel elfogadásakor nem igazán foglalkozott a testület. Csak az volt a nagy kérdés, hogy hány kiemelt sportág legyen, és melyek azok. Á képviselők által évek óta hangoztatott drasztikus csökkentési igény odáig fajult, hogy a tervezethez képest még további négy sportág került a kiemeltek közé. Ez a labdarúgással együtt kilenc kiemelt sportágat jelent. Nagyon jó, gondoltuk, majd nyílván több pénzt is rendelnek hozzá a költségvetés elfogadásakor. A december 17-i közgyűlésen sok pozitív elemmel módosult, bővült a sportrendelet is, amely előzetesen már szintén kiállta a sport- szakmai viták kereszttüzét. S ekkor, derült égből villámcsapásként megjelenve, keresztülhúzva szinte minden pozitív rendeletmódosítási folyamatot, megszüntették a másfél éve elfogadott, kötelező sportalap-képzési formát. Ami. százalékos arányban - előre viszonylag biztos alapot nyújtva a sportszervezetek számára -, meghatározta a sport támogatására biztosított anyagiak minimális ösz- szegét. A váratlan módosítás azt jelenti, hogy ismét ki lett téve a sporttámogatás a politikai vitáknak, a mindenkori költségvetés helyzetének. Miután a sportszervezetek támogatása nem kötelező önkormányzati feladat, akár több tíz millió forinttal, sőt, akár teljes összegével csökkenhet a közeljövőben a jelenleg 120 millió forintos sportalap. A 21 megyei jogú város közül a közvetlen sporttámogatási rangsorban elfoglalt 16. helyünkre sem lehetünk büszkék, ám könnyen kerülhetünk még hátrébb is. A 2000. évi sportról szóló törvény kimondja, „a helyi önkormányzatok rendeletben állapítják meg” többek között „a helyi önkormányzat költségvetéséből sportra fordítandó összeget.” A törvény tehát kimondja, a kecskeméti sportrendelet viszont kihagyja. Súlyos ellenmondás. Oly sokszor elmondtuk már, miért fontos a sport. Úgy tűnt, városunk képviselői is megértették ezt. Talán a sportkoncepció, illetve sportrendelet elfogadásakor kellett volna rádöbbeni arra, hogy az írott malaszt és annak anyagi vonzata között nagyon is szoros a kapcsolat. A kilenc kiemelt klub pénztelenségének, a beszűkült diáksport versenyzési lehetőségeknek, a továbbra is ellehetetlenült fogyatékos sportolási tevékenységnek és a magára maradt szabadidősportnak víziója sejlik föl előttünk. Mindezeknek a vége gyerekeink és mi magunk sportolási, illetve mindannyiunk szórakozási lehetőségeinek a beszűkülésével jár majd együtt. Ha összeomlik a város sportja, nem lesz aki a semmiből, iszonyú munkával és pénzzel újra építse. Hallottunk a város költségvetésének nehéz állapotáról, és megértjük azt. Mindössze azért szólunk most, mi sportvezetők, hogy a képviselők döntésüknél mindezek ismeretében számoljanak annak súlyos következményeivel. A sport az a terület, ahol hosszú ideig tartó, szisztematikus munkával lehet sikereket elérni. Ehhez tervezhető önkormányzati támogatás is kellene. Ezért volt olyan pozitív hatású a sportalap kiszámítható mértékének meghatározása. Természetesen ezek után Kecskemét sportja elvesztheti szponzorai jelentős részét is. Ha a városnak ennyire nem fontos, ők egyedül nem tartják fent, vagy annak csak reklámozható részeit. Van aki sokallja, van aki kevesli a sportra fordított pénzt, és ez érthető is. Viszont mostanában már oly sokszor rádöbbenhettünk arra, hogy valami akkor válik csak fontossá, illetve hiányzik, amikor már az értékek elpusztultak. A tavalyi 120 millió forint átmentheti az értékeket - írja Ujhidy Tibor. _______■ Any akönyvi hírek • Anyakönyvi hírek Felveszik a harcot a rágcsálók ellen PÁLYÁZAT Születtek: Klajkó Milán (anyja neve: Haskó Katalin) Kiskőrös, Módra Zoltán Bence (Tóth Ágnes) Nagykőrös, Szőrös Martin (Németh Julianna) Lajosmizse, Polgár Armand (Máté Tünde Mária) Lajosmizse, Balázs Tibor Ferenc (Adorján Anikó) Helvécia, Simon Orsolya Virág (Tóth Gabriella Lilla), Kékes-Szabó Angyal (Radácsi Gabriella) Szabadszállás, Földesi Csilla (Tóth Mónika), Olajos Nóra (Jenei Szilvia), Maros Zsófia (Vimpek Szilvia) Bátya, Filep Áron Kálmán (Bata Mihaela Laura), Molnár Tamás János (Sebestyén Zsuzsanna) Fülöpszállás, Bata Ákos Balázs (Bata Krisztina) Budapest, XIII. kér., Zsigár Roland (Zsigár Mária Szilvia), Szabó Márton Balázs (Andrási Klára Aliz) Kiskunfélegyháza, Szabó Lucia Réka (Andrási Klára Aliz) Kiskunfélegyháza, Tarjányi Domonkos (Pádár Marianna) Kiskunfélegyháza, Csendes Anna (Mogyoró Margit) Kiskunfélegyháza, Pákozdi Brigitta (Sárközi Csilla) Nagykőrös, Pólyák Nóra (Makovics Ágnes) Szentkirály, Farkas Evelin Erzsébet (Patai Erzsébet Tímea), Lakatos Mónika Anna (Lakatos Edina Erzsébet), Biró Melinda (Biro Melinda) Székelykeresztúr, Varga Olivér (Varga Szabina), Tősi Fanni (Almási Zsuzsanna), Pankotai Fanni (Magyari Andrea) Cserke- szőlő, Botos Viktória (Vakulya Éva), Sutus Anna (Holló-Szabó Anita) Kiskunfélegyháza, Kis Máté (Csővári Andrea) Kiskőrös, Mihályi Bálint (Kocsis Márta) Tisza- kécske, Bari Roland (Kurucz Aliz Renáta), Rebek Lea Gabriella (Borka Gabriella), Nagy Ramóna (Kocsis Marianna) Lakitelek, Lakatos Alexandra Etelka (Lakatos Ildikó) Táborfalva, Szabó Enikő Vivien (Grőb Szilvia) Dunaegy- háza. Házasságot kötöttek: Bózsik Attila és Főző Virág Vilma, Csupor Zoltán Antal és Farkas Ilona Margit, Szabó-Kis László és Boros Katalin, Spirk Tamás és Szulcsán Edit Mária, Sipos Andor és Mészáros Tímea, Somos László Tibor és Nagy Adrienn, Pulai Zoltán és Falusi Anita, Szécsi Imre és Te- recskei Bernadett, Doszkocs Zsolt és Fodor Renáta, Fekete Attila József és Dómján Mária, Kóté László és Bökönyi Erika Tünde, Fazekas Tamás és Papp Ildikó. Meghaltak: Hajagos István, Józsa István, Csernus József, Földházi Károly, Somogyi Péter Pálné Szabó Mária Valéria, Horváth Imre, Udvari József (Kiskunfélegyháza), Gazsó Mihály- né Sárközi Ilona (Lajosmizse), Bimbó László (Izsák), Iglói Béla (Baja), Farkas Tamás, Lehoczki Mihályné Czerman Katalin, Tóth János (Szarvas), Zsámboki Pál, Szili Imréné Molnár Erzsébet, Csenki Pál Gergely, Csutár Istvánná Movrin Eszter (Kunszent- miklós), Petrezselyem Lászlóné Bagi Mária (Tiszakécske), Ézsiás Bálintné Bakos Ilona (Tiszakécske), Tóth Károlyné Rimóczi Ilona (Nyárlőrinc), Király József (Székesfehérvár), Jarábik Pálné Dakó Julianna, Neumann Istvánná Juhász Ilona (Ladány- bene), Rácz Sándor (Nyárlőrinc), Pekovits Ferenc, Szél Istvánná Laurencsik Erzsébet, Fazekas Elisabeta Sóós Elisabeta (Szolnok), Váradi Mihályné Pusztai Ilona (Tiszakécske), Szántó János Istvánná Bodor Julianna (Kerekegyháza), Gerőcs Sándor (Lajosmizse), Czanik Já- nosné Fehér Ilona, Csorba Istvánná Marosi Eszter, Busa Istvánná Petrezselyem Magdolna, Kaspár Adolfné Somoskői Zsófia, Miklós Béla, Csipkó Sándor, Darázsi Istvánná Mihálka Etelka (Lajosmizse), Kocsis Jánosné Nép Kornélia, Varga Pál (Kis- kunfélegyháza). _____________■ A kecskeméti Növényvédő és Kártevőirtó Kft. végzi a következő öt évben a város rágcsálómentesítését. A társaság pályázaton nyerte el a megbízást három másik cég elől. A kecskeméti önkormányzat idén megpályáztatta a város rágcsálómentesítési munkálatait. Ennek értelmében a nyertesnek a következő öt évben a város 633 hektárnyi közterületén és lakóházaiban kell végeznie a tevékenységet. A kiírásra négy cég jelentkezett, amelyek mindegyike szakmailag megalapozott pályázatot nyújtott be. A város képviselő-testületé által létrehozott bíráló bizottság a kecskeméti Növényvédő és Kártevőirtó Kft.-t, valamint egy másik céget rangsorolt egyaránt az első helyre. Ezt követően a Szociális és Egészség- ügyi Bizottság is úgy gondolta, hogy a kecskeméti társaság ajánlata a legjobb. Mellettük szólt, hogy helyismerettel rendelkeznek, és 1986-tól 1994-ig is ők végezték - közmegelégedésre - ezt a szolgáltatást. Szintén nem volt mellékes az árajánlat sem. 2004- ben a társaság mintegy négymillió forintért vállalja a munkálatokat. Ennél csak egyetlen ajánlat volt olcsóbb - mintegy 1,2 millió forint - de ez annyival alatta volt a többi árnak, hogy a bizottság nem találta megnyugtatónak. A napokban aztán a városatyák is döntöttek, és egyetértettek azzal, hogy a szerződést a Növényvédő és Kártevőirtó Kft.-vel kell megkötni. ■
