Petőfi Népe, 2003. december (58. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-31 / 303. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖR KÉP - VÉLEMÉNYEK 2003. December 31., szerda iiHHB Ünnepi köszöntő Arany János ___________ A lkalmi vers Az uj évet (ócska tárgy!) Kell megénekelnem, Hálálkodva, ahogy ülik, Poharat emelnem. Mit van mit kívánni még Ily áldott időben? - Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. Olcsó legyen a kenyér, A gabona áros; Jól fizesse a tinót S nyerjen a mészáros, Mérje pedig szöszön-boron, Font kijárja bőven. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. Senkinek a nyakára Ne vigyenek kontót; Valaki csak ráteszen, Nyerje meg a lottót; Annyi pénzünk legyen, hogy! Még pedig pengőben. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. Szegény ember malacának Egy híja se essék; Messze járjon dög, halál, Burgonya-betegség; Orvos, bakó a díját Kapja hevemben. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. Tücski-hajcski baromnak Sokasuljon lába; Boci járjon mezőre, Gyermek iskolába; Gyarapodjék a magyar Számra, mint erőben. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. Kívül, belül maradjon Békében az ország; A vásárra menőket Sehol ki ne fosszák. Béke legyen a háznál És a szívredőben. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. A biró is, mint eddig, Tisztét jól betöltse: Víz kedviért a babát Soha ki ne öntse; Emberiség, igazság Egyik serpenyőben. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. Zenebona, babona, Huzavona vesszen! Visszavonás, levonás Minket ne epesszen. Legyen egység, türelem, Hit a jövendőben. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. Nagy uraink (ha élnek) Nőjenek nagyobbra; Áldozzanak, legyen is mit, Mégse üssék dobra; Nemzetiségünk mellett Buzogjanak hőén. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. író pedig írónak Szemét ki ne ássa, - Ne is legyen az idén Napfogyatkozása Jó erkölcs-, eszme-, hírnév-, S előfizetőben. Adjon Isten, ami nincs, Ez uj esztendőben. Mire üssek mégpohárt? Asszonyi hűségre? Barátság-, polgár-erény-, Vagy mi más egyébre? Hiszen ezek közöttünk Vannak kelendőben. Tudj’ Isten, mi minden nincs Ez uj esztendőben! iias3i HANGVERSENY. A mögöttünk hagyott évben számos kulturális esemény tette színvonalasabbá a megyeszékhely életét. A kecskeméti Szent László Lions Klub a közelmúltban rendezett jótékonysági koncertet a református templomban. Bach és Purcell művei, valamint magyar nép- dalok hangzottak el Lehotka Gábor orgonamflvész tolmácsolásában. fotó: banczik Róbert A terméktanács feloszlatását követelik A Magyar Gazdák Tejtermelő Szövetségé­nek (MAGATESZ) elnöke, Krasnyánszky Béla helvéciai gazdálkodó eljuttatta la­punkhoz egy levelük másolatát. A Föld­művelésügyi és Vidékfejlesztési Miniszté­riumhoz fordultak kérve a tárcát, hogy az általuk képviselt mezőgazdasági terme­lők kiszolgáltatottságát vizsgálja ki. Tejtermelés / Bács-Kiskun Az alapvető élelmiszert, tejet termelők ér­dekképviseleti szervezete - mint írják - azért kondítja meg a vészharangot, mert ál­lami rendeletekkel kötelezték a gazdákat a szabályzott piacon, szerződések és kvóták keretein belüli működésre. Az FVM a rend­szer működtetésével a Tej Terméktanácsot bízta meg, amelyben szembe ül­tette a termelőt a feldolgozóval. Attól függetlenül, hogy a terme­lők ebben a rendszerben helyze­tükből adódóan nem voltak el­lenfelek (nem tudták követelése­iket megvédeni), mégis betartot­ták a Tej Terméktanács egyre sú­lyosabb határozatait. 2003. no­vember elején a feldolgozók tör­vényellenesen felrúgták a Tej Terméktanácsban elfogadott tej irányárat és költségeik fedezésére literenként 6 forint költséghozzájárulást vontak le és vonnak le az év végéig. Annak a fej Terméktanácsnak a határo­zatát tekintették így semmisnek, amely a termelők rovására literenként 8,05 forint kwmt EU-csatlakozási alapot, literen­ként 0,03 forint terméktanácsi tagdíjat és 5 százalék termelés- korlátozást vezetett be. Annak a Tej Terméktanácsnak a határoza­tát tekintették így semmisnek, amelynek elnöke Kiss Pál István, aki egyben az egyik külföldi tulaj­donban lévő feldogozó igazgatója is - jegyzi meg a levél. írói szerint az a megállapodás, amelyet egyik fél sem tart be, semmisnek tekintendő. Levele végén a MAGATESZ a Tej Termék- tanács feloszlatását, továbbá a termelés je­lenlegi szabályozásának megszüntetését, a termékeik feletti teljes rendelkezési jogot, valamint az értékesített áru ellenértékének 15 napon belüli megfizetését követeli. ■ TARKABARKA JÁTSZÓHÁZ. Kiskőrösön megnyílt a Tarkabarka játszóház. Harangozó Péterné állás nélküli pedagógus ötlete volt a legkisebbek számára testmozgást nyújtó és készségfejlesztő játékok­kal felszerelt terem létrehozása. A gyerekek örömmel ismerkednek a játszóházban található mesefigurákkal.__________________fotó: s. l. Gázüzemű autó bomlása ____ Kerekegyháza ____ Á rokba borult egy gázüzemű autó hétfőre virradó éjjel Ke­rekegyházán. A baleset Kerekegyházán a Sza­badság utca végén történt vasár­nap éjjel fél 11 körül. A gázüze­mű autó az árokban felborulva állt meg, két utasát a mentősök és a rendőrök szabadították ki a járműből. Egyiküket a mentősök a helyszínen látták el, a másik utast viszont kórházba szállítot­ták. A tűzoltókat is azonnal ki­hívták a helyszínre, amikor kide­rült, hogy az autó gázüzemű és ha a gázellátó rendszere netán megsérült, robbanásveszély áll­hat fenn. A tűzoltók védősugár mellett áramtalanították és talpra állították az autót, így a veszély elhárult. A baleset okát és körül­ményeit a rendőrség vizsgálja. OBJEKTÍV Őrizetben az ékszertolvaj Solt _____ E gy 22 éves dombrádi fiatalem­bert gyanúsítanak a rendőrök azzal, hogy december 15-én be­tört egy solti lakóházba és ott kutakodni kezdett. Eközben arany ékszereket és pénzérmé­ket, valamint órákat talált és vitt el. A zsákmányolt értékek mintegy 350 ezer forintot értek. A rendőrök a nyomozás ered­ményeként december 29-én fogták el a férfit és kihallgatása után őrizetbe is vették. OH Tornaterem épül az üres telken _____Kiskunfélegyháza A Constantinum Intézmény veheti meg a Jókai és a Blandina nővér utca közé eső, az egykori 11-es számú iskola közelmúltban lebontott épü­letegyüttese helyén megürese­dett telket. Erről legutóbbi ülésén döntött a képviselő- testület. A városközponti területre mind­össze egyetlen pályázó: a helyi Constantinum Intézményt mű­ködtető Miasszonyunkról Neve­zett Kalocsai Iskolanővérek Tár­sulata adta be pályázatát. Mégis volt olyan képviselő, aki a napi­rendi pont vitája során úgy vélte: a telket elsősorban valamilyen gazdaságélénkítő tevékenységet folytató vállalkozásnak kellett volna eladni. A személyeskedésektől sem mentes maratoni vita során töb­bek között megfogalmazódott, hogy az iskolai tornaterem nem váltja ki a régóta tervezett sport- csarnok megépítését. Felvetődött továbbá, hogy a város csak de­cember 2-án hirdette meg a terü­letet. Több esetleges jelentkező eleve azért nem adta be pályáza­tát, mert az idő rövidsége miatt nem tudta megfelelően előkészí­teni projektjét. Egy képviselő azt is felvetette, hogy a Constanti­num későn, már a határidő lejár­ta után adta be pályázatát. A polgármesteri hivatal gazda­sági osztályának vezetője tagad­ta, hogy a városközponti terület hasznosítására csak december 2- án írták ki a pályázatot. Dr. Tóth Sándor kijelentette: a területet - igaz konkrét ármegjelölés nélkül - már hónapokkal korábban, pontosabban tavasszal meghir­dették az interneten. Mi több: számos befektetőt külön is érte­sítettek a lehetőségről. A terület hasznosítását ugyanakkor nehe­zítette, hogy senki sem tudta pontosan, mekkora helyet jelöl­nek ki a majdani felszíni parko­lók számára. Mayer Tamásné, a Constantinum Intézmény igaz­gatója szintén cáfolta a vádakat. Mint mondta: december 18-án délelőtt személyesen adta le az intézmény pályázatát a polgár- mesteri hivatal gazdasági osztá­lyán. Hozzátette: a tornaterem megépítését az oktatási törvény indokolja, amely kimondja: minden iskolának saját tornate­remmel kell rendelkeznie. En­nek híján 2008-tól egyetlen ok­tatási intézmény sem mű­ködhet. A törvény külön kitér a tornaterem méretére (legalább 2500 négyzetméter), valamint arra is, hogy a diákoknak a szünet alatt oda kell érniük a testnevelési órára, illetve onnan vissza, az iskolába. Alapvetően ez a tény is közrejátszott az is­kolához viszonylag közeli hely­szín kiválasztásában. Végezetül az igazgatónő le­szögezte: pályázatukban vállal­ták a mélygarázs megépítését, a felszíni parkolók kialakítására viszont nincs pénzük. Mindazo­náltal pályázatukban arra is ki­tértek, hogy nem zárkóznak el a felszíni parkolók terveztetésé­nek költségeitől. A Constanti­num azt is felajánlotta, hogy a megépülő tornateremben - elő­zetes egyeztetés alapján - alkal­masint bármelyik városi civil szervezet rendezvényének he­lyet biztosítanak. Noha a napirendi pont vitája során számos érv és ellenérv megfogalmazódott, a tornaterem szükségességét alapvetően egyet­len képviselő sem vitatta. Mégis több mint egy órába tellett, mire a testületnek végre sikerült meg­hoznia döntését. sz. a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom