Petőfi Népe, 2003. november (58. évfolyam, 255-278. szám)

2003-11-28 / 277. szám

2003. November 28., péntek MEGYEI KÖRKÉP Petőfi Népe - 5. oldal A Petőfi Népe Heti rejtvényének nyertese (november 22- ig): Berki Lászlóné, Soltvadkert; Tímár József, Baja; Dónát Ferencné, Kocsér; Pintér Anita, Kunszállás; Matyi Józsefné, Kiskunfélegyháza; Kiss Rozália, Kecskemét. A Gyerekrejtvényt helyesen megfejtők közül a követke­zőknek kedvezett a szerencse (november 22-ig): Vörös Eszter, Hercegszántó; Török Mónika, Bugac; Lenkei Laura, Tiszaalpár; Petróczi László, Kiskunfélegyháza; Danka Vero­nika, Kecskemét; Kovács Viktória, Kalocsa. TETŐ ALÁ KERÜL A KÁPOLNA. A Kisizsákon jórészt adományok­ból épülő kápolnát még az idei tél beállta előtt szeretnék lecserepez- ni. Tegnap már a tetőléceket raktár a szakemberek. ______fotó: p. s. R ejtélyes kismama-eltűnés A rendőrségre indult, de nem érkezett meg Kecskemét Rejtélyes módon tűnt el na­pokkal ezelőtt egy 26 éves kismama Kecskemétről, aki - az utolsó információk szerint - éppen a rendőrségre igyeke­zett, feljelentést tenni. Ott­honról még elindult, a kapi­tányságra azonban már nem érkezett meg. Az élettársától gyermeket váró nő november közepén még hét­hónapos veszélyeztetett terhes­ként feküdt a kecskeméti kórház­ban. Itt tudta meg a sógorától, hogy odahaza mindeközben élet­társával szerelmi viszonyt alakí­tott ki a velük együtt élő nővére. A két ember azután a kisfáiban lévő közös lakásból ismeretlen helyre távozott. A kórházból november 17-én engedték ki ideiglenesen a kis­mamát, aki el kívánta hozni a Kisfái lakásból a holmiját. A ru­háit megtalálta, azonban a sze­mélyi igazolványát és 23 ezer fo­rintját nem lelte a házban. Ekkor döntött úgy, hogy lopás miatt feljelenti korábbi élettársát, sőt a nővérét is a rendőrségen. Más­nap reggel 8 órakor indult el az édesanyja Csongrádi utcai la­kásából. Azzal a céllal, hogy a kecskeméti rendőrkapitányságra megy, és amint végez, azonnal si­et vissza. Ami azonban nem tör­tént meg; jelenleg senki sem tud­ja, hogy hol tartózkodik az álla­potos nő. A rokonok egyébként a kórházban is keresték, ahol azt a választ kapták, hogy nem tartóz­kodik ott. A kismama személyleírása: mintegy 165 centiméter magas, és 95 kiló súlyú. Festett vörös rö­vid haja van. Egy korábbi balese­te miatt kissé biceg. Az eltűnése­kor zöldes-barna színű nadrágot, rózsaszín alapon fehér csíkos pu­lóvert, rózsaszínű kismama ka­bátot és edzőcipőt viselt. A rend­őrség kérése, hogy aki bármit tud az eltűnt nőről, azonnal jelezze ezt a 107-es, vagy a 112-es segély­hívó telefonokon. noszlory Gazdasarok Ugaroltatás az unióban Hazánk EU-csatlakozásáig már csak fél év van hátra. Mi lesz a sorsa a tarlónak, hogyan lehet majd ugarolni földjeinket? Mint tudjuk a parlag művelés alól ki­vont, már kizsarolt terület, a gyomfertőzés, a kórokozók és kártevők szomszédos parcellákra való átterjedésének veszélyét je­lenti. Az EU-ban éppúgy mint ná­lunk, büntetik a parlag tulajdo­nosát. Ha azonban erdősít, gye­pesíti, vagy víztározót létesít, ak­kor még támogatásban is részesí­tik. Pihentetésnek, vagy zöld ugarolásnak nevezik az 1980-as években kialakult rendszert, mely az EU-ban is honos. Ez ab­ból áll, hogy legalább egy évig pillangósokat vetnek (esetleg fű­félékkel, vagy más takaró növé­nyekkel vegyesen) és a zöldtrá­gyát visszaforgatják a talajba. Je­lenleg az EU-ban a szántóterület 10-15 százaléka zöld ugar. Eze­ken a parcellákon nem műtrá­gyáznak és növényvédő szereket sem használnak. Mivel ebből ár­bevétel nincs, de a gazda a talaj­termékenységet mégis fenntar­totta, így állami támogatásban ré­szesítik. Ennek mértéke néhol el­éri az átlagos gabonahozam érté­két. Zöld ugar, illetve zöldtrágyá­zás gyanánt megfelelőnek tekint­hetjük hazai körülmények között a következő növénytársításokat: Pillangósok (egyévesek vagy át- telelők), bükkönyfajokkal, csil­lagfürttel (fő- és másodvetésben) valamint bíborherével. Ha évelő pillangóst választunk, akkor azt kombináljuk fűkeverékes fehér­herével és szarveskereppel, vala­mint 2 éves fehérvirágú somkó- róval. Amennyiben nem pillan­gós évelők mellett dönt a magyar gazda a következő növénytársí­tást ajánlják: Olaszperje társítva landsbergi keverékkel, vagy éve­lő rozs, valamely évelő pillangós­sal. Egyéves nem pillangós fajok­kal is sikerül a zöld ugar ha ön­magában fehér mustárt, vagy olajretket alkalmazzuk másodve­tésben. Fővetésben jól bevált a tavaszi repce, a rozs, a naprafor­gó, valamint az egyre jobban ter­jedő facélia. FOLYTATJUK. Kérdések a Malom Centerről Kecskemét A Bács-Kiskun Megyei Építész Kamara tegnap sajtótájékoz­tatón hozta nyilvánosságra az általa felállított ad-hoc bizott­ság kétségeit az úgynevezett Malom Center terveivel kap­csolatban. Az ügyről a Petőfi Népében no­vember 21-én már cikk jelent meg, a kamara kecskeméti tagjai pedig fizetett hirdetésben tették közzé kifogásaikat. A beruházó ES Invest Kft. sajtó-helyreigazítási kérelemmel reagált az említett közleményekre, melyre lapunk a törvényes határidőn belül kiala­kítja a maga álláspontját és ennek megfelelően jár el. Az ES Invest szerint a Dél-Alföldi Területi Tervtanács (személyi összeférhe­tetlenség miatt egyébként is ér­vénytelen) ülésén nem hoztak ál­lásfoglalást, tehát ezért sem uta­síthatták el a Malom Center terve­it. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal pedig az előírt határidő alatt nem tett nyilatkozatot, hall­gatása pedig a szakhatósági hoz­zájárulás megadását jelenti. Nem tehetjük azonban meg, hogy a kamara sajtótájékoztatójá­ról ne számoljunk be, noha az ott elhangzottak részben már napvi­lágot láttak az ES Invest Kft. által kifogásolt hirdetésben is. A kamara egyrészt szakmai ki­fogásokat hangoztatott a tervezett épület méreteivel kapcsolatban, mondván, hogy az nem illik a vá­rosközponthoz, különösen nem a városrendezési védelmet élvező Homoki domb mellé. Másrészt kétségeket fogalmazott meg az előkészítő-tervezési munka sza­bályszerűségéről, amelyeket kér­désekben foglalt össze. A szakmai kifogásokat abban az észrevételben foglalták írásba, melyet a beruházáshoz készült előzetes környezeti hatástanul­mányhoz készítettek, s amelyből a sajtótájékoztatón is idézett Vá­sárhelyi Dániel, az ad-hoc bizott­ság elnöke. Eszerint környezetvé­delmi szempontból is aggályos­nak tartják a jelenlegi tervek sze­rint megvalósuló majdani épüle­tet, s kifogásolják, hogy a tervezett beruházás üzemelésével 50 száza­lékkal növekedhet a kiskörút for­galma. Megfogalmazzák azt a vé­leményt, hogy „A tervezett épü­let... mind magasságában, mind tömegében agyonnyomja a törté­nelmi városmagot... súlyosan sérti a kecskeméti belváros kialakult és védendő sziluettjét.” Hasonló be­ruházásra a kamara a KTE-pálya, vagy a volt Kádgyár területét tarta­ná alkalmasnak. „A telepítés je­lenlegi tervezetét kizáró” okként említik, hogy a közlekedési kap­csolatokhoz szükséges feltárás megfelelően nem oldható meg. A tervező munkájával és az en­gedélyezési eljárással kapcsolat­ban a kamara 14 kérdést fogalma­zott meg a megyei közigazgatási hivatalnak címezve, mivel az Al- só-Tiszavidéki Környezetvédelmi Felügyelőség jogorvoslati kezde­ményezése nyomán az építés- igazgatási eljárással kapcsolatos iratok oda kerültek. Felteszik pél­dául a kérdést, hogy ki a Malom Center felelős tervezője, ami azért érdekes, mert a kamara álláspont­ja szerint a terveket aláíró építész nem rendelkezik megfelelő jogo­sultsággal ilyen nagyságrendű munkákra. A kamara szerint kér­désként vetődik fel, hogy a terve­ző benyújtotta-e munkáját a terü­leti tervtanácshoz véleményezés­re? „Az elvi építési engedélyezési eljárás során az építési hatóság vizsgálta-e, hogy... a benyújtott elvi építési engedélyezési tervdo­kumentáció... az előírt tervtaná­csi állásfoglalást tartalmazza-e? Ha esetleg nem..., akkor az építé­si hatóság ezt hiánypótlásként kérte-e pótolni a tervezőtől? Ha a hiánypótlásra esetleg mégsem ke­rült sor, akkor hogyan volt lehet­séges jogszerűen az elvi építési engedélyt kiadni?” Mivel a kama­ra szerint az elvi építési engedély nem jogosít az építésre, kérdés­ként fogalmazták meg, hogy „jog­szerűen lehet-e a kiadott bontási engedély alapján a munkaterüle­ten több méter mélységű munka­gödröt kiemelni?” A kamara választ vár a kérdé­seire, s a válaszok tartalmától te­szi függővé „tervezett további lé­péseit”, ami szükség szerint lehet akár „az ügyészség tájékoztatása az esetleges törvénysértés meg­szüntetését kérve...” A kamara elnöke, Borbély La­jos a sajtótájékoztatón ugyanak­kor leszögezte - felajánlva a szak­mai segítséget is -, hogy „nem bántani, hanem tisztán látni” akarnak, hiszen „a szakma dolga, hogy kérdezzen”. A sajtótájékoztatón elhangzot­takkal kapcsolatban megkerestük az ES Invest Kft.-t is, de a cég nem élt a megszólalásnak ezzel a lehe­tőségével. BÁLÁI F. ISTVÁN Két új útszakasz az 51-esen Solt - Harta - Dunapataj Tegnap Csillag István közle­kedési miniszter az 51 -es főút két új szakaszát adta át. A több milliárdos beruházás ré­sze a 2015-ig szóló közútháló­zat-fejlesztési programnak. A Solt központját is érintő felújí­tást - amely 261 millió forintba került - elősegítette, hogy a kivite­lezési költséghez a helyi önkor­mányzat is 45 millió forinttal hoz­zájárult. Az egy kilométernyi sza­kaszon a rekonstrukció a közterü­letre is kiterjedt. Kiépítették az Aranykulcs téren a távolsági autó­buszok csomóponti megállóit, újak lettek a járdák, s parkolókat hoztak létre. A körforgalomtól a városközpontig rendezték a zöld­felületet is. A beruházás során ki­váltották, illetve korszerűsítették a meglévő közműveket (távköz­lés, közvilágítás, kábeltévé) és csapadékvíz-csatorna is épült ott, ahol a vízelvezetés korábban nem volt megoldva. A kivitelezést a Soltút Kft. végezte. A miniszter tegnap forgalomba helyezte az 51-es főút Harta és Dunapataj közötti új nyomvona­lú szakaszának - amelynek kivite­lezője a Betonút Rt. volt - mint­egy 5 kilométerét. Ennek duplája az a rész, amelyen jelenleg is dol­goznak: a Solt és Harta közötti út várhatóan jövő év novemberére 4,3 milliárd forintból készül el. E beruházással javulhat a forgalom biztonsága és csökkenhet a bal­esetek száma. Ugyanis az új nyomvonal az 51-es főút egyik legkritikusabb, árvízvédelmi töl­tésen vezető szakaszát váltja ki. Dr. Balogh László országgyűlé­si képviselő, a Bács-Kiskun me­gyei Közgyűlés elnöke azokról a pénzekről szólt, amelyet a tárca a helyi gazdaságfejlesztésre idejut­tatott. E gondolatmenetét folytat­ta Hartán, ahol e település és Dunapataj közötti útszakaszt ad­tak át: - Fejlődés ott van, ahol utak és hidak épülnek. Tehát Bács-Kiskun, mint tranzit megye sokat fejlődött. Az elmúlt időszak az utaké és a hidaké volt - mond­ta és sorolta a beruházásokat, megemlítve Baját, Kiskunfélegy­házát, Kalocsát, Foktőt, Kiskun- majsát és Csengéiét. Egyébként a védgát árvízvédelmi funkciója megmaradt, ezzel lehetőséget ad­nak turisztikai kerékpárút, illetve korlátozott forgalmú szervizút ki­alakítására. Csülag István elmondta, hogy jövőre az idei és a tavalyi évekhez viszonyítva jövőre 50 százalékkal több pénz, 88 milliárd forint jut az egy- és kétszámjegyű utak fej­lesztésére, a településeket elkerü­lő szakaszok építésére. Uniós pénzekből pedig további 15 milli­árd forint jut a környezetvédelem és infrastruktúra együttes fejlesz­tésére, valamint a zsáktelepülé­sek közlekedési helyzetének javí­tására. Tegnap ünnepélyesen adta át a Ganz Transelektro Közlekedési Rt. bajai gyárának járműelektro­nikai részlegét is Csillag István miniszter. A beruházásra az év fo­lyamán közel 100 millió forintot fordított a társaság, jövőre 60 mil­liót kívánnak hasonló célra fordí­tani. Az rt. idén 7-8 milliárd forin­tos árbevételt vár, ami háromszo­rosa az előző évinek. Jelenleg a római tenderen elnyert 30 darab trolibusz elektronikai berendezé­seinek előszerelése folyik. PULAI SÁRA Újabb elmebeteghez riasztották a kommandót Méntelek Ha csütörtök, akkor elmebeteg­hez kérik a kecskeméti kom­mandót... A múlt heti akció után - amikor egy kunszentmiklósi pszichiátriai kezelt zárta magára a házajtót, és Flóbert pisztollyal fenyegette a közeledőket - most újabb elmebeteg kórházba szállí­tásánál kellett segítenie a Hírős kommandónak. Ezúttal Méntele­ken zavarta egy késsel a kezében a 46 esztendős beteg a szomszé­dokat, és a lányát kora délután az udvaron. Mentőket hívtak, mi­közben a háziorvos is megpró­bálta kicsalni a házból az asz- szonyt. Megérkeztek a rendőrök is, majd kora este a Hírős kom­mandót riasztották. A csapat az esti órákban indult el Méntelek­re, hogy valamilyen trükkel ártal­matlanítsák az asszonyt. Lapzár­takor kaptuk a hírt, hogy sikerült lefegyverezni a nőt, akit ezt köve­tően rendőri kísérettel szállítot­tak kórházba a mentők. ___■ H agyománnyá tennék Tiszakécske Első alkalommal rendeztek Sza- bolcska Mihály-szavalóversenyt Tiszakécskén. A költő nevét fel­vett társaság kezdeményezte azt, hogy általános iskolás felső tago­zatosok részére írják ki a ver­senyt. A környező településekről várták a diákokat, emellett Sza- bolcska Mihály temesvári mun­kásságának tiszteletére az erdélyi városból is érkeztek tanulók. Minden indulónak egy kötelező Szabolcska verset kellett elmon­dani, és volt egy szabadon vá­lasztott is. Ötödik-hatodik osztá­lyos kategóriában első: Kiss Ár­pád (Temesvár), második Fűz Boglárka (Lakitelek), harmadik Ragó Renáta (Tiszakécske Mó­ricz). Hetedik-nyolcadik osztá­lyosoknál Ádám Éva (Lakitelek) bizonyult a legjobbnak. Két má­sodik helyet osztott ki a zsűri, amelyet Győző Molnár Kata (Tiszakécske Református Gimná­zium) és Virginás-Tar Emese (Te­mesvár) kapott. Harmadik Kós Tímea (Temesvár). A zsűri tagja volt Szabóné Szabolcska Éva, Szabolcska Mihály leszármazott­ja. A társaság hagyományt szeret­ne teremteni a szavalóverseny­ből, ezért minden évben meg fog- ják rendezni. munkatársunktól Természetesen az ön családja is a lehető legtöbbet érdemli! Szükség* leien kiadásokra viszont semmi szükség, a lényeg a biztonság. A ké­nyelem és a gazdaságosság. Ezt nyújtja Önnek az Opel Viva csoíád! • Agila Viva ................................ 1 999 000 Ft • Corsa Viva..................................1 999 900 Ft • Astra Viva ..................................2 399 000 Ft Továb bi részletek, páratlanul kedvező - 10% kezdő részlettől induló - hitellelhetőségek várják márkakereskedésünkben! Opel Viva család. Új autót mindenkinek! Nyitott hétvége: november 29-30! Opel Start 6200 Kiskőrös, Dózsa György út. 71. TeíVFax: (78) 413-932 6301 Kalocsa, Bem Apó u. 21 Tel.: (78) 562-949 Tel/Fax: (78) 561-351

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom