Petőfi Népe, 2003. november (58. évfolyam, 255-278. szám)

2003-11-29 / 278. szám

ifi fl 2003. November 29., szombat M E G Y E I Petőfi Népe - 5. oldal KORKÉP Borászat az EU-ban A kulturált borivást terjeszteni kell! fotós sz.t. Duna Borrégió Magyarország legnagyobb szőlő- és bortermelő tájegysége a Duna Borrégió. Az elmúlt év elején ala­kították, a csongrádi, Hajós-bajai és Kunsági borvidék hegyközségi tanácsai. A napokban jelent meg a Borvidéki Értesítő 2. száma, amely részletes adatokat közöl a régióról. A kiadványról Sümegi József, a Duna Borrégió elnöke beszélt az újborok ünnepén. A tekintélyes borász szakem­ber a régió erősségének nevezte a többi között azt, hogy közel har­mincezer hektáron gazdálkod­nak itt az emberek. A belföldön forgalomba hozott borok 58 szá­zalékát ez a térség adja. Ez azzal is magyarázható, hogy az itt élők rászorultak a szőlőtermelésre, mert nem nagyon van más lehe­tőségük. A borászatok technikai felszereltsége közepes vagy jobb az országos átlagnál. A gyengesé­gek között említette a marketing- munkát, az alacsony támogatási színvonalat és a helyi értékesítés hiányát. A régió lehetőségei kö­zött emelte ki a kulturált borivás erősítését, a korrekt borászkodás felépítését, és a hungarikumok- ban lévő lehetőségek kihasználá­sát. A fejlődés érdekében külső forrásokat kell keresni - hangsú­lyozta, a pénzügyi lehetőségeket fejleszteni, a műszaki színvona­lat pedig emelni kell. Milyen ve­szélyek fenyegethetik a régiót? - tette fel a kérdést. Mindenek előtt a maradék hírnév, a kereskedők és a fogyasztók bizalmának el­vesztése. Problémát jelenthet a borvidéki átszerveződés, az aszály és a fagykár miatti termés- csökkenés, a fizetésképtelenség, valamint az olcsó import borok dömpingje. Sümegi József meg­említette, hogy a szőlőtermelők és borászok fontos döntések előtt állnak az uniós csatlakozás előtt. Nem mindegy az, hogy az elkö­vetkezendő év májusától mire számíthatnak. Elítélték a támadót Kiutasították a román nőt Bíróság Két év próbaidőre felfüggesz­tett, egy év börtönbüntetéssel sújtotta a kecskeméti bíróság a taxisra késsel támadó ro­mán nőt. Mellékbüntetésként örökre kitiltották Magyaror­szág területéről: tegnap dél­után már át is adták a román hatóságnak. Az előzmények ismertek: no­vember 17-én a kecskeméti vas­útállomás előtti taxiállomáson ült be az egyik taxiba a 26 eszten­dős vádlott. Azt kérte a sofőrtől, hogy vigye őt Aradra, aminek költségét 45 ezer forintra (mint­egy 180 euróra) mondta a taxis. Rövid időn belül aztán kiderült, hogy a nőnél csupán 50 euró van. A sofőr közölte vele, hogy ez leg­feljebb Szegedig lesz elég, de akár vissza is viheti a vasútállo­másra. Mire egy konyhakést szo­rított a férfi nyakához a román utas, és tartotta magát ahhoz, hogy Aradra menjenek. Szeren­csére a városföldi vasúti kereszte­ződésnél pirosat kaptak, ahol a taxisnak sikerült kimenekülnie az álló kocsiból. A Kecskeméti Városi Ügyész­ségen néhány napon belül elké­szültek a gyorsított bíróság elé ál­lításhoz szükséges iratok. Esze­rint súlyos fenyegetéssel elköve­tett zsarolással vádolták meg a román nőt. Akiről közben kide­rült, hogy Olaszországban dolgo­zott feketén, és Bolognából tar­tott volna Bukarestbe. Vallomása szerint tragikus oka volt az uta­zásnak. Édesanyja hívta fel tele­fonon, hogy Romániában nevelt két éves kislánya kiesett a bal­konról, és meghalt. Zaklatott idegállapotban foglalt helyet egy Bukarestbe tartó román mikro- buszban, hogy hazamenjen a te­metésre. De csak Kecskemétig ju­tott. Itt ugyanis megálltak egy rö­vid pihenőre, amikor vécére ment. Majd mire kiért, kiderült, hogy otthagyták. Ezután gondol­ta azt az elmeszakértő szerint enyhe fokban gyengeelméjű, gyenge idegzetű, epilepsziás nő, hogy taxival folytatja az útját. Bármi áron... Jóllehet a rendőrsé­gi vallomása szerint nem emlék­szik semmire. Csak arra, hogy el­indult vele a taxi, majd útközben ki akarták rakni a kocsiból. A büntetőeljárás során mind­végig kissé hisztérikusan viselke­dő nő - miután kiderült, hogy ki­utasítják Magyarországról - sírva fogadta meg a tárgyalóteremben, hogy soha többé nem is akarna hazánkba jönni. Az azonnal jog­erőssé vált ítéletet követően tó- szabadult az előzetes letartózta­tásból, és kora délután egy rend­őrautó vitte a határra, noszlopy Bennégett a tanyában Kiskunfélegyháza Valószínűleg ágyban dohányzás okozta a halálát annak a férfinak, aki bennégett a tanyájában Kis­kunfélegyháza külterületén. Az egyedül élő, 41 éves rokkant- nyugdíjas férfit az egyik szom­szédja találta meg csütörtökön kora este, mivel feltűnt neki, hogy füst szivárog tó a romos ta­nyából, a lakót pedig egész nap nem látta. Amikor benyitott az épületbe, füst ömlött tó az ajtón, ezért értesítette a tűzoltókat. A kiskunfélegyházi egységek védő­maszkban hatoltak be a helyiség­be, ahol egy összeégett emberi holttestet találtak. Helyreigazítást kértek a befektetők Lapunk november 21-i számában jelent meg egy cikk „Elutasították a Malom-ter­veket” és egy fizetett hirdetés, „Nyílt levél Kecskemét Megyei Jogú Város Polgármes­teréhez” címmel. A megjelenést követően az ES Invest Kft. helyreigazítási kérelmet juttatott el szerkesztőségünkhöz, a cikk­ben és a fizetett hirdetésben foglaltakkal kapcsolatban. A következőkben helyt adunk a befektetők véleményének a hely­reigazítási kérelem alapján. Malom Center „1. Nem felel meg a valóságnak, hogy el­utasították a Malom-terveket, mert a való­ság ezzel szemben az, hogy a súlyos eljárá­si szabálytalanság és a nyilvánvaló szemé­lyi összeférhetetlenség miatt érvénytelen Dél-Alföldi Területi Tervtanácsi ülésen nem hoztak állásfoglalást, az ülést konzul­tációnak minősítették, és ajánlásokat fogal­maztak meg a tervvel kapcsolatban. A terü­letrendezési, a településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanácsokról szóló 40/1999. (IV.23.) FVM rendeletben foglal­tak szerint a Területi Tervtanács szakmai véleményező testület, melynek nincs ha­tásköre bármilyen terv elutasítására, emiatt a főcímként megjelentetett „Elutasították a Malom-terveket” súlyosan dezinformatív és kizárólag arra alkalmas, hogy az újságol­vasókat félrevezesse, megtévessze és a be­ruházónak goodwill sértést és súlyos anya­gi hátrányt okozzon. 2. Nem felel meg a valóságnak, hogy a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Regio­nális Irodája sem adta meg a szakhatósági hozzájárulását a beruházáshoz, a valóság ezzel szemben az, hogy a Kulturális Örök­ségvédelmi Hivatal Regionális Irodája a számára nyitva álló nyilatkozattételi határ­idő alatt nyilatkozatot nem tett, így az ál­lamigazgatási törvény szerint a hallgatása a szakhatósági hozzájárulás megadását je­lentette. Az a tényállítás, hogy „elutasító választ adott egy másik szakhatóság az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Fel­ügyelőség is” a valóságot hamis színben feltüntető, mert a valóság ezzel szemben az, hogy a környezetvédelmi felügyelőség környezetvédelmi hatástanulmány készíté­sét rendelte el, mely 2003. szeptember 17- én elkészült, és amelyet Kecskemét Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2003. október 22- i ülésén tárgyalt és a 607/2003. (X.22.) KH számú határozatával elfogadott. Mindeb­ből adódóan a feltett kérdés, hogy ezen „szakmai ellenvélemények késleltetik-e majd az építkezést” okszerűen valótlan kérdésnek tekintendők. A fent hivatkozott nyílt levél következő állításai valótlanok, vagy hamis színben tüntetik fel a valós tényeket: 1. Nem felel meg a valóságnak, hogy kö­zel 50.000 m2-es, gigantikus épület tervezé­si munkái folynak, a valóság ezzel szem­ben az, hogy a közel bruttó 45.000 m2-es épületkomplexum közel 18.000 m2-es része a föld alatt kerül megépítésre. 2. Valótlan tényállás az is, hogy az előké­szítő-tervezési munkálatok a közvélemény és a helyi szakmai közélet előtt rejtve ma­radtak, mert az előkészítési szakaszban közel 30 publikáció jelent meg a beruhá­zók terveiről és a beruházás volumenéről. 3. Valótlan tényállás az, hogy a szakmai közélet előtt rejtve maradtak ezek a mun­kálatok. Különböző fórumokon, így a Bu­dai Várnegyedben tartott Kulturális Örök­ségvédelmi Hivatal előtti műemléki tervta­nács 2003. szeptember 22-i nyilvános ülé­sén és az azt követő előkészítő szakaszban mindenki megismerhette és megismerte a tervezés fázisait, olyannyira, hogy a helyi kecskeméti építészek képviseletében kecs­keméti építész jelen volt ezen a tervtanácsi ülésen, aki a bemutatott tervekkel össze­függésben semmilyen nyilatkozatot nem tett. Valótlan tényállás az, hogy a Bács-Kis- kun Megyei Építészkamara kecskeméti tag­jai a „napokkal ezelőtt közszemlére tett ha­tástanulmányból” ismerték meg a terveket, ezzel szemben a valóság az, hogy a környe­zeti hatástanulmányt 2003. október 18-án tették ki közszemlére, azt Kecskemét Me­gyei Jogú Város Közgyűlése nyilvános ülé- sen tárgyalta és fogadta el.”____________■ TÉLI FOGLALKOZTATÁS. A vöröshagyma a hideg időben is munkát ad. Hartán egy helyi vállalkozónál gépek segítségével válogatják, s zsákokba csomagolják a vörös gumókat.______________fotók: pulai sara Árokba lökte Tass Cserbenhagyásos baleset történt az 51-es főút 62-es kilométer­szelvénye közelében szerdán Tass határában. Egy ismeretlen típusú piros színű személyautó Solt felől tartott Budapest irá­nyába és előzni akarta a vele azonos irányban haladó, egy 67 éves budapesti férfi által veze­tett Suzukit. A szembe jövő for­galom miatt azonban kénytelen volt visszahúzódni az autó mö­gé, és a sebessége miatt a jobb elejével nekiütközött a Suzuki bal hátuljának, amitől a vétlen autó árokba futott és a partfal­nak ütközött. A karambolt oko­zó autós megállás és segítség- nyújtás nélkül elhajtott a hely­színről. A balesetben nem sérült meg senki, de a Suzutóban fél­milliós kár keletkezett. A rend­őrség cserbenhagyás miatt kere­si az ismeretlen piros autót és sofőrjét. _____________objektív A z M-real m-reaL Petőfi Nyomda Kft. nyugdíjas-találkozót tart Sok szeretettel várjuk minden kedves nyugdíjasunkat, 2003. december 13-án 10 órakor az M-real Petőfi Nyomda Kft. konferenciatermében. Cím: Kecskemét, Külső-Szegedi út 6. RÖSCH C R t A r I V t C ULTURE A Rösch Mode Kft. ruhaipari és autóipari termékek gyártásával és értékesítésével foglalkozik. Kecskeméti, 250 fős, modern munkakörülményeket biztosító üzemébe beszerzési/anyaggazdálkodási koordinátort keres Munkakör: Beszerzés: anyagok, segédeszközök megrendelése Új szállítók felkutatása Folyamatos kapcsolattartás a német anyavállalattal Elvárások: Beszerzés területén szakmai tapasztalat Önálló munkavégzés Tárgyalóképes németnyelv-tudás Pályázatát várjuk 2003. december 6-áig a következő címre: RÖSCH MODE Kft. 6000 Kecskemét, Bajnok u. 3/C Tel.: 76/412-074/105

Next

/
Oldalképek
Tartalom