Petőfi Népe, 2003. augusztus (58. évfolyam, 178-202. szám)
2003-08-30 / 202. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖR KÉP VÉLEMÉNYEK 2003. Augusztus 30., szombat ______________________Nézőpont S zász András____________ I lluzionista városatyák Úgy három esztendeje, karácsony táján egy bíboros meghökkentő kérdést szegezett a pápának: - Szentatyám, mit tennél, ha a Teremtő megosztaná veled a hatalmát? - Bár erre még sohasem gondoltam, feltehetően sok mindent megváltoztatnék - válaszolta az egyházfő. Majd hozzátette: - Ám ha a hatalma mellett bölcsességét is megosztaná velem az Úr, valószínűleg mindent úgy hagynék, ahogy van. Bölcs megállapítás. Nagy a valószínűsége, hogy a kiskunfélegyházi városatyák egyikéből sem lesz egyházfő, noha bölcsesség tekintetében ők sem állnak túlságosan rosszul. Legalábbis erre lehet következtetni abból, hogy hosszas huzavona, vita és győzködés után csütörtökön végül is úgy döntöttek: idén nem módosítják a tiszteletdíjukra vonatkozó hatályos önkormányzati rendeletet. Első hallásra az egyszerű választópolgár hajlamos azt hinni, hogy marad minden a régiben. A nagyvonalú városatyák továbbra is beérik eddigi illetményükkel, hiszen letettek arról, hogy módosítsák az idevágó önkormányzati --------------------------------------------rendeletet. A derék félegyháziak közül ugyanis kevesen tudják, hogy a képviselői tiszteletdíjak mértéke a mindenkori polgármesteri illetmény függvénye. Ha tehát nő a város első emberének a gázsija, automatikusan emelkedik a városatyáké is. A z vesse rájuk az első követ, aki nem így tenne Legalábbis január elsejéig. Akkor lép majd érvénybe az új köztisztviselői törvény, amely megszünteti ezt a gyakorlatot. Addig viszont - július elsejétől számítva - kereken hat hónap, azaz: fél év van hátra. Az pedig nagy idő. Főleg, ha forintszázezrekről van szó. Elérzékenyülésre tehát semmi ok. A kiskunfélegyházi városatyák nem ostobák, mindössze szemfülesek. Az vesse rájuk az első követ, aki másmilyen lenne. Tudják, ingyen még a szájuk sem ér össze, ezért élnek a sors, vagy inkább a paragrafusok adta lehetőségekkel. Ameddig tehetik. Mert bár nagy illuzionisták, abban az egyben még ők sem biztosak, hogy a bő három esztendő múlva esedékes helyhatósági választásokon ismét sikerül elnyerniük a választópolgárok bizalmát. Főleg az ilyen és hasonló jellegű döntések után. A műszaki kar kilépne a főiskolából! Lépjen ki a műszaki kar a Kecskeméti Főiskolából! Keressen a GAMF-kar egy másik intézményt, amelynek keretein belül az anyagi érdekeit jobban tudja érvényesíteni! A kari tanács erre hatalmazta fel csütörtök este 14 igen szavazattal a kar vezetését. Kecskemét- A műszaki kar 115 millió forinttal kevesebb pénzzel gazdálkodhat az idén, mint amekkora összeg megilletné. Ám a hallgatók után érkező állami támogatást nem kapják meg. Ezt sérelmezi a főiskola Izsáki úton található kara. A pénz túlnyomó részét a másik két kar - kertészeti- és a tanítóképző főiskolai karok - kapták. A műszakiak számára az igazságtalannak tűnő költségvetési felosztás miatt tavasz óta folynak tárgyalások az iskolai vezetői között, de mindenki számára kielégítő, kompromisszumos megoldásra nem jutottak. Ezért is döntött úgy a GAMF-kar kari tanácsa, hogy indítsa el a vezetés a főiskolából történő kilépés folyamatát. A csütörtöki gyűlésen részt vett dr. Sztachó-Pekáry István rektor, valamint dr. Hegedűs Gábor, a tanítóképző-, és dr. Búzás István, a kertészeti főiskolai kar főigazgatója is. Tőlük azt várták a GAMF-ta- nácstagok, hogy támogatnak egy olyan elvi megállapodást, mely a diáklétszámmal arányos finanszírozást tesz lehetővé a jövőben. Az ellenérdekelt feleknek a fórumon felszólaló műszaki oktatók tízoldalas, táblázatokkal ellátott előterjesztésben igyekeztek bizonyítani, hogy nem tisztességes a hatalmas elvonás. Óriási létszámú diáksereget kell oktatniuk, s jó kéttucatnyi oktatóval kevesebben vannak, mint amekkora tanári gárdára valójában szükség lenne. Erre a következtetésre az Oktatási Minisztérium 2004-re vonatkozó tervezete alapján várható költségvetési adatok alapján jutottak. E szerint a műszaki karon - a tárca becslése szerint - 26-tal több tanárnak kellene dolgoznia, míg a kertészeti karon 6- tal, a tanítóképzőn pedig 15 pedagógussal kellene kevesebbnek oktatnia. Ennek alapján többen is úgy vélték, hogy műszakiak fizetik annak a 21 munkatársnak a költségét, akik a szomszéd karokon dolgoznak. Vagyis az elvonás nyilván ennek is köszönhető. Ezt pedig elfogadhatatlan az izsáki útiak számára. Dr. Danyi József kari főigazgató, aki az ülést vezette, többször kijelentette: a kar nem akar kilépni, de szeretnék, ha a hátrányos megkülönböztetés nem sújtaná a kart. Dr. Sztachó-Pekáry István rektor többször is szót kért a hosszú tanácskozáson. Elmondta, hogy a diáklétszámot figyelembe vevő kvóta - pénzügyi finanszírozási - rendszer a minisztérium szerint is csak egy szempont azért, hogy valami alapján megállapíthassák, mennyi pénz is jár egy-egy nagy intézménynek a fenntartásához. A kvóta rendszer azonban csak az iskola „kapujáig érvényes” ezen belül már a maga főiskola vezetése dönti el, hogy kinek mennyi is kell a munkája zökkenőmentes ellátásához. A műszaki karon ugyan jelentősen nőtt a diáklétszám, de sokkal jobb körülmények között dolgozhatnak, s itt jobbak a fizetések, mint máshol. Kérte a vendéglátókat, hogy legyenek empátiával a többi kar iránt. Máshol ugyanis úgy látják, hogy az integrációs beruházások nyertese a GAMF-kar volt, míg például a tanítóképző ennek eddig előnyét nem látta. Az egyeztetések nem jártak sikerrel, ezért csütörtökön este a GAMF kari tanácsa megbízta a kar vezetését a kilépési folyamat megindítására. Határoztak arról, hogy boj- kottálják a szeptember 11-ei főiskolai tanács választást, nem kívánva részt venni a főiskola stratégiai döntéseket hozó szervének a munkájában. A tanácskozás szünetében lapunknak dr. Sztachó-Pekáry István rektor elmondta: megérti a műszakiak sérelmeit, ugyanakkor szerinte nem szabad, hogy ez a kilépéshez AZ ÁLLAMILAG TÁMOGATOTT EGYENÉRTÉKŰ HALLGATÓI LÉTSZÁM, 2002 Karok J & , Létszám (fő) GAMF: # . V j 2247 Kertészeti: í|f£h- l 451 Tanítóképző: H 1 JQ 815 Forrás: Kecskeméti Fckskaa 1 vezessen. A fejkvótás rendszerről megjegyezte: ennek a szerepét nem szabad túlértékelni. Az idén ugyanis a kormány hamarabb döntött a Kecskeméti Főiskolának járó éves támogatásról, mint ahogy elkészült a fejkvóta rendszer. Ez utóbbit azért csinálták meg, hogy indokolni lehessen a költségvetési összegek mértékét egy-egy iskola esetében. Dr. Danyi József a GAMF kar főigazgatója tegnap elmondta: levelet írnak a kilépéssel kapcsolatban a minisztériumnak. Majd hozzátette: nemcsak az idén, de a korábbi években is történtek jelentős elvonások a kartól. A pénzügyi kérdések a gondok csak egy szeletét jelentik. Érzése szerint a másik két karon nincs olyan szemléletű gazdálkodás és gondolkodás, mely az oktatást és a létszámot a piaci igények alapján alakítaná. Az pedig nem járható, hogy a GAMF-kar mindenkit elvigyen a hátán, még ha nem is piacképes a munkája. Tegnap - 29-én - délelőtt a GAMF-karon minden tanár személyre szóló levelet kapott a rektortól, mely a dátumozása szerint 27-én született. (Állítólag futár vitte a rektori hivatalból). Ebben dr. Sztachó-Pekáry István megemlíti, hogy a költségvetés mindenek előtt a főiskola működését szolgálja, s csak másodlagos szempont a hatékonyság. Majd megígéri, hogy megtesz mindent azért, hogy az oktatás hatékonysága a tanítóképző és a kertészeti karokon növekedjék. A pénzek elosztásánál mindenképpen figyelembe veszik a karokra jelentkező diákok létszámát. (Információink szerint, háa 27-én megírt levelet a rektor a 28-ai tanácsülésen felolvasta volna, vagy legalábbis mindenkinek eljuttatja, akkor talán nem dönt a kilépés megkezdéséről a GAMF-kar tanácsa. A szerk.) BARTA ZSOLT Elérhető áron, igényes, klimatizált környezetben a legmodernebb vizsgáló- és terápiás eszközökkel felszerelve költözött új helyre a 20 éve működő, ismert szakrendelő, mely egyben elismert fogszakorvos-képző hely is. Ingyenes szakvizsgálat után teljes körű ellátással várja a hozzá forduló betegeket. Általános fogászat - Fospótlás- Fémérzékeny betegek teljes körű ellátása- Fogszínű és hagyományos tömések- Esztétikus kerámia fogpótlások, -betétek, héjak Száisebészet- Implantáció (fogbeültetés)- Ambuláns szájsebészeti műtétek- Bölcsességfog eltávolítása- Nyelvfék, ajakfék felszabadítása Gvermekfosászat teljes ellátása Fozszabálvozás felnőtt és svermek részére- Kivehető készülékek, lemezek- Állcsont-ortopédiai hatást kiváltó készülékekkel- Fix fogszabályozás normál és mini méretben- Esztétikus, fogszínű fogszabályozás- ÁÜátszó pozicionáló készülék- Relaxációs szín- Fogvédő Foskozmetikai, fosszuvasodás- meselőző kezelések:- ultrahangos fogkő-eltávolítás, fogpolirozás, iogte- hérítés, Iontoforetikus fluorbevitel, barázdazárás Az Ön számára szükséges kezeléseket kérheti „altatásban” is, amelyen nem velem történt érzést lehet érteni. A bódítás után 10 perccel a gáz kiürül a szervezetből, saját lábán távozhat a beteg, s auioi is vezethet. Kecskemét, Fráter György utca 25. Bejelentkezés: hétfőtől péntekig 8-12; 14—8 óráig • Tel.: 76/476-001 Teljes a káosz Kunszentmiklóson Miért akarják meneszteni a város jegyzőjét? Bács-Kiskun Az e hét csütörtökjén tartott képviselő-testületi ülés után furcsa „eljárással” próbálták meneszteni Kunszentmiklós jegyzőjét, dr. Gergely Sándort. Az üggyel kapcsolatban többeket megkérdeztünk. Dr. Bórák Ákos képviselő, az ügyrendi bizottság elnöke:- Engem váratlanul ért. Nem voltam beavatva ebbe a dologba. Magam részéről nem szavaztam meg a jegyző menesztését. Nekem ellenkező a véleményem: nem léptem volna meg. Nem is dolgoztam még fel semmiféle szempontból. Kitűnő szakembernek tartom. Akkoron én voltam az a polgármester, aki kezdeményeztem, hogy dr. Gergely Sándor legyen a jegyző. De hát most született egy döntés, aminek meg lesz a maga következménye a hivatal vezetése szempontjából is. Arról nem kaptunk tájékoztatást, hogy milyen módon, hogyan történik az új jegyző megválasztása. Van-e jelölt? Meddig lesz jegyző nélkül a város? Kérdés az, hogy fizikailag és idegileg bírja-e majd az aljegyző? Egy vállalkozó ezt mondta:- Nem örülök én ennek. Bonyolult, ha nyilatkozik az ember. Abból mindig csak a probléma van. Én már minden ilyen dologtól távol tartom magam. Nem akarok politikai csatározásokban részt venni. De vannak dolgok - s ez is az -, amik engem is felháborítanak. Könnyű Vilmosné, a Kalória Kft. ügyvezetője:- Nagyon megdöbbentem, amikor meghallottam. Az iskolapad után az önkormányzatnál kezdte a munkáját. Tudomásom szerint elismerték. Még hivatalosan is. Ezért is értetlenül állok, s mondhatom még nagyon sokan, a dolog előtt. Hogy lehet egy jegyzőt egyik napról a másikra felállítani az asztaltól, ha nem követett el hibát? Vagy mondják meg, s kerüljön az is nyilvánosságra. Mi sokan bízunk abban, hogy a jegyző mégsem fog eltávozni a városházáról. Mi történhetett valójában? Mi kívülállók nem tudhatjuk? - teszi fel a kérdést értetlenül Könnyűné. Dr. Gergely Sándor 1978 óta dolgozik a kmszentmiklósi városházán. Eddig ez volt az egyetlen munkahelye. A rendszerváltás óta jegyző. Államigazgatási főiskolát és jogi egyetemet végzett. Jelenleg az uniós szakjogászi vizsgájára készül. Munkáját korábban belügyminiszteri dicsérettel is elismerték. Vannak, akik az emlékezetes Malinák-üggyel hozzák összefüggésbe a jegyző menesztését is. Ugyanis a hasonló helyzetbe került emberek már többen vannak. Ami közös bennük: tanúként szerepeltek a még jogerősen be nem fejezett ügyben. Voltak, akik neveket soroltak: Pécsi Tibor, a KÉSZ Kht. ügyvezetője, Dudásné pénzügyi vezető, s állítólag „hadjáratot” indítottak a szakmunkás- képző igazgatója ellen is. Szőkéné Vörös Rozália kistérségi megbízott:- Nyolc évig voltam Kunszentmiklóson helyi képviselő. Négy évig alpolgármester. Ez idő alatt együtt dolgoztam a jegyzővel. Sőt, beosztottam is volt egykoron. Csak azt tudom róla, hogy megbízható. Rendes ember. A város taníttatta ki. Dolgozott és tanult, tanult és dolgozott. Nagyon sajnálom. Ismeri a várost, szeretik az emberek. Őrá rá lehet mondani: ember! Miért űzik el az értelmiségieket a városból? - tette fel érthetetlenül önmagának is a kérdést Szőkéné. Természetesen az üggyel kapcsolatban megkérdeztük dr. Metzinger Évát, a Bács-Kiskun Megyei Közigazgatási HivataFve- zetőjét:- Az ügyben teljes felelősséggel nyilatkozni akkor tudok, amikor a testületi ülésről készült jegyzőkönyvet - amit 15 napon belül kell eljuttatni a közigazgatási hivatalhoz - látom. Egyébként a jegyző kinevezett köztisztviselő, aki a képviselőtestülettől nyeri el a tisztségét. Innen elmozdítani fegyelmi eljárás keretében lehet, vagy pedig alkalmatlanság címén a legsúlyosabb fegyelmi büntetéssel, azaz hivatalvesztéssel sújtható. Egy szabályos fegyelmi eljárás keretében a testület mondhatja ki a munkaviszony ilyen formájú megszüntetését, amely természetesen nem rögtön jogerős. Ugyanis csak a bírósági felülvizsgálat után lesz az. Egyébként jogorvoslatnak minden egyes munkáltatói intézkedés ellen helye van. Azonban csak úgy lehet szabályos fegyelmi eljárást indítani egy jegyző ellen, ha valóban fegyelmi vétséget követett el. Én egyébként úgy tudom, hogy dr. Gergely Sándornak azt mondták, hétfőtől nem mehet be a polgármesteri hivatalba. Ennek indoka előttem még nem ismert - fejezte be dr. Metzinger Éva, aki hozzátette: ha a testületi ülés jegyzőkönyve megérkezik, azt követően szívesen áll a sajtó rendelkezésére. PULAI SÁRA
