Petőfi Népe, 2003. augusztus (58. évfolyam, 178-202. szám)

2003-08-02 / 179. szám

Petőfi Népe IZppclfPfYIpt , 1VC vulVvés környéke 2003. Augusztus 2., szombat Szerkeszti: Mihályka Gyula KODÁLY MŰVÉSZETI FESZTIVÁL. A kecskeméti Kodály Intézet­ben Népi motívumok, népi életkép a XX. század magyar művésze­tében címmel nyílt kiállítás. A tárlaton a Kecskeméti Képtár gyűjte­ményéből láthat ízelítőt a közönség. A kiállítás augusztus 10-ig te­kinthető meg. _ fotó: b. r. Hitel terhelte az autót _________Rendőrség_________ H itellel terhelve adta el autóját egy tiszakécskei férfi a napok­ban. A vevő csak utólag értesült az adósságról. Hortobágyi István rendőrségi sajtószóvivő elmond­ta: csalás bűntett elkövetésének gyanúja miatt nyomoz a Kecske­méti Rendőrkapitányság egy tiszakécskei férfi feljelentése alapján egy tiszakécskei fiatalem­ber ellen. A fiatal férfi ugyanis a tulajdonában lévő VW Golf sze­mélyautót úgy értékesítette július 21-én 700 ezer forintért a feljelen­tőnek, hogy tudta, azt még jelen­tős hitel terheli. Az adásvételi szerződésen nem szerepelt, illet­ve a feljelentővel sem közölte, hogy a gépkocsi törzskönyve „banki opció” miatt nincs a birto­kában. A csalásra akkor derült fény, amikor az új tulajdonos át akarta íratni a gépkocsit. OBJEKTÍV HÍRÜGYNÖKSÉG Kenderesi megemlékezés Évforduló Horthy Miklós újratemetésének tizedik évfordulójára emlékez­nek szeptember 7-én, vasárnap. Kecskemétről a Vitézi Rend és a Honvéd Hagyományőrző Egye­sület autóbuszos megemlékező kirándulást szervez a kenderesi eseményre. Aki részt szeretne venni a kiránduláson, az a kecs­keméti református könyvesbolt­ban jelentkezhet. Veszteséges fogorvosi rendelők Interjú dr. Kellermann Péterrel, az egészségügyi alapellátás igazgatójával Veszteségesek a fogászati rendelők a kecskeméti Egészségügyi Centrumban. Ezért elképzelhető, hogy ősztől egy részü­ket meg kell szüntetni. Az alapellátás ak­tuális kérdéseiről dr. Kellermann Péter­rel, az alapellátás igazgatójával beszél­gettünk. Egészségügy- Mi okozta a fogászatok krízishelyze­tét?- Januárig semmi gond nem volt, a köz­ponti általányból viszonylag normálisan le­hetett működtetni a rendelőket. Csakhogy ez az általány megszűnt. Ahhoz, hogy vilá­gos legyen a probléma, mindenképpen be­szélni kell arról hogy miként épül fel az alapellátásban részt vevő fogászati szakren­delések finanszírozása. Ennek egy része az önkormányzattól érkezik a működtetésre. Egy másik részét az Országos Egészségbiz­tosítási Pénztár adja a működésre. A finan­szírozás harmadik része az az összeg, ame­lyet a beteg fizet bizonyos beavatkozások esetében. Ezzel azonban még nem ér véget a bonyodalom, hiszen az OEP finanszírozás is több részből tevődik össze. Egyszer van az úgynevezett bázisfinanszírozás, amelyet az odarendelt betegek száma plusz az élet­kor szerinti szorzó alapján számolnak ki. Ez egy fogorvos esetében mintegy 160-180 ezer forint havonta, és egyben az egyetlen biztos pont. Az összes többit ugyanis átrakták a teljesítmény-finanszírozásba. Csakhogy igen kevés a beteg, így az­tán teljesítmény sincs. A nyári idő­szak különben sem arról szól, hogy túl sokan keresnék fel a fogorvosi ren­delőket. Az előbb említett 160-180 ezer forint a nő­vér bérére és annak közterheire sem elegen­dő, nem hogy a többi költségre. Vélemé­nyem szerint nem logikus teljesítmény alap­ján finanszírozni olyan költségeket, ame­lyek akkor is léteznek, ha egyetlen beteg sem jön. Természetesen az anyagköltség és a rezsi egy része lehet teljesítményfüggő. Csakhogy fűteni, fizetést adni, készenléti, ügyeleti díjat számolni mindenképpen kell. Sőt, a kötelező tizenharmadik havi fizetést is nekünk kell kigazdálkodnunk.- Mekkora az ebből adódó idei vesztesé­ge az Egészségügyi Centrumnak?- Mivel az egészségbiztosítóval történő elszámolás mindig utólag történik, így ezt napra készen nem lehet megmondani. Az azonban bizonyos, hogy a nálunk működő 23 fogorvosi praxis januártól májusig 7,5 millió forint veszteséget termelt.- Nem lehetséges, hogy az intézményben működő magánpraxisok elviszik a betege­ket? Vagy esetleg a városban nem túl sok a fogorvos?- Két magánpraxis működik összesen a centrumban. Ezeknél sem sokkal jobb a helyzet, csakhogy ott a beteg fizet, ezért nem érezni a nehézségeket. Az azonban tény, hogy túl sok fogorvosi praxis működik Kecskeméten. A nálunk dolgozó 23 orvoson kívül még mintegy ötvenen rendelkeznek működési engedéllyel. A hatályos törvények értelmében ugyanis az ÁNTSZ-nek ki kell adnia az engedélyt, amennyiben az adott or­vos és a rendelője megfelel a követelmé­nyeknek. Más országokban ez nem fordul­hat elő, hiszen meg van határozva, hogy hány lakosra juthat egy fogorvos, sőt az is, hogy milyen távolságra kell legyenek egy­mástól a rendelők.- Mit tud tenni a veszteség elkerülése ér­dekében?- Három lehetőségem van. Az egyik, mi­szerint közösen megpróbáljuk rávenni az embereket arra, hogy járjanak gyakrabban fogorvoshoz. Ez rövid távon valószínűleg nem működik. A másik, hogy az önkor­mányzatnak bejelentem, miszerint plusz­ban évi harmincmillió forintra lenne szüksé­günk. Ez az út sem lesz járható. A harmadik lehetőség, hogy a praxisok jelentős részét megszüntetem. Ennek a beteg látja majd a kárát. Előbb-utóbb ugyanis eljutunk oda, hogy fél évet kell várni a szakrendelésre, mint Amerikában. Az biztos, hogy kényte­len leszek megoldást találni, hiszen a kecs­keméti alapellátásért egyszemélyben va­gyok felelős.- Más. A kormány állítólag azt tervezi, hogy a jövőben telefonon lehet majd beje­lentkezni a háziorvosokhoz. Önnek mi er­ről a véleménye?- Szerintem ez nem működik. Gondot okozhat, ha majd jogszabály írja elő. Én pél­dául most nyáron négy óra alatt mintegy öt­ven beteget látok el. Ez a szám ősztől tava­szig akár nyolcvanra is emelkedhet. Ilyen­kor az orvosnak egyetlen esélye a körülte­kintő ellátásra, ha évtizedek óta dolgozik a körzetében, ismeri a betegek teljes életét, és így csak az adott panaszra kell koncentrál­nia. Összehasonlításként mondom, hogy Angliában, Dániában egy háziorvosnak napi 13-16 beteget kell ellátnia. Ezek után csak arra vagyok kíváncsi, hogy ha valaki telefo­non bejelentkezik, akkor mi lesz a várakozó több tucat beteggel.- Ettől az évtől az alapellátás igazgató­ságához tartozik a hét kecskeméti bölcsőde is. A változás következtében pályázatokat kell kiírni a bölcsődék vezetésére. Hogy áll most ez az ügy?- A hét kecskeméti bölcsőde közül öt ese­tében a régi vezetőt december 31-ig megbíz­tam a feladat további ellátásával. Két vezető azonban nyugdíjba ment. Ezen intézmé­nyek élén év végéig a két legnagyobb böl­csőde eddigi vezetőhelyettese áll. Hamaro­san kiírom a pályázatokat is.- Tudomásom szerint önnek jogában áll egyedül elbírálni a pályázatokat.- Valóban jogomban áll, de nem teszem meg, hanem inkább egy grémium segítségé­vel választom - választjuk - ki a megfelelő személyt. Ilyen kérdésekben nem szeretek egyedül dönteni, elsősorban azért, mert nem vagyok tévedhetetlen.- Az első felmérések során milyen prob­lémákkal szembesült a bölcsődéknél?- Egy kivételével mindenütt borzasztó ál­lapotok uralkodnak. Ezek az intézmények elsősorban építészetileg nem felelnek meg a kor követelményeinek.- Visszatérve az Egészségügyi Centrum­ra, azért itt is akad még felújítani való...- Valóban, hiszen az udvar állapota tart­hatatlan. Ugyanez elmondható az épület- együttes azon részeiről, amelyek nem az alapellátáshoz tartoznak. Mint ismeretes, egyes részeknek a megyei önkormányzat a tulajdonosa. A tárgyalások azt mutatják, hogy a megyei vezetés nagyon szívén viseli ezeknek a sorsát, így reméljük, hogy hama­rosan sikerül megoldást találni. TAKÁCS VALENTINA Szabadlábon a gyanúsított Eső után Kecskemét A július 29-ei esőzés után szeny- nyeződött kecskeméti magánin­gatlanok esetlegesen szükséges fertőtlenítésére a Magyar Máltai Szeretetszolgálat nagyobb meny- nyiségű klórmeszet ajánlott fel a város számára. Az önkormány­zat térítésmentesen a városban élők rendelkezésére bocsátja a felajánlott szert. A klórmész irán­ti igényeket a polgármesteri hiva­tal beruházási és városüzemelte­klórmész tési osztályán lehet leadni, König István csoportvezetőnél (telefon­száma: 513-584), ahol a klórmész felhasználására vonatkozó sza­bályokról is tájékoztatják az ér­deklődőket. Az esőzés utáni fer­tőtlenítésre olyan esetekben le­het szükség, ahol ásott kutat, űr­gödrös árnyékszéket, latrinát, szemétdombot, trágyadombot öntött el a víz. Udvar esetében pedig akkor, ha a talaj észrevehe­tően fekáliával szennyeződött. Kecskemét Nem helyezték előzetes letartóz­tatásba azt a 71 esztendős kecske­méti férfit, aki vasárnap este bru­tálisan halálra verte a házában la­kó albérlőt. Összeverve, holtan talált rá az albérlőre a Székely Bertalan utcai családi ház udvarán az egyik szomszéd. Vérbe fagyva feküdt a földön az áldozat: a helyszínelés, majd az azt követő boncolás pe­dig igazolta, hogy bottal, vagy va­lamilyen szerszámnyéllel csapták agyon a 43 éves férfit. Rögtön a nyomozás kezdetén gyanúba ke­rült a főbérlő, aki a rendőrségi ki­hallgatásakor őszintén elmondott mindent. Vasárnap keveredett he­ves szóváltásba a két ember. A szállásadó azt állítja, hogy albér­lője eladta a házból a bútorait és személyes használati tárgyait: ezért rontott a fiatalabb, ittas fér­fira, akit a kezébe kerülő tárgyak­kal halálra vert. Az emberöléssel gyanúsított idős ember a kihallga­tását követően 72 órára őrizetbe került. Ennek letelte előtt például azon a címen lehetett volna java­solni az előzetes letartóztatását, hogy tartani lehet a bűnismétlés­től, a szökéstől, az elrejtőzéstől vagy attól, hogy befolyásolni akarja a tanúkat. A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség szerint azonban a gyanúsított magas ko­ra miatt voltaképpen külön-kü- lön, és együttesen is csekély bár­melyiknek a valószínűsége, ezért - egyetértésben a rendőrökkel - nem javasolták a nyomozási bíró­nak a letartóztatást. A Székely Bertalan utcai gyanúsított szabad­lábra került, ami várhatóan az el­járás folytatása során, egészen a jogerős ítéletig így marad. n.n.m. Anyakönyvi hírek • Anyakönyvi hírek Születtek: Tószegi Dáni­el (anyja ne­ve: Fehér Eri­ka Eszter) Izsák, Varga Zsolt (Tassi Andrea) Izsák, Börön- te István (Harczi Éva), Árvái Andrea Laura (Varga And­rea) Kecel, Papp Ildikó Hanna (Berta Ildikó Erzsébet), Budai Denissza (Hanó Tünde Eleonóra) Tiszaalpár, Lévai Janka (Ács Má­ria Gabriella) Kiskőrös, Pankotai Zsófi Lili (Bátort Hajnalka), Berki Molli (Csernák Mária) Orgovány, Privler Zsófi (Beregszászi Ilona) Lakitelek, Nagy Laura (Bozsik Barbara Gyöngyi), Szabó Sára (Fazekas Eszter), Szabó Lili (Fa­zekas Eszter), Födi Renáta Dóra (Lukács Erzsébet), Nagy Zorka Anna (Tóth Anna Rozália), Hajdú Krisztián (Sztana Julianna) Felső- lajos, Lehoczky Fruzsina (Faze­kas Erika) Lajosmizse, Kutasi Kinga (Kerekes Márta) Szentki­rály, Gulyás Tibor (Ágoston Ágo­ta), Gulyás Nándor (Ágoston Ágota), Lázár Patrik (Leitheizer Tímea) Solt, Klinkó Bence Attila (Gulyás Katalin) Kunszentmik- lós, Klinkó Dominik Aladár (Gu­lyás Katalin) Kunszentmiklós, Galántai Benedek (Szedres Kata­lin) Kecel, Benda Gábor (Vecsei Rozália), BartaZoltán (Sugár Szil­via) Ballószög, Kecskés Elizabet (Bóni Ibolya Barbara) Izsák. Házasságot kötöttek: Pusztai Pál Róbert és Ko­vács Anita Gabriella, Pásztor Csaba és-Ács Ildikó, Forgács Bar­nabás és Lu- cza Ildikó, Vi­rág Andor és Kocsis Karolina, Ká­sa József és Nagy Zsuzsanna, Zoboki Attila és Noé Henriett, Szederkényi Pál és Kubinyi Zsu­zsanna, Fazekas Zoltán és Bényei Katalin, Kőrös Tamás György és Horváth Ildikó Katalin, Serbán Tamás József és Mamontova Anasztaszija Szergejevna, Szap­panos-Szabó Sándor és Illés Ani­ta. Meghaltak: Oláh Ferencné Kósa Katalin, Jávor László (Baja), Bagyinszki Jánosné Lakatos Ilo­na (Kunpeszér), Horváth Attila Ferenc, Kardos Mihály Márton (Budapest), Pólyák Menyhértné Rácz-Fodor Margit, Szabó Mihály (Ballószög), Bóta Jánosné Hege­dűs Mária (Kerekegyháza), Szán­tó István (Tiszaug), Boros László- né Fehér Ilona (Kocsér), Faragó Menyhértné Zsetkó Erzsébet (La­kitelek), Szabó Jánosné Takács Gizella, Badonszki Józsefné Su- tus-Juhász Veronika, dr. Gátay Fe­renc, Móczár Gáspárné Pólyák Franciska (Helvécia), Berta De- zsőné Kőrös Ilona (Városföld), Pallagi Illésné Szabó Terézia, Kis Lászlóné Torma-Hegedűs Erzsé­bet, Szűcs Istvánné Tóth Terézia, Tasnádi-Székely Dénes Zoltán (Lajosmizse), Varga Józsefné Ádám Irén (Páhi), Tóth László Fe­renc (Kunbaracs), Papp Erzsébet Klára Splényi Erzsébet Klára, Ju­hász Gyula Gábor (Du- navecse), Pá­li Jánosné Fa­ragó Mária (Kerekegyhá­za), Puskás Istvánné Dusnoki Er­zsébet (Kis- kunlacháza), Halász Mihályné Antal Mária Magdolna (Kerekegyháza), Almá- si Pálné Sárközi Ilona (Helvécia), Farkas Istvánné Bezzeg Mária, Hegedűs József (Kiskunfélegyhá­za), Kovács Sándor, Lázár József (Szabadszállás), Gera Károly Lászlóné Hegedűs Erzsébet, Mol­nár József, Vigh István (Kiskun­félegyháza), Pócsi András, Dávid Gézáné György Margit, Cserkó Erzsébet, Domokos Sándorné Al- mási Mária Julianna, Sinka Ist­vánné Csányi-Tóth Erzsébet, Ko­máromi Bertalan Béla, Kasza Sán­dor Antal, Hegedűs László, Bogo- vics József, Lőrinczi Lászlóné Tóth Erzsébet, Nagy Zoltán. TÖRTÉNELEM KÉPESLAPOKON. Az elmúlt hétvégén rendezték meg Ladánybenén a falunapot. A programból ezúttal sem hiányoz­tak a különböző tárlatok. Az érdeklődők megtekinthették Sebestyén Imre kecskeméti képeslevelezőlap-gyűjtő történelmi témájú képes- lap-kiállítását is. ____________________________________fotó, s.h.

Next

/
Oldalképek
Tartalom