Petőfi Népe, 2003. április (58. évfolyam, 76-100. szám)

2003-04-09 / 83. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2003. Április 9., szerda Nézőpont Sinkovicz László a virágot szereti... Na tessék! Már a közmondások örök igazságában sem bízhat az ember. Megrendülésemre csak az jelent némi gyógyírt, hogy a fel­derítés nyomán legalább kevesebb a népbutító szereket forgalma­zók száma. Persze, ha egyáltalán kevesebb lesz. Nem vagyok ben­ne biztos, hogy az elcsípett kábítószer terjesztők jó ideig a cella hű­vösében merengenek majd a hóvirág és a hó színű por közötti kü­lönbségen. Mint mondják, egy jó ügyvéd csodát tehet. Afelől meg végképp nincsenek illúzióim, hogy nem lesz, aki betölti helyüket a jól felépített hálózatban. Azért valljuk be, jókora pofátlanság kell ahhoz, hogy valaki a gerbe- rákkal, rózsákkal együtt árulja a kábítószert! Mindig is csodáltam a virággal foglalkozó ismerőseim tekintetéből áradó szelídséget, jósá­got és azt a szenvedélyt, amellyel munkájukról beszélnek. A zsigere- iket is áthatja annak tudata, hogy hivatásukkal, munkájuk végtermé­kével örömöt okoznak az embereknek. Mert virágot adni és kapni - öröm. Ezúttal azonban az örömszerzés durva perverzióvá fajult. Hajlok arra, hogy a keceli eset­ben valamiféle törvényszerűsé­get lássak. A kábítószerek ter­jedésének hajnalán sem a nép egyszerű gyermekei kerültek be a szigorú hierarchia legjöve­delmezőbb pozícióiba. Az al­sóbb, előbb-utóbb lebukásra ítélt szinteken jólszituált csalá­dok sarjai vállalkoztak a busás haszonnal kecsegtető tranzakciókra. Veszélyérzetük minimálisra csökkent. Úgy érezték, hogy a köztiszte­letben álló apukák, anyukák tekintélyüket latba vetve kimenekítik majd őket a bajból. A felettük álló, százmilliókat kaszáló réteg pedig a pénze révén került az érinthetetlenek felett állók kasztjába. A bukó emberekről hallunk néha híreket, de nevük, arcuk a személyiségi jo­gok következtében a mai napig is rejtve marad. Ezek után nincs mit csodálkozni azon, hogy újabban a virág mellé pár szem extasy is dukál. Élénk fantáziával elképzelhető, hogy a hentesek, zöldségesek, cukrászok sem maradnak ki a buliból. Leg­alábbis azok, akik nem sokat adnak a szakmai hírnevükre. A gyerek meg csak hülyül a kokainos fagylalttól, és a háziasszony megsértő­dik, ha a zellerhez nem kínálnak neki pár szál vadkendert. Ami pe­dig a közmondásokat illeti, jó, ha tudjuk: aki a virágot szereti, még nem biztos, hogy jó ember. Gerbera mellé pár szem extasy Az EU a szövetkezetek szemszögéből A mezőgazdasági szövetkezetek, társasá­gok számban és a termelés volumenében egyaránt jelentős agrárkapacitást képvi­selnek a megyében. Egyik érdekvédelmi szervezetük, a Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség titkárától, dr. Ivicz Vilmostól azokra a kérdésekre kértünk választ, ame­lyek az EU-csatlakozásról gondolkodva e szektorral kapcsolatban fölmerülnek. EU-integráció- Hogyan értékeli szövetségük és ön személy szerint is azt, amit Koppenhága kozott: a 25 és a 30 százalékot?- Elöljáróban elmondanám: szövetségünk 1994 óta - amikor Magyarország benyújtotta csatlakozási kérelmét - folyamatosan foglal­kozik a felkészülés elméleü és gyakorlati kér­déseivel. 1996 óta mezőgazdasági integrációs műhelyt működtetünk, tagjaink minél széle­sebb körű tájékoztatása érdekében. A kér­désre válaszolva: azt hiszem, eleinte szinte senki sem gondolt lényeges eltérésekre a vár­ható támogatásban. Aztán a tárgyalások utol­só szakaszában kiderült, hogy az unió kasz- szájában nincs több pénz, nem kí­vánnak több támogatást adni s máris szemben találtuk magunkat a francia, német stb. gazdákkal. Talán azokban a fázisokban kel­lett volna keményebb fellépést ta­núsítani. Koppenhága már arról szólt, hogy nekünk a rendes támo­gatás negyede jut az első évben, mert a forrást tíz felé kell osztani. Ez senki számára sem volt meg­nyugtató, ezért kellett a nemzeti kiegészítés, a 30 százalék kérdésében egyetértésre jutni. A józan ész szerint minden egyes euróval na­gyobb eredmény kedvezőbb lett volna, de ki­számítható, hogy az érintett ágazatokban ez a támogatási mérték, az 55 százalék is maga­sabb lesz a jelenleginél. Véleményünk az, hogy a közvetlen támogatásbeli megkülön­böztetés nehezebb helyzetet teremt, de a ver­senyt már gyakorló vagy arra felkészülni ké­pes gazdák az elérhető uniós normákkal is versenyképesek lehetnek a belépés után.- Mekkora garanciát lát arra, hogy a min­dig pénzhiányban szenvedő nemzeti bü­dzsében meglesz a fedezet a beígért 30 szá­zalékra?- A garancia politikai és gazdasági kér­dés. A 30 százalék előteremtése pedig a kor­mányzati előkészítés után költségvetési te­endő. Szerintem fel sem merülhet, hogy az ország 2004-től ne tudná előteremteni és ez­zel a 30 százalékkal segíteni a termelőket.- Szövetségük tagsága tart-e a várható ver­senybeli hátrányoktól?- A magyar mezőgazdaság évtizedek óta tőkehiánnyal küzd, sajnos mind fejlesztési, mind forgótőke vonatkozásában. Hatalmas összegek hangzanak el (mint például az 1000 milliárd forintos tőkehiány) és sajnos a rendszerváltás utáni kormányok sem jeles­kedtek a támogatások fokozásában. Han­goztattuk, hogy az EU-tagokkal folytatott versenyben a támogatások versenye folyt, és erre a kihívásra nem tudtuk felvenni a kesz­tyűt. Igazán értékelhető nagyságrenddel egyetlen esztendőben sem kaptak több pénzt a hazai termelők. »- Az önök szektora félti-e a magyar termő­földet a külföldiektől?- A termőföld ügyét a tőke szabad áram­lása fejezetben szabályozták, nem a mezőgazdaságéban. Ez a megállapodás 7+3, azaz 10 évig moratóriumot ír elő a külföldiek tulajdonszerzésére. Részünkről a föld tulajdonlása nem lehet kér­dés, hiszen a törvény a magánsze­mélyeknek biztosítja a birtoklást. A földhasználat, a bérleti viszony problémája és garanciája okozott és okoz gondokat. Környezetünk­ben nem a külföldiek termőföldvásárlása a fő kérdés, hanem a bérelhető termőföldek minősége, szétaprózottsága, a ráfordítás mértéke. Úgy gondoljuk, hogy a földnek ak­kor lesz értéke, megfelelő ára, ha művelője számára a megélhetéshez, a fejlesztéshez szükséges jövedelmet biztosítani tudja. A föld külföldiektől vagy spekulánsoktól való megvédéséhez törvényi keretek kellenek, de legalább ilyen fontos, hogy a helyben gaz­dálkodók - köztük a földhasználó szövetke­zetek, társaságok is - jól fizető bérlők tudja­nak lenni, mert ez emeli a földtulajdon rang­ját és annak megtartására ösztönöz.- Milyen kondícióban éri a szövetkezeteket a tervezett EU-csatlakozás?- Szövetségünk tagszer­vezetei eltérő helyzetben és felkészültséggel várják az EU-ba való belépést. Úgy íté­lem meg, hogy a többségük reálisan próbál mérlegelni és felkészülni az uniós követel­ményekre, a piaci verseny kihívásaira. A multinacionális kereskedelmi hálózatnak beszállító, nagy volumenű és jó minőségű termékekkel piacon lévő termelő szervezete­ink létezése mellett sajnos az elmúlt tíz év szektorális megkülönböztetése, negatív diszkriminációi közepette többeknél a föld- használatukban, tevékenységükben, a fog­lalkoztatottságban leépülés következett be, sőt megszűntek mezőgazdasági szövetkeze­tek. A rendezetlen tulajdonviszonyok nem vonzzák a tőkét, a fejlesztésekhez hitel és tá­mogatás igénybevétele lehetetlen, az üzlet­rész problematikájának megoldása hiányá­ban a bent lévők és a külső tulajdonosok is elégedetlenek. A problémák rendezése érde­kében folyamatosan fellépünk és örülnénk, ha az uniós tagság első éveit e gondok nél­kül élhetnénk meg. A hazai agrárfelkészítés­sel kapcsolatban van hiányérzetem, de gon­dolom, a kormány sem elégedett száz száza­lékban az ilyen irányú teljesítményével. Vi­szont a hasznosítható információk terme­lőkhöz juttatásában nagy előrelépést látok.- Nem gondolja-e, hogy jó lett volna, ha a magyar agrár érdekképviseletek még Kop­penhága előtt összefognak és...- Könnyű a válasz: nem Koppenhága előtt, hanem már sokkal korábban szükség lett volna az érdekképviseletek legitim kép­viselőinek összefogására. Sajnos az érdek- egyeztetés, a közös fellépés a mindenkori kormányokkal szemben nem volt megvaló­sítható, mert politikailag determinált vagy érdekcsoportokat előtérbe helyező megosz­tottság érvényesült. Ehelyett folyamatokat elemző, szakmai alapokon nyugvó, higgadt együttműködést kellett volna kialakítani és a kormányokat érdemi tárgyalásokra szorí­tani - mondta dr. Ivicz Vilmos, a Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség titkára, a. tótm ». Kedves László! ^ A válasz az Ön által felvetett kérdésre: a BASF teljes körű almavédelmi technológia A Discus DF + De- lan WG kombicsomag ideális választás Önnek és azoknak, akik biztonságos védekezést szeretnének az almát veszélyeztető két legfontosabb betegség, a lisztharmat és a varasodás ellen. Ez a kombináció a gyümölcs és a levelek megóvására is egyedülállóan biztonságos megoldást jelent, emellett erőteljesen zöldíti a lombot. A Cascade 5 EC molyok és atkák ellen egyszerre véd, a Nomolt 15 SC pedig olyan molyok elleni, hosszú hatástartamú rovarölő szer, mely virágzás­ban is használható. A technológia használatáról részletes információt kaphat az Önhöz legközelebbi gazdaboltban vagy a körzetében dolgozó növényvédelmi szakmérnöktől. Sikeres gazdálkodást kíván Önnek János bá ér ■ a BASF növényvédelmi tanácsadója BASF technológia: hatékony, gazdasi környezetkímélő, megbízható Nyitás a határokon túlra Kiskunhalas Ha csatlakozunk az Európai Uni­óhoz, az ország déli határszaka­sza lesz az EU egyik külső határa. A schengeni egyezmény norma­tívái megnehezíthetik a déli me­gyékben és a határon túli terüle­teken tevékenykedő gazdasági társaságok kapcsolatát. Ezt felismerve kezdett tárgya­lásokba a halasi és a szomszé­dos - elsősorban magyarok lakta - régiók városvezetése. Céljuk, hogy elősegítsék a gazdasági kapcsolatok fejlesztését és az új együttműködési formák kialakí­tását. A tárgyalások során, a köl­csönös befektetési javaslatok mellett, azokat a lehetőségeket is áttekintik - például vegyes vállalatok létrehozását -, melyek alkalmazásával a külföldi part­nerek is megjelenhetnek az unió piacán. Legutóbb Bállá József polgár- mester vezetésével a vajdasági Kanizsáról érkezett vendégeket fogadták Kiskunhalason. A ko­rábbi évtizedekben gyümölcsöző gazdasági együttműködés jelen­leg a kultúra és a sport területére korlátozódik. A tárgyalásokra el­jöttek a térség meghatározó gaz­dasági szereplői is. Halas küldöttsége jelenleg az erdélyi testvérvárosban, Sepsi- szentgyörgyön ápolja a kapcsola­tokat, majd a jövő héten Szabad­kára utaznak. A tárgyalássorozat lehetőséget biztosít a kapcsolat- felvételre és a gazdasági együtt­működés előkészítésére. PN-INFORMÁCIÓ Kábítószer a virágboltban Kecel (Folytatás az 1. oldalról) Hortobágyi Istvántól megtudtuk még: a nagy mennyiségű drog mellett az is jelentős eredmény, hogy a gyanúsítottak köre már eléri a 13-at. Tizenegyen előze­tesbe kerültek, őket kábítószer­forgalmazással, a két szabadlá­bon védekezőt pedig -fogyasz­tással gyanúsítják. Lakásaikon kábítószert s a fogyasztáshoz és forgalmazáshoz szükséges esz­közöket foglaltak le. Várható, hogy újabb személyeket vonnak be a gyanúsítottak körébe. A me­gyei rendőr-főkapitányság vizs­gálati osztálya Kecel jegyzőjénél kezdeményezi az érintett virág­bolt bezárását. MUNKATÁRSUNKTÓL Gyakorlattal rendelkező KAROSSZÉRIA­LAKATOST JiL „ZOMBORI-SZABÓ GROUP” DAEWOO D-Line, LUBLIN 3 márkaképviselet Llíblin 3 modellek keresünk felvételre. 2,5 turbódízel motorral! Amit elvárunk:- megbízható- pontos munkavégzés- magas fokú szakmai már 2.750.000 Ft+áfától felkészültség Amit ajánlunk: AKCIÓ!- színvonalas munkahely- egy jó csapat- kellemes fizetés Jelentkezni lehet Tóth Sándor £yggjggj|ygg| iWPffaS. MM AN DÓRI A műszaki igazgatónál: Értékesítés: ótHlfl Kecskemét. Fástliy károly utca f>. * Mobil: JO/9 5JK5-5S7 S7Pf\’17 * HUPP «88» *f •££.■ , i i ij s, Zom bori Autóház Kft. 2750 Nagykörös, Ceglédi út 21/( Tel.: 53/351-788 Hovány Kft- & 6000 Kecskemét, S Szent László krt. 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom