Petőfi Népe, 2003. január (58. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-25 / 21. szám

m 2003. Január 25., szombat 3. OLDAL HAZA 1 Az ígéretek indulatai A májusi kongresszus után lesz újra el­nöke a Fidesznek - mondta interjúnk­ban Áder János ügyvezető elnök, frak­cióvezető. Azt is, hogy pártja számon tartja a szocialista választási ígérete­ket, s következetesen szembesíti azok­kal a kormányt.- A Fidesz megint átalakulás előtt áll. Uniópártot szerveznek most vagy párt- uniót akarnak létrehozni?- A múlt héten kétnapos elnökségi ülé­sen a Fidesz, valamint a szövetségi politi­kánk jövőjéről is esett szó. Az elnökség a mostaninál nyitottabb, nagyobb taglét­számú, több tagozattal működő - Orbán Viktor szavaival a német keresztény- demokrata unió mintájára szervezett - pártot gondol, amely eredményesen tud­ja képviselni a Fidesz mögött álló válasz­tópolgárok érdekeit, és eredményesen tudja majd egy következő választáson az­zal a szocialista párttal fölvenni a ver­senyt, amely maga is átalakulás közben van, hiszen meghirdetett célja a tavaszi kongresszuson az MSZP átalakítása, szo­ciáldemokrata profiljának erősítése.- Hány tagja van a Fidesznek?- Több mint tizenötezer, de úgy ítéljük meg, hogy ezt a számot növelni kell ah­hoz, hogy eredményesen dolgozzunk. Ne felejtsük el, hogy a Fidesznek a leg­frissebb közvélemény-kutatások szerint is egymillió-hatszázezer-egymillió-hét- százezer támogatója van. Olyan embe­rek, akik hajlandók segíteni a Fidesz munkájában, javaslatainak népszerűsíté­sében, ötleteinek vitájában helyi szinten. Vannak feladataink a megyei szervezetek működőképességének javításában és az országos elnökség hatékonyabb műkö­dési feltételeinek a megteremtésében is. Tehát ilyen szempontból valóban egy át­fogóbb, a szervezet minden részére, min­den szintjére kiterjedő reformról van szó. A májusi kongresszus feladata a Fidesz nyitása lesz, ha úgy tetszik, a Fidesz mű­ködési feltételeinek átalakítása olyan mó­don, hogy minél nyitottabb párttá váljon.- Tehát gyűjtőpárt lesz?- Nem hiszem, hogy ez a jó szó. A mostaninál nyitottabb néppárt lesz, ame­lyik a polgári értékek iránt elkötelezett emberek számára jelent politizálási fóru­mot. Ebben lesznek tagozatok, amelyek különböző szakmai, ágazati logika alap­ján szerveződnek, és amelyek között akár véleménykülönbség, érdekellentét is kialakulhat, mint az egy nagy néppárt­ban szokás. Ezeken a fórumokon formál­juk ki a Fidesz leendő választási prog­ramját, amiből aztán majd következik egy kormányprogram. Azt is világossá tettük, hogy ez az átalakulás egy olyan pártszerkezet kialakításához vezet, amely biztosítja a velünk választási szö­vetségben lévő kereszténydemokraták­kal, kisgazdákkal, lungodromosokkal és fidelitászosokkal a közös gondolkodást Magyarország jövőjéről. Arról még talán korai beszélni, hogy mi lesz ennek az el­nevezése, hogyan határozza meg önma­gát, de a szándék, a politikai cél egyértel­mű és világos.- A felsorolásból kihagyta az MDF-et.- A Magyar Demokrata Fórum elég egyértelműen és világosan kinyilvánítot­ta, hogy külön utat kíván járni. Ezt tudo­másul kell venni mindenkinek.-Ez a kapcsolatukat is átrendezi?- A Magyar Demokrata Fórum eddig is kényesen vigyázott az önállóságára. Az elmúlt két választáson - tehát 1998-ban is és 2002-ben is - a választási kampány finisében kötöttünk választási megálla­podást. Tényként lehet rögzíteni, ebben gondolom nincsen vita közöttünk, hogy 1998-ban és 2002-ben is a Fidesszel kötött választási együttműködési megállapodás biztosította azt, hogy a Magyar Demokrata Fórum parla­menti tényező lett, és parlamenti frakciót alakíthatott.- Ki előtt nyithatja ki a Fidesz az ajtót?- Mindenki előtt, aki szíve­sen vállalja azokat az értéke­ket és programot, amelyeket a Fidesz Magyar Polgári Párt képvisel. Szívesen adja tudá­sát, tapasztalatát, böl­csességét azoknak a cé­loknak az eléréséhez, amelyek egy polgári po­litika megvalósításához szükségesek, szívesen érvel amellett, hogy a polgári kormány jobb teljesítményt nyújtott az első esztendőben, mint a szocialista Medgyessy-kormány. Meggyőződésem, hogy négy év után is az lesz az emberek többségének a véleménye, hogy az Or- bán-kormány többet tett a választópol­gárokért, az országért, mint a Medgyes­sy-kormány tesz majd négy esztendő alatt. Látványos ígéretek természetesen vannak a Medgyessy-kormány program­jában, ezek időarányos teljesítése azon­ban fogyatékos, és úgy látom, hogy ezek a programok négy év alatt sem fognak megvalósulni. A választópolgárok ezt nyilván majd érzékelni fogják.- Az újságolvasó és a politika iránt ér­deklődő világosan látja, hogy a Fidesz rendkívül kritikus szemmel kíséri a Medgyessy-kormány tevékenységét. Az utóbbi időben éppen ön az, aki szóvá te­szi a polgári oldal szerint visszás jelensé­geket. Ez új szereposztás vagy új szerep?- A választópolgárok többsége - ha csak nagyon kicsi is volt ez a többség - tavaly a szocialistáknak szavazott bizal­mat. A Fidesz - Magyar Polgári Pártnak, mint ellenzéki pártnak az a dolga, hogy a parlamentben és a parlamenten kívül fo­lyamatosan figyelmeztesse a szocialistá­kat, ha a választási ígéreteiket nem telje­sítik, illetve a hibáikra, ha elkövetik azo­kat. Mondok erre néhány példát. Joggal lenne felróható a Fidesz - Magyar Polgári Párt politikusainak, ha nem kérdeznék meg, miért nem jött a Peugeot Magyaror­szágra, miért nem Tatabányára települt a Peugeot új gyártóüzeme. Az eddigi hír­adások szerint a kormány elmulasztott egy olyan határidőt, aminek a következ­tében nem is tudott részt venni a beruhá­zásért folytatott verseny utolsó fordulójá­ban. Indokolt arra is emlékeztetni a vá­lasztópolgárokat, hogy az ígéretek között szerepelt: nem fog emelkedni a gáz ára. A választási kampányban mondta Lend- vai Ildikó: „lassan mondom, hogy Orbán Viktor is megértse: nem lesz lakossági gázáremelés". Eltelt nyolc hónap és 12 százalékkal fog emelkedni a gáz fogyasz­tói ára, ami közel háromszorosa az inflá­ciónak. Az autópályadíjak több mint az infláció négyszeresét meghaladó mérték­ben emelkedtek. Az elektromos áram dí­ja az inflációt kétszeresen meghaladó mértékben nőtt. Ezekről hallgatni egy ellenzéki pártnak nem hiba, bűnös mu­lasztás volna.- Azt egyetlen ellenzéki párt sem vehet­te komolyan, hogy soha nem emelkedik a gáz ára, az autópályadíj, az energia ára.- Ha ez ilyen evidens mindenki szá­mára, különösen minden újságíró szá­mára, akkor én örültem volna, ha a vá­lasztási kampányban - amikor ezek a ki­jelentések elhangzottak Medgyessy Pé­ter, Kovács László és Lendvai Ildikó ré­széről -, megkérdezték vagy megírták volna, hogy ezek a szocialista választási ígéretek, tulajdonképpen választási fogá­sok, üres szlogenek, amelyekből úgy sem valósul meg semmi. Nekem van is­merősöm, aki történetesen az MSZP-re szavazott, és eltette azt a fizetett válasz­tási hirdetést, amely arról szólt, hogy nem lesz gázáremelés. Amikor barátai megkérdezték, hogy miért szavazott a szocialistákra, elővette ezt a fizetett hir­detést. Azt felelte, hogy ezért. És meg­lehetősen cifrát mondott, amikor a mos­tani gázáremelésre emlékeztették. Azt gondolom, hogy nem csak ő járhatott így. És nemcsak a gázár volt választási ígéret, hanem sok minden más: az ingye­nes tankönyv, az ingyenes étkeztetés az óvodákban, a bölcsődékben és az általá­nos iskolákban, a tiszai gátak megépíté­se a Tisza vízgyűjtő területén 2004 végé­ig, a 800 kilométernyi autópálya négy esztendő alatt...- A 800 kilométer autópálya például a Fidesz ígéretei között is szerepel.- Nem, nem! Mielőtt erre válaszolnék azonban, szeretném az előző gondolato­mat befejezni. Pontosan lehetett tudni, az ígéret megfogalmazásának pillanatá­ban, hogy maguk a szocialisták is tud­ták: nem fogják teljesíteni, de néhány választópolgár gondolhatta azt, hogy ez mégis egy komolyan veendő választási ígéret. A Fidesznek összesen tíz válasz­tókerületben átlagosan 300 szavazat kel­lett volna csak ahhoz, hogy ne a szocia­listák nyerjenek. Joggal tehetjük fel a kérdést: az ígéretek nem eredményez­hettek 300 többletszavazatot az adott vá­lasztókörzetekben? De bizony eredmé­nyezhettek. Tehát ezeknek a választási manipulációknak, vagy ha úgy tetszik hamis választási ígéreteknek lehetett a következménye a választások megnyeré­Fidesz 1988-ban 37 em­ber alapította a Fi­deszt ifjúsági szer­vezetként. 1990- ben pártként indult a választásokon és 9 százalék szava­zatot szerezve be­került az első de­mokratikusan vá­lasztott parlament­be, majd megszün­tették az 1988-ban bevezetett 35 éves felső korhatárt. Né­hány évvel később egy új néppárti ka­raktert ölt: a Fiatal Demokraták Szö­vetségéből Fidesz Magyar Polgári Párt lesz. 1997 óta folyamatosan a pol­gári erők együtt- ödését orgalmazza. se. Visszatérve: a Fidesz programjában nem szerepel 800 kilométer autópálya. Egészen pontosan az a megfogalmazás szerepelt, hogy érjük el a ciklus végéig, hogy a már korábban megépített és épí­tés alatt álló autópályáink érjenek el az országhatárig.- Ez körülbelül ugyanannyi.- Nem. Ha összeszámoljuk kevesebb, mint a szocialisták ígéretének a fele.- Még mindig azt mondom - bár nem vagyok prókátora a szocialista pártnak -, hogy majd három év múlva lehet igazán megítélni, melyik ígéret volt hamis. Há­rom év alatt még sok minden történhet.- Csak hát vannak olyan döntései a kormánynak, amelyek világosan mutat­ják: ígéretét három év múlva sem kívánja teljesíteni. Kormányhatározat szól arról, hogy például az ingyenes tankönyvet mi­lyen ütemezésben kívánják biztosítani. Ebből világos, hogy csak fogyatékos gyer­mekeknek, a három- és többgyermekes családban nevelkedőknek és a kisegítő családi pótlékra jogosult gyermekeknek kívánnak ingyenes tankönyvet biztosíta­ni. A többieknek nem. Holott az ígéret úgy szólt, hogy mindenkinek.- Ma ön a Fidesz és a frakció első em­bere. Ha Orbán Viktor úgy dönt, hogy visszajön a párt élére, akkor mi változik?- Akkor lesz elnöke a Fidesznek.- És ön marad ügyvezető alelnöki- A munkamegosztást majd eldönt­jük. 1990 óta mindig csapatmunka volt a Fideszben. Ezt nagyon nehezen veszik tudomásul a politikai ellenfeleink is. Új­ságírók se nagyon értik, hogyan lehet az, hogy a Fidesz megválasztott tisztségvise­lői egy korrekt beszélgetésen eldöntik, mi a legcélravezetőbb munkamegosztás közöttük. Pedig ez így volt 1990 óta min­dig, és valószínű így lesz még hosszú időn keresztül. Arra a kérdésre, hogy a kongresszus után milyen munkameg­osztásban állapodunk meg, nem tudok most válaszolni. Ez attól is függ, hogy a kongresszus milyen alapszabály-módo­sítást hajt végre, milyen politikai felha­talmazást ad a Fidesz vezetőinek, kiket választ meg a különböző vezető tisztsé­gekre. Ezek után el lehet gondolkodni a munkamegosztáson. De szerintem ma még ennek a kérdésnek a felvetése idő előtti. KERCZA IMRE _________Hírek ________ H étvégi pihenő Hazautazhatnak a hét végére a szombathelyi kiképzőközpont­ból azok a kiskatonák, akiknek nincsenek a szolgálattal össze­függő feladatai. A laktanyában nem észleltek újabb megbete­gedésre utaló jeleket, sőt a kór­házban fekvő kiskatona állapo­ta is jó, orvosai még két hétig megfigyelés alatt tartják, mti Pártálláspont A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoport­ja felszólítja az ORTT illetékes testületét, hogy a valóságshow- k sugárzása miatt hivatalból indítson vizsgálatot és a lehető legszigorúbb szankcióval bün­tesse az alkotmányos elvekkel és a törvénnyel ellentétes, köz­erkölcsöt romboló média maga­tartását. MTI Lokálpatrióta Fórum Megalakult a Lokálpatrióta Fórum. A napi politikától füg­getlen egyesület, összefogni és népszerűsíteni kívánja a helyi közösségi lét értékeit, a nemze­ti kultúra érvényesülését, a he­lyi kötődések, valamint az ön­kormányzatiság, a lokálpatrióta szemlélet megerősödését - mondta Gémesi György MDF- es országgyűlési képviselő, mti Megbízatás Átadta a képviselői megbízóle­velet az újonnan megválasztott országos ruszin, ukrán, illetve szlovén kisebbségi önkormány­zat tagjainak Ficzere Lajos, az Országos Választási Bizottság (OVB) elnöke a Parlament Kupolatermében, mti Önként mennek Először fogadták az önkéntes tartalékos katonai szolgálatra jelentkezőket Debrecenben a Magyar Honvédség 5. Bocskai István Gépesített Lövészdandár­jának Kossuth laktanyájában. Az önkéntes tartalékosok to­borzása a hadköteles tartalékos állományból történik, mti Európa Diploma Megítélte Tihanynak az Európa Diplomát az Európa Tanács (ET). Magyarországon az ipoly- tarnóci őslelet területének és a pilisi len élőhelyének van dip­lomával. Tihany a gejzírkúpok, levendulások, barlanglakások, források, a belső és a külső tó miatt kapta a kitüntetést, mti Cáfol az igazgató Hankiss Ágnes, a Károlyi-palota Kulturális Központ és a Ham­vas Béla Kultúrakutató Intézet főigazgatója cáfolta a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériu­mának előző napi, személyére és az általa vezetett intézetre vonatkozó nyilatkozatát. Hangsúlyozza: a Hamvas intézetnek közintézménynek kell maradnia, mti A politika viszonyai- Kérdezek egy személyeset: milyen a viszonya Lamperth Mónikával?- Miért pont Lamperth Móni­kát kérdezi?- Mert eddig kétszer szólí­totta föl a belügyminisztert arra, hogy mondjon le.- Nincs közöttünk olyan sze­mélyes nexus, amit minősíteni lehetne. Ez nem személyes ügy. Lamperth Mónika belügyminisz- tersége alatt történt olyan dolog, ami 1990 óta nem fordult elő: a választási eljárási törvényt meg­sértette a belügyminiszter a vá­lasztási kampány idején, és ezt az Alkotmánybíróság egyértel­műen, világosan kimondta. Azt gondolom, ez már önmagában elegendő arra, hogy egy belügy­miniszter lemondjon. És jött a ci­gány önkormányzati választás, és itt minden hibát, amit csak le­hetett, elkövetett a belügyminisz­ter felügyelete alatt működő Országos Választási Iroda.- Ha ezek tényleg ilyen súlyú hiányosságok, amit én nem vitatok, akkor sem Lamperth Mónika belügymi- nisztersége alatt keletkeztek, hanem még az előző kormány előző belügyminisztere alatt kialakult gyakorlat folytatódott. A miniszter változott ugyan, az apparátus nem.- Az apparátus is változott: új a közigazgatási államtitkár. A tör­vényi szabályozás nem változott, de a belügyminiszteri rendeletet Lamperth Mónika módosíthatta. És hogy hogyan szerveznek meg valamit, hány embert küldenek oda, hogyan figyelnek a regiszt­rációra, a szavazatszámlálásra, az teljes egészében az éppen akkor a szavazást lebonyolító apparátuson múlik.- Amikor mondjuk a Fidesz frakcióvezetője fölszólítja a belügyminisztert a lemondás­ra, ki hozza meg a döntéseket? Ön egyedül, vagy mondjuk a Fi­desz elnöksége, esetleg a frak­ció elnöksége?- Az ilyen szintű döntések mögött elnökségi vagy frakció­elnökségi állásfoglalás van, s nem az én magánvéleményem. A Fideszröl mondták A közvélemény a pártonkivüliek pártjának tekinti. Tamás Gáspár Miklós (Délmagyarország, 1991. május 13.) A Fidesz elfutott jobbra, mert azt hitte, ott adódik gólhely­zete. Bodor Pál közíró (A Hírlap, 1994. január 22.) Vezetőinek tehetsége életben tartja. Keresztes Sándor (Magyar Hírlap, 1996. január 13.) A Fidesz kommunizmust ígér, szocialisták nélkül. Demszky Gábor (TV3, 1998. április 9.) A Fidesszel egy kis Torgyánt és egy kis Csurkát is kapott az ország. Thürmer Gyula (24 Óra, 1998. október 6.) Úgy akarnak valamit folytatni, mintha ők kezdték volna el. Bálint András színész (Népszabadság, 1998. november 11.) Azt megtanulták, hogyan foglalják el az államot, de azt nem, hogy ezután mit kezdjenek vele. Világosi Gábor (Fejér Megyei Hírlap, 1999. január 28.) Nagyon ambiciózus, nagyon erőteljes, fiatal emberekből álló párt került felszínre, amely nagyon jól bánik a kommunikáció eszközeivel. Vitányi Iván (Zalai Hírlap, 1999. április 8.) Úgy látszik, a Fidesz beletörődött a 2002-es választási vere­ségébe, emiatt kezdett rendkívül harcos zsákmányszerzésbe. Molnár Gyula (Észak-Magyarország, 2000. március 24.) A társadalmi hálókat nem fonta, hanem tépte. Lengyel László politológus (Magyar Hírlap, 2000. december 23.) Akivel szövetséget kötött a Fidesz, azokat tönkretette. Giczy György (Zalai Hírlap, 2001. február 17.) A Fidesz nagyon fegyelmezett párt, ott nincs kiszólás, kibe- szélés. Horn Gyula (Napló, 2001. április 13.) Jelenleg ideiglenesen állomásozik a jobb oldalon, hiszen egykor baloldali liberális erőként indult. Torgyán József (Békés Megyei Hírlap, 2001. október 13.) Ma a Fidesznek a narancsból csupán a lé a fontos. Ungár Klára (Heves Megyei Hírlap, 2001. december 18.) A Fidesz jellegében populista párt, a klasszikus konzervatív értékeket hol túl szélsőségesen, hol meg egyáltalán nem képviseli. Medgyessy Péter (Kelet-Magyarország, 2002. április 17.) Minden szavuk ökölbe szoritott kéz. Buják Attila újságíró (168 óra, 2002. június 6.) Mindig átadtak valamit, ami nincs. Csepeli György szociálpszichológus (Mozgó Világ, 2002/6.) Úgy gondolom, a Fidesz lett általunk megkeresztelve. Varga László (Kisalföld, 2002. december 20.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom