Petőfi Népe, 2002. szeptember (57. évfolyam, 204-228. szám)
2002-09-13 / 214. szám
12. oldal - Petőfi Népe TISZTELT s z Wr kesztőségi 2002. Szeptember 13., péntek Születésnapja alkalmából sok boldogságot kíván a Kadafalun élő Kis Ildikónak mama, kereszt és Pisti. Hetényegyházán Kis Istvánnét köszönti 80. születésnapja alkalmából lánya, fia és unokája. _____________■ K OSSUTH-EMLÉKTÚRA. A félegyházi helyőrségi nyugállományú- ak klubja emléktúrán vett részt Kossuth szülőfalujában, Monokon. A kirándulás alkalmával megkoszorúzták az egykori Ideiglenes Kor- mány elnökének szobrát is, tisztelegve emléke előtt.______ ■ A z alábbi levél régóta várt postaládánkban arra, hogy megjelenhessen. Terjedelmi okokból erre csak most kerül sor. Ám ajánljuk olvasóink figyelmébe, mert igen tanulságos. Sokáig töprengtem, elküldjem-e Önöknek gondolataimat a személyemmel történt sajnálatos eseményekről, mivel segíteni úgyse tudnak, és nem is feladatuk, de végül úgy döntöttem, mégis megírom, mert véleményem szerint a jelenség nemcsak magánügyem, hanem sok sorstársamat is érintő állapot. Daganatos megbetegedésem miatt szükségessé vált műtétet követően 2001. december közepétől táppénzes állományba kerültem. Akkor még nem tudtam, hogy betegségemen kívül a műtét időpontja miatt is katasztrofális helyzetbe kerültem. A közel negyvenéves munka- viszonyom időszakában szerencsére nem volt szükségem megismerkedni a táppénz összegének megállapítási mechanizmusával, ami - ma már tudom - úgy működik, hogy az előző évi munkabér képezi az alapot. Esetemben ez a bér a 2000. évben érvényes 25.000 forint körüli, a munkaadóm által bejelentett minimálbér volt. Az első, december második felében megkapott kb. 7.000 Ft-ot egy kicsit keveselltem ugyan, de úgy voltam vele, hogy január elsejétől az előző évi, már 40.000- re emelt minimálbér alapján megállapított összeget fogom kapni, ami ugyancsak kevés a megélhetéshez, de mégis több esélyt ad a létfenntartáshoz. Január első felére ugyanezt az összeget kaptam, de abban bíztam, hogy a MEP adminisztratív mulasztás miatt nem módosította az összeget. A hideg zuhany akkor ért, amikor érdeklődésemre közölték, hogy nincs semmi tévedés. A vonatkozó jogszabály úgy írja elő, hogy az először megállapított összeg érvényes mindaddig, amíg jelenlegi betegségemből ki nem gyógyulok, és munkába állásom után egy újabb betegség után módosulhat a táppénz összege annyi időtartamra, amennyire a ledolgozott idő lehetőséget ad. Rá kellett jönnöm, hogy életem hátralévő részét már valószínűleg havi 14.000 Ft-ból kell tengetnem. Hiába dolgoztam végig az életemet, hiába emelték a minimálbért 40, majd 50 ezer forintra, nagy tudású, széles látókörű jogalkotóink jogszabályaikban olyan irányelveket követnek, melyeknek a lényege, hogy hadd hulljon a férgese, legalább több jut az életképeseknek, ugyanis nem tudom elképzelni, hogy komolyan vennék az említett ösz- szegből való létfenntartás lehetőségét. Persze feltehetnék a kérdést, hogy miért olyan munkaadónál vállaltam munkát, ahol csak a minimálbérrel hajlandók bejelenteni az alkalmazottaikat. Erre azt tudnám válaszolni, hogy a rendszerváltás után korábbi, korrekt munkahelyem szétforgácsolása, majd megszűnése után környezetemben nem találtam olyan, alkalmazottai érdekeit a legkisebb mértékben is figyelembe vevő munkáltatót, aki tisztességes bérrel, tisztességes bejelentéssel, dolgozóit nemcsak termelőeszköznek, hanem embernek is tekintő szemléletével nemcsak a kétes úton megszerzett milliói megsokszorozására gondolt volna, örült az ember, hogy egyáltalán munkához jutott. Jelenleg kezelés és vizsgálatok alatt állok, betegségemből való teljes felgyógyulásom esélyeiről, megközelítő időpontjáról egyelőre semmi konkrét adat nincs, valószínűleg hosszabb időtartamra táppénzre kényszerülök. Már arra is gondoltam, megkérem a háziorvosomat, hogy szüntesse meg a táppénzes állományomat. Dolgozni ugyan képtelen vagyok, de munkaviszonyomat közös megegyezéssel felmondva munkanélküli lehetnék, magasabb járadékkal. Ám jobban átgondolva rá kellett jönnöm, hogy saját csapdámba eshetnék, mert felgyógyulásom esetén a segély megszűnése után ugyan hol találnék olyan munkaadót, aki alkalmazna egy rákos betegségből félig-meddig felgyógyult, 60 felé közelítő szerencsétlent. Lehet, hogy életem legnagyobb baklövését követtem el a jogszabály ismeretének hiányában, mikor nem kértem meg az orvosokat, hogy műtétemet legalább január elsejére halasszák el, vagy háziorvosomat, hogy csak januártól vegyen táppénzre, de itt is érvényes a szabály, miszerint a törvény nem ismerése nem mentesít a következmények alól. _____SZENDREY LÁSZLÓ, TISZAKÉCSKE H ÁZASSÁGI ÉVFORDULÓRA. Városföldre testvéremnek, Varga Józsefnek és Bende Juliannának házasságkötésük 40. évfordulója alkalmából szívből gratulálok és kívánom, éljenek szeretetben, boldogságban, úgy mint eddig. Szeretettel: Teri Nem jönnek a nyugati turisták Gyakran foglalkoznak újságukban a nyugati turisták elmaradásával. Mindenféle okot felhoznak, csak éppen a leglényegesebbet nem. A fő ok a forint túlzott felértékelése! Ezt még Medgyes- sy Péter miniszterelnök mint szakértő közgazdász is megemlítette és irreálisnak tartjSf. Tehát nagyon rosszul váltják a nyugati valutákat, plusz jól megemelkedtek az árak is, egy-két kivétellel. Gondolja a Magyar Nemzeti Bank elnöke, hogy Magyarország olyan fejlett, minden téren olyan sokat nyújtó ország, hogy bármilyen magas árat megfizetnek az itteni nyaralásért? Jómagam is azon gondolkodom a családommal, hogy jövőre irányt változtatunk Törökország, Horvátország, Szlovénia felé, sőt a Kanári-szigetek felé, ha a jelenlegi tendencia nem változik. Máris óriási az anyagi veszteség a turisták elmaradása miatt. De így könnyen csődbe mehetnek az elszaporodott kis vidéki, vendéglátó lovaspanziók, valamint a vidéki nyaralóházak is. Minderre nem gondolt az MNB elnöke? Külföldön élő magyar vagyok Svédországból, a Petőfi Népe előfizetője. Üdvözlettel: KOVÁCS JÓZSEF Ön is benne lehet! KÖZÖS ÜNNEP. E hajdani felvételen látható kislány, Molnár Csilla ma már tizenhat esztendős. Tegnap ünnepelte születésnapját. Mellette ülő nagypapája pedig szeptember 8-án volt hatvanöt éves. Mindkettőjüknek jó egészséget kíván és ezúton is szeretettel köszön- ti őket a család apraja-nagyja, __________________________■ E GYÜTT FÉL ÉVSZÁZADA. Drága jó szüléinknek, anyósunknak, apósunknak, nagyszüleinknek szívből gratulálunk 50. házassági évfordulójuk alkalmából. Hosszú, boldog, egészséges életet kívánunk, szeretettel: a család valamennyi tagja.____________________§ B eteg is csak az legyen, aki ismeri a jogszabályokat? Ki védi meg a (nem) vásárlókat? Kecskeméten, a nagy forgalmú világcég áruházába mentem vásárolni a minap. Az ügyfélszolgálat a bejárattal szemben van. A pultnál épp egy középkorú hölgyet és gyermekét állította meg a személyzet. Mert nem vettek semmit, a táskájukat nézték meg. Félreálltam, dermedten figyeltem a történést. Két perc után a cég képviselői meggyőződtek róla, hogy a nő nem lopott, csupán nem vásárolt. Elengedték. Mi, a betérők s az ügyfélpult környékén ténfergők (mintegy 30-40 ember) néztünk az ártatlanul meggyanúsított hölgy arcába. Többségünk úgy ment el, hogy nem tudja meg soha: nem tolvaj volt a vevőtársuk. Hittem, ez csak egyedi eset. Pár nappal később egy kedves ismerősöm hívott fel telefonon, zokogva elmondott rémtörténete így szól: Kiment a multi cég szupermarketjébe, videót akart venni. Mert nem látott olyat, mint amit keresett, üres kézzel távozott volna. Az ügyfélszolgálatnál udvariatlan hangon megállították, táskavizit, ... Szóval megismétlődött az, ami egy héttel korábban. Ez tehát a rendszer a multiknál?! A vevő táskájában turkálás, a jogtalan megszégyenítés kivédhetetlen? Hol van a fogyasztóvédelem fogyasztót védő intézkedése? Pl. ha valakit meggyanúsítanak, nem lehetne az illetőt félrehívni (a nem vásárlókat egy külön folyosón - mint a repülőtereken a zöldfolyosó - kiengedni) és nem mindenki szeme láttára „ellenőrizni”? Tudjuk, sajnos sokszor szükség van a biztonságiak intézkedésére, de az ártatlant megszégyeníteni még a szupermarketnek sincs joga! NÉV ÉS CÍM A SZERKESZTŐSÉGBEN Intézmények, vállalkozások, vállalkozók címlistája a Petőfi Népe 2003. évi KALENDÁRIUMÁBAN a ,,Fontos címek - Szolgáltatás” oldalon Ehhez ki kell töltenie az alábbi szelvényt, s a postán feladott 2500 Ft feladóvevénnyel együtt szíveskedjen címünkre 2002. október 10-ig visszaküldeni: Petőfi Népe Szerkesztősége 6000-----------------------------------------------N év:............................................................................................... Tevékenységi kör:.................................................................... C ím:............................................................................................. T elefon- és faxszám: ............................................................... A kalendáriumot előfizetőink ajándékba kapják Sok boldogságot! Szüléink, Patik Gyula és Csuka Franciska a közelmúltban ünnepelték 4L házassági évfordulójukat. Ezúton is szeretnénk sok boldogságot, nagyon jó egészséget kívánni nekik. Lányaik, vejeik, valamint három unokájuk: Adrienn, Edina és Zolika. ■ KÖZLEMÉNY Tájékoztatjuk tisztelt ügyfeleinket, hogy a MÓL Rt. 2002. szeptember 14-én, reggel 6.00órától Kiskunhalas települést érintően a földgázszállító rendszerén karbantartási és Javítási munkálatokat végez, melynek időtartama alatt a MÓL Rt. nem tudja a DÉGÁZ Rt. részére átadni a fogyasztók kiszolgálásához szükséges teljes gázmennyiséget. A munkavégzés időtartama várhatóan 12 óra. Kérjük, hogy a jelzett időszakban NE vegyék igénybe a gázszolgáltatást, mert ezzel lassítják a normál üzemmódba történő visszaáll ást. A MÓL Rt. és a DÉGÁZ Rt. munkatársai mindent megtesznek annak érdekében, hogy a zavartalan gázellátást mielőbb helyreállítsák. Türelmüket és megértésüket köszönjük. 24S702 Délalföldi Gázszolgáltató Részvénytársaság
