Petőfi Népe, 2002. július (57. évfolyam, 151-177. szám)

2002-07-08 / 157. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI K Ö R K É P VÉLEMÉNYEK 2002. Július 8„ hétfő Nézőpont Kosa György___________________________________ A hetedik csiperós hét elé Hová sietsz, te kis köcsög? Ez a kérdés egy nem sok évet megért, ám annál több kiló izmot magára erősített biztonsági őr száját hagyja el. Megtermett fiatalemberünk az egyik állami szolgáltatócég egyes szá­mú kecskeméti kirendeltségének bejáratában áll. Pontosabban - hát­tal a belépőknek - elállja azt, mire a betérő ügyfél megkéri szépen, ugyan, volna-e oly kedves beereszteni őtet, hogy ügyeit elintézhesse - esetleg pénzt is hagyván a cég kasszájában. S ez a válasz (ld. fent). Hát, emberünkön valószínűleg nem segít már semmiféle, a toleranci­át, a másik elfogadását és megértését, a barátságot, a szeretetet és az európaiságot hirdető, szolgáló fesztivál. Az az elvetemült gyerek is re­ménytelen esetnek tűnik, aki abban leli örömét, hogy szárnyaszegett madárfiókát fojtson bele a Szabadság téri körmedence vizébe - de csak miután megunta, hogy nem hajlandó a szerencsétlen jószág repülni, mert valahányszor feldobja a levegőégbe, az hangos koppanással lan­dol az aszfalton. Annak a ladásnak is mindegy már, aki a gyalogosok életét veszélyeztetve hajt át negyvennel a járdán, be a kapubejáróba (sietni kell, még majd nem hűl le a teszkóból hozott sör a meccsig). Kecskeméten Európa • •• //• jovoje Mi van itt a fejekben? S mi a szí­vekben? Milyen erkölcsi, szel­lemi mélypontra süllyed ennek az országnak mind több lakó­ja? Tudunk-e, akarunk-e ilyen mentalitással Európa közössé­gének teljes jogú tagjává válni, lehetünk-e valódi európai pol­gárok, s azzal együtt (így nagy­betűvel) MAGYAROK? Joggal emlegetjük-e büszke felsőbbrendűség­gel a balkáni jelzőt a tőlünk délre-délkeletre fekvő országokról s az ott élőkről szólva? Olyan súlyos kérdések ezek, amelyekre mind gyakrab­ban keresi e sorok írója is a választ, mindannyiszor, ha megdöbbené­se vagy elkeseredése erre ad okot. Mert egy dolog a civilizált Európa részévé lenni a nagypolitika, a diplomácia szintjén - az igaz emberség, a magyarság, az európaiság a fejekben, a szívekben dől el. Európa jövője - ez a tegnap immáron hetedszer elkezdődött kecske­méti gyermektalálkozó s a fesztivált szervező egyesület neve. S való­ban: Európa jövőjét jelentik azok a külföldi s magyar fiatalok, akik ré­szesei az egyhetes Csiperónak. Tőlük (is) függ, hogy milyen lesz az öreg kontinens, milyenek az azt benépesítő nemzetek, s milyen (er­kölcsi, emberi) normák szerint élnek, cselekednek, gondolkodnak majd e nemzetek tagjai. Ha ők, majd gyermekeik, unokáik felnőnek - legyenek bár miniszterek, katonák vagy kamionsofőrök - lesznek-e, lehetnek-e boszniák, funárok, kettészakított országok, egymással acsarkodó nemzetek? Leköcsögözik-e azt, aki akár gorombán szól is hozzájuk, eltapossák-e a gyalogost a járdán? Leülnek-e majd a másik­kal egy sörre - elbeszélgetni csajokról, fociról, könyvekről, a politiká­ról - még ha az nem is arra a pártra szavazott a választásokon, mint ő? A hírős város vasárnapig ismét Európa gyermekfővárosa. A fesztivál szervezői, a lebonyolításban közreműködők, a találkozó sikeréért közvetve vagy közvetlenül munkálkodók s a vendégeket fogadó csa­ládok mind-mind Európa jövőjéért, egy emberségesebb világért s az emberségesebb emberért tesznek. Köszönet érte. A szülők ellenzik a csoportok leépítését Az önkormányzat viszont szeretné megőrizni hatmillió forintos tartalékát A kunszállási képviselő-testület határo­zata tartalmilag nem sért jogszabályt, ám a döntést megelőző eljárás, illető­leg annak hiánya törvénysértő. Ezt dr. Metzinger Éva, a Bács-Kiskun Megyei Közigazgatási Hivatal vezetője írta a he­lyi szülők levelére küldött válaszában. Kunszállás A megyei közigazgatási hivatalt a szeptem­beri óvodaicsoport-leépítéssel kapcsolatban néhány kunszállási szülő kereste meg levél­ben. Egyebek mellett választ vártak arra, hogy a helyi önkormányzat törvényesen járt- e el, amikor költségcsökkentés címen meg­szüntetett egy iskolai napközis és egy óvodai csoportot, illetve felmondja egy képzett óvó­nő és egy képzett dajka munkaviszonyát. A képviselő-testület tavasszal hozott hatá­rozata nagy felháborodást váltott ki a kun­szállásiak, főleg a gyermekes családok köré­ben. A leépítés hatvan iskolást, ugyanennyi óvodást, egy napközis pedagógust, illetve két óvodai alkalmazottat érint. Az óvodában ősztől mindössze két, egyenként 32 fős cso­port marad. A szülők, akik lapunkat is meg­keresték, elmondták: nagyon elkeseredettek, mivel őket senki nem kérdezte a leépítésről. Részt vettek egy testületi ülésen is, ered­ménytelenül. A képviselők hajthatatlanok maradtak. Az óvodások szülei aggódnak. At­tól félnek, hogy a nagy létszám miatt romlik a gyerekek felkészítésének lehetősége. Rá­adásul úgy vélik, a kis létszám csak átmene­ti állapot. Az elkövetkező években várható­an ismét több lesz az óvodáskorú gyerek a községben. A szülők egyébként úgy tudják, hogy a törvényileg ajánlott létszám csopor­tonként 20-25 fő. Kivételes esetben legfel­jebb huszonnyolc főt engedélyeznek. Azonos véleményen van Sólymosi Jó- zsefné, az óvoda tagintézmény-vezetője is, aki hangsúlyozta: a gyerekeknek három cso­portban lenne a helyük. Sólymosiné úgy vé­li, csupán anyagi okok miatt nem célszerű megszüntetni egy csoportot, amikor a helyi­ség adott. Nem mindegy ugyanis, hogy 20 vagy 32 gyerekkel foglalkozik egyszerre az óvónő. Sólymosiné leszögezte: a határozat meghozatala előtt az ő véleményét sem kér­ték ki. Hozzátette: létszám tekintetében az idei év a mélypont, 1999-ben ugyanis mind­össze öt csecsemő született Kunszálláson. Megkeresésünkre Badacsonyi József, Kunszállás polgármestere hangsúlyozta: az önkormányzatnak igazodnia kell a demográ­fiai hullámhoz. Az elmúlt években épp ezért újabb csoportokkal bővítették az iskolát és óvodát. A 2002. őszi csoportleépítésről pe­dig nem februárban döntöttek először. Már 1999-ben is szó volt arról, hogy a csekély születésszám miatt 2002-ben csökkentik a csoportok számát. Egyébként - tette hozzá Badacsonyi József - a februári testületi ülés után tájékoztatták a kunszállásiakat a képvi­selő-testület döntéséről. A polgármester ugyanakkor elismerte: az óvodavezetés véleményét valóban nem kér­ték ki előzetesen. Hozzátette: annak egyéb­A KUNSZÁLLÁSI ÁNIK IDEI KÖLTSÉGVETÉSE Bevétel: 11,905 millió Ft Állami támogatás: 46,403 millió Ft Kiadás: 69,592 millió Ft Különbség: 11,284 millió Ft Forrás: önkormányzat ként sem lett volna meghatározó szerepe a döntéshozatalban. Badacsonyi József el­mondta: az állami támogatást a beiratko­zott gyerekek után kapják. így kevesebb pénzből ugyanannyi alkalmazottat és helyi­séget kellett volna fenntartaniuk ősztől, mint eddig. Az önkormányzat válaszút elé került: vagy emeli a helyi adókat, az étkez­tetési díjakat, vagy megszüntet egy csopor­tot. A pluszkiadást ugyanis mindenképp biztosítani kell. Badacsonyi József úgy tudja, a gyerekek csoportonkénti létszáma 25 fő, amit maxi­mum húsz százalékkal lehet túllépni. A fa­lu első embere azt is hozzátette: az óvodába beiratkozottak száma ugyan 65 fő volt, ám közülük heten október 31-ig nem töltik be harmadik életévüket, tehát nem jogosultak óvodai ellátásra. Ez azt jelenti, hogy ősztől csupán ötvennyolc gyerek járhat majd óvo­dába, tehát csoportonként huszonkilenc. A polgármester végül leszögezte: erkölcsi kötelességüknek érzik, hogy az önkormány­zat 1998-ban átvett hatmillió forintos gaz­dálkodási tartalékát hiánytalanul továbbad­ják a következő testületnek. ____________________________________________________HÓDI AHIKÓ Holnap ítélet a Nógrádi-perben? Bíróság Várhatóan holnap hirdeti ki elsőfokú ítéletét a Pesti Köz­ponti Kerületi Bíróság (PKKB) a Nógrádi Zsolt ellen hamis vád miatt indult büntetőperben. Perbeszédében az ügyész bör­tön kiszabását indítványozta, a védő azonban bűncselekmény hiányában felmentést kért. Az ügyészség szerint 2000 nyarán Nógrádi Zsolt az Országgyűlés olajbizottsága, majd ügyészségi nyomozók előtt is valótlan tartal­mú nyüatkozatokat tett, melyek­ben összefüggésbe hozta a szer­vezett olajbűnözéssel Pintér Sán­dor belügyminisztert, Lezsák Sán­dor országgyűlési képviselőt, Sza­bó Iván volt pénzügyminisztert, Boross Péter volt miniszterelnö­köt és fiát. Az eset kapcsán több érintett is polgári pert kezdeményezett, me­lyekben már jogerősen is megál­lapították a bíróságok a személyi­ségi jogi jogsértést. A Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal 2000 júliusában meg is indította a büntetőeljárást, ám utóbb bűn- cselekmény hiányában megszün­tette Pintér Sándor, Lezsák Sán­dor és Szabó Iván vonatkozásá­ban. Később pedig Boross Péter és fia tekintetében is azzal, hogy bűncselekményt nem követtek el. Nógrádi Zsolt a tavaly szeptem­berben megkezdődött büntető­perben fenntartotta és újabb rész­letekkel ki is egészítette korábbi vitatott állításait, de bűnösségét tagadta. A tárgyaláson tanúval­lomás céljából többször előve­zették Nógrádi Zsolt öccsét, Ádá- mot, aki jelenleg előzetes letar­tóztatásban van azért, mert egy másik eljárásban édesapja meg­ölésével gyanúsítják. Nógrádi Ádám egy ízben rosszullétre pa­naszkodott, később pedig men­tességére, a vádlotthoz fűződő kö­zeli rokoni kapcsolatára hivatkoz­va tagadta meg a vallomástételt. Vádbeszédében az ügyész hangsúlyozta: kétséget kizáróan beigazolódott, hogy Nógrádi Zsolt nyilatkozatainak nincs va­lóságtartalma, de azok miatt nyomozások indultak. Ezért a hamis vád minősített, büntető- eljárás megindítását eredménye­ző esete miatt indítványozta a vádlott börtönbüntetésre ítélé­sét. A törvény szerint e minősí­tés alapján öt évig terjedő sza­badságvesztés szabható ki. A keddi tárgyaláson Nógrádi Zsolt az utolsó szó jogán politi­kai koncepciós perként jellemez­te az eljárást és azzal zárta nyi­latkozatát, hogy lemondásra szó­lította fel a legfőbb ügyészt. Nógrádi Zsoltot tavaly egy má­sik büntetőperben jogerősen fel­függesztett szabadságvesztésre ítélték közokirat-hamisítás és lő­fegyverrel való visszaélés miatt. PNEUCENT KECSKEMÉT KFT Személy-, új és újrafutúzott teherabroncsod acéllemez- és könnyűfém keréktárcsád i rrrrrrrm Trvr*nnAMA KIS- ÉS NAOYKERCSKIDffIJM Kecskemét, Csáktornya! u. 4-6. Tel.: 76/418-737 genyes irospektusok, szórólapok elhelyezése a PETŐFI NÉPÉBEN! 0 06-76/518-200 HÚSÁRUHÁZ DÉLHÚS Rt. Termékok Forgalmazója AKCIÓI 8002.07.09-2002.07.13. Tejföl, poharas 54 Ft/db Apróhús 595 Ft/kg Malachús 520 Ft/kg Sertésoldalas 590 Ft/kg Sertésdagadó 670 Ft/kg Lédig zsír 220 Ft/kg Poharas zsír, 500 g 220 Ft/kg Tepertő 300 Ft/kg Party fóliás sonka 968 Ft/kg Trappista sajt, Tolna 999 Ft/kg Bajai Uzsonna szelet 1075 Ft/kg Família párizsi 383 Ft/kg Família Zala 620 Ft/kg Família olasz 578 Ft/kg Parasztmájas, 125 g/tasak 219 Ft/db Fiatal, pályakezdő hentes/eladó férfiakat felveszünk. Jelentkezni a HÚSÁRUHÁZBAN. K«CKCM«TI « II BIU Rí ÁR UH RZUNKBRNl 23SS4; KCCSKCMCT, DOBÓ KOT. 9-11. SUR, KÜLSŐ IPRRTCUPI ÚT Tel.: 79/597-43» VESZÉLYES, IPARI és HASZONHULLADÉK » Telephely-engedélyezési eljárások 1 Környezetvédelmi mérések ' Tervdokumentációk elkészítése, átvétele, gyűjtése, szállítása, ártalmatlanítása HATÓSÁGI ENGEDÉLLYEL Kérje ingyenes szaktanácsadásunkat/ Design Kft. 6000 Kecskemét, Szélmalom n. 40. Telefon: 76/329-926, § Fax: 76/483-197 8 e-mait: design.kmet@axelero.hu Rolling Rock Nyitva: 11-05 óráig Cím: Kecskemét, Jókai u. 44. Tel.: 76/506-190 jruiisi /;i:\TKiíAiíoi% 11. Csütörtök: Vörös István (Prognózis) 21.00 12. Péntek: Kolo 22.00 13. Szombat: Koktól 22.00 A koncertek után funky■ és nosztalgiadiszkó haUiaUg. Nyerők a biotermékek Ökogazdálkodás Az Európai Unió tagállamai­ban több mint hárommillió hektárról takarítanak be vegyszermentes termékeket. Erről nemrég jelent meg rész­letes kimutatás egy ökogaz­dálkodással foglalkozó szak­lapban. Hazánkban 2000-ben mintegy 50 ezer hektáron folyt bioter­melés. 2001-ben az ökogazdál­kodásra alkalmas terület csak­nem megkétszereződött, 90 ezer hektárra nőtt. Ezen a területen az ellenőrzést a Biokrontroll Hungária Kht. végzi. Itt a bio- és az ökotermék még nincs elkülö­nítve. Azonban az EU-követel- ményeknek minden szempont­ból megfelelő termékekről van szó, melyeket 471 mezőgazda- sági termelő, családi vállalko­zás, illetve gazdaság állít elő. Magyarországon elenyésző (1 százalék) a biotermékek fo­gyasztása. A megter­melt, védjeggyel ellá­tott élelmiszer-ipari alapanyagok 85-90 százalékát exportál­juk, 9-14 százalékát pedig feldolgozott ex­portcikként értékesít­jük. 2000-ben több mint 8 milliárd forint éves forgalmat bo­nyolítottunk le. Ebből 5 millió biotojást, 62 ezer kilogramm szürkemarhaborjú-húst, 10 ezer kilogramm filézett csirkehúst és 123 ezer kiló biomézet értékesí­tettünk az EU tagállamaiban. Óriási előnyünk az EU-val szem­ben az, hogy míg nálunk a bio­termékek csak 60-70, a tagálla­mokban 90-120 százalékkal drágábbak a hagyományos élel­miszereknél. _____ KIRÁLY LÁSZLÓ Az EU tagállamaiban tavaly 2000-hez viszonyítva hét száza­lékkal nőtt az integrált és a biotermesztésről ökotermesz­tésre átminősített földterület. Az említett hárommillió hektáron megtermelt, védjeggyel ellátott, szavatoltan „ . vegyszermentes zöld­ségfélék, gyümölcsfaj- / j fák és szántóföldi nővé- í ________ ■: nyék azonban nem elé- n|f|||rá gítik ki a rohamosan nö- dIUHIuA vekedő igényeket. Ezért jelentős az import is. Az EU-ban az összélelmi- szer-fogyasztás 3-3,5 százalékát teszik ki az ökoter­mékek. Ausztriában, mely élen jár, ez meghaladja a tíz százalé­kot, míg az EU-n kívüli Svájcban az ökoélelmiszer-fogyasztás túl­haladta a tizenkét százalékot is. Érdekes, hogy az állati termékek közül a legtöbb vegyszermentes termék tejből és tejtermékekből áll. Az EU tejtermelésének 8-9 százaléka már öko minőségű, míg Dániában ez eléri a 17 szá­zalékot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom