Petőfi Népe, 2001. július (56. évfolyam, 152-177. szám)
2001-07-07 / 157. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2001. Július 7., szombat ________ Nézőpont A. Tóth Sándor-------------------------------------------------------------^-------------------------------------------Bocsánat, nem is létező bűnösök! Ki fogom kérni magamnak. Ki én! Ha még egyszer névtelen telefonáló hív, el fogom küldeni a... Az történt ugyanis, hogy februárban fölhívott egy névtelen. Akkor, amikor az „átváltozott” cukorcefréről írt az újságunk. Azt mondja, nehogy azt higgyem ám, hogy a Kiskőrösre bevitt cukorcefrét megsemmisítik. Hülyeség lenne, hisz el lehet azt adni is, negyven froncsi az ára literenként. Egy tartállyal sokat ér. A helyére vizet szokás tenni. És azt se higgyem ám, hogy a tázlári „leletet” mind bevitték Kőrösre. Egy tartállyal már egyenesen a vevőhöz szállítottak a „srácok”, ahogy mondta. Bevallom, majdnem hittem a névtelennek. Ezért most megkövetem azokat a nem is létező bűnösöket, akikről én akkor azt hittem, hogy léteznek. Mert hát ugye a tartályok száján túl laza volt a zár, mellette ki-be lehetett nyomatni a folyadékot, elfért a cső. A képviselő pedig fölfedezte^ hogy a 66-os tárolóban nem az a lé van, amelyiknek lenni kéne. Ó borász, ért hozzá. És az Országos Borminősítő Intézet is alátámasztotta gyanúját: a cukorcefrét kicserélték valami más folyadékra. És hát ugye az OBI véleménye ellen fellebbezésnek helye nincs! No és most mégis kiderült: a körösi tartályok körül minden a legnagyobb rendben van. Nos, ezért én bocsánatot kérek a nem is létező bűnelkövetőktől. Majdnem elhittem, hogy léteznek. Amikor a kiskőrösi nyomozókra bízták a nyomozást, azt gondoltam, a város kis város. Máshonnan kéne tán rendőröket hozni, hisz kisvárosban mindenki ismeri egymást. Ők meg ugye, nem jelentettek be elfogultságot. De hát már látom, kár lett volna máshonnan idevezényelni rendőröket a nyomozáshoz. Hiszen végül is kiderült: nem léteznek bűnelkövetők. A lé is az a lé. Itt a kezemben róla a kiskőrösi nyomozók határozata. Bocsánatot kérek az összes nem létező cefrelopótói, akiről én akkor azt hittem, hogy létezik. Az a névtelen még a fináncokat is belekeverte. Hű, de haragszom rá! Egyébként nagyon örülök a nyomozás eredményének. Ugyanis fogadtam, hogy ez lesz a vége. Nyertem egy karton pezsgőt. Csak az a baj, hogy a vesztes fél is én vagyok. Ugyanis olyan embert, aki ennek az ellenkezőjére fogadott volna, egyet sem találtam. Itt a kezemben a nyomozók határozata Az a hír járta ősszel, hogy a lefoglalt cukorcefréket nem semmisítik meg. Illegálisan eladják, a helyükbe pedig haszontalan lét töltenek a kiskőrösi tárolótelepen. Zsikla Győző országgyűlési képviselő meg akart győződni a hír valódiságáról, ahogyan arról lapunkban beszámoltunk. Kiskörös Vizsgálódása során úgy találta: a Kőrös Depó Bt. telephelyén a 66-os tartályban nem az a folyadék van, amelyet 2000. június 1-jén foglaltak le Kecelen, pedig annak kellene. Ebben megerősítette az Országos Borminősítő Intézet kétszeri, júniusi és decemberi mintavétele, vizsgálata. Ezért a törvényhozó följelentést tett a kiskőrösi rendőrkapitányságon a hatóság félrevezetése és csalás miatt ismeretlen tettes ellen. A kiskőrösi bűnügyi osztály 2001 januárjában megtagadta a nyomozást, bűncselekmény alapos gyanújának hiányában. A képviselő erre a kiskőrösi ügyészséghez fordult, amely elrendelte a nyomozást. Szakemberek szerint 2000 őszén-te- lén jelentős mennyiségű hamis bort dobtak piacra az országban. Ennek eredményéről Zsikla képviselő úr 2001. június 28-i keltezéssel, Tóth József alezredes, bűnügyi osztályvezető aláírásával kapta meg az alábbi határozatot: „HATÁROZAT a nyomozás megszüntetéséről: A Btk. 249. paragrafus (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő zártörés vétségének alapos gyanúja miatt ismeretlen elkövető ellen indított nyomozást a Be. 139. paragrafus (1) bek. a. pont I. fordulat alapján - mivel a cselekmény nem bűncselekmény - megszüntetem... A határozat ellen a Be. 148. paragrafus (1) bek. alapján panasznak van helye, melyet a (4) bek.-re figyelemmel a kézhezvételtől számított nyolc napon belül Kiskőröshöz címezve, a fenti rendőri szervnél lehet előterjeszteni. INDOKLÁS. Kapitányságunk a fenti bűnügyi szám alatt eljárást folytatott Zsikla Győző országgyűlési képviselő feljelentése alapján a Btk. 249. paragrafus (1) bek.-be ütköző és a (2) bek. szerint minősülő zártörés vétség elkövetése alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen, aki alaposan gyanúsítható azzal, hogy a Vám- és Pénzügyőrség által 2000. június 01-jén lefoglalásra került 174 hl-nyi erjedésben lévő szeszes folyadékot a tárolás helyszínéről eltulajdonította (kicserélte?) a 2000. június 01., illetve 2000. december 07-e közti időben. ' A vizsgálat során az ügyben tanúkénti kihallgatására került sor a Vám- és Pénzügy- őrség lefoglalást, beszállítást végző alkalmazottjainak, valamint a Kőrös Depó Bt. alkalmazottjainak. A beszerzett tanúvallomások alapján olyan ok vagy körülmény nem merült fel, melyek bűncselekmény elkövetését alátámasztották, bizonyították volna. Megállapítást nyert továbbá, hogy a vámhivatal a Kőrös Depó Bt. telephelyén tárolt tartályok nyílásait szegecsekkel, a tartályhoz rögzített vasfedőkkel, valamint ólomzárakkal látta el, oly módon, hogy az abban lévő szeszes folyadék a vasfedő és az ólomzárak sértése nélkül hozzáférhetetlenné vált. Az eljárás során iü. vegyész szakértő bevonására került sor, mely szakvélemény alapján megállapítható, hogy az ügyben szereplő 2000. december 07-én megmintázott szeszes folyadék (figyelemmel annak paramétereire, kémiai-biológiai összetevőire, külső környezeti hatásokra, a tárolás adottságaira) létrejöhetett a 2000. június 01-jén lefoglalásra keült szeszes folyadékból. Tekintettel a fentiekre, miszerint a nyomozás során beszerzett tárgyi és személyi adatokból kétséget kizáróan megállapítható, hogy a feljelentésben szereplő bűncselekmény nem valósult meg, ezért a rendelkező részben foglaltak alapján a nyomozás megszüntetése iránt kellett határoznunk." Zsikla Győző képviselő a következő szavak kíséretében küldte meg lapunknak a határozat másolatát: „A következő kérdések merültek fel bennem: A hatósági zár alatt beférhetett egy töltőcső. ■ 1. A rendőrség miért keresett ellenszakértőt, amikor az ügyészség a nyomozást elrendelő határozatának indoklásában a következőt írta: „Az Országos Borminősítő Intézet szakvéleményei a szóbanforgó kérdésben, a lefoglalt és a telephelyen őrzött szeszes hamisítványok identitása vagy identitás hiánya tekintetében irányadók.” 2. Miért nem reagált a rendőrség a följelentésemben szereplő azon bejelentésre, hogy telefonon több fenyegetést kaptam az üggyel kapcsolatban, hiszen a telefonhívás időpontját is megjelöltem, ez alapján ki lehetne keresni a hívót. 3. Az ismeretlen igazságügyi vegyész szakértőtől a következőket kérdezem:- Ha szerinte elpárolgott a cefréből az alkohol, miként lehet az, hogy a vámhivatal vizsgálata szerint a mennyiség nem csökkent?- A szakirodalom szerint a cukros folyadék 16,5 alkoholfokig tud kierjedni. A lefoglalt cefrében annyi cukor volt, amennyiből 18 alkoholfok keletkezik. Hogyan tudott kierjedni, hiszen most nulla a cukortartalma? A legutóbbi névtelen telefonáló ez ügyben a következőket mondta: Pallagh László kisgazda képviselőtársam az olajügyekkel kapcsolatban korrupcióval vádolta meg a hatóságokat. Azt érte el vele, hogy már két kisgazda képviselő le van tartóztatva. Mit akarok? Nem volt még elég? - kérdezte. Igaza van. Nincs értelme, hogy fellebbezzek az ügyben. Ami elvárható egy ország- gyűlési képviselőtől, azt már megtettem.” ■ Rendőrség: nem történt bűncselekmény A cukorcefre-ügyet feszegető képviselő a telefonos fenyegetések hatására nem lép tovább Új számlaformátum a Démásznál A Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. közel 750.000 fogyasztó áramellátását szolgáltatja hazánk déli területén. Ezen ügyfélkör részére a társaság 2000. első negyedévében vezette be az új számlázási rendszert. Ekkor a számlázás alapjául a megelőző év napi átlagfogyasztása szolgált, amit nemegyszer kifogásoltak mindazok az ügyfelek, akiknek háztartásában vagy vállalkozásánál megváltoztak a fogyasztói szokások. Az azóta eltelt közel másfél éves időszakban a társaság mindent megtett annak érdekében, hogy a számlaegyeztetések során minél több ügyfele esetében valóban az egyedi fogyasztás alapján állapítsák meg a részszámlák összegét. Az észrevételek számából ítélve ma már az ügyfelek döntő többsége elfogadja, s megfelelőnek tartja a számlázási rendet - tudtuk meg Briglovics Gábortól, a DÉMÁSZ Rt. kereskedelmi igazgatójától. A nyári hónapoktól mind formailag, mind pedig tartalmilag megújult áramszámlával találkozhatnak az ügyfelek, melyen további hasznos és részletes információk is megtalálhatók az eddigi számlaadatokon túlmenően. A DÉMÁSZ Rt. kereskedelmi igazgatója elmondta: az ügyfelek az új számla díjtételeit olvasva könnyebben követhetik, hogy az elfogyasztott energia mennyiségéért mennyit kell fizetniük, és többek között megtudhatják azt is, hogy mikorra várható a mérőóra következő leolvasásának időpontja. Az ügyfelek egy csoportja egy úgynevezett fókuszcsoportos vizsgálat során elmondta, hogy milyen módosításokat szeretne látni a számlán. Több információt, érthetőbb számlát, kellemesebb színvilágot igényeltek a megkérdezettek, s ezeket az igényeket figyelembe is vették az új számla kialakításánál.- Természetesen a számla összege nem lesz kisebb - mondta el a kereskedelmi igazgató -, ám a számlaelemek követhetőbbé válnak a laikusok számára is, mivel a fizetendő tételeket egy-egy sorban tüntetjük fel. így egy egyszerű szorzással vagy összeadással köny- nyen ellenőrizhető a fizetendő összeg mértéke.- Az ügyfelek jelezték, hogy a számlákon jelenítsünk meg még több hasznos információt, így például azt, mikorra várható a mérőóra következő leolvasása. Természetesen ez a dátum sem fog hiányozni az átalakított számláról. Arról is tájékoztatjuk ügyfeleinket, hogy várhatóan miként alakul a legközelebbi részszámlájuk ösz- szege. Amennyiben ügyfeleink ezt az összeget sérelmesnek, indokolatlannak tartják, elmondhatják észrevételeiket mielőtt még elkészítenénk a számlát. A korszerűsített számlák új, információs részében külön tételként szerepelnek az előző számla óta eltelt időszak' befizetései, az aktuális számla fizetendő összege, illetve a számla kibocsátása utáni egyenleg. Mindezek alapján egyértelművé válik a számlák összege és a befizetések egyenlege, s az is jól látható, hogy az előző befizetés óta mennyi díjhátralék keletkezett. Ezen összegek feltüntetésével az ügyfelek köny- nyebben tudják ellenőrizni hátralékaikat, rendezni tartozásaikat. A DÉMÁSZ Rt. célja az, hogy ügyfelei elégedettségét növelje, az ügyféligényeket minél komplexebben megválaszolja. Ennek érdekében az idén Szegeden, az ügyfélszolgálati rendben is változás történt - a Kossuth Lajos sugárúti ügyfél- szolgálati irodában munkába állt az ügyfélhívó rendszer. A Csongrád megye székhelyén élők már pontosan tudják, hogy - amikor intéznivalójukkal felkeresik a DÉMÁSZ Rt. munkatársait -, nem kell azt fürkészniük, hogy melyik sor fogy lassabban; egy automata rendszer ugyanis az érkezés sorrendjében szólítja őket az ügyintézőhöz. Addig kényelmes körülmények között, akár egy újságot lapozgatva töltheti el az ügyfél a várakozásra szánt idejét. A felmérések eredményei egyébként azt mutatják, hogy a szegedi ügyfélszolgálati irodában senkinek sem kell tíz percnél többet áldoznia a várakozásra - beszélt a tapasztalatokról Briglovics Gábor. A DÉMÁSZ Rt. kereskedelmi igazgatóját kérdeztük az ügyfélszolgálati rend várható további korszerűsítéséről is. Megtudtuk: már csak néhány hónapot kell várni a telefonos ügyfélszolgálati rendszer bevezetéséig. Ősztől lehetőség nyílik arra, hogy a DÉMÁSZ Rt. ügyfelei a villamos energiaszolgáltatással kapcsolatos ügyeiket telefonon keresztül intézzék el. További újdonság, hogy az ügyfelek interneten keresztül is megtekinthetik aktuális számlaadataikat, amennyiben regisztráltatják magukat a www.demasz.hu címen. Az internetes szolgáltatások körét a társaság folyamatosan bővíti. Ami pedig a Szegeden jól bevált ügyfélhívó rendszert illeti, napjainkban már Kecskeméten és Cegléden teremtik meg e kényelmes rendszer bevezetésének feltételeit. Végezetül még egy új, hasznos információ: a DÉMÁSZ Rt. ajánlatával élve enyhíthetjük kánikulai gondjainkat. Ameny- nyiben a társaság partnerkereskedőinél vásárolunk klímaberendezést vagy bojlert, a DÉMÁSZ Rt. megtéríti a vásárlás összegének egy részét. Átfo- lyós vízmelegítő esetén, amennyiben a vásárló harminc napon belül fel is szerelteti a készüléket, teljesítménytől függően 5000 vagy 9000 forintot a DÉMÁSZ Rt. áll az árból. Hőtárolós, hagyományos villanybojler vásárlása esetén pedig akár 10 ezer forint kedvezményt kaphat a vevő. A légkondicionálók esetében elektromos kilowattonként 17 ezer forintos árkedvezményt nyújt a társaság, ha hűtésre és fűtésre egyaránt alkalmas berendezést vesz a vásárló. Egy másik, hasonló akció keretében a klímára vágyók részletfizetési kedvezményben is részesülhetnek. Ez esetben a DÉMÁSZ Rt. magára vállalja a partnerkereskedőnél részletre vásárolt légkondicionálók teljes banki költségét, beleértve a hitelkamatokat is. Eredményes kihallgatás Bűnügy Egyre több takarékszövetkezet ellen követtek el rablótámadást az utóbbi időben. A bűnözők által kiszemelt kis bankok között megyeiek is voltak. A rendőrség több ügyben is nyomoz. Folytatódott annak a szegedi férfinek a kihallgatása, akit azzal gyanúsítanak, hogy Csongrád és Bács-Kiskun megyében is kirabolt több takarékszövetkezetet. A férfi bevallotta, hogy a Csongrád megyei Rúzsán ő rabolt ki egy takarékszövetkezetet, erre megfelelő bizonyítékaik is vannak a rendőröknek. Bárány Zoltán, a Csongrád Megyei Rendőrfőkapitányság főhadnagya lapunknak elmondta: a rendőrség most arra törekedett, hogy kellő bizonyítékokat gyűjtsenek ahhoz, hogy a férfit előzetes letartóztatásba helyezze a bíróság. Két ismeretlen társa szökésben van még, róluk egyelőre semmit sem tud a rendőrség. Ha előzetes letartóztatásba helyezik B. Zoltánt, utána kezdődik meg annak feltárása, hogy milyen bűncselekményeket követett vagy követtek el a tettesek Bács-Kiskun me- gyében is. _____ tudósítónktól olvasóink szavaztak az interneten Ml A VÉLEMÉNYE A . KECSKEMÉTI KOSSUTH TER FELÚJÍTÁSÁRÓL? Épp ideje volt már elkezdeni a főterek rendbetételét, mert gyalázatosán néznek ki. B 4,73% Örülök neki, de nagy hiba volt épp a turistaszezonra időzíteni. Főleg, hogy enyhe volt a tél, meleg a tavasz. 64,1% Szép, szép, hogy belefogtak, de nem volt ez annyira égető gond. ^■■■122,3% Felháborító, hogy már megint a belvárosra költenekl pfc 6,78% Örvendetes, hogy megújul Európa egyik legszebb főtéregyüttese, de hiba. hogy megszüntetik a városháza előtti parkolót. § 1 ,89% Forrás: Petőfi Népe Online: www.petofinepe.hu A kecskeméti Kossuth tér felújításáról mondhattak véleményt az elmúlt két hétben mindazok, akik felkeresték a Petőfi Népe internetes honlapját. Szavazásunk végeredménye szerint a legtöbben örülnek a főtérszépítésnek, de nagy hibának tartják, hogy a munkálatokat épp a turistaszezonra időzítették. Most játékosabb tippelésre invitáljuk olvasóinkat a PN-Online-on. Honlapunk Szavazás rovatában azt kérdezzük az internetezőktől, hogy szerintük milyen idő várható a jövő hét szombatján, a bajai halászléfőző népünnepélyen. Voksoljon Ön is! www.petofinepe.hu
