Petőfi Népe, 2001. május (56. évfolyam, 101-126. szám)

2001-05-16 / 113. szám

2001. Május 16., szerda Pptnfi Mpnp ‘ 7 1 / * 1 eion wepe ■/ppQ uímnOi Avvul\vlllv l es környéke Szerkeszti: Balai F. István Hírek BÚCSÚ. Templombúcsút ren­dez a Szentcsalád-plébánia a Széchenyivárosban a hétvégén. Az épülő templom és közössé­gi ház környékén várják a lakótelepieket és a város más részéből idelátogatókat. Ízelítő a fesztivál rendezvényeiből: szombaton a zenés ébresztő után egész nap népművészeti bemutatók, vásárok, kézmű­ves-foglalkozások lesznek a sátrakban és a közösségi ház­ban. A nap folyamán több egyesület, közösség is bemu­tatkozik. A Kodály Iskola Miraculum kórusa, a Hegedűs együttes, a Kurázsi Táncmű­hely, a Csík-zenekar és jugo­szláviai hagyományápolók is fellépnek. Délután a NOS kon­certezik, este a 60-as, 70-es évek rajongóit várják élő rock­zenével. A napot bál és tábor­tűz zárja. FÓRUM. Hetényi István ön- kormányzati képviselő (MIÉP) május 17-én, csütörtökön 17 órakor lakosági fórumot tart a Damjanich János (Halasi úti) Általános Iskolában. A fórumra a képviselő a Rendőrfalu és a Szeleifalu polgárait várja. HARCTÉR. A Honvéd Hagyo­mányőrző Egyesület kecske­méti szervezetének rendezésé­ben dr. Földi János tartalékos honvéd eleveníti fel II. világhá­borús harctéri szolgálatának megrázó élményeit. Az ese­mény május 17-én, csütörtö­kön 16 órakor kezdődik a kecs­keméti helyőrségi klubban (tiszti klub). CZOLLNER TÉR. A kecske méti Czollner Térért Alapít­vány május 17-én csütörtökön este fél 7-kor fórumot tart a Tóth László Általános Iskolá­ban. Az összejövetelen a Czollner téri kamerás térfigye­lő rendszer kialakításáról, vala­mint a térvilágítás korszerűsí­téséről lesz szó. A kamerás fi­gyelőrendszerre a környéken elszaporodott gépkocsi- feltörések miatt van szükség. MÚZEUMI VILÁGNAP. A kecskeméti népi iparművészeti múzeumban május 18-án, pén­teken 14 órakor Cs. Gergely Gi­zella erdélyi textíliáiból nyílik kiállítás. A kiállítást dr. Bárth János néprajzkutató nyitja meg, közreműködik a dunapa- taji népdalkor és hagyomány- őrző egyesület. Tánc a lelke mindennek Az Erdei Ferenc Művelődési Központban tartott gála fergeteges sikert aratott. FOTÓ: B. R. Van egy mondás, miszerint aki tudja, az csi­nálja, aki nem tudja, az meg tanítja. Nos, Huszár Ildikó és Varga Attila kivétel. Nem­csak kiváló táncosok a négygyermekes szü­lők (!), de kiváló pedagógusok is. Ha ők nincsenek, akkor ma nincs Grapevine Tánc­klub. ’_______________Kecskemét ________________ D e vannak, s a klub idén már tízéves. Nem tu­dok elfogultság nélkül írni róluk, nem tudom és nem is akarom elhallgatni, hogy mennyire tisz­telem őket. Elsősorban nem is azért, mert jól táncolnak, látványos és érdekes koreográfiákat álmodnak színpadra, hanem azért, mert lelkesí­teni tudják a köréjük csoportosuló embereket. Nagy szakmai tudásuk - amelyről minden Grapevine-táncesten meggyőződhetünk -, a tánc iránti alázatuk adja az aranyfedezetét pedagógu­si munkájuknak. Ezért szeretik őket a tanítvá­nyaik. Ezért szeretnének a kis- és nagylányok majd egyszer úgy táncolni, mint Ildikó - az én lányom is -, s persze a fiúk is azért tanulnak bo­nyolult lépéseket, hogy egyszer eljussanak odá­ig, ahol most Attila tart. Újságírói pályafutásom során többször leírtam már, s talán unalmas is egy kicsit, ha most újra elismétlem: a legna­gyobb, a legfontosabb emberi teljesítménynek, a leghasznosabb és legnemesebb emberi szolgá­latnak azt tartom, amelyet a felnőttek a gyerme­kekért tesznek. A Grapevine Táncklub vezetői ezzel az emberi vállalással élnek. Ha nem lenne hitelük, ha nem lenne igazuk, ma nem lenne a tánciskolának több száz tagja. Ha nem tudnák átfűteni a növendékeiket, aligha lenne teltház és dörgő vastaps minden fellépésükön. Mint példá­ul múlt pénteken az Erdei Ferenc Művelődési Központban. Csak azt nem értem, hogy miért van mindössze néhány szponzoruk. Nem értem, miért nem ér­dem a város, a pénzosztó bizottságok számára, hogy világbajnok táncospárunk évről évre maga­sabbra teszi a mércét, évről évre egyre jobbak a műsoraik, egyre kiválóbbak a növendékeik. A legutóbbi est költségeit öt támogató állta. Köszö­net érte, de hol vannak a többiek? Tehetséges, elhivatott embereknek miért kell görcsbe rán- dult gyomorral - jaj, ki tudunk-e fizetni min­dent? - készülni egy tényleg kiváló műsorra? Szerencse, hogy az öt támogató mellett ott áll­nak azok a szülők is, akik társadalmi munkával, valami kis pénzzel és sok szeretettel évek óta se­gítenek „tolni a szekeret”. Tolom én is, mert ér­demes. Ám pénzem terembérletre nincsen, így csak annyit tehetek, hogy kihirdetem: júniusban kétszer megismétlik a mostani estet. Akit érde­kel, hogyan táncolnak szíwel-lélekkel a mi gye­rekeink, az nézze meg! ÁBRAHÁM ESZTER • Anyakönyvi hírek • Anyakönyvi hírek • Anyakönyvi hírek Születtek: Tóth Norbert (Pejhe Éva) Kerekegyhá­za, Ácsai At­tila Dávid (Szabó Ibo­lya) Orgo- vány, Beli Dóra Szilvia (Lelkes Szilvia), Murinai Ákos (Somogyi Angéla Krisztina) La- josmizse, Duráncsik Laura (Ba­logh Rita) Izsák, Mucsi Maja Sá­ra (Sziládi Karolina Éva), Kere­kes Petra Gréta (Hódi Zsuzsan­na), Sasvári Viktória (Daróczi Ágnes) Nagykőrös, Komarek Gergő Dávid (Sárosi Ildikó Kata­lin) Tiszakécske, Guttyán Eszter (Hajdrik Gabriella) Lajosmizse, Mezei Fanni (Lesi Leila Ildikó), Józsa Gábor Márk (Nagy Lilla Judit) Ágasegyháza, Kamasz Gergő (Oldal Mónika) Ágasegy­háza, Török László (Pincés Ani­kó) Tiszakécske, Szatmári Dáni­el (Faragó Ágnes Margit) Mén­telek, Farkas Netti (Váczi Rita) Soltvadkert, Kovács Adrienn (Ménkű Ilona) Helvécia, Koller Grétá (Mák Katalin Erzsébet) Ladánybene, Molnár Nikolett (Kalmár Renáta) Kerekegyháza, Agárdi Marcell (Rózsa Mária), Németh Adrienn (Pető Terézia) Ladánybene, Kollár Mirel Gab­riella (Culda Mirela Fiorina) Lajosmizse, Patai Zsolt Árpád (Oláh Éva), Hirman Kristóf (Szarka Ágnes) Kunbaracs, Szalai Rebeka Veronika (Rúdi Katalin), Czere Nóra (Kristóf Anikó Ágnes) Orgovány, Fercsi Laura (Járó Andrea) Nagykőrös, Lunka Anett (Gyurkó Anett) Lajosmizse, Kovács Dániel (Tóth Mária), Kürtösi Dávid Sándor (Törteli Beatrix Katalin), Szat­mári Koppány (Márton Tímea), Bodrics Alex (Botos Mária), Ko­vács Máté Márk (Németh Teodó­ra Szilvia) Jakabszállás, Torma Réka Nóra (Bagosi Katalin) La­josmizse, Rohoska Réka (Tor- gyik Éva) Kiskőrös, Popoluska Péter (Lázár Ibolya) Soltvadkert, Pálfi Márk (Nagy Judit), Szabó Gergő (Polareczki Judit) Kiskő­rös, Kontra Anna Viktória (Pol­gár Zsanett), Daróczi Tamara (Cseuz Marianna) Izsák, Mé­száros Tünde (Bujdosó Tünde) Lajosmizse, Kovács Laura Judit (Boruta Annamária) Szalkszent- márton. Házasságot kötöttek: Galo- vics György és Regdon Irén, Var­ga Attila és Bolenszki Ivett, Szid­va Zsolt Tibor és Olajos Mónika, Kun Mihály és Tóth Szilvia, Hon- ti Árpád és Ferenczi Judit, dr. Zalavári György és dr. Baj esi Ani­kó, Kiss Ándrás és Tóth Jolán, Kutas József és Bállá Erika, Sza­bados Zsolt és Borbola Csilla, Csernák Sándor és Gelányi Tün­de, Farkas Imre és Oláh Krisztina, Szabó József és Oláh Judit, Bala- sa Péter és Ficsór Anikó, Municz Zoltán és Kis Anita, dr. Kelemen Márk Csaba és dr. Perlaki Adri­enn, Baán Péter Zsolt és Szemők Éva, Nagy József és Bánó Éva. Meghaltak: Kállai Sándorné Szabó Helga, Litzenberger Já­nos, Magony Gergelyné Patai Julianna, Virág Menyhért Bol­dizsár, Kelemen Tibor Miklós (USA), Móczár Imréné Tarjányi Veronika (Bugac), Taskó József- né Sinka Gizella (Lajosmizse), Tóth Istvánné Tőcsér Mária (Nyárlőrinc), Csikai Károlyné Provics Julianna, Fehér Balázs (Ballószög), Huszár Sándor, Illés Lászlóné Varga Anna, Kurucz Jánosné Nagy Erzsébet, Bakos Ambrus (Nagykőrös), Juhász Lajosné Samu Ilona, Halász Sándorné Mészáros Terézia, Lantos Sándorné Horti Julianna (Lakitelek), Juhász Jánosné Lé­vai Mária, Zsikla Ba- lázsné Csuka Anna (Nagy­kőrös), Ko­vács László­né Pethő Má­ria Magdol­na, Orbán Jó- zsefné Nagy Erzsébet Krisztina, Mikus Béláné Har- math Mária (Ágasegyháza), Papp Béla Györgyné Mikecz Má­ria Ilona, Bera Mihályné Halasi Erzsébet Zsuzsanna, Purgyik Ferencné Tóth Éva Eszter (Cse- mő), Mertlik Ferencné Körtvé- lyesi Terézia (Nagykőrös), Né- medi-Varga Józsefné Guttyán Terézia (Lajosmizse), Pintér Im­réné Czibere Jolán Katalin, Ba- ranyó Imréné Kecskés Margit (Tiszakécske), Szabó József, Zsigár Rudolfné Kállai Karoli­na, Kovács Ferencné Antal Er­zsébet, Gregus József (Puszta- vacs), Pálinkó Jánosné Sutka Er- zsébet Gizella (Csongrád). ■ Tranzitút Kecskeméten át? Közlekedés Erős lobbizás indult meg egy Kecskemétet is érintő, új tranzitút megépítéséért. Főleg Dunaújváros, de Veszprém és Szolnok megye is érdekelt egy olyan út megépítésében, amely a 47. földrajzi szélességi fok men­tén szelné át Magyarországot, összekötve az ausztriai Grazot a moldáviai Kisinyowal. Ez az út Kecskemétet is érintené, mivel a magyar szakaszon a Szentgott- hárd-Veszprém-Székesfehér- vár-Dunaúj város-Ke cske- mét-Szolnok-Berettyóújfalu vo­nalon haladna. Ezen belül a Veszprém-Szolnok gyorsforgal­mú szakasz Budapest tehermen­tesítésében is nagy szerepet kap­na, de fő műtárgya, a dunaújvá­rosi híd egyelőre hiányzik. Nem véletlen tehát, hogy Dunaújváros polgármestere és országgyűlési képviselője volt az egyik fő szer­vezője annak a nemzetközi kon­ferenciának, amelyet hétfőn tar­tottak Budapesten. A jelenlevők az említett útszakasz TINA-útvo- nallá (nemzetközi folyosókat összekötő utak az EU-csatlako- zásra váró országokban) történő kijelöléséről is kifejtették vélemé­nyüket. Az ügy nemzetközi je­lentőségét mi sem bizonyítja job­ban, mint hogy a konferencia elő­adói között ott találhattuk az EU egyik menedzserét és a TINA kö­zép-európai albizottságának kép­viselőjét is. Az út gondolata nem idegen a magyar közlekedési kor­mányzattól sem, hiszen a konfe­rencián a tárca is képviseltette magát._________________ __■ L evél az elszakadásról ÚJ BENZINKÚT. A hetényegyháziak régi vágya teljesült: a telepü­lésrészen benzinkutat létesített egy magánvállalkozó. A töltőállomás várhatóan a jövő héten nyílik meg. A társaság a kút közvetlen kör- nyezetében leaszfaltoztatta az utcát._________________fotó: s. h. He tényegyháza A hetényi településrészen lakó 12 polgár nyílt levél­ben fejtette ki álláspontját Hetényegyháza jövőjéről. Azokkal a törekvésekkel szem­ben foglalnak állást, amelyek Hetényegyháza jövőjét Kecske­méttől elszakítva, önálló telepü­lésként képzelik el. Levelükben többek között ezt írják: „Önma­gunknak és mindenkinek java­soljuk, hogy vizsgáljuk meg ala­posan a két és fél év sikertelen képviselői munka alapján elin­dult elszakítási ötlet indítékait, hatásait!” Felsorolják, hogy sze­rintük miért érintené hátrányo­san Hetényegyházát az elszaka­dás. Többek között azért, mert minimális lenne a helyi adóbevé­tel, az intézményi ellátások szín­vonala csökkenne, elértéktele­nednének az ingatlanok, távolsá­gi buszbérletet kellene váltani, s nem részesednének a Kecskemét városa által indított beruházások­ból, A 12 hetényi lakos (de kecs­keméti polgár) visszautasítja az elszakadási törekvéseket. Egyút­tal felszólítja az illetékeseket: azon munkálkodjanak, hogy Kecskemét város bővülő lehető­ségeiből minél nagyobb „szelet torta” jusson Hetényegyházára! Az aláírók: Boldog András, dr. Gömöri Tibor, Kuna Lajos, Nagy Mihály, Orell Zsolt, Pálinkás Já­nos, Péczeli István, Szakonyi Ist­ván, Szőke György, Vajda Rudolf, Varga Zoltán és Vígh József. ÚJRA PARKOLHATUNK. Befejeződött Kecskeméten a Tudomány és Technika Háza előtti átalakítás. A kialakított járdasziget meg­akadályozza a szabálytalan parkolást, s az új térburkolattal a kör- nyezet is megszépült. __________________________________________________fotó: b. r.

Next

/
Oldalképek
Tartalom