Petőfi Népe, 2000. október (55. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-27 / 252. szám

2000. Október 27., péntek G A Z D A S A G I TÜKÖR Petőfi Népe - 5. oldal Vám- és pénzügyek az ezredfordulón Vám- és pénzügyek a harmadik évezred küszöbén címmel szakmai konferenciát rendeznek november 2-án. A tanács­kozáson a többi között előadások hang­zanak el az EU-jogharmonizáció kere­tében szükséges vámjogszabály-válto­zásokról, az adójogszabályok vállalko­zókat érintő várható módosulásairól, továbbá az OTP Bank vámüzletági tevé­kenységéről. A konferencia néhány té­máját érinti összeállításunk. Magyarország megbecsülését, a külföld ér­deklődését jelezte és jelzi, hogy több mint tizenhétmilliárd dollár működő tőke áram­lott be az országba. Világcégek valósítottak meg itt fejlesztési programokat. Ahhoz, hogy a Vám- és Pénzügyőrség képes legyen az új helyzetnek megfelelni, meg kellett al­kotni a kor követelményeinek megfelelő, a nemzetközi egyezményekhez igazodó törvé­nyi, jogszabályi hátteret, hiszen a többi kö­zött ez az egyik alapvető feltétele csatlako­zásunknak az Európai Unióhoz. Az utolsó vámtörvény több mint hetven éve született, és 1951. október 1-jéig volt ha­tályban. Ezt követően utasítások, intézkedé­sek, rendelkezések százaival próbálták a mindenkori politikai, gazdasági elvárások­nak megfelelően korszerűvé tenni. Új vámtörvény A korszerű jogalkotás első jelentős állomása 1993-ban a szesz- és jövedéki törvény parla­menti elfogadása volt, majd 1996. április 1- jén életbe lépett az új vámtörvény. Idén jú­liusban került sor az utóbb említett törvény legjelentősebb módosítására. A vámigazgatás gyakorlati tapasztalatai alapján elmondható, hogy olyan korszerű szabályozásról van szó, amely az állam és az ügyfél érdekét egyaránt szolgálja. A tör­vény a piac valamennyi szereplője számára azonos feltételeket tartalmaz. Uniós tagsága esetén Magyarország - be­látható időn belül - nem kizárólag EU-tagál- lamokkal lesz határos, így az államhatáron történő árumozgás ellenőrzésének feladata még inkább jelentőssé válik. A vámtörvény harmonizációja az unió ál­tal megfogalmazott elvárások és iránymuta­tások szerint kezdődött meg. Eredménye­ként elmondható, hogy a 2000. évi XXXII. törvénnyel bezárólag jelentős változáson ment keresztül a vámigazgatást meghatáro­zó jogszabályi környezet az elmúlt és az idei évben. A módosítás során számos új rendelkezés, jogintézmény, eljárási szabály . került beépítésre a vámtörvénybe az értel­mező rendelkezésektől a záró rendelkezése­kig, tehát a módosítás a vámtörvény teljes terjedelmét érintette. A jogalkotás négy terü­letet ölelt fel, úgy mint a gazdasági vámeljá­rások, az egyszerűsített vámeljárások, a kö­telező felvilágosítás és a tevékenységi enge­délyek új, egységes rendszere. Vámeljárási formák A gazdasági vámeljárások tekintetében az EU-vámjogszabály egységesen tevékenységi engedélyt ír elő. Eszerint az ideiglenes beho­zatali vámeljárás engedélyezéséhez is tevé­kenységi engedély szükséges. A jelenlegi ft VÁM- ÉS ADÓBEFIZETÉSEK A KÖLTSÉGVETÉSBEN __________(AZ ELSŐ 8 HÓNAP)__________ B evételek (Mrd Ft) Társasági adó 111,3 Vám- és importbefizetés 90,2 Általános forgalmi adó 775 Fogyasztási és jövedéki adó 319,3 Személyi jövedelemadó 442,2 Illetékek 36,1 Forrás: PM raktározás-vámkezelés megbontásra került, úgymint vámhatóság által üzemeltetett kézi raktárba történő tárolás, illetve vámraktárba történő vámraktározás. A vámraktározás te­rületén új számítási módszer alapján kerül megállapításra a tevékenységi vámbiztosí­ték, és a nyilvántartások vezetésének szabá­lyai változtak meg. A globalizációval járó kereskedelempoliti­kai változások kezelése érdekében teljes vámeljárási struktúraátalakításra volt és van szükség. Az Unióhoz csatlakozva a vámeljá­rásoknak fokozottan bizalmi elvre kell épül­niük, ugyanakkor az ellenőrzésről sem mondhat le a vámigazgatás, amely termé­szetesen nem jelenthet totális ellenőrzést. Érdemes megjegyezni, hogy a forgalmi ada­tok jelentősen növekedtek az elmúlt tíz év­ben, a kiviteli és a behozatali vámkezelések vámértéke mintegy ötszörösére nőtt, és a behozatali kezelések száma megduplázó­dott. A totális ellenőrzés tehát emiatt sem működhet, de a bizalmi elv és az áru gyors, egyszerűsített továbbításának igénye mellett továbbra is fontos érv a költségvetés bevételi forrásának biztosítása, a biztonságos ellen­őrzés fenntartása. Ezt a két, alapvetően kü­lönböző feladatot csak úgy tudja a magyar vámszervezet végrehajtani, ha az eddig ki­zárólagosan gyakorolt vámigazgatási jogosít­ványok egy részét az arra jogosiútságot szer­ző ügyfelek részére jogszabályi felhatalma­zás alapján kiadja. A törvény hatályba lépé­sét követően azok a nagy ügyfelek, akik ed­dig is jelentős számú vámkezelést végeztek, és rendelkeznek a megfelelő garanciális fel­tételekkel, lehetőséget kaptak az egyszerűsí­tett rendben történő vámkezeléseibe. Nem engedélyezhető egyszerűsített vámeljárás jö­vedéki termékekre, olyan árukra, amelyek­nek behozatalát vagy kivitelét jogszabály tiltja, vagy szállítmányonként bemutatandó engedélyhez, igazoláshoz köti, valamint olyan árukra, amelyekre jogszabály alapján exporttámogatás vehető igénybe. Kötelező felvilágosítás A jogszabály-módosítások sorában kiemel­kedő jelentőségű és teljesen új jogintéz­mény a kötelező tarifális felvilágosítás (RTF) és a kötelező származási felvilágosítás (RSZF) rendszere. A RTF hat évig, a RSZF három évig érvényes vámigazgatási határo­zat. Lényegüket tekintve olyan határozatok, amelyek a gazdálkodó kérelmére, az általa szolgáltatott adatok tarifális és származási besorolását tartalmazva egységes értelme­zést biztosítanak a vámszerveknél és más hatóságoknál. Tevékenységi engedélyek A gazdasági vámeljárások és az egyszerűsí­tett vámeljárások tekintetében a vámtörvény egységes tevékenységi engedélyezést határo­zott meg. A tevékenységiengedély-kérelmek egységes nyomtatványok, amelyeket a tör­vény hatályba lépését követően lehet besze­rezni. Az egységes engedélykérelmek lehe­tővé tették a számítástechnikai feldolgozást, így a kiadott engedélyekről a vámigazgatás- nak júliustól naprakész adatai vannak, istsi Európában egyedülálló Az OTP Bank vámpénztári hálózata 106 elérhetőségi pontjával a legszélesebb Magyarországon, s egyebek között olyan egyedülálló szolgáltatásokat kínál, mint a készpénz nélküli fizetést lehetővé tevő vámkártya, illetve az automata vám­pénztári rendszer. Tavaly 13 ezer ügyfél 45,1 milliárd forintot fizetett be az OTP Bank vámpénztárain keresztül a Magyar Állam­kincstárba. Az OTP Bank vámpénztári háló­zata immár két éve segít ügyfele­inek a vámügyintézés leegy­szerűsítésében. A vámpénztári szolgáltatással az OTP Bank partnerei a vámhatóság által megszabott kötelezettségeiket (vám, áfa, statisztikai illeték stb.), illetve a vámbiztosíték- megfizetést azonnal rendezni tudják a bankfiókban, ahol olyan speciális bizonylatot kap­nak az OTP Banktól, amely a vámtörvény előírásainak is meg­felel, és a vámeljárások során azonnal felhasználható. Ameny- nyiben az ügyfélnek van az OTP Banknál pénzforgalmi vagy fo­lyószámlája, akkor készpénzzel, átutalással, illetve bankkártyá­val is fizethet, ha nincs, akkor csak készpénzzel egyenlítheti ki tartozását. A vámpénztári szolgáltatást legegyszerűbben az OTP Bank által kibocsátott, Európában is egyedülálló vámkártyával lehet igénybe venni. A vámkártyát de­vizabelföldi és devizakülföldi jo­gi személyiségű és devizabelföl­di jogi személyiséggel nem ren­delkező vállalkozások igényel­hetik. Érvényessége 2 év, éves díja nincs, így ingyen kérhető a számlavezető fiókokban. A kár­tya csak elektrohikits űfótí; kizá­rólag a vámeljárás, ‘áÖrálT tn'é'^fí-" zetendő vám-, áfa-, statisztikai illeték és egyéb, a vámeljárás­hoz szorosan kapcsolódó díjak, valamint a vámbiztosítékok megfizetésére használható. Nem lehet vele készpénzt fel­venni és vásárolni, így bizton­ságot nyújt tulajdonosai számá­ra a visszaélésekkel szemben. A vámkártya csak belföldön, az OTP Bank vámpénztári szolgál­tatást is nyújtó bankfiókjaiban, illetve az OTP Bank automata vámpénztári rendszerében (AVR) használható. Az AVR az OTP Bank olyan saját fejlesztésű speciális rend­szere, amely a vámkártyával történő fizetést egyszerűsítve oldja meg, és a köztartozás megfizetését megfelelő bizony­lat kiadásával azonnal, emberi beavatkozás nélkül igazolja. Használata a vámpénztári szol­gáltatástól abban különbözik, hogy ezeken a speciális ponto­kon csak az OTP Bank vámkár­tyájával lehet fizetni. Az 1998 júliusában bevezetett vámkár­tya népszerűségét mi sem bizo­nyítja jobban, mint hogy az OTP Banknál a kártyával lebo­nyolított forgalom az idén már meghaladta az összes vámszol­gáltatással kapcsolatos befize­tések ötven százalékát. Az AVR vámügynökökhöz és szállítmányozókhoz telepített hálózata 1999 óta folyamatosan bővül; az OTP Bank célja az, hogy országos lefedettséget ér­jen el. Idén a 106 vámpénztári szolgáltatási pontból már 30 AVR-ként üzemel. Az OTP Bank vámpénztári hálózatában a vámterhek és a vámbiztosíték megfizetésén fe­lül vámigazgatási tevékenysé­gekhez kapcsolódó bankgaran­ciát és kezességvállalást igazo­ló okmányokat is. kiválthatnak Bizakodó magánnyugdíjpénztárak Budapest Szövetségre lépett az öt leg­nagyobb magánnyugdíj­pénztár. Tagjai abban re­ménykednek, hogy a kabi­net egy két éven belül ele­get tesz ígéretének: hatról nyolc százalékra emeli a magán-nyugdíjpénztári já­rulékokat. A nyugdíjreform elindítása óta a kormány fizeti be a tb nyugdíj- kasszájába azt a részt, amit az átlépő tagok már a magánpénz- tárakban gyűjtenek. Ez az ösz- szeg jövőre - az Orbán-kabinet számításai szerint - mintegy 70 milliárd forintra rúg. A minisz­terelnök a költségvetési vitában ezekre a kiadásokra hivatkozva gyakorlatilag azt javasolta, hogy a parlament vizsgálja felül a szakemberek nem támogatták, nyugdíjreformot. A magánnyugdíjpénztárak veze­A miniszterelnök ötletét el- tői pedig úgy vélekedtek, hogy a lenzéki politikusok, független kormányfő felvetése kizárólag szakértők és nyugdíj-biztosítási politikai, s nem szakmai jellegű. MAGÁNPÉNZTÁRI TAGDÍJBEFIZETÉSEK RÍM . ■* . ‘ ‘ ■■■ I ■ "1000 -------------------------- ---------------------------------------------------------------­1 998 1899 2090 A KSH-átlagkereset alapján számított, átlagos egyéni tagdíj Forrás: PSZÁF Teret a folyóknak! A parlament környezetvédelmi bizottsága már megkapta a vízügyi és a környezetvédelmi tárca közös javaslatát a hazai folyók szabályozására. Ez szorosan kapcsolódik a következő hónapok árvízi védekezésének témájához, így érthetően szóba került a tegnap befejeződött Vízkárelhárí­tás és a környezeti károk összefüggései című konferencián. Budapest A tanácskozáson Illés Zoltán, az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának elnöke elmondta, hogy kiemelten fontos feladat a védvonalak folyamatos ellenőrzé­se. Mind a kormány, mind pedig az érintett szaktárcák feladata, hogy biztosítsák a megfelelő anyagi hátteret a folyó menti töl­tések, tározók, árterek állandó karbantartására, tq ország terü­letének ugyanis több mint 50 szá­zaléka árvíz által veszélyeztetett, és az évszázados töltések egy- harmada már nem kellően meg­bízható. Illés Zoltán hangsúlyoz­ta: az ár elleni sikeres védekezés nem kis részben a hozzáértő víz­ügyi szakemberek érdeme. Hajós Béla, a közlekedési és Vízügyi Minisztérium helyettes államtitkára arról szólt, hogy a statisztikák szerint 2-3 évente egy-egy kisebb, 5-6 évenként kö­zepes, és hozzávetőleg évtize­denként nagyobb árvízzel kell számolnunk. Hazánk csaknem összes folyója határainkon kívül ered ugyan, de a forrásvidékről induló árhullám a mi országun­kon át vonul le. Ezt tetézi, hogy Magyarország a szomszédos or­szágok zöménél alacsonyabb fek­vésű. A közelmúlt árvizei közel 170 milliárd forintos költséget je­lentettek. Be kell látnunk - tette hozzá a helyettes államtitkár -, hogy a vé­dekezés legjobb módja a fejlesz­tés. Idén januárban a kormány el­fogadta a tízéves fejlesztési prog­ramot, mely teljes folyógazdálko­dási koncepciót tartalmaz a jövő­re nézve. Mottója: „Teret a folyók­nak ”, ami arra utal, hogy ezen el­képzelés szerint nem a töltések magasítása a legjobb megoldás. Helyette a hullámterek visszaállí­tására kellene törekednünk. Nem kell kitelepítésekre gondolni, hi­szen ez óriási ellenkezést váltana ki. Azt szeretnénk elérni, hogy a hullámterek - amelyek az árvíz levezetésére valók - ne szántó­ként, mezőgazdasági területként működjenek, hanem természet- védelmi szempontból is értékes zöld élettérként - fejtette ki Hajós Béla. (juhász)

Next

/
Oldalképek
Tartalom