Petőfi Népe, 2000. június (55. évfolyam, 127-151. szám)

2000-06-01 / 127. szám

fim 2000. Június 1., csütörtök

S P 0 R T

Petőfi Népe - 7. oldal

A kecskeméti íjászok, álló sor (balról): Dudás Mihály, az egyesület elnöke, Lengyel István, Szkenderovics Zoltán, dr. Lengyel Zsolt,

Guba Zoltán, Csupor János és ifjú Csupor János. Első sor: Lengyel Dániel, Kun Gergő, Zubornyák György, Zubornyák Gergő, Csupor Anikó és Szabó Csaba. fotói b. r.

Zoltán volt a Span motorja

Zoltán volt a kecskemétiek legeredményesebb játékosa. fotói banczik róbirt

Asztalitenisz

NB I-es férfi csapatbajnoki rájátszás a 3. helyért (1. mérkőzés): Kecskeméti Profitholding Spartacus-Malév SC 9:9. Kecskemét, Széchenyi sétány. Győztesek: Zoltán 4, Somosi 2, Szabó 1, a So- mosi-Szabó és a Demeter-Zoltán páros.

A mintegy 150 néző megérezte, hogy nagy mérkőzést fog látni. Soha jobb kezdést, hiszen mind a két párost megnyerte a Kecskemét. Az első körben Zoltán megverte a válogatott Bátorfit, míg Demeter simán vereséget szenvedett Fazekastól (4:2). A második körben óriási meglepetésre Demeter kikapott Kris- tontól, s érezni lehetett, nem ez lesz az utolsó veresége a kecskeméti versenyzőnek. Zoltán ismét hozta magát (5:5). A harmadik körben Zoltán begyűjtötte harmadik győzelmét, Somosi pedig a másodikat. Demeter és Szabó ismét vesztesként hagyta el a pályát (7:7). A negyedik körben szokásos Zoltán-győ- zelem, és végre Szabó megtörte a jeget, megverte Kristont 9:9.

Ujhldy Tibor szakosztályvezető: - A csodálatosan indult mérkőzésen óriási lehetőséget hagyott ki a csapat. Zoltán és Somosi hat, míg Demeter és Szabó ösz- szesen egy meccset nyert. így nem lehet nyerni. Különösen Demeter K.O.-ját nem tudta ellensúlyozni a csapat többi tagja. A fiúk hajtottak, az idegek harcában gyengék voltunk. Ezzel a döntetlennel a jövő keddi visszavágón valamivel esélyesebb a hazai pályán játszó Malév, ám amint az első mérkőzés is bizonyltja, nagyon felborulhat a papírforma. Biztos vagyok benne, hogy ilyen rossz napot Demeter már nem foghat ki. Gratulálok Zoltánnak a kitűnő teljesítményért, Somosinak a helyenként jó és eredményes játékért.

Bács-Kiskun megye felnőtt egyéni bajnoksága, férfi egyes: 1, Kovács János,

2. Kovács Á, (mindkettő Kecskeméti Spartacus), 3. Vajda V„ Varga Z. (mindkettő Félegyházi ASI), női egyes: l.Valics Emese (Soltvadkerti TE), 2. Farkas Sz. (Kméti Sp.), 3. Szabó B„ Ambrus T. (mindkettő STE), férfi páros: 1. Kovács János-Kovács Ádám (Kméti Sp.), 2. Vajda V.-Varga Z. (Félegyházi ASI), 3. Csaba

A. -Szűcs A. (Félegyházi ASI-Kméti Sp.), Szekeres I.-Tóth Z. (Turmix SC Baja), női páros: 1. Farkas Szilvia-Márkus Enikő (Kméti Sp.), 2. Ambrus T.-Valics E. (STE), 3. Misurák K.-Ambrus B. (Kméti Sp.-STE), Szabó B.-Püski 0. (STE), vegyespáros: 1. Kovács János-Farkas Sz. (Kméti Sp.), 2. Szűcs A.-Márkus E. (Kméti Sp.), 3. Kovács Á.-Kunszt 0. (Kméti Sp.), Csaba A.-Ambrus T. (Félegyházi ASI-STE).

Bács-Kiskun megye ifjúsági egyéni bajnoksága, fiú egyes: 1. Kovács Ádám (Kméti Spartacus), 2. Varga Z. (Félegyházi ASI), 3. Vajda V., Horváth P. (mindkettő Turmix SC Baja), leány egyes: 1. Püski Orsolya (STE), 2.‘Ambrus T. (STE), 3. Kunszt 0. (Kméti Sp.), Szabó

B. (STE), fiú páros: 1. Vajda Viktor-Varga Zoltán (Félegyházi ASI), 2. Kovács Á,- Horváth P. (Turmix Baja), 3. Csaba B.- Geredy K„ Patonai N.-Fodor M„ leány páros: 1. Szabó Brigitta-Püski Orsolya (STE), 2. Ambrus T.-Ambrus B. (STE),

3. Kovács H.-Kunszt 0. (Kméti Sp.), Misurák K.-Csaba F. (Kméti Sp.- Félegyházi ASI), vegyes páros: 1. Kovács Ádám-Kunszt Orsolya (Kméti Spartacus), 2. Varga Z.-Ambrus T. {Félegyházi ASI-STE), 3. Vajda V.-Csaba F. (Félegyházi ASI), Horváth P.-Ambrus B. (Turmix Baja-STE).

Bács-Kiskun megye TOP 12 serdülőbajnoksága, fiúk: 1. Kovács Ádám (Kecskeméti Spartacus), 2. Varga Z. (Félegyházi ASI), 3. Patonai N. (Kméü Sp.), serdülő leányok: 1. Misurák Klára (Kecskeméti Spartacus), 2. Ambrus B. (STE), 3. Csaba F. (Félegyházi ASI).

Atlétika

Kiskunhalason szombaton immár hatodik alkalommal rendezték meg a szenior atléták dobó ötpróba országos bajnokságát. A versenyen a kecskemétiek a különböző korosztályokban az alábbi eredményeket érték el, helyből súlylökés: 1. Horváth Gábor és Dunai Sándor, 2. Kovács L„ 3. Kozák J„ és Szabó L. Gerelyhajításban első lett Borbély Norbert, 2. Tapodi R., 3. ifj. Horváth G. Minden versenyzőt a VGV Kft. és a Hungária Biztosító Rt. szponzorált.

______________ÍjAéiat

_____________

A Gemenc Bajai íjász Klub május 27-28- án, immár hatodik alkalommal rendezte meg Érsekcsanádon az országos szintű, minősítő egyéni és csapat terepíjászver- senyt a Gemenc Kupáért. Több mint száz versenyző, köztük számos országos bajnok állt lőállásba. A nagy létszámban megjelent érdeklődők, kísérők benépesítették az erdészház környékét. A változatos terepen, szellemesen elhelyezett 24 céltábla leküzdése nagy erőpróba volt minden résztvevőnek. A Kecskeméti íjász Egyesület (KIÉ) versenyzői állták á próbát. Minden elismerést kiérdemlő egyéni eredményeket értek el a tradicionális (történelmi) kategóriában. A dobogós eredmények mellett többen az I. és II. osztályú minősítést is megszerezték.

Eredmények, tradicionális kategória, férfi: 1. Zubornyák György (KIÉ) I. o„ 2. dr. Lengyel (KIÉ) I. o„ 4. Guba Z. (KIÉ) 1. o., 6. Csupor J. (KIÉ) I. o. Ifjúságiak: 1. Zubornyák Gergő (KIÉ) I. o., 2. Szabó Cs. (KIÉ) I. o., 3. Ifj. Csupor J. (KIÉ) I. o„ 4. Kun G. Nők: 1. Csupor Anikó (KIÉ) II. o. Férfiak. Csigás: 3. Farkas István (Baja), 5. Papp József (Baja), 6. Gergely Gábor (Baja). Terep csapat- bajnokság, 1. forduló (7 csapat): 1. Delta Pápa, 2. MTVE Gödöllő, 3. Kaposvár, 4. Gemenc Bajai íjász Klub.

Labdarúgás

A MEGYEI I. OSZTÁLYÚ

ifjúsági bajnokság AllAsa

1, Kiskunmajsa

28

24

2

2

134-26

74

2. Hetényegyhóza

28

19

3

6

83-33 60

3. Bácsalmás

27

18

3

6

75-39

57

4. Soltvadkert

28

18

4

8

113-54

52

5. Kiskunhalas

28

15

6

7

101-61

51

6, lakltelek

28

14

5

6

65-47

47

7. Jánoshalma

28

12

4

12

55-40

40

8. Izsák

28

12

4

12

73-75

40

9. Harta

28

11

5

12

55-58

38

10. Dusnok

28

12

5

11

72-49

37

11. Solt

28

10

6

12

55-77

36

12. Tiazaalpár

28

9

7

12

61-65 34

13, Tompa

27

9

3

15

55-72

27

14. Nnmesnáduttvir 28

3

8

17

33-72

12

15. Kunbaja

28

4

1

23 34-127

11

16. Bátya 26 1 - 25 19-188 1

A Kunbajától, a Bátyától 2-2, a Tompától 3, a Nemesnádudvartól 5, a Dusnoktól 4 büntetőpont levonva.

A MEGYEI II. IFJÚSÁGI ÉSZAKI CSOPORT ALLASA

1. Akasztó

28

23

3

2 129-29 72

2. Szabadszállás

28

22

1

5 141-38 67

3. Nyárlőrinc

28

19

3

6 99-32 60

4. Kkfhózi Honvéd

28

18

4

6 100-64 68

5. Helvécia

28

17

2

9 111-61 53

8. Ttszauo-KtE

28

16

5

7 80-38 53

7. Kolonker FC

28

14

4

10 74-58 46

6. Jakabszállás

28

13

6

9 71-63 45

9. Kméti MÄV

28

14

2

12 62-55 44

10 Tass

28

10

2

16 70-97 30

11. Ladénybene

28

919 57-104 27

12. Csólyospélos

28

7

4

17 55-123 24

13. Kunszállás

28

5

4

19 68-129 19

14. Tabdi

28

6

3

19 52-106 18

15. Orgovány

26

5

1

22 31-128 15

16. Dunavecse

28

2

4

22 35-130 10

Eredmények: Nyárlőrinc-Kiskunfélegyházi Honvéd 0-1, Tabdl-Dunavecse 4-1, Tiszaug KTE-Orgovány 6-1, KunszálláfrSzabadszállási Honvéd 1-11, Akasztó- Csólyospalos 8-1, Kecskeméti MÁV-Kolonker FC 3-1, Helvécia-Jakabszállás 2-2, Ladánybene-Tass 0-4. A Csólyospálostól és az Orgoványtól 1-1, a Tasstól 2, a Tabditól 3 büntetőpont levonva.

A MEGYEI II. OSZTÁLY

ifjúsági déli csoport AllAsa

■ 1. Kecel

26

20

3

3 103-26

63

2. Nagybaracska

28

19

3

4

85-31

60

3. Bácsborsód

26

18

3

5

106-38

57

4. Sükösd

26

18

3

5

82-36

57

5. Szakmár

26

14

7

5

84-38

49

6. Csávoly

27

15

2

10

67-47

47

7. Császártöltés

26

11

5

10

85-50 38

8. Dunafalva

27

11

1

15

59-63

34

9. Bátmonostor

26

7

8

13

41-85

27

10. Kelebia

26

8

3

15

32-65

27

11. Kkhalasí Spart.

28

8

2

16

59-79

26

12. Géderlak

26

8

1

17

43-94

25

13. Vaskút

26

7

4

15

38-62

24

14. Katymár

26

7

4

15 68-109

24

15. Gara

26

1

1

24

28-155

4

Eredmények: Csávoly-Császártöltés 2-1, Dunafalva- Bátmonostor 5-2, Kelebia-Gara 6-1, Kecel-Bács- borsód 5-0, Szakmár-Sükösd 3-3, Katymár-Kis- kunhalasi Spartacus 6-2, Nagybaracska-Vaskút 7-1. A Vaskúttól és a Katymártól 1-1 büntetőpont levonva.

Tudósítóink jelentik «Tudósítóink jelentik «Tudósítóink jelentik

Mit látott a söprögető?

Érsekhalmi focibotrány: a harmadik vélemény- Élve innen nem fogsz elmenni! - állítólag ezzel fenyegették meg a bírót az Érsekhal- ma-Géderlak megyei III. osztályú labdarúgó-mérkőzésen. A meccs 25 percig tartott, amikor a géderlaki focisták rátámadtak a játékvezetőre. A géderlaki vezető véleménye szerint viszont a bíró fejelte le kapusukat, aki orrcsonttörést szenvedett. Tegnap újabb telefont kaptunk: dr. Almási Zsolt, az érsekhalmi csapat söprögetője jelezte, véleménye van a történtekről.- Mindkét cikket elolvastam .- mondta dr. Almási Zsolt tegnap a telefonban. - Mielőtt elmondanám a véleményem, előrebocsátom, hogy érsekhalmi játékos vagyok.- Milyen poszton játszik ?- Változó, de úgy tűnik, hogy beállósként (söprögető) találtam meg a helyem a csapatban.- Arról a posztról igazán belátható a pálya. Ön hogyan látta a történteket?- A botránynak előzménye volt. Amikor megérkeztek a géderlaki játékosok Érsekhalmára, már méltatlankodtak amiatt, hogy Lukács Tibort küldte a szövetség játékvezetőnek. A beszélgetésekből az szűrődött ki, hogy többen azért jöttek el, hogy a játékvezetőn elégtételt vegyenek. Egy korábbi mérkőzésükön ugyanis egyik játékosuk ezt a bírót a folyosón bántalmazta, aminek a következményeit nem ismerem, de ugyanaz a játékos ezúttal is a verekedők között volt.- Csak a géderlakiak verték a játékvezetőt?- Mi oda sem mertünk menni, mert ezek nagy darab gyerekek voltak, és nem is akartunk belekeveredni az ügybe. Akit a bíró kiállított, az ment neki. A géderlaki kapus és egy mezőnyjátékos próbálta őket szétválasztani, amikor az a nagy darab csatár, akinek már korábban is konfliktusa volt a bíróval, hátulról rávetődött, és szinte letaglózta azt a kis embert. Akkor a bíró

a földre került, ahol többen rugdosták. Mi szinte akkor ocsúdtunk fel, és a rendezőkkel együtt futottunk segíteni. A játékvezető akkor bújhatott ki a körből, és lefújta a mérkőzést. Ezt követően mentek be a géderlakiak, pár perc múlva pedig mi is bekísértük a bírót az öltözőbe.- Önöknek már korábban meg kellett volna védeniük a játékvezetőt, nem?- Amikor a botrány kitört, a labda a mi térfelünkön volt, és a mi játékosaink többsége is ott tartózkodott. A játékvezető pedig a géderlaki kapu felé futott vissza, és ott mutatta fel a söprögető- jüknek a piros lapot. Akkor szabadultak el az indulatok. Az egész verekedés, rugdosódás szinte másodpercek alatt történt. Mire mi felocsúdtunk, már tulajdonképpen a jobb belátásra tért géderlaki futballisták is csitították a társaikat.- Látta-e, hogy a játékvezető lefejelte a géderlakiak kapusát?- Nem láttam. Tudni kell, hogy egy alacsony termetű, kis testsúlyú bíróról van szó, a fél géderlaki csapat pedig olyan 180-190 centi magas játékosokból állt. Szinte elveszett köztük ez a kis játékvezető. Az viszont igaz, hogy az öltöző előtt mutatták, hogy az ő kapusuk is megsérült. Elképzelhető, hogy a játékvezető védekezés közben okozhatott sérülést a kapusnak, de az sem lehetetlen, hogy a verekedés hevében saját játékostársa ütötte meg a kapust. Olyan kavarodás volt ott pillanatok alatt, mindenki ütött, rúgott, vágott, hogy nincs ember, aki utólag meg tudja állapítani, hogyan is történt. Lehet, hogy a játékvezető is ütött, de abban a helyzetben és is azt tettem volna.- Ön szerint mi váltotta ki élt a féktelen indulatot?- Alighogy elkezdődött a mérkőzés, az első sárgalap után már mondogatták neki a géderlakiak, hogy meg fogunk verni, agyon fogunk ütni. Provokálták a bírót, aki erre vevő volt.- Hogyan érti azt, hogy vevő volt?- Nem hátrált meg, jogosan! Utólag is azt mondom, hogy a beszólásokat, a provokálást neki sárgalappal kellett büntetni. A játékosoknak viszont kötelessége tudomásul venni a bíró ítéleteit, és nem szabad szövegelni. Mi is ismerjük ezt a bírót, tudjuk, hogy amikor mi szövegeltünk egy másik meccsen, nekünk is kiosztott pár sárga lapot. Ehhez joga van. Azért játékvezető, hogy a saját eszközeivel rendet tartson. De ezt a géderlakiak nem voltak hajlandóak tudomásul venni. Ez nagy butaság volt, mert vezettek 1-0-ra, lazán elfocizhattak volna, hiszen ez egy tétnélküli meccs volt, mert ők versenyen kívül játszanak. A meccs nekünk a játék miatt kellett volna, mert az utóbbi hat fordulóban nem kaptunk ki. Szerettünk volna játszani a nézőink miatt is, de ez a géderlakiak butasága miatt nem jött össze. Remélem, hogy ezért megbüntetik őket, mert ha nem, akkor bármelyik csapat megfélemlítheti a bírót, sőt meg is verheti, ha nem a kedve szerint fújja a sípot.- Hogyan lehetett volna ezt a botrányt megelőzni?- Ha ennek a játékvezetőnek már valóban volt gondja ezzel a géderlaki csapattal, a szövetségnek nem kellett volna kiküldenie erre a mérkőzésre.

Várjuk olvasóink további észrevételeit.

BANCZIK ISTVÁN

Sávolt továbbjutott

Mai műsor

Ökölvívás

A Magyar Köztársaság kadét- bajnoksága: Kiskunfélegyházi Kossuth Lajos Szakközépiskola tornacsarnoka 16 óra.

Ma kezdődik a kadét ökölvívó-bajnokság, amely a Kiskunfélegyházi Honvéd jubileumi versenye az egyesület megalakulásának 45. évfordulója alkalmából. A négynapos bajnokság a szombati elődöntők után va- sámap a döntőkkel zárul. ___■

T

$TÓTANÁCSADÓ

ZMmúÉN A CSAPATOK JELENLEGI HELYEZÉSE

VÁLOGATOTT MÉRKŐZÉSEK

1. Magyarország-lzrael x, 2

2. Norvégla-Olaszország x, 2

3. Németország-Csehország 2

4. Dánla-Belglum 1

5. Románia-Görögország 1

OLASZ B-OSZTÁLY

6. Brescia (4.)-Empoll (10.) 1

7. Cesena (U.)-Cosenza (12.) 1

8. Chievo (13.)-Treviso (9.) 1

9. Fermana (20,)-Sampdoria (5.) 2

10. Genoa (7.)-Ravena (8.) 1

11. Monza (15.)-Vicenza (1.) 2

12. Plstoiese (17.)-Napoli (2.) 2

13. Salemitana (6.)-Ternana (10.) 1

+1 mérkőzés: VÁLOGATOTT MÉRKŐZÉS

14. Svédország-Spanyolország 2

Pótmérkózések: OLASZ B-OSZTALY

1. Alzano (18.)-Pescara (11.) 2

2. Savoia (19.)-Atalanta (3.) 2

VÁLOGATOTT MÉRKŐZÉS

3. Málta-Anglia 2

4. Portugália-Wales törölve

VALASEK TIBOR

A keddi, eső miatti tétlenség után szerdán összesen 80 mérkőzéssel folytatódott Párizsban a francia nyílt teniszbajnokság. Pete Sampras hétfői kiesését követően újabb nagy meglepetés született, ezúttal a nőknél: a belga Dominique van Roost 2 óra 18 perces mérkőzésen legyőzte az egyik esélyest, a 2. helyen kiemelt amerikai Lindsay Daven- portot. Női egyes, 1. forduló: van Roost (belga)-Davenport (amerikai, 2.) 6:7 (5-7), 6:4, 6:3.

A selejtezőben három győzelmet arató Sávolt Attila a főtáblán is folytatta jó szereplését: 3 óra 16 perces, ötjátszmás csatában legyőzte az argentin Martin Rodriguezt, s a 2. fordulóba jutott. A magyar teniszező következő ellenfele az osztrák Stefan Koubek lesz. Férfi egyes, 1. forduló: Sávolt Attila-Rodriguez (argentin) 3:6, 3:6, 6:4, 6:4, 6:2. A

keddi esőzés miatt szerdára halasztott mérkőzés első felében még a harmincéves argentin versenyző akarata érvényesült, az első játszmát 32, míg a másodikat 57 perc alatt nyerte meg. Ekkor még Rodriguez teniszezett pontosabban, szinte valamennyi mutatóban felülmúlta a sokat rontó Sávoltot. Az élete első főtáblás egyéni Grand Slam-mér- kőzését játszó magyar a harmadik szettől vette át az irányítást, adogatásai feljavultak, s előbb 40 perc alatt szépített, majd a negyedik játszmát 37 perc alatt megnyerve egyenlített. A döntő szettben nagyszerűen kezdett: kétszer is elnyerte riválisa adogatását, 4:0-ra elhúzott. Az argentin még ekkor sem adta fel, de már csak szépíteni tudott.

Krocskó József 1997-es párizsi bravúrja után lesz ismét magyar férfi játékos a Grand Slam-toma 2. fordulójában. Sőt a női versenyt is beleszámítva összesen négy magyar (Földényi Annamária, Kuti Kis Rita, Mandula Petra, Sávolt Attila) érdekelt a második körben.

A BGF Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kara ismét indítja kihelyezett formában, szeptembertől I

az alábbi másoddiplomás képzéseket főiskolai, egyetemi végzettségűek részére: «

Pénzügyi vállalkozási szakértő Számvitel vállalkozási szakértő Pénzügyi, adó-, illeték-, vámszakértő

és mérnök (üzemmérnök) végzettségűek részére:

• Közgazdász szakmérnök

jelentkezési határidó': 2000. június 15.

Kft.

jelentkezés és felvilágosítás:

8000 Székesfehérvár, Móri út 16. Tel.: 22/317-977 mn.: 9-15 óráig

Kubinyi GyulánéTelefon: 06-30-239-6676, 06-30-938-9265 http://www.matav.hu/uzlet/minerva » E-mail: minerva90@matavnet.hu

I