Petőfi Népe, 1999. július (54. évfolyam, 151-177. szám)

1999-07-27 / 173. szám

Ki jogosult agrártámogatásra? A tapasztalatok szerint az agrártámogatásokat - melyeket az állam a ter­melés költségeinek csökkentésére ad a ter­melőknek és nem kell visszafizetni - jóval ke­vesebben veszik igény­be, mint ahányan Jogo­sultak lennének rájuk. Ennek többféle oka van, közülük az egyik a tájé­kozatlanság. A Madari Jenővel, az FVM megyei földművelésügyi hivata­lának vezetőjével készí­tett interjúnkban a támo­gatások odaítélésének új, és egyben szigorúbb módjáról beszélgettünk.- Az idén mintha nem menne elég gördülékenyen az agrártá­mogatások eljuttatása a ter­melőkhöz. Mi ennek az oka?- Ebben az évben a Föld­művelésügyi és Vidékfejlesz­tési Minisztérium változtatott a támogatások szabályain, a- melyek talán nem eléggé is­mertek az érintettek körében - mondta Madari Jenő. - Az igénybevételnél két szakaszt kell megkülönböztetni. Elő­ször is a termelőnek igazoltat­nia kell az FVM hivatallal a tá­mogatásra való jogosultságát. A második lépésben ezekkel a dokumentumokkal kell igé­nyelnie az APEH-től a támoga­tás összegét. A nem normatív, hanem pályázattal elnyerhető támogatások esetében nem az APEH a kifizető hely, hanem az a pénzintézet, amelyiket a Magyar Államkincstár ezzel megbízott. A legtöbb gazdát érintő támogatásokat az APEH folyósítja.- Ez így nem is tűnik olyan bonyolultnak.- Az elmondottakat az idén meg kellett előznie a nyilván­tartásba vételnek. A regisztrá­ció a támogatás elnyerésének föltétele. Általa a kormány át­fogó képet akart nyerni a me­zőgazdasági termelők tevé­kenységéről. Ugyanis csak en­nek birtokában lehet helyes stratégiát, jó irányba orientá­ló támogatási rendszert kidol­gozni az ágazatnak. Visszatér­Madari Jenő ve a bonyolultsághoz: félreér­tésre adhattak okot a határ­idők, például a földalapú tá­mogatásnál. Május 31-éig le­hetett a jogosultságot elismer­tetni az FVM hivatallal és megszerezni a dokumentu­mokat. A konkrét támogatási összeget az APEH-től két rész­letben lehet igényelni. Az el­ső részlet igénylésének határ­ideje június 30. volt, a má­sodikat pedig szeptember 15. és október 31. között lehet kérni.- Vannak, akik elmulasztot­ták a határidőket?- Sajnos igen. A május vége jogvesztő határidő volt, vagyis aki addig nem jelentkezett ná­lunk, erre az évre elesett a tá­mogatástól. Az APEH június végi határidejének lekésése pedig azt jelenti a gazdának, hogy nem kaphatja meg a jo­gos támogatás első részletét. Hacsak ki nem tudja magát menteni, mert mondjuk pél­dául sokáig kórházban feküdt és ezt igazolja. Itt mindjárt szeretném elmondani, hogy aki most fölvette az első rész­letet, annak ősszel majd mel­lékelnie kell a kérelméhez a támogatásra való jogosultsá­gát bizonyító, minimum a tá­mogatás összegével azonos összértékű, saját névre szóló számlákat. Ha mondjuk valaki az első részletként fölvett 50 ezer forint támogatást, annak ősszel 100 ezer forint értékű számlát kell mellékelnie a ter­melési ráfordításairól ahhoz, hogy a második 50 ezret is megkapja.- Még mindig nem látom, hol van ebben az egészben a buktató.- Nincs benne sehol bukta­tó, csupán korrekt igénylést kell benyújtani, határidőre. U- gyanis az APEH-hez a jogo­sultságot igazoló iratokkal, a támogatás összegét igénylő 9911-es számú kitöltött nyom­tatvánnyal együtt be kell adni egy nyilatkozatot arról, hogy az igénylőnek nincs köztarto­zása. Ha van, tartozik az ál­lamnak, nem jogosult támoga­tásra. Nyilatkozni kell arról is, hogy a gazda két éven belül nem vett igénybe jogosulatla­nul támogatást. Ha nem mond igazat, később az APEH bün­tetőkamattal együtt visszafi­zetteti vele a felvett összeget.- Ez szigorú, de elfogadha­tó. A támogatás ahhoz jusson, aki jogosult rá.- Még más is van. Ha az APEH fölfedi a jogtalan igény­lés tényét, akkor, ha nem is vette fel a támogatást, az ilyen egyént 18 hónapra kizárja az adóhivatal az adott támoga­tási formából. Egyébként a- zoknak, akik nem őstermelők, hanem vállalkozók, társasági formában működnek, egyéb követelményeknek is meg kell felelniük: rendezettnek kell lenni az áfa-befizetésüknek, az adóelőlegüknek, a tb-já- rulékuknak, hogy jogosultak lehessenek.- Mit tanácsol a gazdálko­dóknak, hogy kevesebb legyem a gondjuk?- Szoros kapcsolatban le­gyenek a falugazdászukkal, a hivatalunkkal, az agrárkama­rával, az agrárinformációs iro­dával és természetesen az adóhivatallal is. Az informá­ció: pénz. Az említettek azért vannak, hogy információval és egyéb módon segítsék a gazdálkodókat. Aki nem tájé­kozódik, rossz döntéseket hozhat, amiből súlyos anyagi hátrányai származhatnak - hallottuk Madari Jenőtől, az FVM megyei hivatalának ve­zetőjétől. A. T. S. Német nyugdíj magyaroknak? Nyugdíjra tarthatnak igényt a német társadalombiztosítás­tól azok a magyar állampol­gárok, akik legkevesebb öt évet dolgoztak az egykori Német Demokratikus Köztár­saságban - erről határozott hétfőn Kassel szövetségi bí­rósága, a társadalombiztosí­tási jogok legfelsőbb német- országi fóruma. A bíróság egy magyar zenész kereseté­re válaszul hozta meg határo­zatát. A muzsikus 1957 és 1970 között dolgozott az NDK-ban egy zenekar első hegedűseként. A berlini regionális társa­dalombiztosítási bíróság egy 1960-ban kötött államközi e- gyezményre hivatkozva uta­sította el a zenész kérelmét. Az egyezmény kimondta, hogy az NDK-ban dolgozó magyarok nem kaphatnak nyugdíjat az országban töl­tött időszak után. A kasseli bírák azonban arra az állás­pontra helyezkedtek, hogy az NSZK nem írta alá az egyez­ményt, amely Németország újraegyesítésekor amúgyis érvényét vesztette. A magyar muzsikus így 1993. július el­sejétől visszamenőleg kérheti nyugdíja folyósítását Német­országtól - írta az AFP. A belföldi és az export HÍREK árualap is megtermett Tisztújítás A gyümölcsösök és a kertészeti kultúrák megsínylették az el­múlt hetek viharos időjárását, de a zöldség- és gyümölcsellá­tás nincs közvetlen veszélyben - állapítható meg a Földműve­lésügyi és Vidékfejlesztési Mi­nisztérium legfrissebb összeg­zéséből, amelyet a júniusi ta­pasztalatok alapján készítettek a szakemberek. A vöröshagymánál az időjá­rás kedvezett a peronoszpóra- fertőzésnek. Makó térségében 300 hektár hagymaültetvényt ért jégverés, helyenként pedig a belvíz pusztította ki a vete- ményt. Vöröshagymából ösz- szességében így is jó közepes termés várható. A görögdiny- nye-, a sárgadinnye- és az u- borkatermést Békés megyében jég-, a Dunántúlon pedig vihar­kár sújtotta. Mindezzel együtt, mivel a termőterület az idén növekedett, a belföldi és az ex­port árualap egyaránt biztosí­tott. A piacok paprika-, paradi­csom- és uborkaellátása bősé­ges, a választék is megfelelő. Az almaültetvényeken a ter­mészetes hullás a szokásosnál erősebb volt. A Dunántúlon a vihar a termés 15-20 százalé­kát verte le a fákról. Szabolcs megyében és a Bodrogközben több almást is jégverés ért. Összességében a tavalyinál 20-30 százalékkal kisebb ter­més várható. Sárgabarackból sok termett, a gyümölcs árát leszorították a felvásárlók. A viharok miatt jut bőven belőle cefrébe is. A Bács-Kiskun Megyei Gaz­dakörök és Gazdaszövetke­zetek Szövetsége július 23- án Jánoshalmán tisztújító közgyűlést tartott. A jelen lé­vő gazdaköri elnökök a cik­lusbeszámoló kapcsán kiala­kult vitában elmondták a tagság gondjait, elismerték a földművelésügyi tárca szán­dékait, törekvéseit, de az in­tézkedések eredményét i- gencsak kevésnek tartották. Kifogásolták azt is, hogy a minisztérium nem tekinti partnernek az érdekképvi­seletet, szakmai javaslatait nem veszi figyelembe. A közgyűlésen ismét Bagi Bé­lát választották a szövetség elnökévé. Az elnökség tagjai lettek: Biber József csengődi, Dómján Gergely kecskeméti, Gonda János érsekhalmi és Szél István kunadacsi gazda­köri elnökök. Miért nem csillog már az arany? Az arany rohamosan veszít je­lentőségéből: ára húsz év óta a legmélyebb szintre zuhant. Az arany elvesztette csillogá­sát, s ennek sok oka közül a legfőbb, hogy a központi ban­kok a kilencvenes évek eleje óta csökkentik aranytartalé­kaikat, s már 2300 tonnát, tar­talékuk tíz százalékát dob­ták piacra - írta a Die Presse című bécsi lap. Az árcsökkenés okai között említést érdemel, hogy a fejlett nyugati országokban az infláci­ós ráták rendkívül alacsonyak, nincs szükség arra, hogy bárki .tárgyi értékekbe mentse pén­zét. Ezenkívül az ifjabb befek­tetők - ellentétben az idősebb generációval - szívesebben te­szik pénzüket olyan helyre, ahol jövedelmet hoz. A központi bankok eseté­ben ugyancsak szerepet ját­szik az aranytartalékok fel­számolásában, hogy egyfelől nincs már értelme az állam­nak ínséges időkre tartogatni, másfelől az aranyrudak nem kamatoznak. Ezért a valuták őrei az aranyról lassan átáll- nak a devizatartalékokra, a- melyek számára a nemzetkö­zi tőkepiacon jövedelmező be­fektetési lehetőségek kínál­koznak. Idén különösen Nagy-Bri- tannia és Svájc tett sokat az aranyár csökkenéséért. Világelső lesz Az Autogrill olasz gyors­büfélánc vételi ajánlatot tett a nála nagyobb árbevételű amerikai Host Marriott Ser­vices piacon forgó részvé­nyeire. Az 529 millió dollá­ros ügylettel a világ első szá­mú gyorsétkeztetője lesz. Gyors fejlődés Ausztria ipara változatlanul gyorsabban fejlődik, mint az ipar az EU egészében: ré­szesedése az EU ipari terme­léséből 1995-től napjainkig 2,1-ről 2,7 százalékra emel­kedett. Félegyházi borok versenye A borok elbírálásában a testvértalálkozóra érkezett külföldi vendégek Is részt vettek. Idén első alkalommal rendezett borversenyt a kiskunfélegyházi hegy­község és a helyi önkor­mányzat közösen július 24-én, a testvérvárosok találkozója keretében. Selb László hegybíró el­mondta: a borverseny el­sődleges célja a Kiskun­félegyházán termett sző­lőből készült borok nép­szerűsítése. A versenyre tizennégyen ne­veztek be. A félegyháziakon kí­vül Kecskemétről, Helvéciáról és Tiszakürtről ékeztek borter­melők. A bíráknak harminchat bor: tizennyolc fehér és ugyan­annyi vörös közül kellett a leg­jobbakat kiválasztani. A zsűri az úgynevezett húszpontos bí­rálati rendszer alapján döntött. A borokat tisztaság, szín, illat, íz, zamat és összbenyomás alapján zsűrizték. A borversenyen a Kecske­mét Vin 2000 Kft. lett az első, kilenc arany- és egy ezüstérem­mel. Második helyen végzett Selb László hegybíró, aki egy arany- és egy ezüstérmes bort vihetett haza. A harmadik Csendes Lászlóné (Kiskunfél­egyháza) egy aranyéremmel. Két ezüst- és egy bronzérmes borral lett a negyedik a szintén félegyházi Vízhányó Antal. A hegybíró szerint klímájá­nak köszönhetően Félegyhá­zán jó minőségben terem a kékfrankos, a cserszegi fűsze­res, a zweigelt és az olaszriz- ling. A régióban több mint 170 hektár szőlőültetvény van, eb­ből a nagyüzemileg művelhető, fiatal ültetvény 140 hektárnyi. Selb László úgy véli, a borá­szatnak van jövője Félegy­házán. A kérdés csak az, ho­gyan tudják megvédeni az al­földi borok hírnevét. Szerinte informálni kell a fogyasztókat arról, hogy olyan borkimérők­ből vásároljanak, ahol rendel­keznek származási bizonyít­vánnyal. Csak így lehet a piac­ról kiszorítani a hamisítókat. A hegybíró elmondta: a jövőben szigorúan ellenőrzik a borki­mérőket Kiskunfélegyházán. Vajda Piroska A gazdag akácmézgyűjtési időszak után a vaddohány virágzását használják ki a méhészek. Sajnos idén kevesebb nektárt sikerül gyűjteni, mint tavaly. Sza­bados Miklós bátmonostori méhész kaptáranként 20 kilót pörget Nagybaracs- ka határában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom