Petőfi Népe, 1998. június (53. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-22 / 144. szám

10. oldal Labdarúgás 1998. június 22., hétfő ______________Bizonyítványosztás Az Nb I-es Bajnokságban______________ L elkesen, de rutintalanul játszottak Egy-két mérkőzésen Ideges volt a hangulat a tiszakécskei kispadon. Azóta már Gálhidi György edző és Szabó Tamás klubelnök is a Kispest Honvédnál keresi a megnyugvást. Sikerek és kudarcok. Az utóbbi három évben mindket­tőből kijutott a tiszakécskei labdarúgóknak, vezetőknek, szurkolóknak. A felsorolásból természtesen az edző sem hi­ányozhat. Szurgent Lajos több mint két és fél évet ült a tiszakécskei csapat kispad- ján. Az első NB Il-es eszten­deje végén csak az osztályo- zón maradtak alul a Péccsel szemben, így nem sikerült a feljutás. A következő évben azonban semmit sem bíztak a véletlenre, már két fordulóval a bajnokság vége előtt biztos volt: bajnok a csapat, és az 1997/98-as szezonban az él­vonalban folytathatja. 15. Tiszakécske 8 8 18 36-75 32 Szurgent Lajos: - Visszate­kintve az elmúlt bajnoki évre, az eredmények azt mutatják, hogy a játékosoknak nem volt meg a kellő rutinjuk a maga­sabb osztályhoz. Végső soron az NB Il-es bajnokcsapatra ala­poztunk mindent. Az elmúlt nyáron a stadionépítés sok pénzt elvitt, nem tudtunk meg­felelő labdarúgókat igazolni. Másrészt a vezetőség azon az elven volt, hogy azoknak ad­junk lehetőséget, akik kiharcol­ták ezt a szép sikert. Hazai pá­lyán gyűjtöttük a pontokat, jó meccseket játszottunk, az ellen­felek véleménye szerint a Ti­szakécske stílusosan futballozó csapat volt. Idegenben viszont nem ment az együttesnek. Eb­ben persze benne volt az is, hogy - főleg a budapesti csapa­tok ellen - a játékvezetők nem mindig mértek egyenlő mércé­vel. Időnként az volt az érzé­sem, hogy a bírók lekezeltek bennünket. Olyan rutintalan újoncnak, mint mi voltunk, a Fradi- vagy a Vasas-pályán ennyi éppen elég. Igaz, ezt az enyhe bírói nyomást tavasszal hazai pályán is éreztem, például a Siófok ellen. Nem akarom én a játékosokat felmenteni, de az igazsághoz ez is hozzátartozik. Az ősszel 16 pontot gyűjtöt­tünk. Tavaszra meg kellett volna erősíteni a csapatot. Ki­néztünk nyolc játékost, akik közül ha csak négy hozzánk ke­rül, már sok minden változott volna. A nyolcból végül csak egy embert igazoltunk. Azok az új játékosok pedig, akiket a „szél arra fájt”, nem tudták megoldani a feladatot. Tóth Jó­zsef kivételével erősítésről nemigen beszélhetünk. Közben a rajtra 4-5 meghatározó játé­kos kiesett. Kis túlzással a kór­házi részlegünk erősebb volt, mint az öltözői. így nehéz sors­döntő mérkőzéseket nyerni. A kilencedik tavaszi forduló után a vezetőség úgy ítélte meg, vál­tani kell a kispadon. Lement még nyolc mérkő­zés, a kötelező győzelmeket hozta a csapat, és osztályozós helyen végzett. Ám a Kerület ellen hazai pályán nem lett volna szabad kikapni. Meg volt a lehetőség a bennmaradásra, szinte minden játékos rendel­kezésre állt, mégis vesztettek. Érdemes elgondolkodni, hogy az edzőváltás jó döntés volt-e vagy sem? Osszeségében szép emlé­kekkel távoztam a városból. Ti- s^akécskének pedig - még ha egy évre is - de nagy dicsőség, hogy az első osztályban játsz­hatott. * A 26. fordulóban, a Vasastól elszenvedett vereség után Szurgent edző helyett Gálhidi György vette át a szakmai irá­nyítást. ő így vélekedett a csa­pat szerepléséről: - A játékosok képességei alapján ez a gárda megütötte az NB I-es szintet. Tiszakécskére érkezésemkor inkább azt tapasztaltam, hogy fejben és fizikálisán is „le volt ülve” a csapat. Mintha már be­letörődtek volna a kiesésbe. Utólag a játékosok el is mond­ták, hogy ők már nem hittek a bennmaradásban. Elkezdtünk dolgozni, sikerült felpörgetni a társaságot. Úgy érzem, hogy hét mérkőzésen összeállt a csa­pat, egyedüli a Kispest Honvéd elleni, idegenbeli találkozó volt az, ami a régi időszakra emlé­keztetett. Ám az osztályozóig való eljutás olyan idegi és fizi­kális igénybevételt jelentett, hogy akkorra teljesen elfárad­tak a játékosok. Az első mérkőzésre fejben, a visszavágóra már fizikálisán is padlóra került a társaság. Ott már a hit is elveszett. Nem érez­tem azt, hogy mindenki kezét- lábát összetörve azon van, hogy kiharcolja a bennmaradást. Kishitűen nem lehet nyerni, pe­dig a Kécske jobb csapat a Ke­rületnél. Ez az együttes éveken keresztül menetelt, hozta az eredményeket. Az idén hirtelen egy komoly erőfelmérés elé ke­rült, elbizonytalanodott és el­bukott. A kiesést csalódásként éltem át. Ezzel együtt hálás vagyok a sorsnak, hogy Tiszakécskére kerülhettem, és ha csak 8 mér­kőzésen át, de belekóstolhattam az NB I-be. A jövőmmel kap­csolatban annyit, hogy szóban már megállapodtunk: a követ­kező szezontól a Kispest Hon- védnak leszek a vezetőedzője. Időközben olyan hír jutott el hozzánk, hogy a lemondott kécskei klubelnök, Szabó Ta­más a Kispest Honvéd FC Kft. ügyvezető igazgatója lesz. A házi góllövőlista 10 gólos: Balia M. 6 gólos: Szántó. 5 gólos: Török. 4 gó­los: Nagy L. 2 gólos: Molnár, Besserman. 1 gólos: Maczkó, Szarvas, Unyatinszky, Thaly, Nedelea, Holló, Sipos. Csapat a lét és nemlét határán Schultz László (kockás mezben), az akasztói csapat egyik legmegbízhatóbb játékosa volt. A Stadler FC négy év után el­búcsúzott az elit mezőnytől. Az akasztói futball összeomlása legalább olyan látványos volt, mint 1994-95-ben a mennybe­menetele. Biztos vagyok benne, hogy a Stadler FC miatt akko­riban néhány százzal többen kezdték el hátulról olvasni az újságot, és vették elő a térképet: lássuk, merre is van az az Akasztó. Ám ha mostanában valakitől azt hallják, hogy az NB I-es labdarúgó-bajnokság zárása óta a Stadler FC előző szezonban nyújtott teljesítmé­nyéről beszélnek az emberek, ne higgyenek neki! Már tavaly nyáron is csak az osztályozón sikerült kiharcolni a bennmaradást. Azután jött az a bizonyos Békéscsaba-féle régi „vesztegetési ügy”, amely miatt majdnem egy osztállyal lejjebb sorolták az együttest. A bizonytalanság miatt a tervezett erősítésekből nem lett semmi, az idegileg kissé megviselt já­tékosok a kényszerűen rövid nyári pihenő alatt nem tudtak regenerálódni. Közben Stadler József klubtulajdonos vívta ket­tős - olykor hármas - mérkőzé­seit az adóhivatallal, a rendőr­séggel, a bírósággal. Ilyen előzmények után csakis az iz­galommentes bennmaradást le­hetett a cél. Az első hét fordulóban szer­zett hét ponttal még all. he­lyen álltak. Ám a csapat helye­zési száma a pénz csökkenésé­vel fordított arányban változott. Következett a „kapufáról kifelé pattanós” időszak, és ahogy az már ilyenkor lenni szokott, a kispad környékén is mozgoló­dás támadt. Sándor István edzőt Bozai Gyula váltotta, de a vilá­got ő sem tudta megváltani. Az ősz végére Akasztón csak 8 pont állt a bevételi rovatban. Ekkor Linka József edző kapta kezébe a karmesteri pál­cát. A jelentősen kicserélődött játékosállományú együttes vele már a tavaszi első hat forduló­ban annyi pontot szerzett, mint az őszi tizenhétben. Ám valljuk meg, ezzel együtt nemigen akadt szakember, aki a Stadler bennmaradását jósolta volna. Hiába volt tetszetős a csapatjá­ték, a mélységből már képte­lenség volt visszakapaszkodni. Közben az akasztói labdarú­gással kapcsolatban inkább a tárgyalóteremben és nem a pá­lyán történtek a jövőt formáló események. A klubtulajdonos letartóztatása után pedig a csa­pat a lét és nemlét határára sod­ródott. Néha még az is bizony­talanná vált, milyen járművel jutnak el a vidéki mérkőzésre. Székesfehérvárra például né­hány személykocsival ugrottak át a soros bajnokira. Ilyen kö­rülmények között stratégiáról, hadrendről, taktikáról beszél­ni értelmetlen. Ezzel együtt a csapat szimpatikusán tette a dolgát, volt tartása és becsület­ből befejezte a bajnokságot. Más kérdés, hogy mindenhol, így a labdarúgásban is a pénz ha­tározza meg a mindennapokat. A jövőről nem is szólva. Sz. E. Mérlegen Az Nb ii. A saját erőből építkeztek A Kalocsai FC labdarúgó­csapat egy évvel ezelőtt a 3. helyen végzett az NB III. Al­föld csoportjában, és ezzel jogot szerzett az időközben átszervezett NB Il-es baj­nokságban való indulásra. Az együttes korábbi edzőjé­vel, Hayerbacher Ferenccel kezdte meg a felkészülést a pontvadászatra. Az őszi 10. hely, a megszerzett 17 pont megfelelő alapot jelentett a cél eléréséhez, a biztos bennmaradáshoz. 12. Kalocsa 8 8 14 42-54 32 Hayerbacher Ferenc edző: - A tavaszi szezonra való felkészülést január 7-én kezd­tük. A játékoskeretben jelen­tős változás történt. Az őszi együttesből Bimbó leszerelt, Kákonyi és Süveges Hajóson, Szép Bátyán folytatta. Bolvári és Sári makacs sérülése, majd műtétje miatt esett ki, míg Farkas Zoltán leállt. Mindez érékenyen érintette az együt­test, hiszen minden csapat­részből meghatározó játéko­sok estek ki, illetve távoztak. Pótlásukra érkezett a megyei bajnokságban 13 gólt szerzett Deák Bátyáról, a rutinos irá­nyító, dr. Koch Róbert Hajós­ról, a korábban Kalocsán fut­ballozott Fekete Roland Ka­posvárról, a Dunaferr, majd a Dunaföldvár volt kapusa, Sági Csaba és Dunapatajról a tehetséges Tóth Dániel. A látszólag megerősödött csapat kísértetiesen azonos teljesítményt ért el a tavaszi első öt fordulóban, mint ősz­szel. Akkor is, az idén is 4-4 pontot szereztünk. Ebben az időszakban játszottunk a Cso­port „krémjéhez” tartozó Bor­sod Volánnal, Soroksárral, Kiskőrössel, Dunakeszivel. A bajnokság következő szaka­sza már kedvezőbbnek ígér­kezett, ott kellett begyűjteni minden lehetséges pontot. A csapat megtette a magáét, 10 ponttal gyarapította a pontjai számát. A befejező öt forduló tűnt a legnehezebbnek, hiszen há­romszor kellett idegenbe utazni. A reális számítások szerint ezeken a találkozókon nem sok babér teremhetett. Végül a csapat a kitűzött célt úgy is teljesítette, hogy dr. Koch mindössze két mérkő­zésen tudott pályára lépni. A bajnokság folyamán a csapat - egy hét kivételével - végig a 9-13. helyek valame­lyikét foglalta el, így közvet­len kiesési gondjai nem vol­tak. Riválisainktól, a Haj­dúnánástól, a Tiszafüredtől mind a hat pontot megszerez­tük, a Hatvant pedig hazai pá­lyán megvertük. Az elért eredmény szebb is lehetett volna, ha az együttes a baj­nokság végére nem „ül le”. Értékelésem alapján a játé­kosok közül a legjobb telje­sítményt sorrendben Kovács Zsolt, Sági Csaba és Aradi Csaba nyújtotta. Rúgott gólja­inkon 11 játékos osztozik, házi gólkirály a 9 gólos Ko­vács János. A leggyakoribb kezdőcsa­pat: Gojtán (17), Sági (12) — Iván, Aradi, Kovács Zs., Far­kas G., Tóth A., Balogh, Fe­kete, Mácsai, Deák, Kovács J. A bajnokság végén Balogh István bejelentette, hogy Né­metországba megy próbajá­téka. Függőben van Fekete Roland, Tóth András és Tóth Dániel további kalocsai sze­replése, mert kölcsönadási szerződésük lejárt. Eddig egyedül Herczeg Róbert (Kecskeméti FC) érkezéséről tudok, aki Kalocsán teljesíti sorkatonai szolgálatát. A tervekről, erősítésekről nem áll módomban beszá­molni, hiszen a bajnokság végén elváltam a csapattól. Megköszönöm a Kalocsai FC vezetőségének, hogy elkép­zeléseimet megvalósíthattam. Nagy szakmai kihívást jelen­tett, hogy saját nevelésű fia­taljainkból kellett ütőképes csapatot formálnom, amely megállta a helyét az NBi.II. Keleti csoportjában. Úgy ér­zem, hogy a Kalocsán töltött 5 év alatt a város sportszerető közvéleménye befogadott, és elismerték munkámat. Kö­szönet a játékosoknak és a szurkolóknak, hogy kitartot­tak mellettem, hibáimat tole­ránsán kezelték. Mindig jó szívvel gondolok vissza Ka­locsára. A házi góllövőlista 9 gólos: Kovács J. 6 gólos: Deák. 4 gólos: Balogh, Aradi, Bimbó. 3 gólos: Tóth A., Ko­vács Zs. 2 gólos: Bolvári, Mácsai, Paletta. 1 gólos: Sári, Fekete. Öngólos: Kondás (a Tiszafüredből). Profik, feljutás, kiesés Az MLSZ-ben valamennyi olyan egyesület nevezését elfo­gadták a profi labdarúgó-baj­nokságra, amely kiharcolta a legfelsőbb osztályban való in­dulás jogát. A nemzeti bajnok­ság harmadik vonalában, hat csoportban egyformán 16-16 csapat küzdhet, s a hat bajnok harcolhatja ki a feljutást. Á jú­lius 25-én kezdődő profi baj­nokságból három csapat esik ki az NB I-be, s osztályozom nem kerül sor. Az egycsoportos, húsz csapatot felvonultató NB I- ből majd három csapat juthat fel, míg négy klub a bajnokság végén kiesik a kétcsoportos, 16-16 csapatot felvonultató NB II- be. A nemzeti bajnokság II. osztályából a pontvadászat végén hat klub búcsúzik. Következik a harminchatodik Öt héttel a vb döntője után, az augusztus 14-ével kezdődő hétvégén rajtol a német labda­rúgó-bajnokság élvonalában a pontvadászat, a Bundesliga I. osztály 36. szezonja. Megtartották a sorsolást, amely szerint a bajnokcsapat, Hrutka János és Szűcs Lajos együttese, az 1. FC Kaisersla­utern idegenben kezd a TSV München 1860 ellen. A baj­noki elsőség csúcstartója, a Bayern München a VfL Wolfsburg vendége lesz. A német kupagyőztes, a VfB Stuttgart (Lisztes Krisztián csapata) a Szuperkupa-győz­tes Borussia Dortmundot fo­gadja a nyitófordulóban. Az újoncok közül az SC Freiburg és az Eintracht Frankfurt ide­genben mutakozik be újra az első osztályban, míg az 1. FC Nürnberg hazai környezetben debütál. Az őszi idény de­cember 19-én zárul a tavaszi fordulóból előhozott első for­dulóval, majd a téli szünetet követően, február 20-án foly­tatódik a Bundesliga I. soro­zata május 29-ig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom