Petőfi Népe, 1998. április (53. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-23 / 95. szám

1998. április 23., csütörtök 5. oldal Hazai Tükör Képviselőjelöltek: 2. sz. választókerület, Kecskemét Honyadiván», Mfikertváros, Árpédváros, Alsószéktó, Rendőrfalu, Szeleifaln, Katonatelep, Kadafaiva, Matkó, Belváros déli része (Rákóczi ót, Petőfi Sándor utca, Izsáki óttól délre estó terület) Király Zoltán (MSZP) Újságíróként, népművelőként dolgozott 1985 és 1994 között országgyűlési képviselő volt Négy gyermek édesapja. Jelenleg egy reklámcég tulajdonosaként dolgozik. Zwack Péter (független) Közgazdász üzletember. A Zwack Unicum Részvénytársaság társtulajdonosa és igazgatóságának elnöke. 1994-től Kecskemét független országgyűlési képviselője. Nős, hét gyermek édesapja. Egri Károly (Munkáspárt) A 60-as években a moszkvai Zsukovszkij repülőtiszti akadémián tanult Miskolcon, Budapesten, Kecskeméten teljesített szolgálatot 1997-ben vonult nyugállományba. Nős, egy lány édesapja. Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) A közgazdaság-tudomány akadémiai doktora, egyetemi tanár. Mint közgazdász a magyar gazdaság elemzésével, elsősorban az eladósodás és privatizáció kérdéseivel foglalkozik. Dr. Magyar László (független) Dr. Nagymarosi Károly (VP) Kecskeméten született Szegeden szerzett Szegeden szerzett gyógyszerész diplomát jogi diplomát elvégezte a Zrínyi Miklós majd ugyancsak a Tisza-parti városban Katonai Akadémiát A megyei jogi végzettséget 1991-ig a megyei Közbiztonsági Alapítvány gyógyszertári központban, később kuratóriumának tagja. Jelenleg ügyvéd. magángyógyszerészként dolgozott Két gyermek édesapja. Családos, gyermeke orvos. Dr. Horváth Zsolt (Fidesz) Általános orvosi diplomát szerzett 1989-ben Budapesten. Egy évet töltött az USÁ-ban, nyelvet tanult A megyei kórház ortopédiai osztályán dolgozott, majd fogorvosi végzettséget szerzett Nős, felesége vegyészmérnök. Tóth Tamás (MDNP) Biztonságvédelmi előadó. Pártja kecskeméti elnöke. Önkormányzati képviselő. A jogi és költségvetési bizottság tagja. Elvégezte a katolikus Hittudományi Akadémiát Három gyermek édesapja. Dr. Kövesdi Ferenc (FKgP) Üzemmérnöki diplomát szerzett Kecskeméten, majd közgazdász oklevelet 1985-ben. Doktori értekezését három évvel később védte meg. Jelenleg gazdasági tanácsadó, s magáncégét vezeti. Két gyermek édesapja. Gyöngyösi János (MDF) Gimnáziumi tanár, majd 1964-től nyugdíjazásáig a GAMF tanulmányi osztályának vezetője. 1988-tól az MDF tagja, 1990-1994 között városi képviselő. Jelenleg a városi szervezet elnöke, két lány édesapja. Lassabban fogyunk. Ma­gyarország lélekszáma február végén 10 millió 122 ezer volt, miután az év első két hónapjá­ban 6742-vel csökkent a népes­ség száma - olvasható a KSH legfrissebb gyorstájékoztatójá­ban. A KSH elemzői szerint alapvetően a halandóság mint­egy 27 százalékos javulásának köszönhető a népességcsökke­nés ütemének mérséklődése. Romák mennek Kanadába? Tabajdi Csaba miniszterelnök­ségi államtitkár tudomása sze­rint két budapesti kisebbsé­gi önkormányzat igazolásokat adott ki arra vonatkozóan, hogy a hozzájuk forduló kérvényezők cigány származásúak. Mindez annak kapcsán vetődött fel, hogy egyes hírek szerint roma családok készülnek kivándo­rolni Kanadába. Tabajdi szerint a média is tehet róla, ha nehezen kezelhető, „öngerjesztő” fo­lyamat kezdődik. Vita a Dunáról. A dunai hajó­zásban érdekelt országok irreá­lis vízmélységet és víziút-szé- lességet kényszerítenek Ma­gyarországra - hangzott el a környezetvédő Duna Mozga­lom heti vitasorozatának szerdai tanácskozásán. Ezek a feltételek csak az ivóvízkincs, a termé­szeti értékek tönkretételével tel­jesíthetők - mondták. Vargha János szerint indokolatlan, hogy hazánk a németországi és auszt­riai hajózási körülményeknél lényegesen jobb feltételekre tö­rekszik. Elhunyt Gáti József. Életé­nek 83. esztendejében, április 21-én hosszú szenvedés után el­hunyt Gáti József színész, ki­váló és érdemes művész. Vajon mi kerül a miniszterek tárcájába? Az elmúlt nyolc évben a miniszterelnök személyi alapbére négyszeresére emelkedett, míg a közigazgatási államtitká­rok havi illetménye több mint hatszorosára nőtt - derült ki az állami vezetők illetményéről és járandóságáról szóló anyagból. Mint azt Kiss Elemér, a Mi­niszterelnöki Hivatal állam­titkára elmondta, a miniszte­rek saját tárcájuk költségei­nek terhére kapják fizetésüket és időszakos jutalmaikat. Az évente kifizetett jutalmak át­lagos mértéke a miniszter- elnöktől a politikai államtit­károkig bezárólag egységesen 3,2 hónap bérének összegével egyezik meg. Az államtitkár rendelkezé­sére álló adatok szerint Ma­gyarországon legalább 120 ezer adófizető polgár rendel­kezik magasabb jövedelem­mel, mint a miniszterelnök és 220 ezer azok száma, akik megelőzik a minisztereket a bérrangsorban. A kormány tegnapi ülésén foglalkozott a 2004. évi Labdarúgó Európa-bajnokság esetleges megpályázásával. A kabinet támogatja hazánk és Ausztria közös pályázatát és minden feltételt megad ah­hoz, hogy a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség nekünk ítélje majd e rangos esemény rendezési jogát. Az idei év első hónapjai­ban a mezőgazdasági építési és ültetvénytelepítési beruhá­zások iránt mutatkozott óriási érdeklődés - jelentette be az államtitkár; az eredetileg erre a célra félretett 11,5 milliárd forintot 17 milliárdra emelte a kormány. Ez azonban nem jelenti az agrárszféra támoga­tási keretének megnövelését, hanem csupán belső átcsopor­tosítás eredménye a kormány, illetve a földművelési tárca költségvetésében - tette hozzá Kiss Elemér. Az ÁPV Rt. 2 milliárd fo­rintos tőkejuttatásban része­síti a Magyar Villamos Mű­vek Rt.-t. Éz a cég érdekelt a Postabank Rt.-ben, s mint azt egy kérdésre Kiss Elemér el­ismerte: az állami támogatás­nak ez a formája tulajdon­képpen nem más, mint a bajba jutott pénzintézet tőke­emelésének közvetett módja. Szalóky Eszter Választási előkészületek - kevés volt a komolyabb vita 1604 egyéni képviselőjelölt, 170 területi és 12 országos lista Rendben zajlanak a választási előkészületek - jelentette be tegnap Tóth Zoltán. Az Országos Választási Iroda vezetője elmondta: április 27-én megkezdik a szavazólapok gyártá­sát, május 5-én pedig technikai próbát tartanak. A választásokon induló pár­tok és szervezetek összesen több mint 170 területi listát állítottak, s tizenkét országos listát regisztráltattak. Az OVB nem kevesebb, mint 1604 egyéni képviselő- jelöltet vett nyilvántartásba. Tóth Zoltán aláhúzta: a pártok és a választási iroda között sikerült bizalmi vi­szonyt kialakítani, ez az egyik oka, hogy az előkészü­leteket komolyabb vita nem zavarta. Az országos listák nyilván­tartásba vétele után egyetlen jogorvoslati kérelem sem ér­kezett. A viszonylag nagy számú egyéni panaszról Puskás Imre, a választási iroda jogá­sza elmondta: ezeket részben a helyi választási szervek, részben pedig az OVB orvo­solták. A pártok és szervezetek április 24-ig delegálhatnak tagokat a választási szer­vekbe, így a helyi szavazat- számláló bizottságokba is. Ezek összlétszáma a minimá­lis 60 ezerről akár 120 ezerre is növekedhet - tette hozzá Rytkó Emília, az iroda helyet­tes vezetője, aki a technikai felkészülés részleteit is ismer­tette. Megkezdődött az 10 821 szavazókor kialakítása, ahol majd 8 040 000 polgár ad­hatja le szavazatait. A 600 ezer első választónak ajándé­kokkal (emléklappal és tollal) is kedveskednek. Az állami nyomda május 4-ig legyártja a szavazólapokat. A jelölteknek járó, össze­sen 100 millió forintnyi költ­ségvetési támogatást a PM utalja ki, miután az OVB véglegesíti a névsort. Takács Mariann Ami egy kételyeket támasztó postai lapterjesztési pályázat számításai mögött van Kié a kockázat, és kié a nyereség? Az árus lapterjesztést végző részvénytársaságok privatizálá­sára kiírt pályázaton nyertes tömörülés többségi tulajdonosa egy olyan francia cég, amely a legkisebb mértékben sem érde­kelt a magyar újságok kiadásában. Vajon miért akarja mégis megszerezni a magyar árusterjesztési piacot? Azért, mert a lapkiadás és -terjesztés sajátos üzletág, amelyben a terjesztési kockázatot a kiadók vállalják. ogyan is zajlik le az egész fo­lyamat? A kiadók laptípustól függően áruhitelt nyújtanak a terjesz­tőknek. Amíg az áru nincs el­adva, a laptulajdon a kiadóké. Tehát sem a nagykereskedő, sem a kiskereskedő nem fektet saját forgótőkét a rendszerbe. Ennek a nagy- és kiskeres­kedelmi összesített haszon­kulcsnak a nagysága 34-40 százalék között ingadozik. Az egész folyamatot - tehát a ter- mékötlettöl az eladásig bezáró­lag - a kiadók finanszírozzák. Ebbe az értéktermelő folya­matba ékelődik be a posta tu­lajdonában lévő jelenlegi nagy­kereskedelmi rendszer, amely minimális kockázattal tesz szert extraprofitra, és vonja ki a pénzt a rendszerből. Gyengíti ezzel a kiadókat, mert nem tud­nak - vagy csak korlátozottan képesek - új termékek fejlesz­tésébe fogni. Tovább növeli ez­által a médiapiacon amúgy is feszült helyzetet, mert csök­kenti az újságírók és szerkesz­tők potenciális foglalkoztatási lehetőségeit. (Ennek veszélyére hívta fel a figyelmet a minap a sajtószakszervezet.) A nagy- és kiskereskedelmi rendszerben összesítve megje­lenő, a befektetett tőkére vetített tisztességes profitot a kiadók tudomásul veszik, de minden ezen felüli átcsoportosítás a ki­adók kárára történik. Ha például a hírlap-kereske­delmi vállalatok összesített tő­kéje 500 millió forint, és erre elismerünk egy 30 százalékos tőkearányos nyereséget, akkor ez utóbbi 150 millió forintot tesz ki. Figyelembe véve, hogy nulla kockázatú üzletről van szó, ez a nagyságrendű nyere­ség - reálisan számolva - tisz­tességesnek tekinthető. A Magyar Posta azt az extra- profittöbbletet szeretné értéke­síteni, amely politikai mono­polhelyzetet biztosított szá­mára. Ezért is megkérdőjelez­hető az az egyoldalú elhatáro­zás, miszerint az eladásnál csak a pénzügyi árajánlat döntsön. A terjesztőhálózat értékét alapvetően meghatározza a lap­ellátási garancia és biztonság, valamint a biztosított áruhitel, amelynek futama laptípustól függően átlagosan 35 nap. Ezt mind a kiadók biztosítják. A döntéshozók azonban erről megfeledkeztek. Ezek után ta­lán érthető, miért nem tudják elfogadni a kiadók ezt a furcsa indíttatású pályázati elbírálást. Számoljuk egyszer végig! Az árajánlat alapján a vásár­lás összesített költsége 5,5-6 milliárd forint között helyezke­dik el. Tételezzük fel, hogy a befektetők nem karitatív vállal­kozók, hanem profitot akarnak realizálni. Akkor - évi 30 szá­zalékos, tőkearányos nyeresé­get feltételezve - ez 1,6—1,8 milliárd forintot jelentene. Honnan származik ez a pénz? Feltételezve, hogy a vásárló alapvetően lapterjesztéssel akar foglalkozni, ezt az összeget csak a kiadóktól tudja behaj­tani. így a jelenlegi 34—40 szá­zalék közötti teijesztési jutalék - a kezdeti ígéretek ellenére - emelkedésnek indul. Ennek kö­vetkeztében az amúgy is nehéz helyzetben lévő kiadók még ki­szolgáltatottabbá válnak. Elma­radnak a termékfejlesztések, il­letve költségcsökkentési okok­ból kénytelenek lesznek leépí­teni az újságírói, szerkesztői és kiadói létszámot. Felgyorsul a kiadók gazdasági ellehetetlenü­lése, ami politikai függőségbe kényszeríti őket. Elbúcsúzhatunk az objektív, átfogó, politikamentes infor­mációszolgáltatástól. Ha ez a cél vezette a döntés­hozókat, akkor rossz szolgála­tot tettek az olvasóknak, az or­szágnak, és keresztezték utun­kat az európai integrációk felé. Az illetékes politikusok vagy nem akarták, vagy nem voltak képesek érzékelni ennek a problémának a súlyát. - er

Next

/
Oldalképek
Tartalom