Petőfi Népe, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-04 / 53. szám

8. oldal Tisztelt Szerkesztőség: 1998. március 4., szerda Válasz Egy Olvasói Levélre Szögesdróttal védett virágok A minap idős anyósomat vit­tem kórházba. Sajnos a kis­kunfélegyházi városi kórház környékén nem túl sok hely van parkolásra. Ahol már nem a tábla, ott a háztulajdo­nos teszi lehetetlenné a meg­állást. A járda és az úttest közötti területet ugyanis szö­gesdróttal kerítette be. S ahogy ez már lenni szokott, szegény anyósom egyetlen kabátja jócskán el is szakadt emiatt. Úgy tudom, ha a házam előtt, a jeges járdán vala­ki elesik, engem büntetnek meg, mert nem szórtam le vagy takarítottam el a ha­vat. Mi van akkor, ha vala­ki a szögesdrótba esik bele? Szabó Pálné, Kiskunfélegyháza A járda, mint telekhatáron kívül eső terület közterület­nek számít. Még inkább igaz ez a járda és az úttest közé eső területre. Indokolt eset­ben a közterület is bekerít­hető, de nem szögesdróttal. Ezen a véleményen van Kö­nig István, a kiskunfélegy­házi polgármesteri hivatal városüzemeltetési osztályá­nak vezetője is, aki el­mondta: a szögesdrót-kerítés balesetveszélyes, ezért a ház- tulajdonosnak azonnal el kell távolítania - a szerk. Nyílt levél a Kecskeméti Robbantóhoz Nagy betűvel írtam azt, hogy a Kecskeméti Robbantóhoz, mert remélem, hogy egyedi eset vagy, tehát tulajdonnévnek ve­hetjük. A tegezésért se hara­gudj, gondolom, koromnál fogva megtehetem. Közel fél évszázada élek eb­ben a szép városban, sok min­dent láttam, átéltem. Most egy gyermekkori plakát lebeg előttem, az volt nagy betűkkel rányomtatva, hogy „Reszkess, te sötétben bujkáló, gyáva el­lenforradalmár!”. Valahogy Veled tudom összehozni ezt á plakátot. Torz plakát volt, torz, sötétben bujkáló emberekkel, olyanokkal, mint Te vagy. Nem tudom a helyedbe bele­élni magam. Lehet, hogy pa­rancsra tetted, lehet, hogy bete­ges hajlamod nyert így kielégü­lést. Elítélendő mind a kettő. Gondolom, hogy Neked is vannak gyerekeid, idős szüleid. Mit szólnál hozzá, ha ő mellet­tük robbana fel egy ilyen szer­kezet? Miért nem akarod, hogy a gyerekek nyugodtan, önfeled­ten játszhassanak a szabadban, miért nem akarod, hogy az idős emberek békésen sétálhassanak az utcán? Miért akarsz zavart, káoszt, amikor úgyis nehéz az élet? Ember vagy Te, vagy csak egy gondolkodásra képtelen élőlény? Csak monogramot írok a le­vél aljára, mert féltem a gyere­keimet az olyan emberektől, mint te vagy. M. L, Kecskemét Összefogás a bennünket ért bajban Február 16-án Szabadszállás, Jókai u. 5. szám alatti lakóhá­zunk padlása kigyulladt. Ez­úton szeretnénk köszönetét mondani mindazoknak az em­bereknek: elsősorban a szom­szédoknak, akik észlelték a tü­zet, önzetlen segítségükért, va­lamint a helyi és önkéntes tűz­oltók, a kecskeméti tűzoltóság munkáját, akik segítettek elol­tani a tüzet. Janovics Péter, Szabadszállás A dyslexiás gyerekekért Február 18-án megalakult a „Meixner-műhely” Iskolaközi Munkaközösség. Célunk álta­lánosságban tenni a dyslexia megelőzéséért, korrekciójáért. Szeretnénk minden helyi is­kola számára biztosítani a lehe­tőséget, hogy a komplex képes­ségfejlesztést és Meixner Ildikó dyslexia-prevenciós olvasásta­nítási módszerét megismerhes­sék. Szakmai továbbképzést szervezünk a Meixner-módszer elsajátítására, s szeretnénk lét­rehozni a dyslexiás gyermekek szüleinek városi egyesületét. Alternatív megoldást mutatunk a dyslexiás gyermekek ide- gennyelv-tanulásához, hogy ne csak az idegen nyelv alóli fel­mentés eszközével rendelkez­zünk. Lisztes Jánosné igazgató, Pityi Mária, a munkaköz. vezetője Cikkünk Nyomán Érdeklődéssel és vegyes ér­zelmekkel figyelem a Kecs­keméten folyó távfűtési vitát. Legutóbb Görbe Gyula úr „Nem a Termostar a Pistike” című levele akadt a közembe. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy véleményem ki­alakításában segítségképpen ismerőseim között tudhatok egy személyt, aki tevékenyen részt vett a Széchenyiváros tervezésében, így tájékozott vagyok a kulisszák mögött tör­téntekről is. Meg kell állapíta­nom, hogy Görbe úrnak igaza van abban, hogy a fűtőmű nem •Pistike. Csak egy aktív végre­hajtó! A város „akkori” vezetői a Széchenyiváros III. ütem fel­építése után még mindig azt kérték számon a tervezőktől, hogy is nézzen ki a Széchenyi­város valójában. Igazolhatják ezt a volt tanácsi, most önkor­mányzati urak. A tervezők több variációs épületegyüttest bocsátottak az érdekeltek ren­delkezésére. Ezek között volt olyan terv is, ami egyedi fűtést biztosított volna az egyes épü­letek számára. Ne felejtsük el, hogy ezek a panel típus tervek Svédországból származnak, egy kis szovjet kerülővel. Az akkori olcsónak beállított energiaárak miatt ez az ajánlat lekerült a napirendről. A Szé­chenyiváros építésekor a ter­vezőintézet már rég kapcsolat­ban állt olyan külföldi fűtés- technikai cégekkel, akik meg­felelő technológiai berendezé­seket ajánlottak a lakótelepek fűtési problémáinak korszerű megoldására. Ezek között volt az a cég is, amelynek fűtésszabályozó egységeit most annyira reklá­mozza a fűtőmű. Ezek a most korszerűnek mondott eszkö­zök 1975-ben voltak korsze­rűek. A fűtéssel már a tervezés időszakában kell spórolni. Amennyiben a fűtés szabá­lyozható, s az épületek külső szigetelése is rendben van, ak­kor egyenletesen kell fűteni ezeket az épületeket az időjá­rásnak megfelelően és nyugod­tan hátra lehet dőlni a meleg szobában. A szigetelés sem be­lülről történik, hanem kívülről. Ezt az általános iskolában is így tanítják. Mit tapasztalunk a fűtőmű mai ajánlatában? Ha elmész otthonról, szabályozd a fűtést. Meglátod, 30-40%-os számla­csökkenést eredményez. Tehát szereltesd fel a költségmegosz­tót vagy bármilyen egyedi mé­rőórát és tekergesd a szelepe­ket, magyar! Összegzésem szerint a Ter­mostar 1991-1997 között a hődíjat 349%-al, a meleg víz díját 450%-al, a fűtési alapdíjat 421%-al, a melegvíz alapdíját 261 %-al, a mért hődíjat 299%- al emelte. Úgy gondolom, hogy tekergethetem én akár a lézervezérlésű fűtésszabályo­zómat is, ha az árakat az ön- kormányzati képviselők ilyen arányban szavazzák meg. Weiss Jánosné, Kecskemét Szellemi kapacitás és sok dolgos kéz Remélem, nem tévedek, ami­kor sajnálattal állapítom meg, hogy a megyében működő ku­tatóintézetek munkájáról, te­vékenységéről kevés újság­cikk, publikáció jelenik meg. Megyénkben szinte nincs is olyan település, ahol a lakos­ság ne foglalkozna szőlőter­mesztéssel és borászattal. Mi­lyen segítséget ad ehhez az FM Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet? Amikor válságban van a magyar szőlőtermesztés és bo­rászat, akkor kell az ágazatért mindent megtenni. Az ágazat felkarolását elsősorban a sző­lészetet és borászatot jól is­merő szakemberektől várjuk, akik az ország, Európa és a vi­lág újabb eredményeit is­merve, értékes szaktanácsot adhatnak. A kutatóintézmény szerin­tem az, amely szakmailag fele­lőse kell hogy legyen az ágazat fellendülésének (fajtaszerke­zet kialakítása, művelési rend­szerek, eredetvédelem, bor fi­nomszerkezetének vizsgálata, szaktanácsadás, stb.). A Jakabszállási Népfőiskola hallgatói évente meglátogatják az intézetet és nagy érdeklő­déssel hallgatják a szőlészettel kapcsolatos előadásokat, be­mutatókon vesznek részt. Ilyenkor derül ki, hogy a ra­gyogó eredmények hátterében rendkívül kevés állami dotáció áll. Anyagi nehézségekkel küszködnek általában a kutató- intézetek, pedig a szellemi ka­pacitásuk óriási érték, amelyet nem tudnak kamatoztatni a magyar mezőgazdaságban. A magyar növénynemesítők által kikísérletezett fajták hazai elismertsége hol van? Szabad volt-e magyar paradicsomne­mesítést külföldnek eladni? Most, amikor az Európai Gazdasági Közösség ajtajai nyílnak ki előttünk, nincs szé­gyenkeznivalójuk a magyar szakembereknek és jó lenne, ha ez a szellemi kapacitás nem válna az EU martalékává, ha­nem hazánkat gyarapítaná. Szabó Mihály hegyközségi elnök, Jakabszállás Imrehegyi vígasságok Emberségből ötös Köszönetét szeretnék mon­dani annak az ismeretlen te­lefonálónak, aki a kecske­méti könyvtár parkolójában megtalált egy számomra fon­tos okiratot. A címzés alap­ján felhívott telefonon, s bár az okirat már a hatályát vesz­tette, de ő ezt nem tudhatta. Emberségből csillagos ötösre vizsgázott, tehát még vannak ebben a világban be­csületes emberek. Remélem magára ismer az ügyben. Horváth Margit, Nyárlőrinc Az elmúlt két hét péntekén farsangi bál volt az imrehe­gyi Általános Művelődési Központban. Egy hagyo­mány folytatása volt ez, mert az első bálban együtt szóra­koztak az iskolások a szü­lőkkel, a másodikon az óvo­dások szüleinek bálját tartot­tuk. Egész héten volt nagy ké­szülődés az iskolában. A gyerekek régi farsangi éne­keket, verseket, vidám jele­neteket tanultak nevelőik se­gítségével. Péntek délután az anyukák szendvicseket készítettek az esti bálozók {észére. Öt óra­kor megkezdődött a gyere­kek nagy sikert hozó mű­sora. Utána együtt táncoltak a gyerekek a szülőkkel, nagyszülőkkel. Nagyon sok ajándék érke­zett a tombolahúzásra a szü­lőktől és vállalkozóktól egy­aránt. Az értékes ajándéko­kat, amivel mindkét bál résztvevőit meglepték, külön is köszönjük. Az éjszakába nyúló vigas­ságok sokáig szép emléke marad a gyerekeknek, szü­lőknek, nevelőknek. Czár László ÁMK-igazgató, Imrehegy Kivetik az iparűzési adót? Egy városnyi emberrel vagyunk kevesebben A Petőfi Népe február 27-i, pénteki számában jelent meg a Kivetik az iparűzési adót című cikk. Az abban olvasottakra szeretnénk reagálni. Előrebocsátjuk, hogy nem az adó elleni tiltakozásként ragad­tunk tollat. A Madarason élő iparosok zöme eddig is támo­gatta az iskolai, óvodai, községi rendezvényeket, s s azután is számíthat a falu a vállalkozókra. Értelmes cél esetén a vállalko­zók részt vesznek a falu fejlődé­sét szolgáló beruházások meg­valósításában. A madarasi önkormányzat összehívta a vállalkozókat, hogy felmérést készítsen az új adóformáról, s hogy első kézből kapjon képet a vállalkozók hoz­záállásáról. Szeretnék néhány, ott elhangzott kérdést és véle­ményt - röviden - csokorba szedni. Ha a képviselő-testület meg­szavazza az új adónemet, ter­mészetesen fizetünk. De meny­nyi az a minimum például, amit fizetnünk kellene? Aki hosszú évek, évtizedek óta bejelentett kisiparos (magam 28 éve), az eddig is fizette a tb-t, az adókat. Csakhogy nemcsak regisztrált iparosok dolgoznak, akár ná­lunk is, sok az engedély nélküli szolgáltató. Ők meg nevetnek a markukba, de fizetni semmit nem fizetnek. Ez ellen mit tud tenni az önkormányzat? A leg­szívesebben azt mondanánk: ha majd ők is fizetnek, mi is fo­gunk. Hajói számolunk, ez már a hatodik adónem lenne, miért riogatják újabbal a vállalkozó­kat? S amíg mi dolgozunk, má­sok a segélyért állnak sorba. A falunkban sokan vannak, akiket sorban állni már láttunk, de dol­gozni még sosem. Biztosan akadnak jó páran, akiknek más a véleményük, de azok hallgattak. így nem tudhat­juk, kivel értenek egyet. Ezen az összejövetelen egy képviselő volt jelen - hogy az önkor­mányzat valóban első kézből kapja az információkat -, de az is a vállalkozók soraiban ült. A véleményt nyilvánítók ne­vében: Gunity József, Madaras Eltűnt egy város, mely még meg sem született: 1997-ben minden eddigi adathoz viszonyítva 40 000-nél kevesebb gyermek ka­pott új életet. A szomorú folya­mat a 80-as években kezdődött, majd a rendszerváltás társa­dalmi, gazdasági robbanásai miatt felerősödött, ám a kegye­lemdöfést a Bokros-csomag szociális elvonásai jelentették. Talán ezért történhetett meg, hogy a várt demográfiai hullám, melyet a Ratkó-korszak gyere­keinek unokáitól vártak - elma­radt. Vajon csak az anyagiak dön­tenek ma egy gyermek vállalá­sában? Lehetséges-e, hogy mindez egy társadalom automa­tikus védelmi reakciója gazda­sági vészhelyzet esetén? Vajon hova tűntek azok a tiszta emberi értékek, melyek miatt évtize­dekkel ezelőtt sokkal sanyarúbb körülmények között is a gyer­mek mellett döntöttek? A kényelem, a testi szabad­ság, az AIDS réme, a terhes­ségmegszakítások, az egyház tanainak gyengülése, a házassá­gok csökkenése, a válások ma­gas száma, lakáshiány, munka- nélküliség... -köztük, s köztünk vannak a bűnösök, akik megti­zedelik a gyermekáldást. Fekete Attila, Kecskemét Akihez naponta járunk Krascsenics Gábor Csávolyon a Csipet ve­gyeskereskedésben áru­sítja lapunkat a hét min­den napján. Reggel hatkor már érkeznek az első ve­vői, s mint mondja, a Pe­tőfi Népét mindig eladja az utolsó darabig. Nejével együtt az újságokon kívül a szép kertet és a virágo­kat is nagyon szeretik. Olvasószolgálat Mitől aranyszőrű a bárány? Több olvasónk érdeklődött az új, félmillió forintos nyereményjá­tékunk fődíjáról. „Gyermekko­romból emlékszem egy mesére, amiben aranyszőrű bárány sze­repelt” - írja egy kunszentmik- lósi előfizetőnk. A játék fődíja nem mese, nagyon is valóság lesz a nyertes számára, amikor átveheti a bárányt, és vele - mert így lesz „aranyszőrű” - az érté­kes aranyláncot. Erre minden olvasónknak egyenlő esélye van, illetve ez az esély a bekül­dött nyereményszelvények számával növelhető. A cédulák a PN-lapcsaládban jelennek meg: a Petőfi Népe mellett megtalál­hatók a Vasárnapi Petőfi Népé­ben és a Petőfi Népe Alapárban. Sorsolás: húsvét előtt! Április 3-áig váijuk a nyere­ményszelvényeket, mivel 7-én sorsolunk. A kivágott és kitöltött cédulák átadhatók a Petőfi Népe kézbesítőinek, a terjesztési ügy­nökségeken, a helyi szerkesztő­ségben, illetve az olvasószolgá­latnál, vagy borítékban felad­ható címünkre: 6000 Kecske­mét, Szabadság tér 1/A. Kockázatmentesen Naponta érdeklődnek vállalko­zók a Vasárnapi Petőfi Népe áru­sításának módjáról és lehetősé­géről. Szívesen fogadjuk a je­lentkezését olyan üzleteknek, ahol vasárnaponként sok vevő megfordul, mert így egyszerűb­ben megvásárolhatják hetila­punkat. Olvasószolgálatunk vagy a terjesztési ügynökségek hívhatók, felvilágosítással szol­gálunk erről a lehetőségről. A nyertes választ Ma 16 óráig várjuk a pénteki lap­számban és a Vasárnapi Petőfi Népében közölt, kétfordulós já­ték megfejtéseit. A beküldött szelvénynek tartalmaznia kell a kiválasztott nyereményt (sor­számát) is, hiszen a sorsoláskor kihúzandó szelvény beküldője az általa megjelölt ajándékot kapja. Pénteken és vasárnap újabb nyerési esélyt kínálunk a Petőfi Népe és a Vasárnapi Pe­tőfi Népe olvasóinak! Telefonáljon, írjon! Ingyen hívható zöldszámunk (hétfőtől péntekig 8 és 11 óra kö­zött): 06-80/480-756. Címünk:. 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom