Petőfi Népe, 1998. február (53. évfolyam, 27-50. szám)
1998-02-05 / 30. szám
1998. február 5., csütörtök 5. oldal Hazai Tükör Tudományos tanácsadók a bős-nagymarosi problémáról Folyamszabályozás vagy duzzasztás A már elköltött 350 milliárdhoz képest viszonylag „csekély” összegbe, 30 milliárd forintba kerülne a bős-nagymarosi problémakör végleges és megnyugtató megoldása - jelentette ki tegnap Somjodi László professzor a magyar-szlovák tárgyalások kapcsán felkért tudományos tanácsadó testület egyik tagja. A professzor szavaiból kiderült, hogy vízmémökök, ökológusok és más szakemberek bevonásával 16 szempont szerint elemezték a hágai döntés utáni megoldási javaslatokat s végül két változat mellett tették le a voksot. Az egyik a klasszikus folyamszabályozás, amelynek révén - évi 2 milliárdot felemésztő karbantartással - biztosítható a hajózás. A másik változat a duzzasztás. E megoldás előnyei közé tartozik, hogy az energiatermelésből az állam tisztes bevételre tehet szert. Ugyanakkor a vízlépcső olyan végleges megoldásnak számít, amelyen később módosítani már nem lehet. Arra a kérdésre, hogy pontosan hol épüljön meg ez a vízlépcső, a professzor diplomatikusan azt válaszolta: „A tanácsadó testület szerint nem indokolt nem Nagymarosnál megcsinálni.” Később hozzátette: az MTA szakemberei ez ügyben nem foglalnak állást, mert a döntés a politikusoké. Aláhúzta, hogy Szlovákia és Maevarorszáe csakis közösen nyúlhat a Dunához. A szakemberek becslése szerint megegyezés híján Magyarországnak négyszázmilliárd forintos kártérítést kellene fizetnie. De arra is figyelmeztetnek, hogy kapkodni bármilyen vonatkozásban is hiba volna. Részletes gazdaságossági számításokkal is alátámasztott hatástanulmányra van szükség, ám ez a munka 8-9 hónapig is eltarthat. Baráth Etele, a Környezetvédelmi Bizottság elnöke bejelentette: a bizottság javasolja a kormánynak, hogy a hatástanulmányt és a problémakörrel összefüggő egyéb vizsgálódásokat nemcsak az adott térségre, hanem a Duna teljes szakaszára terjessze ki. Takács Mariann Eddig kereken 350 milliárd forintot vittek el a munkálatok. FOTÓ: FEB/DIÓSIIMRI Polgármester-találkozó Félegyházán Március 6-án Kiskunfélegyháza ad otthont a városi polgármesterek idei országos találkozójának - hangzott el azon a sajtótájékoztatón, amelyet tegnap délelőtt tartottak a házigazda város polgármesteri hivatalában. A városi önkormányzati vezetők fórumát - Veszprém, Szolnok és Vác után - immár negyedik alkalommal rendezik meg, ezúttal Kiskunfélegyházán. A sajtótájékoztatón Ficsór József polgármester mellett részt vett - az ugyancsak házigazda szerepét betöltő - Balogh László, a Bács-Kiskun megyei Közgyűlés elnöke, valamint Pap Gyula és Deák József, a rendezvényt elindító és szervező Szféra Kulturális Szolgáltató Kft. két ügyvezetője. Tájékoztatójában Ficsór József polgármester elmondta: a találkozó minden résztvevőnek kiváló lehetőséget ad a kapcso-Melocco Miklós szobra. latteremtésre, ugyanis a polgármesterek, jegyzők mellett - miniszteri vagy államtitkári szinten - a legtöbb minisztérium is képviselteti magát. Kérdésre válaszolva Ficsór József közölte, hogy Félegyháza mint helyszín kiválasztásában közrejátszott a Petőfiemlékünnepség is. A polgármester szerint a találkozó kedvező alkalmat nyújt a városnak, hogy megmutassa értékeit, hagyományait. A rendezvény programjaiban a szekcióülések, pódiumbeszélgetések mellett gyár-, templom- és múzeumlátogatás, valamint bugaci kirándulás is szerepel. Az idei találkozón másodízben adják át Az év polgármestere (alpolgármestere, jegyzője) díjat (Melocco Miklós: A városépítés allegóriája című szobrát), valamint először a Városok Kulcsa elismerést. A városi polgármesterek országos találkozója jótékonysági esttel ér véget, melynek teljes bevételét a kiskunfélegyházi ötös ikrek - és nővérük - iskoláztatásának segítésére fordítják. (-ász) Nézeteltérések az egészségbiztosító és a PM között Bonyolultabb jogszabályok Az Egészségbiztosítási Önkormányzat nem ért egyet a Pénzügyminisztériummal abban, hogy a jövőben a tb-járulékokat is az adóhatóság szedje be, járulékbevallást évente egyszer kelljen készíteni, de havonta legyen kötelező járulékelőleget fizetni. A testület tegnapi közgyűlésén elfogadott állásfoglalás leszögezi: a járulékrendszer nem attól lesz átláthatóbb, ha a tb-től megvonják a pénz beszedésének jogát, hanem ha egyszerűsítik a szabályokat. Egy kormányhatározat szerint február 15-ig át kell tekinteni a tb-járulékok rendszerét. Az előkészítő munka során kiderült, hogy a pénzügyi tárca és a biztosító között jelentős nézeteltérések vannak a járulékreform megítélésében. Míg a Pénzügyminisztérium szerint a járulékrendszer nem igényel lényeges változtatást, addig a biztosító szerint igen. A biztosítónál úgy látják: a járulékok kérdését egységben kell kezelni, és óvakodni kell a gyakori módosításoktól. Az utóbbi években olyan jogszabályok születtek, amelyek a korábbinál is bonyolultabbá, áttekinthetetlenebbé tették a járulékfizetés rendszerét. Mindeközben a járulékok még ma sem nyújtanak fedezetet az egészségügyi ellátásokra. Ezért a egészségbiztosító azt tervezi, hogy a nyugdíjbiztosítóval közösen munkacsoportot hoz létre az átfogó járulékreform kidolgozására. Választói névjegyzék március elején Az Internetre is vonatkozni fog a kampánycsend Ha a májusi választások előtt legkésőbb 72 nappal megszületik a politikai döntés, technikai okok nem fogják akadályozni a kisebbségi választások megtartását sem - hangsúlyozták a Belügyminisztériumban tegnap tartott tájékoztatón. A parlamenti választások előkészületeiről Zsuffa István közigazgatási államtitkár elmondta: tíz napon belül kiadják a választási eljárási törvény végrehajtására vonatkozó belügyminiszteri rendeleteket. Parlamenti döntésre vár azonban, hogy a jelöltek kampányára szánt 100 millió forintos állami keretet miként osszák szét. Az Országos Választási Iroda már a múlt évi népszávazás előtt megkezdte a felkészülést a parlamenti választásokra - közölte Tóth Zoltán hivatalvezető. Ez most folytatódik. Készülnek feladataikra a szakemberek, egyeztetnek a pártokkal többek között az informatikai igényeikről és gyakorlatilag már megújították a választás Internet-rendszerét. A tavalyi népszavazáshoz képest egyébként tízszer nagyobb adatbázissal kell majd dolgozniuk. Elhangzott, hogy a választási iroda jogértelmezése szerint a kampánycsendek idején az Interneten sem szabad közzétenni közvélemény-kutatási adatokat. A kampánycsend megsértése esetén az Országos Választási Bizottság foglal majd állást. A belügyminiszteri rendelettervezet szerint a választók március 5-13. között kapnak értesítést a névjegyzékbe való felvételükről. A választási bizottságok tagjait március 20- ig, a szavazatszámláló bizottságok tagjait április 20-ig kell megválasztani, a jelöltet állítok pedig április 24-ig delegálhatják megbízottjaikat a választási bizottságokba. Jelölteket ajánlani április 17-ig lehet, a területi listákat április 20-ig, az országos listát pedig 21-ig kell bejelenteni. Két nyilatkozatot kell kitölteniük az adózóknak Egy százalék az egyházaknak is Az idén a személyi jövedelemadó bevallásakor az szja kétszer 1 százalékáról magunk dönthetünk. A tavalyihoz hasonlóan felajánlhatunk 1 százalékot valamilyen civil szervezetnek, és - az idén először - további 1 százalékot valamely egyháznak vagy a szociálisan rászoruló családokat, gyermekeket és fiatalokat támogató költségvetési alap javára. Kovács István, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal osztályvezetője elmondta: az adózóknak az egy százalékokról külön-külön rendelkező nyilatkozatot kell kitölteniük, ha élni akarnak a törvényes lehetőségekkel. Azok az egyházak részesülhetnek a támogatásából, amelyeket a bíróság 1998. január 1- je előtt nyilvántartásba vett. Az egyházakon belüli intézményeket nem lehet kedvezményezettként megjelölni. A vallási közösségeket az APEH úgynevezett technikai azonosító számmal látja el, és ezeket a Magyar Közlönyben közzéteszi. Fontos, hogy mindezzel együtt június 30-ig az egyházaknak is be kell jelenteniük bankszámlaszámukat az APEH-nél. Az adóhatóság a beérkezett rendelkező nyilatkozatok alapján legkésőbb szeptember 1 -jéig értesíti a címzetteket az adózókfelajánlásairól. ők harminc napon belül kérhetik a pénz átutalását. Ennek feltétele azonban, hogy előzőleg az APEH-hez eljuttassák a jogszabályban felsorolt igazolásokat például arról, hogy nincsenek köztartozásaik. Az adóhivatalnak az átutalást 1999. január 10- ig kell teljesítenie. A felajánlások elfogadása természetesen senki számára nem kötelező, így az egyházaknak is jogukban áll azokat visszautasítani. Ha viszont elfogadták az egyszázaléknyi adományokat, akkor azok felhasználásáról - miként tavaly acivil szervezetek tették-1999. október 31-ig nyilvánosan - sajtóközlemény útján - el kell számolniuk. Folytatódott Tocsik Márta pere a Fővárosi Bíróságon Kedden folytatódott Tocsik Márta pere a Fővárosi Bíróságon. Bár a vádiratban a jogásznőt adócsalással nem gyanúsítják, Tocsik Márta a bíróságnak bemutatta az adóhatóság 1997. évi kimutatását, amely szerint - számlája októberi zárolásáig - 31,7 millió forintos áfa és 68 000 forintos személyijövedelemadó-túlfizetése volt 1996-ban. Bírói kérdésre Tocsik Márta elmondta: Szokai Imrével levélben vette fel a kapcsolatot: pénzügyi-jogi tanácsadói irodája szolgáltatásait az APV Rt. elnökének írásbeli megkeresésével ajánlotta fel a privatizációs szervezet számára. Suchman Tamással 1996 áprilisában találkozott Szokai Imre irodájában. A privatizációt felügyelő tárca nélküli miniszter ott elhangzott megjegyzéseiből - „Egyszer volt Budán kutyavásár!” és „Tanúsítson némi önmérsékletet a sikerdíj tekintetében!” - arra következtetett, hogy Suchman Tamás szeretné lejjebb szorítani korábban megállapított munkadíját. Ismertette: amikor 1995. december 11-én Kocsis István, az APV Rt. vezérigazgató-helyettese szóbeli meghatalmazást adott az önkormányzatokkal való egyezkedésre, először a munka ügyvédi hátterét teremtette meg a Szőgyényi Józseffel kötött szerződésben. Akkori munkatársai közül más nevét nem említette. Azt azonban elárulta, hogy alvállalkozóival szóbeli szerződést kötött, és zsebből fizette őket. Ez összességében 42 millió forintot tett ki. Tocsik Márta arról nem kívánt nyilatkozni, hogy a büntetőper kilenc vádlottja közül azt a hármat, akit még nem hallgatott meg a bíróság - Boldvai László szocialista országgyűlési képviselőt, Vitos Zoltán és Budai György üzletembereket - mikor és milyen körülmények között ismerte meg. A bíró ezek után felolvasta azokat a jegyzőkönyveket, amelyeket a Központi Bűnüldözési Igazgatóságon készítettek Tocsik Márta kihallgatásai alkalmával. Köztük volt a nevezetes 1996. október 15-i vallomás is, amelyet 1997. január 13-án egy beadványban Tocsik Márta visszavont. Az akkor elmondottakban szerepel az az eset, amikor Budai György - közvetítő útján - találkozót kért tőle egy sörözőbe. A jogásznő a férfit SZDSZ-es érdekeltségű üzletemberként ismerte, a vele érkezett ismeretlen pedig - mint később kiderült - Boldvai László volt. „Csak nem gondolja komolyan, hogy támogatásunk nélkül megtarthatja a szerződését?” - kérdezte Budai György, majd közölte, hogy az APV Rt.-től az önkormányzatokkal kötött szerződések „második csomagjáért” kapott díj 25-25 százalékát kérik az általuk megjelölt cégek számlájára, de pártjuk céljaira. A bíróság birtokában lévő iratok szerint Tocsik Márta az Arány Rt.vel és az Utilitas Rt.-vei kötött szerződés alapján, üzletviteli tanácsadás címen a cégek számlájára át is utalta a 450 millió forint megállapodott részét, sőt Vitos Zoltán és Boldvai László az Arány Rt. számára az „első csomag” 350 millió forintos honoráriuma egyharmadát is megkövetelte. A „Tocsik-botrány” kipattanása után az Arány Rt. - márTipicRt. néven-és az Utilitas is visszautalta a pénzt. ARTEX Nemzetközi Kereskedelmi Rt., mint budapesti székhelyű bútorimportőr széles kapcsolatrendszerrel rendelkező, a hazai bútorkereskedelemben nagy tapasztalattal bíró ónálló ügynököt keres. Érdeklődés: (1)-156-9244-es telefonszámon vagy írásbeli pályázattal a 1015 Budapest, Toldy Ferenc u. 12. levélcímre. 1
