Petőfi Népe, 1998. február (53. évfolyam, 27-50. szám)
1998-02-04 / 29. szám
1998. február 4., szerda Tisztelt Szerkesztőség! 7. oldal Ezt a háziorvos nem tudná? Cikkünk Nyomán Kb. két éve hoztak egy rendeletet, hogy a pedagógusoknak - negyven éven alul kétévenként, negyven éven felül évenként kell üzemorvosi vizsgálatra menni. Ezt kötelezően írták elő, mert aki nem megy el, az nem taníthat. Miből áll az orvosi vizsgálat? Ezt azért tudom, mert egyen már voltam, ez a vizsgálat így zajlott le. Előzetes bejelentkezés és megjelenés után vártam két és fél órát, mire rám került a sor. Odabent kikérdezték, hogy milyen betegségeim voltak. Volt-e eltörve valamely végtagom, mivel voltam kórházban, és van-e eltitkolt betegségem? Miután mindent bevallottam, következett a vizsgálat. Ez abból állt, hogy megmérték a vérnyomásom, ami ekkorra már kezdett felmenni. Ezután a baboskönyvből olvastattak, hogy nem vagyok-e a színvak. Megemlítem, hogy 1961 óta vezetek gépkocsit, és még koccanásom sem volt. Azután elolvastatták velem a függőleges számoszlopot és beírták a papíromra, hogy még alkalmas vagyok, harminchat évi tanítás után a pedagógus pályára. Most már csak azon gondolkodom, mindebből hogy lehet megállapítani az alkalmasságot. Ezt a háziorvos nem tudná? Ha valami bajom van, a háziorvoshoz fordulok. Felteszem a kérdést? A két orvosi vizsgálat közül az egyik felesleges. Véleményem szerint az üzemorvosi. Annak a költségeit adják oda a kórháznak, ott legalább a gyógyítható betegeket meggyógyítják. Csapó Csaba, Kecskemét Miért különböztetik meg az embereket lakóhelyük szerint? A főváros vezetésének döntése a gázkompenzációról, újra bebizonyította, hogy az ott lakók kiemelt helyzetben vannak a nem fővárosban lakókhoz viszonyítva. Nem értettem és ma sem értem, hogy milyen jogi és erkölcsi alapon különböztetik meg az embereket lakóhelyük szerint. A hátrányos helyzetre hivatkozni felesleges, hiszen ha csak a munkanélküliséget nézzük, az a fővárosban a legalacsonyabb. Számomra az sem vita kérdése, hogy a jövedelem alakulása és a megélhetés a fővárosban jobb, mint vidéken. A leg-' alapvetőbb élelmezési cikk a kenyér, pl. a fővárosban csak az áremelés után lesz 100 Ft/kg körül, addig vidéken már most 115 Ft, pedig azt hiszem, hogy a gabona nem az aszfalton terem. Az egy lakosra jutó „fejkvóta” is magasabb a fővárosban, holott a koncentráltság miatt minden beruházásnak olcsóbbnak kell(ene) lenni. Azt gondolom, hogy a vidéken élő emberek semmivel sem rosszabbak, alacsonyabb rendűek, mint a fővárosban lakók. Jó lenne ezt másoknak is szem előtt tartani az újra elosztás során. i #« SS » Andol András, Harta Szép és gyönyörűséges a testvérek egyetértése Immár több évtizede kialakult gyakorlat, hogy Szánk községben élő három vallási felekezet (római katolikus, református és baptista) hívei minden év első hónapjának harmadik hetében, egy egész héten át közös (ökomenikus) imádságra jönnek össze más-más felekezet templomában. így van ez ebben az évben is, amikor a baptista gyülekezet imaházában nyílt alkalom a közös imádkozásra. A naponta zsúfolásig megtelt imaházban minden nap más-más felekezet lelkipásztora hirdeti az igét és buzdít közös imádságra, majd az utolsó napon mindhárom felekezet lelkipásztora végez közös szolgálatot. Az imahét vezérgondolata: „Gyengeségünkben segítségünkre siet a Lélek”, és erről szólnak az igehirdetések, valamint az egység szelleméről. A 133. Zsoltárban ezt olvashatjuk: „Oh, mily szép és mily gyönyörűséges, ha testvérek egyetértésben élnek... Csak oda küld az úr áldást és életet iiiindenkor”. Mi, szankiak, ezt gyakoroljuk, ahol eltűnnek a felekezeti válaszfalak és testvéri egységben vagyunk együtt. Minden év kezdetén nagy erőt merítünk ebből a testvéri együttlétből. így is lehet és így kell, ha békességben és szeretetben egymás terhét hordozva akarunk élni. Bazsa Sándor, Szánk Luxus a lakást olajjal fűteni? Két olyan olvasói véleményt fűztünk egybe, amely a fűtőolaj-támogatás elosztásával foglalkozik. Érdeklődéssel olvastam a Petőfi Népében az 1998. január 23-án és 24-én megjelent Jogtalan támogatás? és Hol és ki kapott pénzt a fűtési szezonra? című cikkeket. Meg kell mondanom őszintén, vegyes érzelmeket váltott ki belőlem az a kioktató hangvétel, amit öt polgármester a nevével látott el. A Hol és ki kapott pénzt a fűtési szezonra? című cikkben megszólaló polgármesterek hét pontban foglalták össze mondanivalójukat az őket ért „vád” hatására. Valamit nem értek. Ki vádolta őket? Miért a kioktató hangvétel? Olvasva az öt polgármester által írt cikket, több témában kedvem támad vitatkozásra. Az 1-2. pontban felsorolt törvény halmaz az egyszerű újságolvasó ember számára nem mond semmit. Nem lehet mindenki jogász vagy államigazgatásban jártas szakember. A 3. pontban megfogalmazott válasz viszont már őszinte beszéd: „Minden önkormányzatnak saját hatáskörébe tartozik a felsőbb szintű jogszabályok alapján, hogyan és milyen formában alkotja meg helyi rendeletéit.” Itt van a dolgok lényege! A 6. pontban visszautasítják, hogy a „szomszédos településeken szinte valamennyi család kapott pénzt a fűtési szezonra”. Ez a visszautasítás ismereteim szerint nem áll meg, hisz’ 1996- ban Hercegszántón minden állandó lakhellyel rendelkező lakos kapott ilyen támogatást. Tovább nem kívánok vitatkozzni, de azt viszont szeretném megkérdezni a polgármester uraktól, miért kezelik tabuként a témát, hisz’ az nem szégyen, ha rászorult családokon segítünk. Öröm a segítség annak is, aki adja, annak is, aki kapja. Egy a lényeg, rászorult emberhez kerüljön a tisztességes adófizető állampolgárok pénze, hisz’ ez a pénz a mi zsebünkből megy olyan helyre, ahol reményt ad a segítség. Én nem hiszem, hogy az arra felkért számvevőszék igazságot szolgáltat abban, hogy kik vették fel ezen támogatásokat és milyen elvek alapján. Az ilyen kényes, egyben komoly dolgok eldöntése objektív helyi és személyi ismereteket igényel, amit én ma szűkebb hazánkban nem tudok felfedezni, így nem bízom benne. Abban szeretnék hinni és remélem a szóban forgó települések polgármesterei nem gördítenek akadályt az elé, amit javaslok: a témában érintett települések lakói alakítsanak ad hoc bizottságokat, mely bizottságok felül tudják bírálni elöljáróságuk nevezett témában hozott döntéseit. E bizottságok széles társadalmi bázisra épüljenek és rendelkezzenek olyan erkölcsi alappal, hogy szembe tudjanak nézni a mai valósággal és a helyi problémával. Felhívom a szóban forgó öt település polgármesterének figyelmét arra, hogy településeiken legyenek kezdeményezői az itt leírt javaslatnak. Vigyék e javaslatot falugyűlés elé, hisz mindenkinek jobb, ha tiszta víz kerül a pohárba. Név és cím a szerkesztőségben Lapjuk január 23-i számában megjelent Jogosulatlan támogatás című cikkel kapcsolatban az alábbi észrevételt teszem. Katymári polgár vagyok. A mi önkormányzatunk is lejelentette az 1995-ben olajtámogatásban részesülők névsorát. 1996-ban már nem, vagy csak alig kaptak támogatást a tényleges jogosultak, a valóban olajjal fűtők. Az önkormányzat másra használta fel a kapott pénzt. Szerintem is országos problémáról van szó, de nemcsak az én véleményem. Ki foglalkozik a kisember panaszával? Több településen, így Katymáron sem kapták a valóban jogosuk tak a törvény szerint járó pénzt. A „lakosság érdekeit” képviselő önkormányzat azt mondja: „Luxus a lakást olajjal fűteni!” Név és cím a szerkesztőségben az el nem fogyasztott vízért? Hogyan válik az éltető víz lassan ölő méreggé? A képlet egyszerű. Vásároljon a lakásába vízmérő órát, arra gondolván, hogy csak azért a vízért fizet, amit elfogyaszt. Mi is úgy gondoltuk, amikor a városban talán elsőként 1992 márciusában száznyolcvan lakásban (3x60) vízmérő órát szereltettünk fel. Hatvan lakásonként van egy fővízmérő óra. A nagyobb létszámú családok szó nélkül tudomásul vették, hogy ne a kislétszámú családok fizessék vízfogyasztásuk egy részét átalánydíjban. Mindenki megnyugodott, a Bácsvíz Rt. kivételével. Tiltakozás, újságcikkek, de mi csak elértük, hogy lakásonként mérünk és most ennek isszuk a levét. Lakóközösségünk két éve abban a boldog mámorban élt, hogy kéthavonta átalányban tizenhét köbméter vízért fizet, mikor fogyasztása jóval alacsonyabb. Válasz Cikkünkre Egészséges ivóvíz kerül a hálózatba Január 21-én a Petőfi Népe című napilapban megjelent, Nagy István fogyasztónk által írt panaszlevelére az alábbiakban válaszolunk. Szeretnénk biztosítani önt arról, hogy működési területünkön a vezetékes ivóvíz minden esetben megfelel a vízjogi engedélyben meghatározott előírásoknak a vízügyi törvényben megfogalmazott követelményeknek. Kecskemét vonatkozásában a szabványban meghatározott paramétereknél is kedvezőbb az általunk szolgáltatott víz minősége. A víztermelő telepekről kimenő és az elosztóhálózat több pontján a vízminőséget laboratóriumunk és az ÁNTSZ folyamatosan ellenőrzi, azt eddig mindig megfelelőnek minősítette. Az ön ingatlanán vett vízminta laboratóriumi eredménye alapján a víz ivóvíz minőségű. Fogyasztási körzetenként előfordulhat az általunk szolgáltatott víz zavarossága, abban az esetben, ha szerelvények cseréje, vezetékek javítása történik. Ilyenkor ugyanis a vezetékek kizárása következtében a víz áramlási iránya megváltozik, így a cső falára lerakodott ásványi anyagok leválnak. Ez ellen a hálózat rendszeres öblítésével védekezünk, bejelentés alapján azonnal leöblítjük a vezetékszakaszt. Ilyen jellegű karbantartás és felújítás történt 1997. utolsó negyedévében a Petőfi város területén, így fordulhatott elő az a panasz, melyet ön jelzett az újságban. Sajnáljuk, hogy a víz zavarosságát észleléskor nem jelezte diszpécserszolgálatunknak, hogy azonnal intézkedhettünk volna - hálózatöblítéssel -panaszának megszüntetésére. Megjegyezzük, hogy 1997-ben a vízminőségre vonatkozó bejelentés Kecskeméten tizenhárom darab volt. Biztosítjuk arról, hogy a hálózatba kerülő ivóvíz egészségre káros gázokat, ásványi anyagokat nem tartalmaz. A víztisztító berendezéseink korszerűek, ennél magasabb műszaki színvonalú víztisztítás olyan költségekbe kerülne, amely nem lenne indokolt. Petrovics Irén ügyfélsz, csop. v. De úgy látszik, a gonosz tündér megsokallta ezt a nagy békességet, először a Reile Géza u. 6-8.-ban, később a Reile G. u. 10-12.-ben. 1994. január 1- jével varázsütésre minden megváltozott, egy fővízmérő óra cseréje után. Élőször azt hittük, tévedés. Minden leolvasásnál a lakásokban lévő órák összesítése után 160-210 köbméter eltérés mutatkozott, természetesen a Vízmű javára. Ez a mennyiség egy harminclakásos lépcsőháznál egyhavi fogyasztásnak felel meg. 1994 júniusa óta vizsgálat vizsgálat hátán, a lakásokban ellenőrzés, főmérőcsere, vita, veszekedés, oldalelágazásokra mérőóra felszerelése. Mindannak ellenére, hogy csőtörés nem volt, a zárt rendszerből a víz egyre csak szökik, tűnik el egyre nagyobb mennyiségben és egyre nagyobb az eltérés a Vízmű javára, már nemcsak két lépcsőháznál, hanem négy lépcsőháznál. A Bácsvíz Rt. bizonygatja, hogy lopják a tulajdonosok a vizet, no de ennyit. Második érv, Óvodai délután Január 17-én a ladánybenei óvónők műsoros délutánt rendeztek a helyi művelődési otthonban. Természetesen a programot a gyermekek adták elő. Volt mesejáték, tánc, vers, dalosjáték. A gyerekek is, az óvónők is nagy izgalommal és szeretettel készültek. Elmondhatjuk, hogy megérte. Szinte minden szülő, nagyszülő, ismerős eljött. A nézőtér teljesen megtelt, volt akinek már ülőhely sem jutott. Ezúton szeretnénk köszönetét mondani minden jelenlévőnek. Az érdeklődés mellett, a belépődíjból befolyt összeg nagy segítséget jelent a felszerelések pótlásában. A Ladánybenei Óvoda Nevelőtestülete hogy rosszak az almérők — egyszerre százhúsz -, miközben az almérők összesítése után megállapítható, hogy a tíz évvel ezelőtti fogyasztáshoz is az almérők összesítése lenne a jó. Teljesen érthetetlen rejtély, ugyanis a Damjanich Utcában is ugyanez a rendszer működik, ugyanakkor felszerelt órákkal, és ott soha nincs eltérés az almérők és a főmérő között. Ugyanezek az almérők úgy működnek, mint a Schaffhausen óra. Nincs ember, aki meg tudná fejteni ezt a rejtélyt, hacsak a fővízmérőket esetleg el nem visszük hitelesíteni Németországba. így lesz az éltető vízből lassan ölő méreg, mert amikor iszunk egy pohár koszos vizet, csak azt számóljuk gyomorgörcs kíséretében, hogy menynyit fizetünk az el nem fogyasztott vízért. Mérhetünk mi akármit, fogyaszthatunk mi akármennyi vizet, úgyis annyi vízdíjat kell fizetni, amennyit a vízszolgáltató be akar szedni. Horváthné Szénási Katalin, Kecskemét Továbbra is várja a mindennapok apró és kevésbé apró, életünket jobbá tevő és megkeserítő, mindenkit érdeklő és érintő mozzanatairól szóló beszámolóikat a szerkesztő: Sz. Miklós Magda Akihez naponta járunk Szabó József né Marika már 10 éve köszönti nap mint nap a kecskeméti Izsáki úti kórház újságospavilonjában az olvasni szándékozókat. Reggel héttől juthatnak hozzá az olvasnivalóhoz betegek, orvosok és látogatók. Olvasószolgálat Már csak három nap! Szombaton délelőtt, a 10 órakor kezdődő sorsoláson eldől, ki nyeri meg a Fiat Unót. Előfizetőink közül valaki, ha a Petőfi Népéből kivágta a mozaikrészeket, a megvásárolt Vasárnapi Petőfi Népében és a Petőfi Népe Alapárban is megtalálta a fotó darabjait, és a nyolc részletet levelezőlapra ragasztva beküldte címünkre - elviheti a fődíjat! A sorsolás nyilvános, így aki a húzás pillanatában már szeretné tudni az örömhírt, részt vehet azon. Örömmel látunk minden érdeklődőt a Fiat Dalos és Gyulai Autóházban (Kecskemét, Szt. László krt. 27. sz. alatt) február 7-én. Új nyereményjáték A Petőfi Népe előfizetőinek már a jövő héttől új nyerési esélyt kínálunk, a lapcsalád másik két tagjával, a Vasárnapi Petőfi Népével és a Petőfi Népe Alapárral közösen. Kérjük, figyeljék a lapban hamarosan megjelenő felhívásunkat, s aki még nem előfizető, hívja ingyenes zöldszámunkat! Hétvégi ajándék A pénteki Petőfi Népében indítjuk és már a Vasárnapi Petőfi Népében véget is ér az a játék, melynek megfejtéséhez szükség lesz mindkét újságra. A legszerencsésebb beküldő családi ajándékot nyer lapcsaládunktól. A részleteket és a játék első felét a pénteki lapszámban közöljük. Emlékezetes akció Több előfizetőnk érdeklődött: hogyan juthat hozzá olyan praktikus (és olcsó) levélszekrényhez, amilyet korábban Olvasószolgálatunknál árultunk? Értesítünk minden érdeklődőt, hogy nem kell sokáig várni újabb levélszekrény-akciónkra. A ládikák kék színűek, masszívak és olcsók lesznek, háromféle változatban. Arra azonban felhívjuk leendő vásárlóink figyelmét, hogy csak a Petőfi Népe előfizetőinek tudjuk kedvezményes áron kínálni. A SZIKRAI BORÁSZATI Kft. gyakorlattal rendelkező BORÁSZT KERES. Jelentkezését, érdeklődését az alábbi címre és telefonszámon várjuk: SZIKRAI BORÁSZATI Kft. 6032 Nyárlörinc. II. kér. 105. Tel.: 76/343-133: 343-020: 343-189(3722)
