Petőfi Népe, 1997. december (52. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-12 / 290. szám

8. oldal Petőfi Népe 1997. december 12., péntek Cikkünk nyomán / Ersekcsanádé lesz a veránkai üdülő Lyra: a zenélő verselők A verséneklők: (balról) Nagy Zoltán, Sebők Judit és Csor- vási Zoltán. fotó: pozsgai A védett természeti területen fekvő veránkai üdülő és másik három volt tanácsi kezelésű in­gatlan átadására még 1991-ben jeleztük igényünket a vagyonel- lenőrző bizottság felé. Ezt ké­sőbb megismételtük a megyei vagyonátadó bizottságnál. A bizottság a kérést elutasí­totta, a döntést a belügyminisz­ternél fellebbeztük. Hosszadal­mas vizsgálatok következtek, majd a főhatóság is elutasította a település kérését. A döntés ellen közigazgatási pert indítottunk. A vita alapja az volt, hogy az 1977-ben védetté nyilvánított veránkai területek között a per tárgyát képező ingatlanok is vé­dettek, vagy sem. Amennyiben védettek, úgy a vagyonátadási törvény alapján ezek tulajdon­joga a fekvés szerinti település önkormányzatát illeti meg. (Ve- ránka-sziget - ma is és korábban is - Ersekcsanád közigazgatási területén van.) Ha a védettség nem áll fenn, úgy a volt megyei tanács jogutód önkormányzata, azaz a megyei önkormányzat a jogos tulajdonos. A védetté nyilvánításról szóló jogszabály körülírta ezeket a területeket és térképmellékletben kijelölte a határokat. A kérdéses területek e határon belül voltak. A jogsza­bály másik mellékletében felso­rolt helyrajzi számok között azonban „adminisztratív hiba folytán” nem szerepeltették az üdülőt és a vitatott területeket. Az érdekeltként perbe szálló megyei önkormányzat erre hi­vatkozott. Első fokon Ersekcsa­nád nyerte a pert, majd a másod­fokú bíróság elutasította kerese­tünket. Időközben a területek tu­lajdonjogát bejegyezték a Bács- Kiskun megyei önkormányzat javára. 1996-ban felülvizsgálati kérelemmel fordultam a Legfel­sőbb Bírósághoz, melynek 1997. december 2-án kihirdetett ítélete szerint az érsekcsanádi kérelemnek helyt adott és az el­sőfokú bírói döntés szerint a vé­detté nyilvánítás „hibáját” ki kell javítani és az elsőfokú bírói dön­tés szerint a belügyminiszternek új eljárásban kell megállapítani a tulajdonjogot. A hiba kijavítása nyilvánvalóan azt eredményezi, hogy a több száz hektáros védett területek között e vitatott ingat­lanokra is meg kell állapítani a kérelem időpontjában fennállott védettséget. Ez nem jelenthet mást, hogy a védett területek az állam tulajdonából Ersekcsanád tulajdonába kerülnek. A megjelent hír kapcsán sok egyéb kérdést kaptam. Miért igényeltük ezeket a területeket? Az üdülő évtizedekig a nyilvá­nosságtól elzárt területként mű­ködött. Tilalmi táblák ugyan nem voltak, de mindenki tudta, hogy nemcsak kormányvadá­szatok idején kerülendő a verán­kai térség. Az üdülő üzleti és nyi­tottabb idegenforgalmi haszno­sítása csak a rendszerváltás után indult meg. A vagyonátadási törvény megjelenése után nem voltunk kényszerhelyzetben: csupán jogos igényünket jelen­tettem be függetlenül attól, hogy az ingatlanokat ki használja. Az intézményi épületeken kívül szinte semmilyen vagyona nem volt önkormányzatunknak, mert más településektől eltérően ná­lunk az állami területeket a taná­csi időkben átadták az erdőgaz­daságnak és a szövetkezetnek. Baja térségében a város és a nagyközségek után a legna­gyobb település Ersekcsanád, je­lentős üdülőövezettel. A verán­kai területek hasznosítása ren­dezési és idegenforgalmi terve­inkbe illeszkedik. Hogyan kerülhetett be ilyen hiba a védetté nyilvánítási rende­letbe? A védetté nyilvánítás ko­rabeli előkészítő iratai Kecske­métre kerültek. Sokat kutattunk és vizsgálódtunk ez ügyben és csak szóbeli információ alapján vélhető, hogy a megyei tanács kezelésében lévő védett terüle­tek helyrajzi számait Gajdócsi István tanácselnük vétette ki a jogszabály 2. mellékletéből. Szakmai szempontból ugyan ké­sőbb senki sem tudta indokolni, hogy miért nem védett néhány kis terület, amikor körös-körül ezer hektár védelem alá került. A felemás intézkedést mutatta, hogy még 1990-ben is fel volt je­gyezve az általunk kért területek tulajdoni lapjára a védettség. Később erre a problémára a BM úgy reagált, hogy adminisztratív hiba folytán nem kerültek be a felsorolásba a helyrajzi számok. Nekem az volt az álláspontom, hogy akár jogellenes vagy szakmailag nem indokolható in­tézkedés történt, akár adminiszt­rációs hiba, ezekre nem lehet alapozni egy tulajdoni igényt és nem jogos a megyei tulajdonba adás. A védetté nyilvánítás tér­képmelléklete és leírása egyér­telműen rögzítette a területek védettségét. Meggyőződésem volt, hogy a vagyonátadási tör­vény erejénél fogva Ersekcsa­nád a jogos igénylő. Milyen vélemények voltak időközben a követeléssel kap­csolatban? A képviselő-testüle­tek támogattak, a vagyon foga­dásával kapcsolatosan ma sincs semmilyen belső vitánk a tele­pülésen. Időközben mások ré­széről sok kritika és gúny ért bennünket olyan vonatkozás­ban, hogy fölösleges másik ön- kormányzattal - főleg a megye­ivel - huzakodni. Hogy ez csak szélmalomharc. Én azonban azt mondom, hogy az önkormány­zati jogokkal élni kell. Mindent tárgyszerűen kell kezelni és szóba sem kerülhet hatalmi meggondolás, mert az önkor­mányzatok önállóak. Ettől még a megyei szintű ügyekben a tá­mogatásunk meg van, ahogyan mi is egyetértünk számos me­gyei elképzeléssel. Ezért a hat év munkája közben kapott ri­asztó véleményekre nekem most elégtétel a Legfelsőbb Bí­róság döntése. A kitartó szak­mai támogatásért dr. Péterfi Tamás ügyvédnek is köszönet­tel tartozunk. Hogy mit csinálunk az üdü­lővel? A birtokbaadási eljárás ezután indul meg. Az ingatlan vagyontárgy és értéke van. Ez az önkormányzati tulajdonra is igaz. Soha nem tudtam elfo­gadni az afféle véleményeket, hogy minek ez a terület nektl ek, hiszen csak költséggel jár. Ön- kormányzatunk dolga lesz, hogy ezzel az értékkel jól sáfár­kodjon. Az ingatlanok haszná­lati értéke az elhelyezkedésük­ből adódik. Nagy az érdeklődés Veránka iránt és a lehetőségeket szakértők segítségével kiaknáz­zuk majd. Ezen a területen Ér- sekcsanád önkormányzata meg fogja találni a hasznosítás leg­jobb formáját akár tőkebevo­nással is. A védettségi korláto­zások nem sérülnek, sőt: a vé­dettség - a mi felfogásunkban - itt sajátos értéket is képvisel. Felső István polgármester Szombaton este nyolc órakor újra láthatják a halasiak váro­suk nagy múltú együttesének, a Lyrának a fellépését. A 21 éve alakult csapat idén májusban pro űrbe díjat kapott Kiskunha­las önkormányzatától. A két év­tized alatt az együttes tagjai többször kicserélődtek. Két do­log maradt változatlan, népsze­rűségük és előadásaik színvo­nala. A műfaj, amit képvisel­nek, gyakorlatilag unikum: ver­séneklés. Sok igényhez kevés a keret Jánoshalmán nem lesz ele­gendő a gyermekvédelemre leutalt központi költségvetési keret. A városban igen rosszak a jövedelmi viszonyok, magas a munkanélküliek száma, így sok a szociális ellátásra igényt tartó polgár. A tíz és fél ezres településen 640 regisztrált munkanélküli van. A foglal­koztatottak átlagkeresete ala­csony. Az önkormányzat az év első kilenc hónapjában rend­szeres nevelési segélyre 2,6 millió forintot fizetett ki 322 személy részére. Étkezési térí- tésidíj-kedvezményt szep­tember végéig 15 család ré­szére állapított meg a képvi­selő-testület és erre 2,1 millió forintot fordított. Októberben 84 család nyújtotta be igényét étkezési térítésidíj-kedvez­ményre. így az év elején erre tervezett 4 milliós keret nem lesz elegendő. Felszámolják a Sepsikert A Cégközlöny december 4- ei számában hozták nyilvá­nosságra, hogy fizetésképte­lenség miatt felszámolják a kiskunhalasi székhelyű Sep- siker Rt.-t. A megyei bíró­ság a kecskeméti Profithol­ding Rt.-t jelölte ki felszá­molónak. Nyírásra várva Kiskunmajsán nehéz napok várnak azokra a sövényekre, melyek az útkereszteződések­ben akadályozzák a kilátást és ezért balesetveszélyt jelente­nek. Az önkormányzat tervei szerint lenyírják, kivágják eze­ket. Balesetveszélyesnek minő­sített sövények találhatók a Móra utca-Kálvária utca, Kál­vária utca-Kollégium köz, Fő utca-Zrínyi utca, Bajcsy-Zsi- linszky utca-Petőfi tér keresz­teződésénél. Több lesz amunkaMajsán A kiskunmajsai polgármesteri hivatal - az építészeti ható­sági jogkör gyakorlásáról rendelkező módosított jog­szabályok értelmében - épí­tési hatósági feladatokat lesz kénytelen ellátni a jövőben. Ehhez szükséges lesz gyarapí­tani a hivatali dolgozók lét­számát, mert a feladatot csak építész szakember végezheti. A létszámbővítés azonban nem terheli meg az önkor­mányzat költségvetését, mert az ehhez szükséges pénzt a központi állami büdzséből fe­dezik. Ez ahhoz hasonlatosan történik majd, mint a gyám­hivatal létrehozásakor. Karácsonyi akció a Fagépszer Kft.-nél a december 20-áig megrendelt bútoraira —» lakás —» iroda —* konyha-* stb. 10% kedvezmény! FflGÉPSZER Kft. 6000 Kecskemét, Katonatelep, Űrrel 78. Tel./fax: 76/481-759,471-600 Tel.: 76/471-693 ° Karácsonyi akció ezüstvasárnap a DOMUS Áruházban! December 14-én, vasárnap minden termékünk DOMUS: VASÁRNAP IS NYITVA SZOMBAT-VASÁRNAP 9-15 ÓRÁIG Új helyen, kibővített szolgáltatással Canon irodatechnikai szalon €5ül®ü í,-’t A Canon irodatechnikai szalon Kecskeméten, a Vörösmarty utcában. A kecskeméti Medi-Print Kft a Canon irodatechnikai gépek forgalmazásával, beüzemelé­sével és karbantartásával foglalkozik. Székhelyük eddig a Halász utcában volt. Teg­nap Kecskemét központjá­ban, a Vörösmarty utca 10. alatt egy kívül-belül impozáns épületben nyitotta meg a cég új irodatechnikai szalonját. A Medi-Print Kft. üzletében a Canon teljes típusválasztékát kínálják. Raktárról azonnal ki tudnak szolgálni minden vevőt. A többi között kaphatók kis-, közepes és nagyteljesítményű fekete-fehér és színes fénymá­solók, telefaxok, nyomtatók, va­lamint a hozzájuk tartozó kiegé­szítők, iratmegsemmisítők, vá­gógépek, KOMBO spirálozó- gép. Az új üzletben is tovább működik a Canon szerviz. To­vábbra is kínálják a régi helyen már megszokott szolgáltatáso­kat: a fénymásolást, laminálás, a spirálozást, a névjegy, céges­papír és szórólapkészítést, a tervmásolást. Az új, Vörösmarty utcai szalonban irodaszerek is kaphatók. Kínálnak német lepo­rellókét, írószertartókat, map­pákat, névjegytartókat, Rotring termékeket, írószereket. Főleg az intézmények, vállalkozások irodaszerellátását célozták meg, de azt is szívesen látják, aki csak egy-két ceruzát sze­retne vásárolni. A Medi-Print Kft. munkatársai az új szolgálta­tás bevezetésével szeretnék megkönnyíteni a különböző cé­gek anyagbeszerzőinek munká­ját. Nem kell már tízfelé szalad­gálni, minden irodaszer egy he­lyen kapható a Canonnál. Az irodaszereket raktárról, azon­nali kiszolgálással kínálják a Vörösmarty utcai üzletben. Aki még gyorsabban szeretne vá­sárolni, az faxon is leadhatja rendelését. így mire az üzletbe ér, összekészítik a kért termé­keket. A Canon szervízautói fo­lyamatosan járják a várost, így akár kérésre ki is szállítják a megrendelt árukat. Egy kis ízelítő a Canon akciós áraiból: Canon NP 6216 A/3 fénymásoló induló kellékekkel: 254.000 ft+ÁFA. Canon A/4, 80 gr másolópapír 600 ft+ÁFA/ csomag. ESSELTE színes irat­rendező: 360 ft+ÁFA/db, ES­SELTE márvány mintás iratren­dező: 328 ft+ÁFA/db, asztali író­szertartók 220-336 ft/ÁFA, há­romemeletes irattartó (füstszinű) 896 ft+ÁFA, ESSELTE elektro­mos tűzőgép 2.560 ft+ÁFA. A kecskeméti Canon szalon új címe: Vörösmarty u. 10. Telefon: 76/416-830 és 76/416-831. Fax: 76/493-950.

Next

/
Oldalképek
Tartalom